CALDEIRÃO DE BOLSA

Caro JN,

Não consigo compreender a utlização da expressão:

'manifestar a minha indignação pelo facto de, num mercado em franca ascenção em que está mesmo tudo a subir e a ignorar noticias desfavoráveis (até os atentados de hoje), algus vêm a um forum dizer que vão shortar uma determinada acçao só porque ha uma infima hipotese de ela nao acompanhar este Bumm.'

Segundo o JN não deve haver opiniões divergentes?

Se as houver elas não devem ser expressas?

Porquê???

Por mim o Ulisses ou qq membro ou participante do fórum até podem dizer que o mundo vai acabar amanhã e que só sobreviverão os shorts em BCP.

É uma opinião que só vincula quem a emite.

Quem a seguir é sempre por sua conta e responsabilidade. Isso está implícito neste fórum ou em qq outro meio de difusão de informação (jornais, canais de televisão, ir para o Rossio com um megafone...).

Decididamente não compreendo. Se me quiser elucidar, agradeço.

cumprimentos,

Caro JN,

está certamente equivocado!...

Em que título e em que circunstâncias eu defendi a abertura de «shorts» nestes últimos dias?

Terá de facto lido as minhas opiniões, na grande maioria opiniões optimistas, não de hoje ou de ontem mas mais concretamente desde a abertura deste «Caldeirão» dado que antes andava desaparecido dos foruns, mas sempre lhe posso adiantar que estou longo quase desde o fundo deste rebound porque bastante cedo identifiquei a força e a oportunidade... aliás existem aqui várias pessoas que são testemunhas e se tiver dúvidas posso lho provar, é só providenciar-me o seu e-mail...


Não sei de onde vem de facto a sua indignação e a razão daquela sua reacção, pelo menos no que diz respeito à minha pessoa. E já agora estendo ao Ulisses porque julgo que ele tb não merece esse tipo de indignação, pois ele não está sempre certo (eu tb não estou, logicamente) mas sempre fundamenta a sua opinião e é coerente na sua atitude perante o mercado, dos melhores comentadores de todos os que conheço a esse nível, digo desde já!

Boas JN e Ulisses,e claro que todos tem a sua opiniao sobre determinada acçao e Todos tem o direito a exprimir o seu ponto de vista,cada um faz e diz o que quer (este nao e um Pais livre desde o 25 de Abril!).La por as opinioes serem divergentes nao quer dizer que nao as exponham.O mercado ira sempre dar razao a uma delas.Se todos tivessem a mesma opiniao a acçao nao saia do sitio pois nao haveria compradores nem vendedores,ou entao tava tudo nos pontos chave,e isso e impossivel!Vamos dar espaço para todas as opinioes e nao sejamos radicais!

JN,

Até compreendia se tivesse uma discordância técnica com a minha opinião. No mercado é natural existirem opiniões divergentes. O que não compreendo é que defenda que não deveria dar a minha opinião. Sempre disse o que pensava, porque ia agora agir de forma diferente?

Um abraço,
Ulisses

menos accoes a distribuir na altura da conversao (daqui a tres anos).
Acho que esta observacao permite responder de uma forma discreta e simplista o porque da subida de 60% do titulo desde o seu minimo historico, sem entrar em linha de conta com coberturas de risco para esta operacao.
Um abraço
Ovos Moles

Só para que nao fiquem duvidas,

não critico as vossas posições (os que estao a shortar BCP) até nao digo que elas tecnicamente nao tenham base.

No entanto estou apenas a manifestar a minha indignação pelo facto de, num mercado em franca ascenção em que está mesmo tudo a subir e a ignorar noticias desfavoráveis (até os atentados de hoje), algus vêm a um forum dizer que vão shortar uma determinada acçao só porque ha uma infima hipotese de ela nao acompanhar este Bumm.
Com a agravante, por vir do Ulisses e Marco Antonio que de algum modo sao liders de opiniao neste territorio.

E com isto dou por finda a minha participaçao neste tema.

abraços !

Boa Tarde

O Filipe disse ..." tenho uma dúvida para os mestres de AT.
Se o comportamento do BCP tem sido completamente fora do previsível pela AT, é porque têm ocorrido factores externos ao normal funcionamento..."

Não sou mestre de AT, mas se consultar o excelente "Street Smarts: High Probability Short Term Trading Strategies" do Laurence A. Connors e da Linda Bradford Raschke, vai ver que o comportamento em bolsa do BCP no ultimo ano, especialmente o movimento feito a partir de 22/10 obedece a um deteminado padrão e esse padrão está lá explicado/comentado.
Por isso...


bons negócios

O meu anito de actividades foristas e um período ainda mais curto de actividades bolsistas "activas" só me leva a corroborar por inteiro as posições do Ulisses e do MarcoAntónio.

A diferença entre os dois prazos (fórum e bolsa) radicou na necessidade de testar opiniões e simular possíveis trades antes de de facto meter dinheiro no caldeirão (não este, mas o mercado mesmo ).

E as vezes em que mais me queimei foram aquelas em que não soube identificar correctamente os pontos de entrada e as que não obedeceram a uma rigorosa disciplina.

Um abraço
FT

Essas são de facto regras indispensáveis para um sucesso consistente.

Parecem tão simples e são tão difíceis de alcançar...

Estratégia (coerência) e disciplina!...

E quem consegue segui-las à risca só pode estar de parabéns!...

Sem elas, no mercado ficamos à mercê da sorte...

Caro JN,

A minha opinião e experiência pessoal é exactamente a contrária da sua. Se há coisa em que a exposição das minhas ideias e posições me tem ajudado é na disciplina.

Quem acompanhou os meus dois anos de Sic Online, sabe bem que nunca tive dificuldades em admitir que estava errado e em sair, accionando os meus "stops". Porque é que a exposição das minhas posições me ajuda nessa disciplina? Por duas razões: Por um lado porque quando abro uma posição, explicito bem o porquê de o fazer e, quando os motivos que deram lugar a essa entrada, se alteram, eu não tenho outra alternativa do que sair da posição. Por outro lado, se ando constantemente a apelar ao uso de "stops" e de se sair da posição quando o mercado vai contra nós, que moral teria eu para fazer o contrário?

Moral da história: a minha exposição pública só me tem ajudado a ser mais disciplinado. No limite, quando me sinto tentado a não accionar os "stops" penso para mim mesmo: E com que lata vou dizer mais logo que ainda mantenho a posição quando os motivos que me levaram a entrar já deixaram de existir?

Um abraço,
Ulisses

JN, não percebi totalmente o que me tentou dizer, mas voltando a bater na mesma tecla:

O movimento do BCP parece-me estar a ser manipulado neste momento. Penso que neste caso o melhor é ser prudente.
Em caso de quebra da LTA de curto prazo, hoje nos 2,55 euros, fecho os longos. Ontem teria fechado os longos na quebra consistente dos 2,51.
Disciplina foi o mais importante que aprendi aqui com o Ulisses.

Face a ter manifestado a minha posição no BCP, foi a primeira vez que o fiz, e apenas porque a generalidade dos intervenientes não tem feito segredo das posições que assume.

um abraço, filipe

Caro filipe,

Nao sei qual a sua experiencia de bolsa mas deixe-me que lhe explique 2 coisas;

Nos foruns aparecem muitos posts que se enquadram na na frase:
"Atirar o barro à parede pra ver se cola"

No mercado ha sempre 3 forças; compradora, vendedora e neutra. Ha quem nao considere a neutra como força, eu penso que é.

As pessoas que manifestam a sua posiçao nos mercados, nunca sao bons traders porque quando sao apanhados do lado errado da força, normalmente toma posiçoes de teimosia e quando se apercebem do erro ja têm medo de entrar fora do tempo e acabam por se por ha procura daquilo que é mais raro.

1 Exemplo

Imagine que começam a cair diamantes do ceu e claro está toda a gente comaça a apanhar. Há um mais esperto que divagueia e nao apanha nada.
Perguntam-lhe;
-Entao, nao apnhas diamantes?
Responde:
-Nao, porque haveria de apanhar? eles vao baixar de preço. Eu tou é a ver de vem alguma pepita de ouro.

O Ser Humano tem muitos defeitos...

Concordo com o que dizes, mas a minha questão de fundo é:

Se o BCP nas duas últimas semanas tem quebrado todas as resistências e mostrado uma força que surprendeu toda a gente, porque não esperar pelo fim dessa força antes de abrir curtos.
Continuo a pensar que antes de 23 de Dezembro é arriscado tentar antecipar uma entrada curta no BCP.

Continua a ser esta a minha opinião, independentemente do que a AT me disser. Se mostrar fraqueza eu posso até fechar os longos, mas não vou abrir curtos.

um abraço filipe

Pwermito-me discordar Filipe, a AT - de que como é sabido não sou especialista - até tem estado a funcionar lindamente, veja-se por exemplo como o nível dos 2.70 tem funcionado perfeitamente...

Agora não se diga que a AT "obriga" a que uma resistência não seja ultrapassada ou um suporte não seja quebrado - se assim fosse o mercado seria totalmente determinístico, como tal sem risco...

Quem sabe se os 2.70 não serão quebrados em alta hoje? Para já a tentativa existe!

Um abraço
FT

No seguimento da longa troca de ideias sobre o BCP, iniciada pelo Ulisses ontem, tenho uma dúvida para os mestres de AT.
Se o comportamento do BCP tem sido completamente fora do previsível pela AT, é porque têm ocorrido factores externos ao normal funcionamento, leia-se movimento, do mercado. Se isto é verdade, porque é que continuam, pelo menos no curto prazo, tão confiantes na AT. Será que a resistência dos 2,70 é diferente das outras?
Na minha opinião deve-se respeitar este novo trend de curto prazo, mesmo que as razões sejam um pouco obscuras.

Espero outras ideias, obrigado
um abraço, filipe