Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Gráficos Actualizados DAX e S&P

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Ulisses Pereira » 13/10/2003 15:49

E parece que o S&P desta vez lá me fez a vontade: Queda na Sexta para hoje rebentar com a resistência. Veremos se mantém este belo "breakout" no fecho, eu acredito que sim.

Também gostava de colocar aqui um gráfico actualizado, não fosse o caso do meu PC estar a precisar de uma terapia de choque. :evil:

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por MarcoAntonio » 11/10/2003 0:05

Se a sessão de ontem tinha deixado tudo em aberto, o que dizer depois da sessão de hoje: uma sessão de volatilidade muito reduzida, claramente uma sessão para consolidação!

Ainda assim, se ontem os «ursos» tinham mais razão para sorrir depois de uma vela desagradável para os «touros», hoje terão ficado mais a sorrir estes últimos pois a sessão não confirmou a potencial inversão e uma consolidação nestes níveis junto à resistência e após um forte movimento de alta é favorável aos «touros» (que têm tb a tendência do seu lado). Dificilmente os 1040pts resistiriam a outro ataque (quero dizer, se houver outro ataque aos 1040pts, creio que as probabilidades de sucesso são agora bem maiores)...

De qq das formas, penso que está ainda tudo em aberto sendo esta uma zona crítica e muito susceptível (basta um tropeção do índice e com bastante facilidade se pode iniciar também um <i>downswing</i>).

Assim, e tendo sido uma sessão de consolidação, esta sessão «reequilibrou o barco» (depois do «susto» de ontem) e em caso de equilíbrio, os «touros» têm mais razões para sorrir, pois como atrás referi... a tendência está do lado deles.

Deixo um gráfico de velas de 30m actualizado, com o triangulo ascendente ligeiramente corrigido. Considero a LTa (marcada a azul) fraca como referencia, mesmo como referência de curtíssimo-prazo, até porque já sofreu correcções... mas não faz mal mantê-la debaixo de olho.
Anexos
spx-20031010a.gif
spx-20031010a.gif (17.05 KiB) Visualizado 438 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 9/10/2003 22:48

De acordo, Ulisses. Esta sessão deixou quase tudo na mesma e muita indefinição para o curtíssimo-prazo.

É claro que a fase final da sessão deixou os «ursos» com um sorriso nos lábios. A vela não é nada famosa para os touros: uma longa sombra superior formando uma <i>shooting star</i> em zona de máximos e junto de uma resistência é um forte ameaço de inversão de <i>swing</i>. Mas nem os «ursos» podem para já rir «à boca cheia» porque o fecho não foi totalmente esclarecedor (além de que este tipo de sinal necessita de uma vela negra longa que funcione como confirmação da inversão).

Em minha opinião, está tudo ainda em aberto... Deixo um gráfico com velas de 30 minutos.
Anexos
spx-20031009a.gif
spx-20031009a.gif (17.24 KiB) Visualizado 518 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Ulisses Pereira » 9/10/2003 22:30

Et voila...

Era disto que eu falava no post que escrevi aqui há pouco: "gaps" em locais tão importantes como este, são uma autêntica dor de cabeça para os "traders".

Podemos ler milhares de livros de "trading" ou ter milhares de horas de experiência no mercado mas, em momentos destes, a cabeça vai sempre andar às voltas...

A verdade é que o S&P não conseguiu aguentar-se acima dos 1040 pontos e fez uma vela nada bonita. Enquanto não quebrar os 1040 pontos, os touros têm que ter calminha...

O meu "feeling"? Temos amanhã um dia para baixo e depois o S&P rebenta a resistência. Mas o meu "feeling" de pouco interessa: Se nem eu negoceio com base nele... :roll:

Um abraço,
Ulisses
Anexos
forum-sp1.gif
forum-sp1.gif (21.78 KiB) Visualizado 543 vezes
forum-sp2.gif
forum-sp2.gif (20.3 KiB) Visualizado 545 vezes
forum-sp3.gif
forum-sp3.gif (18.75 KiB) Visualizado 538 vezes
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Nasdaq 100 - Barreira dos 1400 pts quebrada

por Sensivel » 9/10/2003 15:20

Parece que está sustentadamente a ser quebrada, o que me parece que deixa o Nasdaq 100 com muito bom aspecto técnico.

Abraço a todos.
 
Mensagens: 78
Registado: 5/11/2002 1:11

por MarcoAntonio » 9/10/2003 14:59

A minha susgestão (e não passa de uma sugestão, não é um conselho), e dado que a tendência de fundo é de alta, é abrir uma posição parcial. Fechar se o índice fechar o gap e continuar a cair. Reforçar se depois de fechar o gap, voltar a subir...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Ulisses Pereira » 9/10/2003 14:51

Um "gap" acima de uma resistência é sempre um dos momentos mais problemáticos para qualquer "trader". O que fazer? Acreditar no "breakout" ou esperar para ver se a acção (neste caso, o índice) perde a força do "gap" da abertura e vem abaixo da resistência?

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por MarcoAntonio » 9/10/2003 14:42

O S&P abriu acima da resistência e em novos máximos...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 9/10/2003 13:33

Cá vai...

O gráfico do NDX é bastante semelhante ao do SPX. A resistência de curtíssimo-prazo está nos 1400pts (embora não tão vincada como os 1040pts no SPX) e o suporte, que me parece bastante importante, nos 1300pts.

De resto a tendência é de alta. As últimas vezes que esteve em perigo foram em Agosto (quebra da LTa em vigor na altura) e no fim de Setembro (teste ao suporte já referido dos 1300pts) mas acabou reagindo bem nas duas ocasiões.

A configuração do gráfico (e principalmente se se iniciar aqui um <i>downswing</i>) e tal como ocorre no SPX cria a imagem de um duplo-topo iminente. Mas é uma figura que só se confirmaria com a quebra dos 1300pts (daí a sua importancia). Por seu turno, a quebra dos 1400pts afasta tais cenários e (re)confirma a tendência...
Anexos
ndx-20031008a.gif
ndx-20031008a.gif (16.11 KiB) Visualizado 639 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 9/10/2003 13:07

Peço desculpa mas estive ausente. Não sigo o NDX (apenas o Composite) mas daqui a pouco colocarei um gráfica actualizado do NDX.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Nasdaq

por Sensivel » 9/10/2003 11:13

Caro Marco António,

Consegues postar gráfico actualizado do Nasdaq 100?

Um abraço e muito obrigado.
 
Mensagens: 78
Registado: 5/11/2002 1:11

Gráficos Actualizados DAX e S&P

por MarcoAntonio » 9/10/2003 2:13

Gráficos Actualizados DAX e S&P

No S&P a atenção concentra-se na resistência dos 1040pts que tem vindo a ser «comprimida» nas últimas sessões...

No DAX a situação é bastante diferente de momento. Tem vindo a formar uma LTa de curtíssimo-prazo mas encontra-se numa situação técnica bastante mais frágil agora. Atenção à zona de suporte 3200-3250pts...
Anexos
spx-20031008a.gif
spx-20031008a.gif (17.43 KiB) Visualizado 754 vezes
dax-20031008a.gif
dax-20031008a.gif (15.67 KiB) Visualizado 762 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40920
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Dragon56, Google Adsense [Bot], Olhar Leonino, paul_invest, Pmart 1 e 231 visitantes