Acordo da NATO resolveu principal questão entre UE e EUA, diz António Costa

[MarcoAntonio]

Pois... eu não disse que não poderíamos ir lá...

Fiz só uma observação quanto à referência tomada.

Como dizes, o DAX ainda não teve um dia «à DAX»...

[Kooc]

parece-me justo

Mas repara noutro pormenor. Se entendermos que a maioria das consolidações dá-se mais ou menos a meio do movimento, e entendermos os ultimos 5 dias como uma pequena consolidação, vemos que ela se dá precisamente a meio de um movimento entre os 3630 (ombro direito)e os 3000.

E apesar de tudo, ainda não tivemos um dia à dax, com quedas de 5 ou 6%. Basta um dia desses e estamos lá.

Claro que podemos ter uma correção, mas sou sincero, aposto numa ida mais ou menos directa


cumps

[MarcoAntonio]

Cook, só uma observação...

Essa estimativa basea-se numa amostra de 500 activos e neste caso estamos perante um índice. Apesar de ser bastante volátil (como índice), o DAX não deixa de ser um índice (composto por 30 títulos) e que por essa razão deverá ficar naturalmente, em termos de volatilidade, bem aquém das volatilidades habituais na amostra que ele tomou.

Isto não quer dizer que o DAX não vá lá... A comparação é que não é muito adequada porque os índices tendem inevitavelmente a ser menos voláteis (pelo que será de esperar projecções mais comedidas em termos percentuais).

[Kooc]

Ora bem, o dax cumpriu religiodsamente o padrão de H&S a lilás e atingiu o target a lilás (3270.

No entanto esse target, é obtido subtraindo ao valor da neckline a distancia desta à cabeça. Ora esse valor pode ser qualquer um, dependendo da "altura" da cabeça.

No entanto o Bulkowski, refere que este tipo de padrão, cai em média 23%, sendo o mais provavel 15%. É esse valor (15%)que está a amarelo e aponta para os 2975.

Vamos aguardar para ver se vai lá, e se for, marcarmos depois um 3º Target nos 23% de queda.


cumps