CALDEIRÃO DE BOLSA

À terceira é de vez...

Bem, não será tanto assim. A importância do suporte exige que aguardemos pelo menos por uma sessão de confirmação. De qq das formas, depois de várias tentativas e testes, o Nasdaq Composite quebrou em fecho não só a LT ascendente de forma clara como ainda o importante S/R nos 1680-1685pts!

A confirmar-se esta quebra, o próximo <i>target</i> importante serão os 1600pts. Mas nesta zona já temos a tendência ascendente de curto-prazo em perigo (a de médio-prazo nem tanto, sendo ainda cedo para retirar conclusões nesse <i>time-frame</i>). Sublinhe-se ainda o facto, a somar à quebra, do índice ter realizado pela primeira vez desde há muito tempo um <i>lower-high</i>. Com a sessão de hoje está tb assegurado um <i>lower-low</i>.

Os sinais de fraqueza (perante a tendência) são evidentes como me parece evidente que o índice entrou em correcção podendo apenas especular-se sobre o alcance da correcção...

Essa famosa frase foi proferida pelo não menos famoso Keynes, vencedor de prémio nobel de economia e fundador da teoria keynesiana estudada por todos, e seguida por muitos, economistas! Essa frase foi em género de desabafo após ter perdido uma grande parte da sua fortuna na Grande Depressão!!

Não existem propriamente sinais de fraqueza. Existe um potencial estado de fraqueza comparável ao medo do atleta que bateu um recorde, pode ser chamado para análises e sabe que tomou anabolizantes. Os sinais de fraqueza não estão lá, mas o fundamento para tal subida é tão frágil que uma chamada para análise pode deitar tudo a perder. Depois há a nossa bolsa que não bateu record algum, aspira ao bronze (especialmente no Verão) e como é solidária com o campeão, imita-o nas tomadas e tem como certa a mesma punição.

Bem, acredito que se mantenha na linha do suporte, e é bem capaz de subir hoje ainda..

Realmente na hora da abertura havia de tudo um pouco..

Inclusive uma empresa qualquer (não me lembro agora do nome) que ia a 54% de ganhos só do dia de hoje!

Isso sim é que é dinheiro fácil

Nasdaq Composite de novo em cima da zona do suporte horizontal (linha horizontal a laranja superior no gráfico de ontem).

Caro Ertai,

Não me parece que uma quebra da LTa ponha em causa todo o "Bull market" desde Março. Até agora apenas temos tido correcções às pequenas subidas que vamos tendo. Será natural ter também uma correcção a toda a subida desde Março até agora. Desde que essa correcção se fique pelos níveis de Fibonacci, o Bull sairá reforçado.

Um abraço

Fernando dos Aidos

Muito interessante o gráfico e a reacção do NASDAQ

Provavelmente temos uma repetição do que aconteceu ali no dia 14 de Abril, uma descida forte bate na LTa e depois temos uma subida forte para manter o NAS dentro do canal.

Mas realmente se hoje continuar negativo o NASDAQ vamos ter pela primeira vez a quebra desse suporte ascendente e provavelmente segundo a AT, será posto em questão todo o Bull que o mercado tem estado aqui a levar desde Março...

É caso para ficar preocupado se hoje o NAS fechar negativo

Depois de um teste e reacção quase milimétricos quer à LTa quer ao suporte horizontal dos 1680-1685, o Nasdaq Composite encontra-se a vacilar numa zona tecnicamente perigosa. A situação assemelha-se à verificada nos finais de Junho no anterior teste à LTa e ao suporte horizontal da altura.

Verifica-se ainda um aumento de volume nas sessões de baixa quando comparamos estes dois momentos e, por seu turno, uma diminuição nos das duas sessões de alta que se verificaram até agora.

Vale a pena ainda assinalar que a sessão de hoje fechou o pequeno <i>gap down</i> deixado na quinta-feira da semana passada.

Estimado visitante, este post não traz qq valor acrescentado ao forum. Além de irrelevante (provavelmente leu apenas o título e não leu - ou não percebeu - o conteúdo dos posts) é ainda despropositado...

Bem, té logo, vou dar um passeio com a minha filha que está bom tempo...

Estamos conversados. Uma travessia no deserto seria recomendavél.

Julgo que sería: «No longo prazo estamos todos mortos!»

Com o que eu concordo aliás. Como é sabido, não dou particular importancia à tendência de longo-prazo dado que, a título pessoal, são raros os meus trades com uma perspectiva de longo-prazo, muito raros mesmo.

No entanto, quando analiso, tento analisar para todos, tento que as minhas análises sejam úteis quer a Bears, quer a Bulls, quer a investidores de curto, médio ou longo-prazo. Daí encontrar (quase) sempre diversas perspectivas nas minhas análises...

A intenção não é prever o futuro mas deixar uma análise/opinião que tenha utilidade para o maior universo de pessoas possível.

Já como algum indivíduo tinha dito (não me lembro quem e sobre o que)
Mas era algo parecido com isto:
"...A muito longo prazo estamos todos falidos"


Mas como sou um optimista acho que a recuperação vêm aí... nem que so comece efectivamente lá para 2004..

Para já o Nasdaq está a reagir positivamente (e quase milimetricamente) ao target de curtissimo prazo que tinha apontado na semana passada - o duplo-suporte da LT ascendente e horizontal nos 1680-1685...

Já agora, o teste coincidiu ainda com um outro do RSI aos 50pts, curioso...

De resto está tudo em aberto, a tendência de curtíssimo-prazo é descendente, a de curto e médio-prazo ascendente e a de longo-prazo nebulosa*...

<i>
*Consultar o capítulo 2354º da Biblioteca do Caldeirão na secção Tendências Nebulosas...

</i>

Estou a ver que hoje a fraqueza foi afinal força..

O NasDaq mantém a linha ascendente nos 1 708 pontos
Quando ao S&P500 não mudou assim tanto relativamente á posição de ter quebrado a LT mas os 987.84 pontos não são assim tão maus..

Quanto as apostas das descidas que tem sido feitas por alguns "Bears", acho que têm tido cada vez mais fundamento, pois estas 2 ultimas semanas não têm sido muito favoráveis ao Bull..

Mas hoje estive a olhar para o resultado de algumas empresas e apesar de muitos resultados mistos, o facto dos BONDS estarem a perder liquidez para ter uma resposta simples..
O dinheiro está a ir para o mercado de acções...
E acredito que as subida que têm sido feita até agora pode ter "gaguejado" mas penso que poderá continuar indefenitivamente até Agosto..

MarcoAntonio Escreveu:não pretendo de defender o fproença (ele saberá defender-se bem)

Obrigado Marco pela explicação que destes, isto só revela que o não só site está no bom caminho, como as pessoas que estão por trás estão atentas.

No que diz respeito ao defender-me ou não, atendendo ao conteúdo e pela forma como foi feito, nem sequer me dou dar ao trabalho, já foi tempo e agora verifica-se que foi uma APOSTA perdida!

Para quem não sabe o significado da palavra "aposta" fica aqui o que diz o dicionário oficial de lingua Portuguesa :
"promessa recíproca pela qual duas ou mais pessoas, que sustentam opiniões diferentes, se comprometem a entregar determinada quantia ou objecto àquela que tiver razão"

Abraço

Caro antimelga,

não pretendo de defender o fproença (ele saberá defender-se bem) mas gostaria de deixar algumas observações:

O termos apostar pode ter variados sentidos e não se restringir ao aspecto que lhe concedeu. Exemplo: «o joão aposta no casino» ou «o porto joga sempre apostando na vitória» são exemplos do uso do mesmo verbo com sentidos completamente diferentes;

A bolsa pode perfeitamente ser encarada como um jogo:

> quer como um jogo tipo casino (porque não?... porque é que quem gosta de apostar - e muitas vezes perder dinheiro - só o pode fazer nos Casinos?... Se o fizer na Bolsa sempre a economia sai mais beneficiada...

> quer como um jogo série, que envolve estratégia e onde o investidor/trader «joga» para ganhar elaborando a sua técnica após estudar a mecanica do mercado; nem todo o jogo é «não sério» e o facto de se encarar a Bolsa como um jogo não significa que não se esteja a encará-la de uma forma séria;

Por fim, a questão do investimento: nem todos os traders investem em Bolsa com a perspectiva de investimento: alguns investem apenas com a perspectiva de rendimento. Ou seja, enquanto uns pretende apostar (cá volta o termo) em determinadas empresas para investir, porque acreditam nos seus fundamentais por exemplo e portanto acreditam que vai crescer, outros não se preocupam propriamente em investir nas empresas (por vezes chegando a não saber sequer o que fazem as empresas que lhes passam pelas carteiras). Mais uma vez, tudo dependerá do sentido do termo investimento pois esta forma de estar em Bolsa pode continuar a ser encarada como uma forma de investimento. E mais uma vez não significa que o trader não a encare de uma forma séria...

Uma das características do mercado é permitir muitas posturas diferentes. E devemos sempre respeitar aqueles que defendem posturas diferentes... e tentar compreender essas diferenças. Não somos obrigados a actuar ou a pensar como eles, mas devemos respeita-los...

Que me desculpem todos os participantes neste site, mas não pretendendo ser mais papista que o papa, não poderia deixar passar um ERRO que infelizmente vemos com alguma frequência, que é o de utilizar o termo apostar aos investimentos que se fazem nos Mercados de Capitais.....na realidade só quem pouco percebe dos Mercados pode utilizar este termo.
Felizmente os Mercados de Capitais servem para se poderem fazer investimentos......APOSTAR é nos casinos e nas casas de jogo clandestino.
Como diz o povo português"quem não se sente, não é filho de boa gente".
Bons negócios e bons investimentos.

Olá,

Já cheguei das férias, e nada como vir ao Caldeirão para ver como andam as coisas, nem precisei de perder tempo a fazer AT's o Marco já fez o resumo (é para isso que nós (NÂO) lhe pagamos, heheheh)

Depois de vários e sucessivos testes á LT já não digo nada ! As férias não me fizeram esquecer a pertida que o mercado me pregou logo no inicio deste mês que pensei que os 1600 iam ser quebrados e afinal não foram !

Apostar agora pode ser muito rentável se descobrir-mos qual o caminho certo, mas o risco também é muito elevado, acho que mais vale perder um pouco da subida/descida, embora, concordo com o Marco quando se refere a sinais de fraquesa principalmente porque o S&P já deu sinal negativo ao quebrar a LT

Cumprimentos

Bem, aí temos sem dúvida um suporte de curtíssimo-prazo, mas não o considero o fundo do duplo-topo. O fundo do duplo-topo é, por definição, o mínimo atingido entre os topos, e esse são os 960-965pts...

Ora, se nos recordarmos este valor não é propriamente novidade, era uma resistência há muito apontada (e que virou suporte), portanto é um valor bastante importante do ponto de vista técnico.

O que não impede, volto a referir, que haja outra referência de curtíssimo-prazo um pouco mais acima.

Deixo um gráfico em velas semanais onde se pode verificar o melhor este aspecto técnico do S&P...

Marco:

Porque é que não consideras no S&P como fundo do duplo topo os 5 ou 6 dias que o indice abriu ou fechou quase no mesmo valor (que não sei qual é ), e consideras apenas o "fundo" nos 960

obrigado

cumps

Estou em plena sintonia com estas tuas análises, bem observado e analisado!

Abraço!

Obrigado Marco.

Um abraço

Bem, foi a primeira vez que olhei para o índice (não costumo analisar sectores individualmente) mas parece-me que está igualmente sobre a sua LT ascendente de médio-prazo (embora esta não seja tecnicamente tão consistente como as duas anteriores).

Além da LT ascendente vejo ainda como bastante importantes os 800pts (S/R horizontal de médio prazo).

Quebrando a LT ascendente, a quebra dos 850pts (ultimo minimo relativo «importante») poderão servir como confirmação da inversão...

Só um segundo então...

Marco,

O "maluco" do Cramer alertou hoje para um índice (a informação é tanta que às vezes nos escapa), o BKX, que na minha opinião também deve ser olhado com muita atenção. Reúne as principais financeiras dos EUA que foram um dos motores deste rally.
Dava para fazer uma análise simples ao animal?

Um abraço.