Comparação de índices
Enviado: 1/7/2003 23:45Em minha opinião a comparação de índices não deixa de ser válida por essa razão.
As variações introduzidas são graduais e, se virmos bem, referem-se a 1 ou 2% do total.
No caso do BCP voltar a pesar 20% será apenas a reposição de uma situação anterior.
No caso da NBA, pesar 0,8 ou 0,4%, é na mesma igual a zero.
Etc, etc.
O que estamos a medir é a evolução de um cabaz de compras, que vai variando de acordo com a estatística das mesmas e dos gostos dos compradores.
Está claro que um cabaz de compras de 1900 deveria conter uma saca de batatas e hoje em dia terá pacotes de batatas fritas... Varia a embalagem mas continuam a ser batatas.
As minhas grandes dúvidas sobre a comparação de períodos de um índice têm mais a ver com a velocidade a que actualmente se movem os mercados, a rapida difusão da informação e a maior mobilidade dos capitais.
O que, quanto a mim, introduz demasiados novos parametros na base estatística dos diversos períodos o que os torna dificilmente comparáveis.
Poder-se-á argumentar que isso também aconteceu de forma gradual ao longo do tempo.
Mas não acho que seja tão assim.
Se, por exemplo, quisermos comparar o ínicio do último Bull com este (eheheheh, ainda não acreditam?) vemos que passou uma década e que demasiadas coisas mudaram nos mercados.
Está claro que para comparações com Bull Markets mais antigos... É melhor nem me alongar mais.
JAS
As variações introduzidas são graduais e, se virmos bem, referem-se a 1 ou 2% do total.
No caso do BCP voltar a pesar 20% será apenas a reposição de uma situação anterior.
No caso da NBA, pesar 0,8 ou 0,4%, é na mesma igual a zero.
Etc, etc.
O que estamos a medir é a evolução de um cabaz de compras, que vai variando de acordo com a estatística das mesmas e dos gostos dos compradores.
Está claro que um cabaz de compras de 1900 deveria conter uma saca de batatas e hoje em dia terá pacotes de batatas fritas... Varia a embalagem mas continuam a ser batatas.
As minhas grandes dúvidas sobre a comparação de períodos de um índice têm mais a ver com a velocidade a que actualmente se movem os mercados, a rapida difusão da informação e a maior mobilidade dos capitais.
O que, quanto a mim, introduz demasiados novos parametros na base estatística dos diversos períodos o que os torna dificilmente comparáveis.
Poder-se-á argumentar que isso também aconteceu de forma gradual ao longo do tempo.
Mas não acho que seja tão assim.
Se, por exemplo, quisermos comparar o ínicio do último Bull com este (eheheheh, ainda não acreditam?) vemos que passou uma década e que demasiadas coisas mudaram nos mercados.
Está claro que para comparações com Bull Markets mais antigos... É melhor nem me alongar mais.
JAS