Ora vamos la vêr
5 mensagens
|Página 1 de 1
Era apenas uma Utopia. Há sempre duas maneiras de ver as coisas, se olhar-mos para os minimos podemos achar que está caro mas se olharmos para os maximos já está barato.
As pessoas normais, que se derigem a um banco para comprar um fundo não fazem análises, ou está caro ou barato, e isso depende do lado que olharem.
Além disso as pessoas estão a poupar mais ( eu sei, pois sou comerciante de roupas )e têm que pôr o dinheiro nalgum lado
As pessoas normais, que se derigem a um banco para comprar um fundo não fazem análises, ou está caro ou barato, e isso depende do lado que olharem.
Além disso as pessoas estão a poupar mais ( eu sei, pois sou comerciante de roupas )e têm que pôr o dinheiro nalgum lado
-
- Mensagens: 1356
- Registado: 22/5/2003 15:08
- Localização: Odivelas / Lisboa
Bom dia,
Antes que este post descambe para o insulto por parte, como sempre, de visitantes que se escondem na capa do anonimato e nunca fazem mais nada do que mandar a boquinha foleira, vamos ver se nos entendemos:
O famoso Bull Market dos EUA começou em 1982 quando ninguém queria ouvir falar em acções, após anos de um mercado morto e em queda evidente.
Até 1995, as subidas foram consistentes, só interrompidas pelo crash de 87, o qual foi resultante de uma pequena bolha, que assim foi corrigida. Seja como for, até 95, o Bull não era considerado um exagero.
A partir daí, fruto da internacionalização dos negócios e dos mercados, assistimos a uma queda da inflação e dos juros, dando condições para o aumento da liquidez expressa no aumento da massa monetária em dólares.
Sucessivas crises em mercados emergentes ameaçavam a economia global, levando o FED a tomar a dianteira, facilitando a liquidez na Economia.
Sabemos hoje que toda a facilidade monetária entrou directamente nos mercados financeiros e só depois tiveram reflexos económicos importantes.
Contra isso, só um discurso de Greenspan - o da exuberância irracional.
Tivemos a crise Tequilla em 94 e logo em 97 e 98, as crises Asiática e Russa e a do LTCM.
Depois, a crise do Real em 99 e o medo do Y2K - este último levou ao maior aumento de recursos financeiros de que há memória, mas como sabemos, nada houve a 1 de Janeiro de 2000 e assim, houve munição para o atque final ao Nasdaq, culminando com o topo do primeiro trimestre desse ano.
Agora, fruto da maior facilitação financeira, execesso de liquidez em dólares de que há memória, vemos não só a erosão de valor dessa moeda face a todos os activos, outras moedas, etc, mas sobretudo a fuga de capitais de tudo o que tenha baixa renda, pelo que, como no passado recente, a brutal entrada de capital nas "equities", simplesmente por que ele não fica parado nunca, sobretudo o capital especulativo.
É o mesmo tipo de distorção que existiu no fim da década de noventa.
O objectivo é criar valor que se poderá traduzir na economia real, ou não - mas o FED acredita que sim, por isso alimenta esta exuberância com a sua mão santa.
Agora, o normal é que o Povo queira entrar, mas o capital especulativo forte é que vai ter a última palavra, queimando a maioria no meio do caminho.
A verdadeira manipulação existe, sempre existiu, mas só a História nos dirá como ela é feita em cada caso.
Nós, só temos que aproveitar as oportunidades em cada caso, seja Urso ou Touro, ou até Neutro.
Lembre-se que quer tenhamos para investir ou especular 1.000 Euros, cem mim ou dez milhões, continuamos a ser gotas de água num Oceano.
Calma pessoal e fiquem todos bem
djovarius
Antes que este post descambe para o insulto por parte, como sempre, de visitantes que se escondem na capa do anonimato e nunca fazem mais nada do que mandar a boquinha foleira, vamos ver se nos entendemos:
O famoso Bull Market dos EUA começou em 1982 quando ninguém queria ouvir falar em acções, após anos de um mercado morto e em queda evidente.
Até 1995, as subidas foram consistentes, só interrompidas pelo crash de 87, o qual foi resultante de uma pequena bolha, que assim foi corrigida. Seja como for, até 95, o Bull não era considerado um exagero.
A partir daí, fruto da internacionalização dos negócios e dos mercados, assistimos a uma queda da inflação e dos juros, dando condições para o aumento da liquidez expressa no aumento da massa monetária em dólares.
Sucessivas crises em mercados emergentes ameaçavam a economia global, levando o FED a tomar a dianteira, facilitando a liquidez na Economia.
Sabemos hoje que toda a facilidade monetária entrou directamente nos mercados financeiros e só depois tiveram reflexos económicos importantes.
Contra isso, só um discurso de Greenspan - o da exuberância irracional.
Tivemos a crise Tequilla em 94 e logo em 97 e 98, as crises Asiática e Russa e a do LTCM.
Depois, a crise do Real em 99 e o medo do Y2K - este último levou ao maior aumento de recursos financeiros de que há memória, mas como sabemos, nada houve a 1 de Janeiro de 2000 e assim, houve munição para o atque final ao Nasdaq, culminando com o topo do primeiro trimestre desse ano.
Agora, fruto da maior facilitação financeira, execesso de liquidez em dólares de que há memória, vemos não só a erosão de valor dessa moeda face a todos os activos, outras moedas, etc, mas sobretudo a fuga de capitais de tudo o que tenha baixa renda, pelo que, como no passado recente, a brutal entrada de capital nas "equities", simplesmente por que ele não fica parado nunca, sobretudo o capital especulativo.
É o mesmo tipo de distorção que existiu no fim da década de noventa.
O objectivo é criar valor que se poderá traduzir na economia real, ou não - mas o FED acredita que sim, por isso alimenta esta exuberância com a sua mão santa.
Agora, o normal é que o Povo queira entrar, mas o capital especulativo forte é que vai ter a última palavra, queimando a maioria no meio do caminho.
A verdadeira manipulação existe, sempre existiu, mas só a História nos dirá como ela é feita em cada caso.
Nós, só temos que aproveitar as oportunidades em cada caso, seja Urso ou Touro, ou até Neutro.
Lembre-se que quer tenhamos para investir ou especular 1.000 Euros, cem mim ou dez milhões, continuamos a ser gotas de água num Oceano.
Calma pessoal e fiquem todos bem
djovarius
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9127
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Ora vamos la vêr
Parece que o assunto preferido dos ultimos tempos tem sido a manipulação dos mercados.
Será que existe interesse nisso, em mercados abertos e muito liquidos, não será apenas dois factores muito mAIS simples:
Fundos de investimento em acções, que não trabalhando em Intraday mas sim num plano de medio, longo prazo, estão de volta aos mercados de acções, comprando posições que no longo prazo vão concerteza subir? Isto faz injectar dinheiro no mercado e por conseguinte subir a cotação.
Os pequenos investidores ( que não usam nem percebem de análise tecnica ) que vão atràz dos grandes e tentam comprar agora, antes da retoma economica, que vem aí mais para o final do ano. Atenção que estas pessoas não fazem venda curta, só compram ou vendem.E muitas não compram acções mas sim fundos, e estes têm que comprar acções com o dinheiro que entra no fundo.
Tudo isto somado dá dinheiro a entrar nos mercados, e dinheiro a entrar no mercado dá cotações a subir 
O que é que representa 50% de subida de valores tão baixos? Pois se vir-mos o mercado pelo outro lado, quanto ainda falta para recuperar até 50% das perdas de outrora?
Na minha openião é a lei do mercado. Neste momento, a medio prazo é mais atrativo o mercado de acções do que obrigações. É ENTRADA DE DINHEIRO, NÃO É MANIPULAÇÃO !!!!
Será que existe interesse nisso, em mercados abertos e muito liquidos, não será apenas dois factores muito mAIS simples:
Fundos de investimento em acções, que não trabalhando em Intraday mas sim num plano de medio, longo prazo, estão de volta aos mercados de acções, comprando posições que no longo prazo vão concerteza subir? Isto faz injectar dinheiro no mercado e por conseguinte subir a cotação.
Os pequenos investidores ( que não usam nem percebem de análise tecnica ) que vão atràz dos grandes e tentam comprar agora, antes da retoma economica, que vem aí mais para o final do ano. Atenção que estas pessoas não fazem venda curta, só compram ou vendem.E muitas não compram acções mas sim fundos, e estes têm que comprar acções com o dinheiro que entra no fundo.
Tudo isto somado dá dinheiro a entrar nos mercados, e dinheiro a entrar no mercado dá cotações a subir
O que é que representa 50% de subida de valores tão baixos? Pois se vir-mos o mercado pelo outro lado, quanto ainda falta para recuperar até 50% das perdas de outrora?
Na minha openião é a lei do mercado. Neste momento, a medio prazo é mais atrativo o mercado de acções do que obrigações. É ENTRADA DE DINHEIRO, NÃO É MANIPULAÇÃO !!!!
-
- Mensagens: 1356
- Registado: 22/5/2003 15:08
- Localização: Odivelas / Lisboa
5 mensagens
|Página 1 de 1