Página 1 de 1

MensagemEnviado: 6/6/2003 19:15
por ****
Foi introduzida, pelo departamento de estado, uma nova metodologia de contabilização do desemprego, que pelos vistos é, na sua estrutura, mais optimista que a anterior. O número de hoje era uma lotaria, como tal, os ananalistas não se arriscaram a mudar o consensus e a fazer novas previsões. Até aí tudo bem. O que é lindo são os media virem dizer que os números sairam abaixo do esperado.
Abraços

MensagemEnviado: 6/6/2003 17:02
por djovarius
Info,

Os non-farm payrolls referem-se sobretudo a emprego / desemprego registados no sector manufactureiro e nos serviços.
É um indicador com falhas, mas ainda é o melhor dos EUA. Quanto ao facto de não reflectir o número total de desempregados, é pouco relevante. "Works both ways" porque o emprego informal pode estar a aumentar, o que tem aspectos positivos para o consumo, mas as estatisticas também não o mostram.

Mas o que o mercado hoje gostou, acho, foi do facto de os números do mês passado terem sido revistos em alta, de - 48 K para zero.

Um abaço
dj

MensagemEnviado: 6/6/2003 16:29
por Patdav
Pois..............

Bem visto!

Porque, o facto de uma pessoa já não estar inscrita no desemprego, não quer dizer que já tenha emprego! Pode só simplesmente ter perdido o direito ao subsidio e estar na mesma desempregada......e os numeros a engrossar..................


Tb não encontrei nada! :(

Bj e abraços
Patdav

pata

MensagemEnviado: 6/6/2003 16:20
por Info
falo dos nº dos desempregados que não conseguem arranjar emprego mesmo quando já não contam para o nº "oficial" de desempregados... é que tanto lá como na europa.. penso eu que estará cada vez mais gordinho... mas não encontro qq análise e/ou comentário a isso.

MensagemEnviado: 6/6/2003 16:15
por Pata-Hari
Não percebi a tua pergunta acerca da duração dos desempregados. Um dos número que costumam ser publicados são as inicial jobless claims, ou seja, o numero novo de pessoas que se inscreve no desemprego (ou pelo menos eu sempre interpretei assim, é a tradução literal e faz sentido, certo?)

States..desemprego e a pergunta...

MensagemEnviado: 6/6/2003 16:08
por Info
da uva mijona:

Os valores de desemprego de várias áreas não foi tão mau porque:
1- começaram a contratar mais pessoas?

2- não estão a despedir tantas? 'mrgreen'

E já agora... para quem tenha lido qualquer coisa por aí àcerca dos desempregados de longa duração que coloque aí qq coisa.... é que só falam de valores que tenham a ver com "inicial".


Cump.