Guy Villax culpa baixo preço dos genéricos por ruturas de "stock" nas farmácias

[cmafonso]

08-05-2003 / 18:36
MADRID, 08 MAY. (Bolsamania.com/BMS) .- Un chiste de hace 350.000 años.

Corría el año 1977 cuando un equipo de geólogos se dio cuenta de que las extinciones masivas de animales marinos se producían a intervalos regulares. Tras un estudio más concienzudo, se determinó que dichas extinciones sucedían a intervalos más o menos regulares de 26 millones de años, contando con que la primera fue hacia el final del período Pérmico hace cerca de 250 millones de años, más o menos cuando Greenspan nació. Desde luego las extinciones parecen obra de lluvias de meteoritos y cometas que provienen de la nube de Oort (una especie de anillo de bloques de hielo que se encuentra casi al final del sistema solar a la altura del 7000 del Ibex) que impactan contra el planeta causando graves daños como la que hace 65 millones de años fulminó a los dinosaurios. Pero ¿qué puede explicar esa regularidad, ese ciclo de 26 millones de años? Se han lanzado muchas teorías al respecto y de momento ninguna está demostrada, aunque una de las más curiosas fue la que lanzaron los astrónomos americanos Marc Davis, Piet Hut y Richard Muller. Para ellos la explicación estaría en la estrella misteriosa Némesis. Según estos astrónomos, el Sol y Némesis formarían en realidad un sistema binario, en el cual Némesis, que tendría una masa pequeña, se desplazaría en una órbita tremendamente excéntrica alrededor del Sol y se acercaría a nuestro planeta pues eso cada 26 millones de años y con su campo gravitatorio atraería cometas a nuestro planeta. Pero la estrella no se ha encontrado nunca y pocos ya creen en esta hipótesis, aunque por si acaso les diré que de existir no le toca hasta dentro de unos 13 millones de años, así que no se preocupen que los telepredicadores tienen tiempo de acertar lo del Dow en 1.000.000.

Pero hablando de problemas astronómicos a más corto plazo, la historia que más me gusta es la de Geminga. Geminga es un pulsar, es decir, un emisor de rayos gama. Al parecer antes de ser un pulsar fue una estrella masiva que explotó muy cerca de la tierra hace unos 350.000 años cuando ya existía sobre la tierra el homo sapiens. Parece ser que nuestros ancestros vieron como la estrella alcanzó un tamaño más grande en el cielo que el de la Luna llena y permaneciendo ahí varios meses incluso bajo la luz del Sol. Los científicos no se ponen de acuerdo pero hay quien dice que provocó efectos importantísimos en la evolución de la especie humana por determinados cambios radiactivos.

Cuentan un chiste que por lo visto circulaba entre los homo sapiens mutantes de la época después de la revolución que montó Geminga, que por cierto significa en argot "No está allí". El chiste habla de como le preguntaba un homo sapiens caníbal al que llamaremos Uf a otro a cuánto estaba el gramo de cerebro humano, un plato muy apreciado. El otro al que llamaremos Arg, le contestó que dependía de la profesión del fallecido. 250 gramos de cerebro de profesor de historia valían 100 euros, 250 gramos de físico nuclear valía 1000 euros, 250 gramos de peón caminero de tercera valían 1 euro y 250 gramos de cerebro de analista bursátil del pijama valían 50 euros, pero el plato estrella era los 250 gramos de cerebro de analista de lujo de Wall Street que valían un millón de euros. Uf, alucinado, le contestó: "Pero hombre, cómo puede ser eso, por qué hay que pagar ese dineral por el cerebro de estos, total tampoco son para tanto, si no han acertado ni una y nos recomendaron comprar en la gran depresión del Jurásico tardío con la castaña que nos dimos, aún me acuerdo como Teleperodáctilo.com bajó el 90%s". Arg, asombrado por la pregunta de su cliente le contestó: "Pues hombre, el gramo de cerebro de analista de Wall Street vale tan caro porque ya te puedes imaginar la de analistas que tengo que reunir para juntar 250 gramos de cerebro".

Ya ven qué mala uva tenían en esa época los homo sapiens que ya contaban chistes de analistas . La historia ha seguido con el mismo devenir, aunque ahora las extinciones masivas en bolsa suceden cada menos años. Den vez en cuando se produce una caída de un cometa que fulmina a toda una generación de inversores. En 1929 cayeron como moscas, en los años 70 otra vez, a finales de los 90 cayó el cometa en Japón exterminando a todas las especies vivas en las bolsas y ahora, más recientemente, estalló la estrella Geminga en marzo de 2000 a muy corta distancia de los máximos de la burbuja bursátil, provocando un resplandor radioactivo durante tres años. Sin duda esta radioactividad ha transformado a los analistas de lujo en mutantes y por eso nos hablan de grandes subidas en claros momentos de distribución como es el actual y como sigan así provocarán extinciones parciales de pequeños inversores que no parecen tener fin. Al menos eso es lo que puede pasar ahora a corto plazo ante la sedación total de sus súbditos que no parecen ser conscientes de la que se les viene encima. Mientras, la SEC y compañia miran hacia otro lado, multando con 1400 millones de dólares a todos estos señores cuando las pérdidas estimadas causadas por estos análisis falsos son el 1000 por ciento de esa cifra. ¿De verdad piensan que con eso todo pasó?

La excusa más manida es la de que dice: "¡Hombre, hemos subido mucho y eso quiere decir que la tendencia ha cambiado!" Pues no es así. Volvamos por un momento a esa tierra de Japón devastada y demos un repaso a los rebotes alcistas que hemos tenido desde que empezó el desastre. Verán, en 1991 hubo rebote de más del 25 por ciento al alza, en 1993 otro mayor del 42 por ciento, en el 96 la pera en bote ,subida del 53 por ciento, las campanas repicaban al amanecer, ¡aleluya, aleluya, nos hemos dado la vuelta! Pero al año siguiente y al otro perdieron todo esto. en el 99 otro rebote del 42 por ciento, en 2000 antes del pinchazo de la burbuja del 12 por ciento y en 2002 recordarán que tuvimos uno de más del 25 por ciento. Visto así parece que esta bolsa es alcista y fuerte desde hace muchos años. Pues no señor, esta bolsa ha pasado de 40.000 puntos a 8.000 a estas horas, porque en los años que no he puesto nada los porrazos eran de campeonato. Es decir, que todas las tendencias bajistas tienen fuertes rebotes y el que acabamos de tener ahora no es nada extraordinario precisamente. El mercado nunca se mueve de forma líneal, siempre lo hace en grandes dientes de sierra. ¿Quieren saber lo que pienso? Pues me da la sensación de que tras darnos ahora un buen porrazo de los duros, de los que pican, que podría llevar al SP por ejemplo por debajo de los 750 o al menos cerca. Tras un movimiento lateral de algunos meses más, en la última parte del año podríamos tener subidas bastante más fuertes. Si recuerdan esto correspondería a lo que anticipaba Benner (léase páginas 219 y siguientes de mi libro "Leones contra gaclelas") en sus ciclos pero sobre todo debemos recordar que el año que viene los EEUU tendrán que votar si Bush sigue su reinado, si sigue hundiendo a su país en la sima de los desequilibrios económicos o si no, ya que tenemos elecciones en EEUU y tradicional y estadísticamente los años de elecciones son siempre alcistas, ya que los gobernantes manipulan sin rubor alguno y queman sus naves para que las bolsas lleguen a la altura de las elecciones subiendo.

Este factor debemos empezar a tenerlo ya en cuenta. Bush ya tiene la experiencia previa de lo que le pasó a su padre. También llevó una guerra contra Sadam de la que salió victorioso pero el precio fue la entrada en recesión de su país y el perder las elecciones, por lo que luego acusó al amigo Greenspan. Ahora el hijo repite la historia, lleva a su país a la guerra pero comete una serie de desmanes económicos tan grandes que la economía de su país se tambalea. Qué mejor forma de arreglar esto en la psicología de los votantes que provocar subidas de las bolsas. Por eso deberíamos esperar tras unos cuantos meses más que empezaran las manipulaciones masivas para sostener el mercado. Esto lo dejo como mero apunte, pues ya saben que no me gusta jugar demasiado a futurólogo. Por cierto, recordarles que el Senado parece que definitivamente va a hacer una rebaja muy importante al plan de recortes fiscales diseñado por Bush en la imposición de los dividendos.

Si tenemos que citar los protagonistas del día estos han sido sin duda los bancos centrales y el cruel desplome del dólar. A la una el Banco de Inglaterra dejaba los tipos invariables cuando un gran número de analistas esperaba que bajaran del 3,75 al 3,5. Esto no gustaba al mercado. Pero la guinda venía después cuando el BCE mantenía también tipos y en la rueda de prensa no dejaba entrever bajadas cercanas, manifestándose más bien preocupado por la inflación, cuando Alemania por cierto está entrando en deflación. Serán las mutaciones de Geminga. Habían circulado rumores durante la mañana de que podría bajar tipos y las ventas afloraron, pero no se crean era otra excusa para vender y de hecho en mi comentario de apertura ya les decía:

"Hoy los operadores estarán pendientes de las decisiones de los bancos centrales europeos. A la una se sabrá si el Banco de Inglaterra baja tipos o no, podría ser que bajara del 3,75 al 3,5 por ciento. Luego, a las dos menos cuarto será el turno del BCE y ahí los operadores no lo tienen tan claro, lo normal es que mantenga tipos, una rebaja sería considerado como una sorpresa, ya que se piensa que la rebaja podría venir más bien en próximas reuniones. No obstante, los operadores advierten que hay algunos grandes inversores que sí esperan una rebaja de un cuarto de punto e incluso de medio punto ante la gravedad de la situación en Alemania, por lo que advierten de que si no toca tipos podría ser una nueva excusa para soltar papel en las bolsas de lo lindo."

Es decir, el plan para seguir soltando papel hoy parecía ya definido antes de abrir el mercado, lo que pasa es que hay que buscar excusas para no revelar las verdaderas cartas y poner en peligro el proceso de distribución. Al final es que el resultado de todo esto ha sido un subidón del euro hasta cerca de las 1,15 unidades que ha terminado de destrozar los nervios de los operadores. Yo no creo que el BCE hubiera arreglado nada bajando tipos, pero a muchos no le ha gustado su inmovilismo en una situación tan grave como la de Alemania que quizá aconsejara quemar las naves y que sea lo que Dios quiera. En cualquier caso, lo que sí son preocupantes son esos comentarios posteriores de la inflación, en un momento en que lo que tenían que temer es la deflación, da la sensación de que nuestro euroesclerótico BCE es muy lento de reflejos y aún llevan pantalones vaqueros de campana y flequillo como los Beatles, cuando todos los llevan estrechos y van rapados al cero o con alguna cresta de esas modernas. Quizá sea la mutación de Geminga.

En suma, nueva jornada de ventas fuertes dentro de este gran proceso de distribución que arrastramos, pero a pesar de esto la moral no decae y ya se habla por todos lados de proceso de consolidación, me preocupa mucho esto. A pesar de todo, nadie cree de verdad que esto pueda bajar y mucho, se dice ahora que esto es un proceso de consolidación "sano y natural" y una toma de beneficios -la bolsa nunca baja, sólo toma beneficios, Japón lleva ya 20 años tomando beneficios y serán todos millonarios-. Desde luego si ahora las manos fuertes dieran el último tirón al alza antes del desplome, las manos débiles caerían como moscas, pues pensarían que efectivamente ya estamos en ese proceso de consolidación y que lo que viene a medio plazo es una nueva subida fuerte, cuando lo que puede suceder es todo lo contrario, una caída muy severa. Aún no sabemos si estamos en ella, pues aún no se ha perdido ningún nivel importante desde el punto de vista técnico.

El proceso de distribución se ha hecho magistralmente y me he entretenido en ver la diferencia entre alcistas y bajistas de los números de ayer de Investors Intelligence que en total da un 31,4 por ciento más de alcistas y si no me he equivocado no hubo una diferencia igual desde el 22 de febrero de 2001, donde los alcistas llegaron al 61, 2 por ciento y los bajistas quedaron en el 28,6 por ciento. Ese día se empezó a bajar, lo que disparó las alarmas, pero a los pocos días el Dow volvió a subir con fuerza, atrapando a todos pues creyeron que había sido un proceso de consolidación como les habían dicho. No se dieron cuenta que era la trampa definitiva y tras ese último tirón tocando máximos el Dow el 7 de marzo en 10.700 se inició un porrazo tremendo que terminó el 22 de marzo con el Dow en ¡9106! La historia puede repetirse, mucho cuidado y no se fíen aunque hubiera otro tirón que es posible. En cualquier caso, esto no es consolidación, es distribución que no es igual. Si hay un tirón más que podría venir de la mano de alguna intervención a favor del dólar o algo así, pues estupendo para vender más arriba y si todo ha terminado y antes el análisis técnico nos da señal de venta clara pues a seguir vendiendo, en cualquier caso en estas condiciones no se deben tener posiciones largas, recuerden la historia de marzo de 2001 que es ilustrativa, no nos confiemos con que Némesis viene dentro de 13.000.000 de años.








*** Por otra parte, este es el análisis del dato de paro semanal que he realizado hoy en mi sección nada más salir la noticia:



Las peticiones de paro semanal quedan