Oeiras e Nuno

nunofaustino Escreveu:O que eu percebi que o Jas queria dizer é que o comprador devia ter uma ordem de venda com uma magnitude semelhante à que ele colocou no mercado (70K)
O comprador não colocou a ordem de venda de imediato pois nesse caso a cotação não subia tanto. Só subiu para aqueles valores porque não havia vendas suficientes.
Entretanto muitas ordens deveriam ter entrado à frente da dele nomeadamente a minha pois eu vendi e demorei mais de um minuto a dar a ordem.
nunofaustino Escreveu:pois arriscava-se que a cotação subisse imenso até conseguir comprar as 70K. No fundo ele colocou um preço máximo na sua ordem (disfarçado de uma ordem de venda que ele colocou)
O que eu disse é que para alguém colocar uma ordem daquelas é quase obrigatório que tenha uma grande quantidade em carteira. Para poder dar uma ordem de venda contrária se a cotação subir exageradamente.
Entretanto fui ver os gráficos intraday e parece-me que ele não terá dado nenhuma ordem de venda.
Isto porque no fecho foram transaccionadas 108k o que revela que houve outros compradores a adquirirem mais 38k.
- A ordem de venda não foi dada ao melhor pois não apareceu nos cofres.
- Não havia ordens de venda que a igualassem abaixo de 15,50 pois eu vi os cofres de fecho.
- Nos cofres não ficou nenhuma ordem grande por satisfazer ao preço de fecho (apenas 4,5k a 15,50)
Portanto ou ele teve muita pontaria e conseguiu dar uma ordem mais pequena que foi totalmente absorvida ou comprou mesmo mais 70k.
Mas se o rapaz fez isso, 2 ordens de 70k inversas (mais de 1 milhão de euros cada uma) além de ser forte pagou em comissões cerca de 6.000 euros para brincar...
Ter sido uma passagem está fora de hipótese pois nesse caso deveriam dar ambas as ordens ao melhor pois, de contrário, nada garantia o sucesso da mesma.
JAS