Página 1 de 1

Erro de interpretação...

MensagemEnviado: 8/5/2003 18:25
por JAS
O significado da minha frase era:

"Só não lhe digo é quantas tenho para (eu) não corar... "

Para não se notar tanto costumo usar o Sol das Maldivas. :wink:

JAS

Obrigada pela consideração

MensagemEnviado: 8/5/2003 17:28
por maeinvestidora
Afinal, não se deve envergonhar uma senhora!

Eu também não vou dizer quantas acções é que tenho, mas é para eu própria não corar(!).

JAS, muitos parabéns pelo trade! Aliás, ao JAS e aos outros como ele, porque os há...

p/ maeinvestidora

MensagemEnviado: 8/5/2003 17:02
por JAS
Há muitos RSI's... Depende do período considerado.
Julgo que é o RSI.20 que está a esses valores.

Relativamente à pergunta indiscreta o meu preço de compra, incluindo compras e vendas entretanto efectuadas, está a dar hohe 1,3142 incluindo comissões.
Portanto vendendo acima de 1,32 é lucro líquido.
Hoje dá 6,8% líquidos (*1).
Só não lhe digo é quantas tenho para não corar...

JAS

(*1) - amanhã dá mais...

MensagemEnviado: 8/5/2003 16:59
por Pata-Hari
ficou a 60.19 com o fecho.

RSI

MensagemEnviado: 8/5/2003 16:38
por maeinvestidora
Jas, a Pata-Hari disse que o RSI do BCP está a 62. Confirma?

Eu tento ter sempre muito cuidado com RSI's muito elevados, porque o mais comum (digo eu, assim a olho) é as cotações corrigirem quando dão sinais de sobrecompra.

Ó JAS, desculpe a indiscrição, mas quanto (%) é que já está a ganhar no BCP?

MensagemEnviado: 8/5/2003 16:34
por Pata-Hari
Já respondi em cima, desculpem, não tinha notado que havia uma pergunta.... :oops: . O rsi não está muito sobrecomprado, está a 65 para aí, ainda pode subir muito...

POI

MensagemEnviado: 8/5/2003 16:25
por luis lobo
faltam 4 minutos
aqueles dias que o bcp dispara no pre-fecho convinha hoje

RSI p/maeinvestidora

MensagemEnviado: 8/5/2003 16:21
por JAS
Já que a Pata não responde...
Acho que o BCP nem sequer está muito sobrecomprado mas eu não ligo muito ao RSI.
Ainda há poucos dias a PTM subiu 10% e tinha um RSI mais elevado.

JAS

Pata-Hari

MensagemEnviado: 8/5/2003 13:40
por maeinvestidora
Devia fazer mais vezes destas análises, Pata-Hari... foii um prazer! A sério!

Bem, estou uma bocadinho mais entusiasta em relação ao BCP e confesso que fiquei assustada quando diz que se está a preparar para entrar curta. já há sinais de cansaço desta subida?

Na Sonae, já posso dizer que até não me correu mal o último trade. Mas devo confessar que em termos de disciplina, acho que não tenho respeitado as regras à risca...jogo perigoso!

Excelente

MensagemEnviado: 8/5/2003 13:26
por Serrano
Muito obrigado.

MensagemEnviado: 8/5/2003 13:15
por Pata-Hari
Aqui ficam os dois bonecos

MensagemEnviado: 8/5/2003 13:10
por Pata-Hari
Claro, Serrano :P . Acho que já sabes que o BCP não me inspira nada, acho que tem sido um poço sem fundo e não vejo como irá recuperar. Do ponto de vista gráfico, tem formado uma base e agora quebrou mesmo um canal descendente. Pela minha parte, confesso que me sinto mais tentada e para já a esperar que acabe esta "subida" (medida talvez pelo cruzamento e baixa da mm10 pela mm5, ou pela foramção de um cana descendente) para entrar curta. Entradas longas no BCP ainda não me deixam aos pulinhos de entusiasmo...

Quanto à snc, o panorama é mais animador apesar de estar neste momento no topo do canal ascendente. Aliás, isso até bate certo com o que eu espero para os mercados em geral para o futuro próximo e que é uma correcção. Se essa correcção vai ameaçar a nova tendência de subidas, não sei, mas concordo com o Ulisses que está mais do que na hora de uma correcção. E a SNC não costuma ter vontade própria e subir quando os mercados caem.

Ou seja, acho que o panorama na SNC é semi-positivo, mas que está neste momento num topo de um canal ascendente e que é capaz de não estar no melhor ponto de entrada possivel. Vou actualizar os gráficos e já te deixo aqui, tá?

Jinhos :)

Pata: BCP e SNC

MensagemEnviado: 8/5/2003 12:34
por Serrano
Pata,
Não seria demais pedir-te umas das tuas habituais obras de arte para bcp e snc?
E umas linhas do teu também habitual bom senso?
Obrigado.