Estrangeiros: nove em cada dez empregos só pagam até mil euros

[Laribau]

Curiosa a situação do BCP em 9/2018 ( Com impacto das vendas): a par do BPI!

NPL.png

será porque o BCP e o BPI foram os unicos que não venderam nenhum NPL, enquanto os outros o fizeram e daí não ter havido alteração no resultado proforma com vendas de NPL?

A leitura que faço é que a coluna mais á direita representa o rácio a 30/9 corrigido pelas vendas de NPLs efetuadas após essa data. Mas essa é a minha leitura, pode estar errada…!

[NaoSei]

Curiosa a situação do BCP em 9/2018 ( Com impacto das vendas): a par do BPI!

NPL.png

será porque o BCP e o BPI foram os unicos que não venderam nenhum NPL, enquanto os outros o fizeram e daí não ter havido alteração no resultado proforma com vendas de NPL?

[Laribau]

Curiosa a situação do BCP em 9/2018 ( Com impacto das vendas): a par do BPI!
Ver link para Jornal de Negócios no "post" anterior.

[jose antonio 1989]

Moody’s: Banca portuguesa está a limpar o balanço de forma "mais rápida"

Apesar da evolução positiva, a agência de notação financeira nota que o rácio que mede o malparado em Portugal é "muito pobre" quando comparado com a média da União Europeia.

O rácio de NPL ("nonperforming loans"), que mede o peso do malparado no crédito total, situava-se em 12% no final de setembro de 2018, o que compara com os 15,2% do final de 2017 e está bem abaixo do pico de 20,1% registado em junho de 2016.

Apesar de destacar esta evolução positiva na limpeza dos balanços, a Moody’s assinala que o rácio NPL da banca portuguesa "é ainda muito pobre quando comparado com a média da União Europeia", que se situava em 3,4% em setembro

A agência de rating destaca que o principal problema no malparado da banca portuguesa está no crédito concedido às empresas (rácio de 22,1%), sendo que os ativos imobiliários problemáticos continuam a representar um constrangimento para a qualidade dos ativos dos bancos

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... _Destaques

[DIXIE2020]

Podem-lhe dar o nome q quiserem,
mas o Millenium
(porque de BCP já tem muito pouco...)
tem q fazer face as necessidades urgentes de capital e
normalmente recorre a Aumentos de Capital para isso,
todavia cm os acionistas de referencia(fosun e Sonangol) já n estão para ai virados,
arranjam estas engenharias financeiras (obrigações subordinadas perpetuas)para obter o carcanhol...dasse

(-Alguém sabe quantas series de obrigações existe neste millenium???)
BN

PS: Millenium há muito q é um banco tecnicamente insolvente. Será q ainda existem muitos tolos dispostos a emprestar dinheiro a um insolvente= a poço sem fundo? Ainda ontem se soube, só a Caixa geral de depositos perdeu cerca de 585 milhões com o Millenium...e bom: quanto terá perdido a Sonangol?

[RedBull]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

Boas.
>Na minha maneira de ver os investidores ficam sempre com um pé atrás, após o anuncio desta noticia.
Para precisarem de ir ao mercado buscar CASH em divida subordinada perétua, é porque os €€€€, não abundam por lá.
hoje já está a levar por tabela, após o anuncio dessa medida.
Enfim.
para mim o BCP nunca vai passar da sepa torta em valor da ação.

abraços

Não está a cair após o anuncio mas sim desde dia 17 ...

começou a cair desde o dia 8, quando toda a banca subia o bcp caía, esta novidade estava no forno e só alguns sabiam, contudo percebia-se que o comportamento da acção era no mínimo estranha e quando assim é temos de esperar pelas noticias pacientemente.
para alem da análise da AT e AF a bolsa é feita de informação e contra informação de research e de análises várias e é aqui que se ganha € (para quem faz day trade), o bcp tem sempre muito disto, parece-me que é disso que o bcp precisa para virar a norte sem isso o caminho é para sul.

[Laribau]

Aqui no burgo também temos em boa conta a liberdade de pensamento e de expressão a qual deverá sempre existir de modo a tornar possível o esclarecimento ...

Pois, sendo assim..., ficamos imensamente gratos pelo esclarecimento. Vamos ter em conta para o futuro!

[Ativo]

Não tem nada a ver com "cash" a menos ou a mais?! Essa é boa!

Não é boa nem é má. É o que é.

Uma coisa é falta de Cash, outra é insuficiência de capitais próprios ( ou aceites como tal - mais propriamente: recursos permanentes).


Mas se quiser pensar que é falta de Cash, isso é lá consigo, que nós cá na herdade temos em muito boa conta a liberdade de pensamento e até de expressão...

Insuficiência de capital é falta de "cash". O resto é conversa para dourar a pílula ...
Aqui no burgo também temos em boa conta a liberdade de pensamento e de expressão a qual deverá sempre existir de modo a tornar possível o esclarecimento ...

[Thoth]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

Boas.
>Na minha maneira de ver os investidores ficam sempre com um pé atrás, após o anuncio desta noticia.
Para precisarem de ir ao mercado buscar CASH em divida subordinada perétua, é porque os €€€€, não abundam por lá.
hoje já está a levar por tabela, após o anuncio dessa medida.
Enfim.
para mim o BCP nunca vai passar da sepa torta em valor da ação.

abraços

Não está a cair após o anuncio mas sim desde dia 17 ...

[Laribau]

Não tem nada a ver com "cash" a menos ou a mais?! Essa é boa!

Não é boa nem é má. É o que é.

Uma coisa é falta de Cash, outra é insuficiência de capitais próprios ( ou aceites como tal - mais propriamente: recursos permanentes).


Mas se quiser pensar que é falta de Cash, isso é lá consigo, que nós cá na herdade temos em muito boa conta a liberdade de pensamento e até de expressão...

[Ativo]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

Boas.
>Na minha maneira de ver os investidores ficam sempre com um pé atrás, após o anuncio desta noticia.
Para precisarem de ir ao mercado buscar CASH em divida subordinada perétua, é porque os €€€€, não abundam por lá.
hoje já está a levar por tabela, após o anuncio dessa medida.
Enfim.
para mim o BCP nunca vai passar da sepa torta em valor da ação.

abraços

Não tem nada a ver com falta de Cash ou com Cash a mais...
Tem que ver com "almofada" adicional de capital exigida pelo BP (isto é assunto que já vem de 2016).

Não tem nada a ver com "cash" a menos ou a mais?! Essa é boa!

Ter a ver com uma "almofada de capital" adicional é ter a ver com a solidez do banco. A solidez do banco tem a ver com o capital próprio do banco e com as responsabilidades que o banco tenha assumido. É bom de ver que a emissão de dívida subordinada perpétua por parte do BCP tem a ver com falta de "cash" para garantir a solidez do banco considerada necessária. Não vale a pena fazer como a avestruz ...

[RedBull]

esta noticia não tem impacto nenhum nos fundamentos do bcp como já foi referido é para satisfazer exigências do bp, eu estava há espera de qualquer coisa para atirar a cotação para 0,22 no sentido de baixar antes dos resultados, aqui está a noticia, como diz o ditado popular"é sol de pouca dura" os resultados estão à porta.

[Dr Tretas]

A título indicativo, as perpétuas de 2009 (PTBCPMOM0002) com um juro nominal de 5% estão a cotar na euronext a 83% do par (juro de ~6%).

Já agora, porque é que os bancos gostam tanto de emitir obrigações subordinadas perpétuas, em vez de acções preferenciais sem voto, que me parecem quase o mesmo?
É que o regime fiscal dos dividendos é melhor que o dos juros, pelo menos para investidores individuais.

[Laribau]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

Boas.
>Na minha maneira de ver os investidores ficam sempre com um pé atrás, após o anuncio desta noticia.
Para precisarem de ir ao mercado buscar CASH em divida subordinada perétua, é porque os €€€€, não abundam por lá.
hoje já está a levar por tabela, após o anuncio dessa medida.
Enfim.
para mim o BCP nunca vai passar da sepa torta em valor da ação.

abraços

Não tem nada a ver com falta de Cash ou com Cash a mais...
Tem que ver com "almofada" adicional de capital exigida pelo BP (isto é assunto que já vem de 2016).

[maturidade]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

Boas.
>Na minha maneira de ver os investidores ficam sempre com um pé atrás, após o anuncio desta noticia.
Para precisarem de ir ao mercado buscar CASH em divida subordinada perétua, é porque os €€€€, não abundam por lá.
hoje já está a levar por tabela, após o anuncio dessa medida.
Enfim.
para mim o BCP nunca vai passar da sepa torta em valor da ação.

abraços

[Laribau]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

O pessoal anda tão atento aos rabiscos para cima e para baixo e à discussão dos PERs que se esquece de guardar as notícias para memória futura.

Cá na Herdade, guardamos tudo:

https://www.dn.pt/dinheiro/interior/mai ... 13181.html

[Ruffus86]

Divida subordinada é sempre "carissima", os investidores querem sempre retorno elevado para compensar o risco. Mais ainda, o rating de BCP esta longe de ser espetacular (AAA) o que ainda mais fará subir o "prémio" a pagar para esta emissão de divida.

Nao sei qual a lógica por trás desta emissão de divida nestes moldes. Alguma haverá

[Thoth]

O preço não caiu depois da noticia, vem a cair desde a abertura.
Se é bom ou mau para o BCP só se vai ver quando houver dados da procura.

[jose antonio 1989]

dívida subordinada perpétua??

Boa ou má noticia?

A avaliação do mercado é desfavorável . após a noticia o titulo cai 1.85%

[JMA-IN]

dívida subordinada perpétua??

Boa ou má noticia?

[jose antonio 1989]

BCP prepara emissão de dívida subordinada perpétua

O BCP está a preparar uma emissão de dívida subordinada perpétua para reforçar os rácios de capital

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... taquesTopo

[RedBull]

Os resultados de 2018 vão ser seguramente acima dos 350M, o 4º trimestre vai ter uma contribuição importante porque a economia ajudou, contudo a cotação do bcp sempre teve muito jogo de bolsa digamos assim e o comportamento da acção tende a seguir o caminho que quem detém muitas acções entende.
No gr´áfico podemos ver que antes dos resultados em 2018 subia e após estes descia, na minha análise o comportamento da acção nos próximos resultados será diferente, vai descer até 21/2 e após resultados subir de forma significativa pelo menos até aos 0.26, caso a acção não chegue aos 0,26 o mais tardar em março teremos seguramente algo importante e negativo acontecer no bcp , como todos têm opinado aqui uns de uma forma mais elevada a falar em PER outros de forma mais direta, existe unanimidade que com estes resultados líquidos uma cotação inferior a 0,26 está longe dos fundamentos, reforçando ainda que a equipa de gestão aponta o ano de 2019 para resultados superiores a 500M.
veremos se a acção está ou não previsível como uma tabuleta de stop

[PC05]

Há várias possibilidades em aberto que podem descolar do plano.... uma delas seria uma limpeza de NPEs mais agressiva com impacto negativo no resultado líquido. Mas este cenário, a meu ver, apenas teria impacto negativo no curto prazo.

Vamos lá nesse cenário, então.
A meta de limpeza de NPE's está quantificada no plano estratégico, ano por ano. Assim como também lá está a meta de resultados a atingir, ano por ano.
Mas porque raio é que a gestão ( a do Amado e agora a do Maya ) que tem no plano a biblia da sua actuação iria alocar resultados à diminuição dos NPE's que, diga-se de passagem, estão num nível bem confortável e longe de comprometer seja qual rácio for, comprometendo resultados?
Vê a página 19:

https://ind.millenniumbcp.pt/pt/Institu ... cional.pdf

" Redução dos NPE em €4,6 mil milhões entre dez 15 e set 18, em termos consolidados, superando significativamente o objetivo de redução de €3 mil milhões para o triénio 2016/18. "

Ora, se a gestão tinha como objectivo para 3 anos reduzir os NPE's em 3 mil milhões e até ao 3º trimestre de 2018 já reduziu em 4,6 mil milhões, ultrapassando folgadamente os objetivos, porque iriam agora comprometer as contas anuais alocando para aí parte dos resultados?
Se estivessem abaixo e tivessem o objectivo de alcançar a meta definida ainda se compreendia. Assim, porquê?
Aliás, o aceitável será que neste último trimestre venham a alocar pouco à redução dos NPE's porque o objectivo definido já está alcançado e largamente ultrapassado.
E depois há o que dizes: limpar agora o balanço não é deitar dinheiro fora, não é negativo. Entre apresentar excelentes resultados e manter o balanço frágil ou solidificar o balanço apresentando menos resultados, a prazo é mais favorável ir limpando a casa.
Cumprimentos,

Como podes constatar o plano não está a ser seguido no que toda à redução de NPEs (pelo lado positivo) e no meu entender pode muito bem descolar ainda mais das metas apresentadas. O plano estratégico do bcp vale o que vale ... basta analisar os anteriores e validar o nível de cumprimento atingido.

[PIKAS]

Há várias possibilidades em aberto que podem descolar do plano.... uma delas seria uma limpeza de NPEs mais agressiva com impacto negativo no resultado líquido. Mas este cenário, a meu ver, apenas teria impacto negativo no curto prazo.

Vamos lá nesse cenário, então.
A meta de limpeza de NPE's está quantificada no plano estratégico, ano por ano. Assim como também lá está a meta de resultados a atingir, ano por ano.
Mas porque raio é que a gestão ( a do Amado e agora a do Maya ) que tem no plano a biblia da sua actuação iria alocar resultados à diminuição dos NPE's que, diga-se de passagem, estão num nível bem confortável e longe de comprometer seja qual rácio for, comprometendo resultados?
Vê a página 19:

https://ind.millenniumbcp.pt/pt/Institu ... cional.pdf

" Redução dos NPE em €4,6 mil milhões entre dez 15 e set 18, em termos consolidados, superando significativamente o objetivo de redução de €3 mil milhões para o triénio 2016/18. "

Ora, se a gestão tinha como objectivo para 3 anos reduzir os NPE's em 3 mil milhões e até ao 3º trimestre de 2018 já reduziu em 4,6 mil milhões, ultrapassando folgadamente os objetivos, porque iriam agora comprometer as contas anuais alocando para aí parte dos resultados?
Se estivessem abaixo e tivessem o objectivo de alcançar a meta definida ainda se compreendia. Assim, porquê?
Aliás, o aceitável será que neste último trimestre venham a alocar pouco à redução dos NPE's porque o objectivo definido já está alcançado e largamente ultrapassado.
E depois há o que dizes: limpar agora o balanço não é deitar dinheiro fora, não é negativo. Entre apresentar excelentes resultados e manter o balanço frágil ou solidificar o balanço apresentando menos resultados, a prazo é mais favorável ir limpando a casa.
Cumprimentos,

[PC05]

A recente fraqueza da ação nesta fase pode ser um sinal de que os resultados que estão para sair não são tão bons quanto alguns esperam. Aguardemos....

Não parece.
Se os 3 trimestres já conhecidos não trouxeram surpresas, seria o último trimestre que iria borrar toda a pintura?
Até setembro o resultado liquido consolidado foi de 257 milhões ( https://ind.millenniumbcp.pt/pt/Institu ... 181108.pdf ).
O plano estratégico 2018/21 aponta para resultados em 2018 na casa dos 357 milhões.
Acresce que a gestão está mesmo apostada em cumprir este plano e até se possível superá-lo em por isso, todos os principais items tem sido religiosamente cumpridos. E a envolvente exterior à instituição também é bem favorável com a economia a funcionar, as empresas e os particulares a aguentarem-se bem.
Obviamente que os resultados a apresentar serão, pelo menos, os que constam nesse plano. Poderá haver surpresas, mas a haver serão positivas.
Quanto a mim, A evidente actual fraqueza do BCP resulta da dinâmica natural do mercado: nada sobe em contínuo até ao céu e nada cai até ao inferno, sem ressaltos.
O BCP só não teve nas últimas sessões trambolhões diários de 2% ou mais porque os mercados estão todos com boa perfomance. Quando o PSI está todo verde o BCP cai, tal como ontem. Agora imagine-se o que seria se o PSI estivesse fortemente vermelho?
Acho que o BCP vai cair nas próximas sessões e não ficarei surpreso se for até aos 0,2250 ou ainda um pouco mais abaixo. Depois, com a aproximação da apresentação dos resultados ganha força e sobe. Resta saber até onde?
O gráfico mostra nitídos picos de higher lower e o último não chegou aos 0,25 como se vê:



Cumprimentos,

Há várias possibilidades em aberto que podem descolar do plano.... uma delas seria uma limpeza de NPEs mais agressiva com impacto negativo no resultado líquido. Mas este cenário, a meu ver, apenas teria impacto negativo no curto prazo.