Venda do Novo Banco pode representar 8% do M&A na banca europeia este ano

[migluso]

Caros amigos

eu tentei fazer o teste mas não dá...

o marcador sai da bússola, é? Já agora, para que quadrante? nordeste, este ou sudeste? lol

Mares,

Não leves a mal a minha piada, aliás, já te cheguei a dizer aquilo - que interpreto os teus argumentos como "saltitantes", mais à esquerda, obviamente.

Saudações democráticas...

PS - Eu se fosse administrador fechava a votação deste referendo às 23.59... se em 24 horas não se arranja 25 assinaturas, é porque o pessoal não está minimamente interessado... o que eu aliás compreendo...
é só uma provocaçãozinha...

[ferradura]

Paços Coelho não quer ser primeiro ministro, porque sabe o estado em que isto está.
Socrates necessita desse lugar, como um homem de oxigénio.

Vejamos
Acham que a mobilidade total é solução ?

Veja-se o caso da France Telecom, com o número de suicidios derivádos dessa politica carniceira.

A mobilidade PODE ser solução, se for feita de boa fé (ter em conta a familia, e os custos).

Mas esta mobilidade parece ser tirada a "saca-rolhas".

O PSD anda a mandar para o ar este tipo de medidas afim de meter medo.

Estou certo que com esta medida, devem ter perdido uns 2% nas sondagens.

Sim, porque se no publico for assim...no privado vai acontecer o mesmo.

[TP1]

Rico não, mas desafogado deveria, com os charters de guita que o Cavaco recebeu.

Após 15 anos de socialismo, é isto, Bancarrota!!

[carrancho]

"Querer numa determinada circunstancia, não tem qq problema"

Tem porque ja estávamos de tanga. Não resposabilizo só o cds, o psd também tem culpa.

O Guterres qd foi para o governo encontrou um País rico!

Rico?

Nós não somos ricos desde que vinham as especiarias da India e o Ouro do Brasil!!! E éra só para alguns... já nesse tempo.

Nós temos é fases em que julgamos que somos ricos e gastamos mais do que temos... até perceber-mos, com dôr, que afinal éra mentira.

[tava3]

Rico não, mas desafogado deveria, com os charters de guita que o Cavaco recebeu.

[TP1]

"Querer numa determinada circunstancia, não tem qq problema"

Tem porque ja estávamos de tanga. Não resposabilizo só o cds, o psd também tem culpa.

O Guterres qd foi para o governo encontrou um País rico!

[tava3]

"Querer numa determinada circunstancia, não tem qq problema"

Tem porque ja estávamos de tanga. Não resposabilizo só o cds, o psd também tem culpa.

[TP1]

"Pois, foi o tempo necessario para o Portas renegociar a encomenda do Guterres de 4 submarinos para 2"

E as 6 linhas de tgv que a coligação psd/cds queria? Se é para lavar roupa suja convém não esquecer os dados todos.

Querer numa determinada circunstancia, não tem qq problema, é positivo, tal como seria boa a intenção do Guterres a comprar 4 submarinos. Não podem é responsabilizar unicamente o Portas pelo gasto de mil milhões em submarinos. Mil milhões esses, que são uma gota no actual deficit.

[Pantone]

Vejo-os mais como um espelho do PCP, onde tiram a "foice e o martelo" e colocam uma "TV digital e um telemóvel"..

sim, sim, a tua esquerda "natural"... Afinal tinha razão, equidistância entre a extrema-esquerda e a esquerda menos extremista...

A aversão ao BE deve ser por causa dos canapés...

[Mares]

Mares, olha que a malta estava a brincar, OK ?
Que és de esquerda era evidente (isto sem qualquer conotação negativa), mas via-te mais para o lado do BE

Preocupo-me mais com um debate de ideias, do que uma conotação partidária (tudo fora disso levo na brincadeira).

Ser do BE acho que nunca... Não ientifico-me com o BE ,nem vejo grande fundamento das ideias deles.

Vejo-os mais como um espelho do PCP, onde tiram a "foice e o martelo" e colocam uma "TV digital e um telemóvel"..

[mcarvalho]

Caros amigos

eu tentei fazer o teste mas não dá...

ou seja .. tinha de criar um país, um partido, uma ideologia.. ou seja eu sou eu .. quem está comigo?

EU::::::::::::!!!!!!!!!!!!!

abraço

mcarvalho

ps . Mares. fico muito satisfeito.. conseguiste fazer
o teste de tal maneira que és da esquerda tipo Bloco

Estou a imaginar-te com 70 anos , de rabo de cavalo
e de sapatilhas de marca

Caro Zé Sócrates ( o outro .. o que diz que só sabe que sabe tudo

......
recebi por email

Tu podes dizer que te perseguiram, que te fizeram a cama, que te tramaram, que as tuas intenções eram as melhores e que querias evitar a todo o custo a ajuda externa. Tudo isso até pode ser verdade mas olha que me fazes lembrar o Vale e Azevedo.

Tens de me explicar como conseguiste tornar o PS no "teu partido". Assim é que é: 93% de apoio!!! Tu és o líder, tu és o chefe, tu és o comandante, tu és o pai, o filho, o espírito santo. O partido és tu e é teu.

Zé, assim não vamos lá. Que consigas enganar os "crentes" é uma coisa, agora querer enganar outra vez a gente é outra.

Oh Zé. Tu lixaste a gente, deixaste-nos na ***** pá. Vai pró caraças mas estás a querer fazer-nos de estúpidos.

Será que não tens vergonha, será que não tens um pingo de humildade para que caias em ti e reconheças os teus pecados e os teus erros.

Repara só:
- 600 000 desempregados;
- Bancarrota;
- Facturas elevadíssimas a vencer nos próximos anos;
- Uma imagem péssima do país no estrangeiro:
- caloteiros, calaceiros, vigaristas, trapaceiros, corruptos, mentirosos, malandros, estúpidos, teimosos, etc.
- As reformas todas por fazer, as nossas empresas, bancos e empresários mal vistos e mal cotados.
- uma divida pública astronómica;
- A nossa indústria desamparada;
e etc, etc....

Tu que tiveste uma maioria, que tiveste as condições que poucos tiveram, lembra-te que quando te elegemos em 2005 nós estávamos fartos de Durões, Santanas, de sermos desgovernados e tu, sim TU, puseste-nos na miséria pá.

Oh Zé, deixa-me que te explique isto a ver se entra na tua cabeça.
TU JÁ NÃO SERVES PARA REPRESENTAR OS NOSSOS INTERESSES, TU ESTÁS AVARIADO, ESTRAGADO, QUEIMADO.
A tua teimosia, a tua estupidez, a tua soberba demonstrou um gajo que não sabe negociar, que não sabe gerir, que não sabe o que é um país, que não sabe o que é ser-se integro e o que é servir.
O que tu tens é um grande PATUÁ. Só que não chegou para os mercados
O que pensariam de nós se voltasses a ser parte do problema, tu que FOSTE, E ÉS O PROBLEMA.

Uma coisa te garanto: EM TI NÃO VOTO
Este é um dos Desígnio Nacional: por-te na prateleira, na galeria dos notáveis que nos enganaram.

Olha Zé não estou nada porreiro pá e quero que vás PRÓ BORDALO.

[tava3]

Estou como o Mares, sou de esquerda mas este ps...está a escorregar. Agora, gostei de ver o mrpp menos à esquerda do que pcp e be. Mas também, avaliando só os discursos eleitorais, o psd deveria estar mais à direita do que o cds.

[Automech]

Mares, olha que a malta estava a brincar, OK ?
Que és de esquerda era evidente (isto sem qualquer conotação negativa), mas via-te mais para o lado do BE

[Mares]

varus,

tinha curiosidade em ver onde te situas na bússola...

E o do Mares também era interessante de saber

Eu acho que o Mares avariava a bússola...Ela começava para cima, depois para baixo, depois para a direita, depois para esquerda, cada vez mais rápido...até dar tilt....

Sem "gatos com o rabo de fora"

Sem ser necessário "um pouco de imaginação"

Sem "esqueletos escondidos no armário"

Sem têr de ficar por detrás dos "arbustos"


Sou sim uma pessoa de "esquerda".

Pareçe-me que o PS (onde mais se aproximam minhas respostas) não está bem colocado no mapa (ou pelo menos a prática politica está muito longe do que penso serem politicas de "esquerda")...

Qualquer das formas não irei votar pois não vejo autênticidade nos partidos actuais (discursos e governação tem pouco ou nada em comum).

[tava3]

O psd diz que quer um resultado claro e inequívoco, quero ver que argumentação vão usar quando ganharem na secretaria.

[tava3]

"Pois, foi o tempo necessario para o Portas renegociar a encomenda do Guterres de 4 submarinos para 2"

E as 6 linhas de tgv que a coligação psd/cds queria? Se é para lavar roupa suja convém não esquecer os dados todos.

[TP1]

Os verdadeiros denominadores comuns, tp1 são, como agora já deverás ter percebido, o PS e o PSD bem como a muleta CDS porque tem sido com estes 3 partidos que ocorreram todas as vindas do FMI...

Ok Marco. reconheço o erro na minha análise. PSD e CDS estiveram tb em governos que de seguida tiveram intervenção do FMI, contudo, o grande tiro nessa altura nas finanças publicas foi o pós 25 de Abril (esquerda) e não foi tão grave como o tiro dado por socrates.

[Mares]

varus,

tinha curiosidade em ver onde te situas na bússola...

E o do Mares também era interessante de saber

Eu acho que o Mares avariava a bússola...Ela começava para cima, depois para baixo, depois para a direita, depois para esquerda, cada vez mais rápido...até dar tilt....

O que este pessoal anda para aqui a falar....

Lá vou vêr posts anteriores para vêr de onde vêm estas conversas...

[MarcoAntonio]

Os verdadeiros denominadores comuns, tp1, são como agora já deverás ter percebido, o PS e o PSD bem como a muleta CDS porque tem sido com estes 3 partidos que ocorreram todas as vindas do FMI...

[MarcoAntonio]

Pois, foi o tempo necessario para o Portas renegociar a encomenda do Guterres de 4 submarinos para 2

Em relação á vinda do FMI, há sempre um ponto comum, a esquerda! Vasco Gonçalves, Mario Soares e Pintasilgo. Mas como muito bem dizes, o tombo é no pós 25 Abril, o brilhante trabalho da esquerda.

Ah, espera, só contam os governos de um lado e mesmo que seja a cinco anos de distância...

Ah, ok!


Portanto, a maioria absoluta do PSD+CDS entre 1979 e 1983 não contam para nada.


E nos governos provisórios conta-se o de Pintasilgo, mas não se conta o de Mota Pinto!

Ah, ok!



Eu assim também encontro os denominadores comuns que quiser. Aliás, é só pegar no teu exemplo e continuar: substitui-se o "cinco anos" por "seis anos" e "dois anos e meio" por "três anos" e chegava-se à conclusão que o denominador comum afinal é o PSD+CDS!



Mas agora se calhar já vais achar disparate...

[tava3]

"o país entendería concerteza."

Pois eu acho exatamente o contrário, o país não vai entender, aliás, o mesmo se passou com o governo do Santana. Agora tentarem aplicar medidas duras sem terem ganho nas urnas vai ser bonito, estamos cá para ver.

[carrancho]

Esqueci-me de acrescentar que o Eduardo Correia deixou o MMS e integra as listas do PSD

Depois de muito voto em branco estava convencido/convicto a votar PLD. PSD ou PS está para mim complectamente fora de hipótese, votava mais rápidamente no PNR no PCTP ou no PM que em algum desses 2 partidos de coladores de cartazes.

Se o Marco lançar a sondagem, hoje voto branco.

Como dizia, tanta gente mais próxima do PLD (ex-MMS) mas não sei como os votos vão sempre parar aos mesmos (PS/PSD). Triste sina a nossa!!!

Com excepção de 2 anos, há 15 anos que o PS está no governo. Votar sempre nos mesmos é votar PS, é votar nesta miseria a que o País chegou, aliás, o FMI esteve em Portugal em 1978, em 1983 e está agora, sempre em consequência de governos de esquerda.

Ou TP1, tu podes lá querer acreditar no que quiseres, mas PS e PSD são mais que irmãos gêmeos. O que aparece na bússula aí, já não existe a não ser da boca para fora, e mesmo que existisse não interessava para nada. Estes dois estão infestados de lambe botas, coladores de cartazes, tacheiros, compadrios.... que se estão pouco borrifando para nós. Os interesses pessoais estão acima de tudo o resto e não têm qualquer problema em cilindrar o povo se daí obtiverem proveito.

O nosso sistema político, como o Marco está farto de demonstrar, acenta-lhes que nem uma luva e cada um precisa do outro para subsistir. É o dividir para reinar, melhor exemplo não há.

Os interesses deles são comuns, uma mão lava a outra, e se dúvidas havia, depois do BPN só não vê quem não quer. Isto não é só na AR... vem desde as juntas de freguesia!

Por isso, para mim, votar PS ou PSD é votar em mais do mesmo.

OH Carrancho, não é uma questão de crença, é um facto!! Com excepção de 2 anos o PS está no governo há 15 anos!!

Está bem meu filho, não vale a pena estar a chover no molhado, eu é que estou crente (pela minha experiência de factos passados e actuais) que no futuro, votar PS ou PSD o resultado é o mesmo. Desde a freguesia de vila baixo até PR, passando pelo parlamento Europeu, quem quer que vá nada mudará!

[TP1]

OH Carrancho, não é uma questão de crença, é um facto!! Com excepção de 2 anos o PS está no governo há 15 anos!!

Na verdade, é 3 anos!

Ou 3 anos menos 20 dias para quem quiser ser ultra preciso...






E espero que tenhas visto o outro post...

Pois, foi o tempo necessario para o Portas renegociar a encomenda do Guterres de 4 submarinos para 2

Em relação á vinda do FMI, há sempre um ponto comum, a esquerda! Vasco Gonçalves, Mario Soares e Pintasilgo. Mas como muito bem dizes, o tombo é no pós 25 Abril, o brilhante trabalho da esquerda.

[Pantone]

Depois da tomada de posição do PPC, em relação a um possivel acordo com o ps, e ontem com PP a dizer o mesmo, posso concluir que eles querem ganhar as eleições na secretaria, caso seja o ps a ter mais votos. O presidente vai entregar de bandeja à coligação psd/cds a possibilidade de formar governo, mesmo que estes não ganhem eleições. Se isto realmente vier a acontecer, não esperem que as oposições e o povo concordem com a aplicação de qualquer medida mais dura que seja necessária. Ou seja, vamos ter festa e da grossa nas ruas.

Olhe que não, olhe que não...

Se o PS ganhasse sem maioria (OMG) deveria ser proposto para formar governo em maioria. Se não o conseguisse (porque a mente brilhante que 93% dos seus militantes elegeu é na prática inconciliável com quem tenha dois dedos de testa, e não tenha interesses directos na sua eleição), o PR procuraria outras formas de eleição de uma maioria no parlamento.

A indigitação de coligações que não incluam a força mais votada, apesar de não ser prática em Portugal (o que me parece correcto) é prática comum por exemplo em Espanha, onde já houveram vários casos em diferentes comunidades autónomas (e.g. catalunha e País Basco).

Se o PS e os seus Socratinos não entendessem então o que representa "interesse nacional", o país entendería concerteza.

[Deep Puple]

Então dás um aumento às pequenas reformas e queres aumentar o IVA e assim tiras às mesmas o que dás e o que não dás.


DEMAGOGO.

Não eras tu que não aumentavas os Impostos

DEMAGOGO.