Detetado primeiro caso de conflito de interesses no PRR

[PMP69]

Just finished an interview with Russia’s deputy foreign minister Sergei Ryabkov. He warns the U.S. not to test Russia’s resolve. Sees a big danger of things descending in an unmanageable situation. Says at the moment no chance for talks with Kyiv.

Está tudo à espera do que Trump irá fazer.

À primeira vista, não me parece que haja acordo possível, pois a Rússia nunca vai aceitar a adesão da Ucrânia à Nato, muito menos a presença de soldados da Nato em território ucraniano, e sabe que um cessar fogo, vai dar à Ucrânia o tempo que esta precisar para resolver as seus problemas.

https://x.com/fpleitgenCNN/status/1864233874999386233

Pedro

[BearManBull]

Nada. Fica tudo como estava.

[yggy]

National Assembly Speaker Woo Won-sik submitted a resolution requesting the lifting of martial law around 01:00 local time.

The resolution was passed with 190 of 300 members of the ruling and opposition parties in attendance, with all present in favour.

Acabou-se a festa.

Isso quer dizer o que? O que podemos esperar?

[BearManBull]

National Assembly Speaker Woo Won-sik submitted a resolution requesting the lifting of martial law around 01:00 local time.

The resolution was passed with 190 of 300 members of the ruling and opposition parties in attendance, with all present in favour.

Acabou-se a festa.

[rg7803]

Algo se passa nas Coreias.

South Korean president Yoon Suk Yeol has declared martial law in the country.

https://x.com/clashreport/status/1863944610533216649

Pedro

É outro democrata estilo Benjamin Netanyahu, Nicolas Maduro etc em gestação.

SEOUL, South Korea (AP) — South Korean President Yoon Suk Yeol declared martial law Tuesday vowing to eliminate “anti-state” forces as he struggles against an opposition that controls the country’s parliament and which he accuses of sympathizing with communist North Korea.

https://apnews.com/article/south-korea- ... 4597e577c1

[PMP69]

Algo se passa nas Coreias.

South Korean president Yoon Suk Yeol has declared martial law in the country.

https://x.com/clashreport/status/1863944610533216649

Pedro

[BearManBull]

Dezenas de milhares de soldados desertaram do exército ucraniano

NATO deve concentrar-se na ajuda militar à Ucrânia e não num acordo de paz, diz o líder da aliança

É tudo muito fácil quando é só assinar papeis e celebrar com Don Perignon os contractos bilionários com os amigos da industrias bélicas,

Estes políticos numa frente ficavam paralisados a chorar pela mãe.

[BearManBull]

A sorte dos georgianos é não estarem na UE porque senão já tinha começado a invasão.

Um povo que estava livre deste lixo agora a ser bombardeado pela propaganda nazi...

No teu entender, a Geórgia, tal como a Ucrânia, está nazificada? A Europa Ocidental estará também nazificada? Putin, terá que fazer uma Operação Especial Militar de desnazificação da Geórgia? Terá mesmo que também desnazificar toda a Europa Ocidental?

A Geórgia não está nazificada com coisa nenhuma, ali ainda existe um estado de direito mas Bruxelas está.

Nazificado é uma forma de expressão de entidades ultra burocráticas, controladoras, mafiosas, racistas, sexistas.

UE=3º Reich = URSS tudo o mesmo lixo. Alvos diferentes, formas diferentes. mesmos objectivos.

[Lusitanus]

A sorte dos georgianos é não estarem na UE porque senão já tinha começado a invasão.

Um povo que estava livre deste lixo agora a ser bombardeado pela propaganda nazi...

No teu entender, a Geórgia, tal como a Ucrânia, está nazificada? A Europa Ocidental estará também nazificada? Putin, terá que fazer uma Operação Especial Militar de desnazificação da Geórgia? Terá mesmo que também desnazificar toda a Europa Ocidental?

[BearManBull]

A sorte dos Georginos

A sorte dos georgianos é não estarem na UE porque senão já tinha começado a invasão.

Um povo que estava livre deste lixo agora a ser bombardeado pela propaganda nazi...

[BearManBull]

Se alguma vez a NATO pensasse em invadir a Russia teria melhor oportunidade que agora, claro que a Nato é uma força de paz e nunca teve como objetivo atacar a Russia mas sim proteger-se de Putin.
Sim a NATO cometeu erros, mas aprendeu com eles.

Já foi referido aqui, quando muito poder-se-ia arranjar um grupo de países UK, França, US para declarar guerra á Rússia. E depois?

A NATO não tinha de atuar porque a guerra foi provocada. A Turquia provavelmente diria que não e haveria outros países a negar-se a atacar a Rússia. Era logo gerar divisão.

Por outro lado a China não se podia permitir de deixar o ocidente invadir Moscovo. Ficava com fronteira com um aliado do ocidente no futuro? Era logo o catalisador para entrarem na guerra. E com a China era outra escala de guerra. Já para nem falar dos riscos do nuclear que uma incursão de tropas de países NATO em terreno russo poderia ter.

Tomada a Ucrânia alavancava a economia Russa canalizando muitos recursos para a produção de armamento e assim entrar pela Europa dentro.
Quem sou eu para duvidar do que diz aquela personagem, houve alguém da Russia a contradizer? A resposta quais era os objetivos do Putin, está no que diz o Merdvedev.

Aliás a invasão da Ucrânia só foi possivel por o Putin ter pensado que a NATO estava morta quando não houve reação à invasão da Crimeia.

Morta? A NATO serve de defesa e tem um orçamento pelo menos 10x o da Rússia nos piores anos. Quando muito estava era mal informado das defesas na Ucrânia. Devia estar mal informado de tudo. Com 200k homens invadir um país como a Ucrânia estava visto que era impraticável (os espias falharam devia pensar que tinha mais aliados internos), Hitler foi com 3,6M para França.

Germany: 141 divisions
7,378 guns
2,445 tanks
5,638 aircraft
3,300,000 troops
Italians in the Alps
22 divisions
3,000 guns
300,000 troops
Total:
3,600,000 troops

[PMP69]

A sorte dos Georginos é a Rússia estar "atolada" na Ucrânia, caso contrário, estaríamos a ver a repetição de 2008 e 2014.

A vizinha Arménia, tem-se afastado da Rússia e aproximado da França.

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/kremlin-alerta-para-revolucao-a-la-ucrania-na-georgia-perante-protestos-violentos/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques

Pedro

[macau5m]

Portanto o armagedão de a Rússia invadir a Polonia sozinha em pleno século XXI é um puro devaneio sem qualquer fundamento nem que fosse teológico. É literalmente ignorar por completo que a NATO existe.

O caminho começou a ser traçado assim que Putin assumiu o poder, no caso da Chechénia mostrou que com ele não se brinca.

Tomou a Abcásia a Ossétia do Sul, com que objetivos? Claro que foi para medir o pulso ao ocidente, como também preparou o terreno com a tomada da Transnístria, já tinha mais a norte o seu cão amestrado (Lukashenko) a tomar conta da Bielorrússia.

Voltou a medir o pulso ao Ocidente com a invasão da Crimeia e foi a não reação do Ocidente que lhe deu força para invasão da Ucrânia.
E não, a invasão da Ucrânia não foi para se defender da NATO, como alega o Putin e as mentes fracas o acompanham, seria necessário proteger-se de algo que estava moribundo? não me parece.

Se alguma vez a NATO pensasse em invadir a Russia teria melhor oportunidade que agora, claro que a Nato é uma força de paz e nunca teve como objetivo atacar a Russia mas sim proteger-se de Putin.
Sim a NATO cometeu erros, mas aprendeu com eles.

A invasão da Ucrânia, baseado em falsas informações, de que era fácil, seria a única via possível para conseguir os objetivos de Putin, várias vezes reforçados pelo Merdvedev, " de Vladivostok até Lisboa".

Tomada a Ucrânia alavancava a economia Russa canalizando muitos recursos para a produção de armamento e assim entrar pela Europa dentro.
Quem sou eu para duvidar do que diz aquela personagem, houve alguém da Russia a contradizer? A resposta quais era os objetivos do Putin, está no que diz o Merdvedev.

Aliás a invasão da Ucrânia só foi possivel por o Putin ter pensado que a NATO estava morta quando não houve reação à invasão da Crimeia.

[PMP69]

Desde o general inverno, aos Leopards, contra ofensiva, aos f16, ao Putin enfraquecido, doente, 1000 baixas por dia pelas tuas contas a Rússia estava morta e enterrada. Uma amalgama de desinformação constante para um problema que continua por resolver.

Como é hábito, lanças para o ar palavras soltas e descontextualizadas, que de nada contribuem esta discussão, bem pelo contrário. Mas compreendo, quando a ideologia e o querer falam mais alto.

Portanto o armagedão de a Rússia invadir a Polonia sozinha em pleno século XXI é um puro devaneio sem qualquer fundamento nem que fosse teológico. É literalmente ignorar por completo que a NATO existe.

Tens aqui o Memorando de Budapeste, de 05/12/1994, assinado pelos EUA, RU, Federação Russa, Ucrânia ....

O que fizeram os EUA e o RU em 2014?

https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf

Pedro

[BearManBull]

Se tivesse tido o sucesso que esperava ter na Ucrânia, ou seja, a tomada de Kiev em dias e a colocação de um governo "fantoche", sim, acredito que estaríamos hoje, ou daqui a uns anos a discutir a invasão do leste da Polónia, que faz fronteira com Kaliningrado, Bielorússia e Ucrânia.

Desde o general inverno, aos Leopards, contra ofensiva, aos f16, ao Putin enfraquecido, doente, 1000 baixas por dia pelas tuas contas a Rússia estava morta e enterrada. Uma amalgama de desinformação constante para um problema que continua por resolver.

Portanto o armagedão de a Rússia invadir a Polonia sozinha em pleno século XXI é um puro devaneio sem qualquer fundamento nem que fosse teológico. É literalmente ignorar por completo que a NATO existe.

Espero que estejas bem investido na Rheinmetall, afinal é disso que se trata.

[PMP69]

O que Macau disse para mim não constitui novidade alguma. Quem acompanhe minimamente a atualidade, e eu acompanho, dispõe da informação a que ele se referiu.
Putin quando invadiu a Ucrânia pensava que abocanhava a totalidade da Ucrânia, em até cerca de uma semana, depondo o governo ucraniano, e por isso designou a invasão como Operação Militar Especial. Correu-lhe mal, já se passaram quase 3 anos e apenas controla cerca de 20 % do território ucraniano e viu-se foçado a falar em guerra e não, meramente, em Operação Militar Especial.
Disseste que Putin tinha outros planos. Eu quis saber que planos então seriam esses a médio e longo prazo e fiz a pergunta. Esses ditos planos passarão pela invasão de um país pertencente à Nato?

Se tivesse tido o sucesso que esperava ter na Ucrânia, ou seja, a tomada de Kiev em dias e a colocação de um governo "fantoche", sim, acredito que estaríamos hoje, ou daqui a uns anos a discutir a invasão do leste da Polónia, que faz fronteira com Kaliningrado, Bielorússia e Ucrânia.

Não podemos olhar para Putin como olhavamos para Leonid Brejnev, mas sim como olhavamos para Iúri Andropov (participou arduamente na invasão da Hungria), pois ele não é político, vem do ex KGB, foram doutrinados para serem a última defessa da URSS/Rúsia.

Não me parece que os políticos de hoje estejam dispostos a fazer frente à Rússia, provavelmente com a excepção Emmanuel Macron e a incógnita de Trump.

No passado, o Ocidente manteve-se aparte a quando da invasão da Geórgia (2008) e da Ucrânia (2014), se recuarmos até ao século passado, temos vários exemplos.

Pedro

[Lusitanus]

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

Basta pensar um pouquinho e andar atento, os planos começaram há muitos anos com a tomada da Ossétia do Sul, Abcásia etc.
Aliás já te tinha respondido à pergunta que agora fazes.

Vai ver o discurso do Merdvedev e compreenderás quais são os planos.

Estão à vista de todo e reforçados pelo Merdvedev.

A mim não me tinhas dado resposta a esta pergunta! E quanto ao que dizes nada é novidade para mim.

A pergunta era dirigida ao Pedro, pois foi ele que fez a afirmação que originou a pergunta. Gostaria, sim, de saber a opinião do Pedro, para perceber se é o que penso ou algo mais.

O Macau respondeu bem, Putin nunca escondeu que o pior que aconteceu à Rússia foi a queda do Muro de Berlim, e que os seus heróis são a Catarina II e Pedro "O Grande".

Para ele, a Ucrânia é território Russo, e se em Fevereiro de 2022, o seu objectivo de tomar Kiev tivese sido atingido, hoje estaríamos a discutir o Donbass na Polónia de Leste.

Não qurendo ser arrogante, não olhem para Putin como um político, olhem para ele com olhavamos para Iúri Andropov, e percebam como pensa um politico e um membro do KGB.

No início dos anos 80 do século passado, o Mundo esteve à beira de uma guerra nuclear, que só não aconteceu porque os EUA tiveram um presidente que apesar de se actor, sabia como se lidava com um "bulling".

O número 2 da Rússia é Patruchev ex KGB.

Pedro

O que Macau disse para mim não constitui novidade alguma. Quem acompanhe minimamente a atualidade, e eu acompanho, dispõe da informação a que ele se referiu.
Putin quando invadiu a Ucrânia pensava que abocanhava a totalidade da Ucrânia, em até cerca de uma semana, depondo o governo ucraniano, e por isso designou a invasão como Operação Militar Especial. Correu-lhe mal, já se passaram quase 3 anos e apenas controla cerca de 20 % do território ucraniano e viu-se foçado a falar em guerra e não, meramente, em Operação Militar Especial.
Disseste que Putin tinha outros planos. Eu quis saber que planos então seriam esses a médio e longo prazo e fiz a pergunta. Esses ditos planos passarão pela invasão de um país pertencente à Nato?

[PMP69]

A pergunta era dirigida ao Pedro, pois foi ele que fez a afirmação que originou a pergunta. Gostaria, sim, de saber a opinião do Pedro, para perceber se é o que penso ou algo mais.

O Macau respondeu bem, Putin nunca escondeu que o pior que aconteceu à Rússia foi a queda do Muro de Berlim, e que os seus heróis são a Catarina II e Pedro "O Grande".

Para ele, a Ucrânia é território Russo, e se em Fevereiro de 2022, o seu objectivo de tomar Kiev tivese sido atingido, hoje estaríamos a discutir o Donbass na Polónia de Leste.

Não qurendo ser arrogante, não olhem para Putin como um político, olhem para ele com olhavamos para Iúri Andropov, e percebam como pensa um politico e um membro do KGB.

No início dos anos 80 do século passado, o Mundo esteve à beira de uma guerra nuclear, que só não aconteceu porque os EUA tiveram um presidente que apesar de se actor, sabia como se lidava com um "bulling".

O número 2 da Rússia é Patruchev ex KGB.

Pedro

[Lusitanus]

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

Basta pensar um pouquinho e andar atento, os planos começaram há muitos anos com a tomada da Ossétia do Sul, Abcásia etc.
Aliás já te tinha respondido à pergunta que agora fazes.

Vai ver o discurso do Merdvedev e compreenderás quais são os planos.

Estão à vista de todo e reforçados pelo Merdvedev.

A mim não me tinhas dado resposta a esta pergunta! E quanto ao que dizes nada é novidade para mim.

A pergunta era dirigida ao Pedro, pois foi ele que fez a afirmação que originou a pergunta. Gostaria, sim, de saber a opinião do Pedro, para perceber se é o que penso ou algo mais.

[macau5m]

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

Basta pensar um pouquinho e andar atento, os planos começaram há muitos anos com a tomada da Ossétia do Sul, Abcásia etc.
Aliás já te tinha respondido à pergunta que agora fazes.

Vai ver o discurso do Merdvedev e compreenderás quais são os planos.

Estão à vista de todo e reforçados pelo Merdvedev.

[Lusitanus]

A única garantia que a Ucrânia podia aceitar era a adesão à Nato, e mesmo essa não seria inviolável, o que a Rússia nunca vai aceitar, pois tem outros planos.

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

[PMP69]

Volodimir Zelensky disse, em entrevista à Sky News, que seria possível um cessar-fogo, caso o país aderisse à NATO, com a organização a reconhecer as fronteiras internacionais aceites como ucranianas. O presidente ucraniano diz-se dispoto a ceder, por enquanto, à Rússia territórios ocupados, prevendo a sua devolução, mais tarde e "de forma diplomática".

Continuo a dizer que esta guerra foi totalmente desnecessária e já anteriormente referi tb que o que a Ucrânia perder agora na guerra vai voltar a ganhar no papel.

Lá diz o ditado: " Quem não te conhece que te compre..."

A única garantia que a Ucrânia podia aceitar era a adesão à Nato, e mesmo essa não seria inviolável, o que a Rússia nunca vai aceitar, pois tem outros planos.

Recordar que o Memorando de Budapeste deu garantias à Ucrânia, tendo esta abdicado go seu arsenal nuclear, e todos sabemos o seu resultado.

Pedro

[BearManBull]

Os problemas de desigualdade na Ucrânia são desconcertantes.

São sempre os os egoístas machistas vão para o frio a arriscar a vida.

In one corner of the turbine hall, under a gaping hole in the roof, workers warm their hands over a makeshift brazier.

Huge sheets of plastic have been draped over the machinery to protect it from the elements.

"The conditions are tough," says Oleksandr. We’ve agreed not to identify him further.

Quando a guerra acabar vão ser relegados para o lugar que merecem. E finalmente o poder feminino vai sair á rua.

[Goldendust]

Zelensky aceitaria terminar guerra em troca de adesão à NATO

Volodimir Zelensky disse, em entrevista à Sky News, que seria possível um cessar-fogo, caso o país aderisse à NATO, com a organização a reconhecer as fronteiras internacionais aceites como ucranianas. O presidente ucraniano diz-se dispoto a ceder, por enquanto, à Rússia territórios ocupados, prevendo a sua devolução, mais tarde e "de forma diplomática".

Continuo a dizer que esta guerra foi totalmente desnecessária e já anteriormente referi tb que o que a Ucrânia perder agora na guerra vai voltar a ganhar no papel.

Lá diz o ditado: " Quem não te conhece que te compre..."

[BearManBull]

Zelensky aceitaria terminar guerra em troca de adesão à NATO