Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

BCP - Tópico Geral

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por olivervilmar » 13/10/2011 19:00

Pois mais provável a 2ª opção!se fosse pra dançar o tango precisaria do seu par(BPI),como foi sozinho é de se pensar.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por Automech » 13/10/2011 19:00

Ai, que romântico... :roll:

António Ramalho: As fusões são feitas "por amor e não por interesse"
13 Outubro 2011 | 17:02

Vice-presidente do BCP defende que uma consolidação no sector financeiro em Portugal, mas neste momento, a nossa preocupação devem ser os nossos clientes, financiar o sector privado e manter o país vivo .
António Ramalho defende que a banca portuguesa deve passar por uma fase de consolidação, mas esta não é a altura e que o processo não pode ser feito por interesse.

“Os bons compromissos são feitos por amor e não por interesse”, afirmou o administrador, na Conferência Europa 2011 - O Futuro do Euro, organizada pelo Negócios, quando questionado sobre as operações de fusão e aquisição na banca portuguesa.

A “consolidação da banca portuguesa deve ser feita e vai ser feita apos a desalavancagem do sector financeiro, com tempo”, afirmou Ramalho, acrescentando que “neste momento, a nossa preocupação devem ser os nossos clientes, financiar o sector privado e manter o país vivo”.

Numa conferência promovida ontem pelo Negócios, o presidente do BPI, Fernando Ulrich, defendeu a consolidação do sector bancário. "Estou a falar de fusões, fechar balcões e recuar custos" e de consolidação dos "grandes com os grandes, porque cria mais valor. Os pequenos são muitos pequenos", afirmou.

O BCP e o BPI tentaram uma fusão em 2006 mas o processo não foi concluído com sucesso, devido a divergências entre as partes.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=511959
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9360
Registado: 4/6/2010 12:12
Localização: 16

por jlavra » 13/10/2011 18:54

olivervilmar Escreveu:
jlavra Escreveu:Não sei se viram no Diário Económico que "Salgado entra no Edifício onde decorre Conselho de Ministros".

Não querendo ser especulador, juntando isso à notícia do Jornal "i" eu diria que alguma coisa está para acontecer. As declarações de António Ramalho do BCP (ver no negocios) indiciam que não deverá ser com o BCP. Diria que poderá estar a ser tentada novamente uma fusão BES/BPI.

Será? isto é pura especulação por isso tem o valor que tem. Mas isto é também o sal dos mercados.

Eu não vi nada!especulador!mas se houver novidades logo saberemos mesmo porque o tempo urge!


Uma de duas, ou o tema é consolidação ou então o tema é grave do tipo o BES estar à beira de colapsar na ressaca das visitas da troika...
 
Mensagens: 69
Registado: 29/9/2011 15:02
Localização: 16

por olivervilmar » 13/10/2011 18:52

jlavra Escreveu:Não sei se viram no Diário Económico que "Salgado entra no Edifício onde decorre Conselho de Ministros".

Não querendo ser especulador, juntando isso à notícia do Jornal "i" eu diria que alguma coisa está para acontecer. As declarações de António Ramalho do BCP (ver no negocios) indiciam que não deverá ser com o BCP. Diria que poderá estar a ser tentada novamente uma fusão BES/BPI.

Será? isto é pura especulação por isso tem o valor que tem. Mas isto é também o sal dos mercados.

Eu não vi nada!especulador!mas se houver novidades logo saberemos mesmo porque o tempo urge!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por jlavra » 13/10/2011 18:44

Não sei se viram no Diário Económico que "Salgado entra no Edifício onde decorre Conselho de Ministros".

Não querendo ser especulador, juntando isso à notícia do Jornal "i" eu diria que alguma coisa está para acontecer. As declarações de António Ramalho do BCP (ver no negocios) indiciam que não deverá ser com o BCP. Diria que poderá estar a ser tentada novamente uma fusão BES/BPI.

Será? isto é pura especulação por isso tem o valor que tem. Mas isto é também o sal dos mercados.
 
Mensagens: 69
Registado: 29/9/2011 15:02
Localização: 16

por olivervilmar » 13/10/2011 18:17

O Governo Britânico em 2008 entrou no capital de 2 bancos e se decidisse sair agora acarretaria para os contribuintes uma perda de 32 mil milhões de libras!Antes consolidação e reestruturação do que se endividar ainda mais o Estado Português!Atenção o Estado somos todos nós,os contribuintes!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

Solução para a Banca

por Unaspanne » 13/10/2011 18:10

Boa tarde

Não percebo, porque é que a alternativa do Estado saldar 50% da sua divida à banca não é suficiente para gerar liquidez.
Porque entrar no capital, quando pode liquidar a sua dívida?
 
Mensagens: 28
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: Jovim

por fooman » 13/10/2011 18:07

O BPI já é considerado um dos bancos internacionais do CaixaBank. Foi retirado da carteira da Critéria (que entretanto agora chama-se CaixaHolding):

http://www.caixabank.com/deployedfiles/ ... ast_es.pdf

O mais natural é que o CaixaBank "force" o BPI a ser integrado (já tem 30,1%, 20% dos votos) e passará a ser apenas o ramo português do CaixaBank.
 
Mensagens: 401
Registado: 29/11/2007 3:26

por Gtony84 » 13/10/2011 17:59

Imaginar um movimento de Fusão BES/BCP/BPI não passa de pura fantasia e especulação. Nunca o BdP iria autorizar um movimento destes entre 3 dos 5 maiores bancos Portugueses. Iria gerar um Super Banco com mais de 50% de quota de mercado, para além da administração e accionistas destes 3 bancos oporem-se á esta proposta.

A solução (no pior dos cenarios com um default Grego e consequente panico no sistema interbancario Europeu) será a injecção de capital nos bancos por parte do estado, sobretudo no BCP e BPI, os bancos mais expostos á divida Grega.

No presente, mais vale prepararem-se para um cenario de Default Grego, e tentar suavizar as consequencias deste. :(
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 305
Registado: 29/12/2009 12:44
Localização: Condado de Meirinhas

por balta » 13/10/2011 17:56

Sou dos que estou no BCP e como quase todos com perdas, insisto que para além das eventuais imparidades na Grécia e com Berardos, o BCP terá de ter mais qualquer problema muito grave que o distinga dos problemas gerais da Banca, para vir a ser tão penalizado ( e basta ver as recuperações que toda a Banca europeia, e mesmo os mais expostos à grécia já fizeram nas duas ultimas semanas). Quanto a uma possivel fusão/aquisição no panorama nacional interessante, só vejo BES/BCP = BESC
 
Mensagens: 305
Registado: 6/4/2005 10:39
Localização: Castelo Branco

por hypo » 13/10/2011 17:48

Concordo que o cenário do BCP/BES/BPI não deve passar.Juntos teriam uma quota do mercado superior ou perto dos 50%.Dominariam completamente o mercado com todos os inconvenientes, dai decorrentes.Quanto ao MG, em que se falou neste forum, não se esqueçam que é um Banco de vertente mutualista; logo não existem acções.Mas estou convicto que algo se vai passar no sistem financeiro portugues.Mas faz-me lembrar a histório do cego a guiar um cego.. :(
 
Mensagens: 87
Registado: 11/9/2011 19:03
Localização: 14

por jlavra » 13/10/2011 14:29

Bom, passando adiante, gostava de partilhar com todos, e ouvir os vossos comentários relativamente ao tema "consolidação da banca em Portugal" na perspectiva de olhar não para as cotações do BCP, BES e BPI, mas sim para quem é accionista destes bancos.

Na minha opinião qualquer movimento de consolidação irá ser totalmente definida pelo interesse ou não dos grandes accionistas destes bancos, nomeadamente o Credit Agricole (BES), e ITAU/La Caixa (BPI). Julgo que verdadeiramente a consolidação poderá estar nas mãos destes. Penso que o elo mais fraco está do lado dos accionistas do BCP, uma base muito dispersa e fragilizada. Nesse aspecto o BCP poderá ser uma presa e não um predador.

Estando de acordo com o que já foi dito, consolidação BCP/BES/BPI além de me parecer improvável (já argumentei porquê) parece-me difícil de passar em termos de concorrência.
 
Mensagens: 69
Registado: 29/9/2011 15:02
Localização: 16

por Ulisses Pereira » 13/10/2011 13:51

oliver, aqui ninguém sabe tudo. Mas o que se exigem são argumentos quando se dá uma opinião. Sempre foi e sempre será assim. Não serás tu que mudarás as regras do Caldeirão, isso te garanto.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por jlavra » 13/10/2011 13:46

olivervilmar Escreveu:
jlavra Escreveu:
Ulisses Pereira Escreveu:
mas de qualquer maneira os accionistas do BCP seriam os mais beneficiados devido a baixa cotação!mas também tenho dúvidas se voltaria a gerar valor para os antigos accionistas!


Não consegui perceber nenhuma das ideias que aqui consta. Podias explicar melhor? O que é que tem a baixa cotação a ver com serem mais ou menos beneficiados? O que é que tem a ver isto com os antigos accionistas?


Atrevo-me a dizer que nem é uma questão de não perceber. Tem que ficar claro que a "suposta" baixa cotação do BCP não é critério para beneficiar os accionistas do BCP. As acções valem o que valem hoje porque o mercado atribui (hoje) esse valor ao BCP ao seu negócio ao seu futuro etc. Ponto final.

Quanto ao gerar ou não valor para os antigos accionistas é qualquer coisa que quase nem merece comentário. Então gera valor para uns e para outros não?

Desculpem mas comentários que retiram valor a este fórum têm que ser devidamente refutados.

Bem!eu estou aqui também para aprender qualquer coisa,melhor eu expor o que penso para ser corrigido do que guardar uma ideia errada para mim próprio!Agora se julgas saber de tudo,pelo menos deve ter a humildade para compartilhar com os outros em vez de tecer críticas sem nenhum contributo!


Bem a ideia não é entrar em diálogos inúteis de dizer que o outro julga saber tudo ou que tem falta de humildade. Não entro nesse tipo de diálogo...não vale a pena. Acho que os meus comentários são auto explicativos no sentido de corrigir o que entendo serem afirmações sem sentido. Não pretendo ser ofensivo.
 
Mensagens: 69
Registado: 29/9/2011 15:02
Localização: 16

por olivervilmar » 13/10/2011 13:44

Ulisses Pereira Escreveu:olivermar, primeiro dás a tua opinião, depois eu pergunto-te porquê e não dás qualquer justificação. Depois perguntas o que acham os outros. Acho que antes de escreveres deves pensar.

Na minha opinião, o facto do BCP ser o banco que está a cotar a valores mais baixos não tem qualquer relação com o facto de poder beneficiar mais ou menos com uma fusão. Por isso, te perguntei o porquê para tentar fazer-se luz na minha cabeça...

Um abraço,
Ulisses

Ahhh!ok senhor sabe tudo :-#
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por Ulisses Pereira » 13/10/2011 13:37

olivermar, primeiro dás a tua opinião, depois eu pergunto-te porquê e não dás qualquer justificação. Depois perguntas o que acham os outros. Acho que antes de escreveres deves pensar.

Na minha opinião, o facto do BCP ser o banco que está a cotar a valores mais baixos não tem qualquer relação com o facto de poder beneficiar mais ou menos com uma fusão. Por isso, te perguntei o porquê para tentar fazer-se luz na minha cabeça...

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por olivervilmar » 13/10/2011 13:17

PIKAS Escreveu:
Sim em termos concorrenciais o mercado ficaria mais bem servido


:oops: :oops: :oops: :shock: :shock: :shock:

Não é exactamente o oposto?

Cumprimentos,

Foi minha resposta ao outro post que dizia que ficaria mais equilibrado uma fusão do BCP/BPI e BES/BANIF/MONTEPIO!Ficariam 2 novas instituições mais a Caixa Geral e Santander!Em questões concorrenciais ficaria mais bem servido do que 1 nova grande instituição mais as outras duas citadas!Não andes a cortar meus textos aos bocados!assim fica mesmo sem sentido não é? :wall:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por PIKAS » 13/10/2011 13:09

Sim em termos concorrenciais o mercado ficaria mais bem servido


:oops: :oops: :oops: :shock: :shock: :shock:

Não é exactamente o oposto?

Cumprimentos,
 
Mensagens: 1820
Registado: 23/8/2006 18:53
Localização: Alcabideche

por olivervilmar » 13/10/2011 13:00

Ulisses Pereira Escreveu:oliver, não explicaste o porquê. Achas que sim porque sim. Não me parece que seja um bom argumento.

Uma das nossas preocupações no Caldeirão é a questão pedagógica. E quando leio algo que me parece sem sentido pergunto logo antes que alguém fique a pensar aquilo. Mas fico ainda mais preocupado quando pergunto o porquê e a resposta vem sem argumentos.

Um abraço,
Ulisses

Se calhar não expus minha ideia de maneira clara!mas em forma de pergunta qual seria o impacto de uma fusão a nível de mais valia para os accionistas em geral?seria neutral?benéfico?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por olivervilmar » 13/10/2011 12:52

jlavra Escreveu:
Ulisses Pereira Escreveu:
mas de qualquer maneira os accionistas do BCP seriam os mais beneficiados devido a baixa cotação!mas também tenho dúvidas se voltaria a gerar valor para os antigos accionistas!


Não consegui perceber nenhuma das ideias que aqui consta. Podias explicar melhor? O que é que tem a baixa cotação a ver com serem mais ou menos beneficiados? O que é que tem a ver isto com os antigos accionistas?


Atrevo-me a dizer que nem é uma questão de não perceber. Tem que ficar claro que a "suposta" baixa cotação do BCP não é critério para beneficiar os accionistas do BCP. As acções valem o que valem hoje porque o mercado atribui (hoje) esse valor ao BCP ao seu negócio ao seu futuro etc. Ponto final.

Quanto ao gerar ou não valor para os antigos accionistas é qualquer coisa que quase nem merece comentário. Então gera valor para uns e para outros não?

Desculpem mas comentários que retiram valor a este fórum têm que ser devidamente refutados.

Bem!eu estou aqui também para aprender qualquer coisa,melhor eu expor o que penso para ser corrigido do que guardar uma ideia errada para mim próprio!Agora se julgas saber de tudo,pelo menos deve ter a humildade para compartilhar com os outros em vez de tecer críticas sem nenhum contributo!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por Ulisses Pereira » 13/10/2011 12:48

oliver, não explicaste o porquê. Achas que sim porque sim. Não me parece que seja um bom argumento.

Uma das nossas preocupações no Caldeirão é a questão pedagógica. E quando leio algo que me parece sem sentido pergunto logo antes que alguém fique a pensar aquilo. Mas fico ainda mais preocupado quando pergunto o porquê e a resposta vem sem argumentos.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por jlavra » 13/10/2011 12:45

Ulisses Pereira Escreveu:
mas de qualquer maneira os accionistas do BCP seriam os mais beneficiados devido a baixa cotação!mas também tenho dúvidas se voltaria a gerar valor para os antigos accionistas!


Não consegui perceber nenhuma das ideias que aqui consta. Podias explicar melhor? O que é que tem a baixa cotação a ver com serem mais ou menos beneficiados? O que é que tem a ver isto com os antigos accionistas?


Atrevo-me a dizer que nem é uma questão de não perceber. Tem que ficar claro que a "suposta" baixa cotação do BCP não é critério para beneficiar os accionistas do BCP. As acções valem o que valem hoje porque o mercado atribui (hoje) esse valor ao BCP ao seu negócio ao seu futuro etc. Ponto final.

Quanto ao gerar ou não valor para os antigos accionistas é qualquer coisa que quase nem merece comentário. Então gera valor para uns e para outros não?

Desculpem mas comentários que retiram valor a este fórum têm que ser devidamente refutados.
 
Mensagens: 69
Registado: 29/9/2011 15:02
Localização: 16

por olivervilmar » 13/10/2011 12:44

Ulisses Pereira Escreveu:
mas de qualquer maneira os accionistas do BCP seriam os mais beneficiados devido a baixa cotação!mas também tenho dúvidas se voltaria a gerar valor para os antigos accionistas!


Não consegui perceber nenhuma das ideias que aqui consta. Podias explicar melhor? O que é que tem a baixa cotação a ver com serem mais ou menos beneficiados? O que é que tem a ver isto com os antigos accionistas?

Quis dizer em relação a revalorização patrimonial para os antigos accionistas,e em relação a baixa cotação quem entra agora e a curto prazo até pode beneficiar sim!Digo eu,que assumo ser leigo nestes assuntos!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 110
Registado: 29/11/2007 11:20
Localização: lx

por Vodka7 » 13/10/2011 12:42

Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 857
Registado: 10/11/2005 21:53
Localização: Lisboa

por migluso » 13/10/2011 12:37

Eu que sempre pensei que uma das "descobertas" desta crise foi que a existência de instituições demasiado grandes para falirem é prejudicial ao próprio sistema...

Hummm.... :-k :-k :-k

cheira-me que vai sobrar ainda mais para o contribuinte...
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bar38, karaya75, m-m, malakas, Manchini888, Mr.Warrior, MR32, Nuno V, OCTAMA, Phil2014, Pmart 1, Shimazaki_2, Tiago2006 e 114 visitantes