Rendimento das famílias trava a fundo no início do ano

[Jean Claude Trichet]

O PIB alemão é de 3 biliões equivalente à divida soberana da republica dos esparguetes. O PIB da UE ronda os 16 biliões e a divida da UE não deve andar muito longe deste valor. Se os mercados accionarem todos os malabarismos financeiros e os CDS:s dispararem, 2 biliões não chegam nem para começar.

O presidente da Comissão Europeia e ex-MRPP Durão Barroso raramente tem algo a dizer. No entanto alguém lhe terá segredado ao ouvido: "Eurobonds".

As Eurobonds poderão anular os efeitos devastadores do mercado de CDS. Para mim a introdução da Eurobonds é o passo inicial. Sem ele poderá ser o fim do Euro e da UE.

Só posteriormente, as medidas de contenção orçamental do Estados membros, sobretudo dos GIIPS, passarão a ter algum efeito e credibilidade.

Um abraço

[TGN]

O jornal britânico cita estimativas dos resultados dos testes de stress de emergência que foram conduzidos pelo regulador europeu. A Autoridade Bancária Europeia (EBA, na sigla inglesa) concluiu que para os bancos europeus reforçarem os seus rácios “core tier one”, necessitam de reforçar o seu capital entre 70 e 90 mil milhões de euros. Isto depois de ter testado o impacto, no capital das instituições financeiras, das perdas potencia na dívida dos países europeus em dificuldades.

O FT salienta que o valor encontrado pela EBA compara com os 200 mil milhões de euros já falados pelo FMI, ficando também muito abaixo das estimativas dos analistas, que apontam para uma necessidade de recapitalização de até 275 mil milhões de euros.
Afinal se assim for é um ponto positivo face as estimativas entre 200 e 275 mil milhões de euros antes previsto para a Banca Europeia,deste modo se a recapitalização da banca ficar entre os 70 e 90 mil milhões,poderá ser autorizada via FEEF que pelo que consta poderá ser alargado até 2 biliões de euros!Terá já a Banca descontado ente valor acima dos 200 mil milhões antes mencionado?Não sei se estou a me fazer entender,gostaria de ler alguma opinião a respeito desta matéria.

[Jean Claude Trichet]

When it comes to naming a winner in the competition for "the worst product ever invented by Wall Street," there is quite a list of worthy candidates. With just the current financial crisis alone there are such "inventions" as subprime mortgages, auction rate preferred stock. Then there's also the credit default swaps.

On Monday, the government announced that the already-hard-pressed U.S. taxpayer is being forced to put another $30 billion into AIG , bringing the total rescue package, thus far, to $180 billion.

For those with short memories, by far the largest portion of AIG's losses has come in the $50 trillion credit default swap market, which was instituted only in 1995. Other Wall Street products have caused huge losses, but have spent decades growing before they did so, producing sober profits for many years before blowing up.

[Sr_SNiper]

Nos tempos que correm, devias ter-te registado com o ultimo nome Vandamme e não Trichet...

[Jean Claude Trichet]

BY MARTIN HUTCHINSON, Global Investing Strategist, Money Morning
Three years ago, I told you that Wall Street's newest invention - credit default swaps - would cause a major financial crash.

Now, I'll concede that credit default swaps (CDS) weren't the only cause of the financial meltdown that brought about the collapse of Lehman Brothers Holdings (OTC: LEHMQ) and nearly brought down American International Group Inc. (NYSE: AIG). But these financial derivatives were a major exacerbating factor - which is why I also warned that credit default swaps should be banned.

Just three years later, we're embroiled in yet another financial crisis. But the stakes have grown: This time around we're talking about entire countries - and not just banks - defaulting on their debt. Not surprisingly, credit default swaps are once again at center stage.

Just yesterday (Monday), in fact, the possibility of a Greek-debt default drove spreads on Western European credit default swaps up to record levels, providing even more profits for those speculating against the overall health of the Western financial system. Those profits for speculators increase the overall losses in the world financial system whenever something goes wrong, creating the possibility that even moderate "credit events" could collapse the whole shaky edifice.

If Washington had heeded my warnings back before the first global financial crisis, you and I would be much better off today.

[Jean Claude Trichet]

Ó Ramalho! Vai pró .......

Em anologia ao: Evaristo! Tens cá disto?

[rmcmb]

Ainda por cima, Ramalho, é um nome muito fácil de conjungar com uma palavra do demónio...(P.E.: "Oh Ramalho, não leves isto tudo para o "fundo")

Vou ver o meu FCP, e esperar que o rating não desça...

[Jean Claude Trichet]

Of all the really bad ideas that have infested the finance business in the last 30 years, the most dangerous is probably the credit default swap (CDS).

O volume global de negócios dos chamados derivativos financeiros, entre os quais os CDS:s, é desconhecido. Estimativas mais ou menos fiáveis para esta economia de casino apontam para os 1.500 biliões de USD. O "Gross World Product" (economia real) de 2010 foi de 60 biliões.

Conclusão: a economia de casino é 25 vezes superior à economia real. Este é o maior factor de instabilidade financeira mundial. Representa um risco para a coesão das sociedades. Se os dirigentes políticos não perceberem este problema, mais vale prepararmo-nos para o terceiro, e provavelmente último, conflito armado global.

Esperemos que os Ramalhos (CEO e CFO) do BCP não nos tenham metido nesta alhada. Coincidência macabra ambos chamarem-se Ramalho. Saiu-nos um belo ramalhete.

Agora falando de coisas sérias. Vamos mas é ver o FCP!

Um abraço a todos.

[*manchini*]

É verdade o corrector automático faz disto.

[avfreitas]

não seria antes "percepção" (ou perceção com A.O.) !?

[*manchini*]

Tentando prever o futuro...
Quando olho para o gráfico linear parece-me ver uma linha logarítmica ou parabólica(muito optimista).
Com o gráfico logarítmico só tenho essa precessão a um mês, mas isto sou eu…

[Trisquel]

Trisquel e manchini:

Dada a magnitude do movimento é preferivel olharem para um gráfico com escala logaritmica.

Numa escala logarítmica uma quebra de 50% seja de 20 para 10, seja de 0,1 para 0,05 tem o mesmo "aspecto". Numa escala linear, é criada a ilusão que a queda está a abrandar.

Abraço.

Ok. já vi aqui na minha plataforma e é uma questão de configuração.

[Quico]

Trisquel e manchini:

Dada a magnitude do movimento é preferivel olharem para um gráfico com escala logaritmica.

Numa escala logarítmica uma quebra de 50% seja de 20 para 10, seja de 0,1 para 0,05 tem o mesmo "aspecto". Numa escala linear, é criada a ilusão que a queda está a abrandar.

Abraço.

[Pinez]

Boas, alguem tera conhecimento de qual o motivo da alteração do price target de 0.20€ para 0.28€, feita pela Goldman Sachs.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... BCP0AM0007

[Trisquel]

...
Já agora donde vêm a linha verde do teu gráfico?

A linha verde é o valor da cotação á data/hora que retiro o gráfico!

Neste caso o valor de fecho.

[*manchini*]

Pegando no teu gráfico, o movimento está a ser semelhante ao de Agosto.
Quando começa a lateralizar, o movimento de seguida pode ser rápido para cima ou baixo.
Com o dia de ontem começei a ver o filme de Agosto a repetir-se, com o dia de hoje fiquei mais traquilo.
Pode ser que fique tranquilo só por 12 horas...
Já agora donde vêm a linha verde do teu gráfico?

[TGN]

BNP Paribas:+6,73%
UBS:+2,29%
Deutshe Bank:+4,03%
Bank of America:a subir 0,60% depois de ter subido ontem + de 10%

[Trisquel]

Boas,

Por 24 horas pensei que a minha projecção estava muito mal feita.
Alguém segurou e à força no final.

Continua a lateralizar...

Não consigo ver nenhuma lateralização mas uma imagem neste caso duas vale mais que mil palavras!

G.A. Actualizado

[*manchini*]

Boas,

Por 24 horas pensei que a minha projecção estava muito mal feita.
Alguém segurou e à força no final.

Continua a lateralizar...

[hallo]

Boa tarde,

Como os mercados americanos onten já tinham dado sinal, parece que vamos partir para a próxima cimeira com um assunto já trabalhado e para ser colocado e aprovado.

http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t= ... 90317&tm=6

O Durão Barroso deixa a mensagem!!!

Verificamos que desde onten os bancos nos EUA começaram a mexer com subidas razoáveis e hoje continuam a subir.

Relativamente ao tópico deste "forum" BCP, penso que vamos ter brevemente agitação nesta cotação e não me admirava nada que ainda hoje ou durante o dia de amanhã atingisse os 0,175 e durante esta semana e na próxima, com algumas surpresas da cimeira, possa entrar num movimento de subida diário surpreendente.

Com os melhores cumprimentos
Hallo

[Jean Claude Trichet]

Com esta confusão de zeros à esquerda e formas verbais do tipo "entendes-te" e "á" do verbo haver não admira que a cotação do BCP esteja nas lonas. Os administradores do BCP devem ter andado na mesma escola. Para além disso, ainda pensam que CDS é a sigla de um dos partidos do governo.

Ulisses, faz um favor ao Caldeirão e apaga estes "posts" todos, incluindo os meus.

Um abraço a todos

[rasteiro]

Ok, encerrado o debate.
vamos é lá ver se ela sobe os 0.005€, que eu pago uma cerveja aqui no PRAXIS(Coimbra), a todos os caldeirões da bolsa....

Abraços

caro, Trisquel.
O que me pode ter faltado é um 0(0.005€).
Mas penso que entendes-te onde quero chegar.
Penso que as contas que eu fiz á posterior, já não deixam qualquer dúvida.

Abraços

Faz toda a diferença, 10x mais!

Eu sempre entendi mas postei pelo rigor.

O resto dou de barato.

[Trisquel]

caro, Trisquel.
O que me pode ter faltado é um 0(0.005€).
Mas penso que entendes-te onde quero chegar.
Penso que as contas que eu fiz á posterior, já não deixam qualquer dúvida.

Abraços

Faz toda a diferença, 10x mais!

Eu sempre entendi mas postei pelo rigor.

O resto dou de barato.

[xanosena]

Arre diabo...O que o rasteiro escreveu em primeiro lugar, e foi o que deu origem à confusão foi isto:

"300.000*0.05=1500€-15.00€(comissões)=1485€"

300000*0,05 não dá 1500 mas sim 15000 !!!

Mas o rasteiro depois "refez" as contas e em vez de 0,05 já multiplicou por 0,005, correspondentes à variação de meio centimo que ele queria demonstrar...

[rasteiro]

caro, Trisquel.
O que me pode ter faltado é um 0(0.005€).
Mas penso que entendes-te onde quero chegar.
Penso que as contas que eu fiz á posterior, já não deixam qualquer dúvida.

Abraços

achoque te vou ter que explicar as contas como se fazem ás crianças.
Ora aqui vai:
300.000*0.166= 49.800.00€
300.000*0.171= 51.300.00€
-----------------
Soma: 1500.00€
Agora tiras 15.00€ de comissões e icas com:
14.985.00€.

Fui explicito

Abraços

...300.000*0.05=1500€-15.00€(comissões)=1485€.
...
Abraços

É melhor comprares uma máquina nova!

Queres ficar surpreendido com a resposta da criança?

Ou queres assumir o erro, talvez de simpatia.