Preço das casas dá maior salto de sempre no arranque da garantia pública

[artista_]

Siza Vieira e Souto de Moura desmentem apoiar o PS

Ao contrário do que foi noticiado e confirmado pelo PS, os arquitectos Álvaro Siza Vieira e Eduardo Souto de Moura não vão estar presentes no pequeno-almoço com José Sócrates, agendado para amanhã.

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/siza-vieira-e-souto-de-moura-desmentem-apoiar-o-ps_1496432



Deste lado continuam as mentiras habituais e do outro a inconsistência de uma máquina mal oleada.

Mas mesmo assim são estes 2 que lideram as sondagens. É caso para dizer "quanto mais me bates mais gosto de ti".

Cada vez me sinto mais desiludido com o nosso país.

Parece que o PS leva estas coisas ao limite, em campanhas passadas "pagaram" ao Figo e a outros, agora deverá ser mais difícil arranjar dinheiro para estas aldrabices... o Fábio Coentrão andaram atrás dele e lá o convenceram a aparecer, ainda assim o miúdo disse que estava ali porque o presidente da Câmara de Vila do Conde lhe pediu muito (o que estes tipos não fazem para ganhar eleições )... agora não sei que manobra estariam a preparar para conseguir levar os dois Pritzker portugueses a aparecer na campanha?! Talvez lhes oferecessem a adjudicação de projectos de futuras obras públicas (!?), mas acho que estes já não têm idade, nem estatuto, para se venderem por nada!

[TP1]

..

[Pickbull]

Siza Vieira e Souto de Moura desmentem apoiar o PS

Ao contrário do que foi noticiado e confirmado pelo PS, os arquitectos Álvaro Siza Vieira e Eduardo Souto de Moura não vão estar presentes no pequeno-almoço com José Sócrates, agendado para amanhã.

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/siza-vieira-e-souto-de-moura-desmentem-apoiar-o-ps_1496432



Deste lado continuam as mentiras habituais e do outro a inconsistência de uma máquina mal oleada.

Mas mesmo assim são estes 2 que lideram as sondagens. É caso para dizer "quanto mais me bates mais gosto de ti".

Cada vez me sinto mais desiludido com o nosso país.

[Pickbull]

Isso para o Sócrates são peanuts.

É só mais uma trapalhada a juntar ao currículo, já extenso, desse senhor que não pára de nos empurrar para a cova.

Espero que seja por pouco mais tempo e que desta vez se enterre a sua incompetência.

[TP1]

Sócrates sacou dinheiro da Segurança Social

O Diário Económico noticiou anteontem que o governo Sócrates de facto recorreu ao Fundo da Segurança Social para colocar dívida no mês de Abril passado. A notícia está confirmada até pelo facto invulgar e suspeito de o despacho do ministro que autorizou o negócio só na passada segunda-feira ter sido publicado em Diário da República.
A notícia, que é de uma gravidade extrema (e não foi referida em Abril, nem retomada agora pelas televisões - por incompetência ou cumplicidade) foi desmentida pelo governo Sócrates, quando dela correram rumores há dois meses. Compreende-se o recato: o facto de Sócrates ter ido sacar ao Fundo dinheiro que é administrado para garantir os pagamentos de subsídios e pensões pela Segurança Social, revela que o homem que considera que «a ajuda externa é prejudicial ao país» (debate com PPC) é capaz de tudo para poder agir sem vigilância ou controlo.

http://socratesleaks.blogspot.com/2011/ ... l?spref=fb

[MarcoAntonio]

Este tópico vai ser bloqueado temporariamente pela segunda vez.

E diversos posts removidos, claro!

O nível do debate é inadmíssivel...

[Marco Martins]

27 Maio 2011 | 18:48

O primeiro documento, assinado a 3 de Maio, mereceu o acordo do PSD e CDS. Mas o texto final, assinado a 17 de Maio, é diferente, de acordo com a SIC Notícias.
Existem dois textos diferentes sobre o acordo entre Portugal e o FMI, a Comissão Europeia e o BCE, noticia esta tarde a SIC Notícias, realçando que “existem diferenças substanciais entre os dois documentos”.

A estação de televisão dá conta que a primeira versão foi assinada no dia 3 de Maio, às 13h40 minutos, pelo Governo socialista, tendo depois recebido o aval do PSD e do CDS.

O segundo documento é o que foi assinado entre Portugal e a Comissão Europeia, na cimeira de 17 de Maio. Segundo a SIC existem diferenças entre os dois documentos, sobretudo alterações de prazos e de conteúdo.

Na primeira versão as alterações ao regime de indemnizações por despedimentos teriam de estar prontas até Setembro de 2011. Na segunda versão, o prazo é encurtado dois meses, para o fim de Julho. Outras diferenças substanciais dizem respeito ao sector da Justiça, nomeadamente ao Código do Processo Civil, e ao sector das Telecomunicações.

O "Expresso", que também avança com a notícia, refere que a versão traduzida diz respeito à aprovada em Bruxelas e que Paulo Portas, líder do CDS, que se comprometeu com o documento, já enviou um requerimento ao Governo a pedir explicações.

A versão em português do acordo com a troika foi publicada pelo Ministério das Finanças no Domingo.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=487317

Sei que isto para aqueles que ainda acreditam no Sócrates não é nada de mais!!!

Infelizmente isto é MUITO MUITO GRAVE!

As alterações de datas de pontos importantes que o próximo governo terá de cumprir com a troika, serem alterados e a oposição que poderá ser governo não ser informada é bastante grave!

Não estamos aqui a discutir politiquices!!! ESTAMOS A DISCUTIR O NOSSO FUTURO!!! Isto é demais!!!

[mfsr1980]

É um "grunho" para ti, pá! Tu estás a querer assacar culpas ao Cavaco quando a constituição é que confere e determina os gastos da presidência. Os deputados é que tratam disso.

PS: Nota que eu também atribuo culpas ao Cavaco mas nunca dos gastos.
Eu, se fosse presidênte onde já ia o Sócrates...já lhe tinha posto uns "patins"!

[Deep Puple]

Ó deep, não é ele que gasta o dinheiro, pá!
A presidência têm de arcar com as mordomias dos anteriores presidêntes da república. Dããã....

E achas culpa do Sócrates?

Se queremos moral no nosso país aqueles que mais usufuiram do 25 de Abril ( a maior parte dos politicos, essencialmente do PS e do PSD) tem que começar a darem o exemplo.

Dãããã é algum gemido de animal.

[mfsr1980]

Ó deep, não é ele que gasta o dinheiro, pá!
A presidência têm de arcar com as mordomias dos anteriores presidêntes da república. Dããã....

[Deep Puple]

45 mil euros por dia para a Presidência da República.

As contas do Palácio de Belém

O DN descobriu que a Presidência da República custa 16 milhões de euros por ano163 vezes mais do que custava Ramalho Eanes), ou seja, 1,5 euros a
cada português.
Dinheiro que, para além de pagar o salário de Cavaco, sustenta ainda os seus
12 assessores e 24 consultores, bem como o restante pessoal que garante ofuncionamento da Presidência da República.

A juntar a estas despesas, há ainda cerca de um milhão de euros de
dinheiro dos contribuintes que todos os anos serve para pagar pensões
e benefícios aos antigos presidentes.


Os 16 milhões de euros que são gastos anualmente pela Presidência da
República colocam Cavaco Silva entre os chefes de Estado que mais gastam emtoda a Europa,gastando o dobro do Rei Juan Carlos de Espanha (oito milhões deeuros)sendo apenas ultrapassado pelo presidente francês, Nicolas Sarkozy
(112 milhões de euros)e pela Rainha de Inglaterra, Isabel II, que ‘custa’ 46,6 milhões de euros anuais.


E tem o senhor Aníbal Cavaco Silva, a desfaçatez de nos vir dizer que–

“os sacrifícios são para ser ‘distribuídos’ por todos os portugueses”…

… ‘Atão’ tá bem ó meu! ...

(…? E não se pode ‘privatizar’ a Presidência da República?...)

Tu não deves perceber nada do assunto, pá!
O Cavaco já tinha dito que é um assunto para o qual ele é completamente alheio!
Esses gastos não são o Presidente Cavaco que os faz. São sim, os anteriores presidentes e mais aquilo que eles têem direito!

Não te faças de lorpa, está bem

Será que é o povo que faz estas despesas.

Se o Cavaco é completamente alheio deste assunto só tem uma acção. Poupar e canalizar os meios para a Républiva .


Parecem vendedores da banha da cobra.

[mfsr1980]

45 mil euros por dia para a Presidência da República.

As contas do Palácio de Belém

O DN descobriu que a Presidência da República custa 16 milhões de euros por ano163 vezes mais do que custava Ramalho Eanes), ou seja, 1,5 euros a
cada português.
Dinheiro que, para além de pagar o salário de Cavaco, sustenta ainda os seus
12 assessores e 24 consultores, bem como o restante pessoal que garante ofuncionamento da Presidência da República.

A juntar a estas despesas, há ainda cerca de um milhão de euros de
dinheiro dos contribuintes que todos os anos serve para pagar pensões
e benefícios aos antigos presidentes.


Os 16 milhões de euros que são gastos anualmente pela Presidência da
República colocam Cavaco Silva entre os chefes de Estado que mais gastam emtoda a Europa,gastando o dobro do Rei Juan Carlos de Espanha (oito milhões deeuros)sendo apenas ultrapassado pelo presidente francês, Nicolas Sarkozy
(112 milhões de euros)e pela Rainha de Inglaterra, Isabel II, que ‘custa’ 46,6 milhões de euros anuais.


E tem o senhor Aníbal Cavaco Silva, a desfaçatez de nos vir dizer que–

“os sacrifícios são para ser ‘distribuídos’ por todos os portugueses”…

… ‘Atão’ tá bem ó meu! ...

(…? E não se pode ‘privatizar’ a Presidência da República?...)

Tu não deves perceber nada do assunto, pá!
O Cavaco já tinha dito que é um assunto para o qual ele é completamente alheio!
Esses gastos não são o Presidente Cavaco que os faz. São sim, os anteriores presidentes e mais aquilo que eles têem direito!

[Deep Puple]

45 mil euros por dia para a Presidência da República.

As contas do Palácio de Belém

O DN descobriu que a Presidência da República custa 16 milhões de euros por ano163 vezes mais do que custava Ramalho Eanes), ou seja, 1,5 euros a
cada português.
Dinheiro que, para além de pagar o salário de Cavaco, sustenta ainda os seus
12 assessores e 24 consultores, bem como o restante pessoal que garante ofuncionamento da Presidência da República.

A juntar a estas despesas, há ainda cerca de um milhão de euros de
dinheiro dos contribuintes que todos os anos serve para pagar pensões
e benefícios aos antigos presidentes.


Os 16 milhões de euros que são gastos anualmente pela Presidência da
República colocam Cavaco Silva entre os chefes de Estado que mais gastam emtoda a Europa,gastando o dobro do Rei Juan Carlos de Espanha (oito milhões deeuros)sendo apenas ultrapassado pelo presidente francês, Nicolas Sarkozy
(112 milhões de euros)e pela Rainha de Inglaterra, Isabel II, que ‘custa’ 46,6 milhões de euros anuais.


E tem o senhor Aníbal Cavaco Silva, a desfaçatez de nos vir dizer que–

“os sacrifícios são para ser ‘distribuídos’ por todos os portugueses”…

… ‘Atão’ tá bem ó meu! ...

(…? E não se pode ‘privatizar’ a Presidência da República?...)

[TP1]

Tp, o Caldeirão não é propriamente um espaço de camapaha eleitoral. Debate as tuas ideias, mas colocares aqui uma série de posts consecutivos deste género não é seguramente aquilo que queremos.

Um abraço,
Ulisses

Ok! fair enough! As minhas desculpas ao caldeirão.

[Ulisses Pereira]

Tp, o Caldeirão não é propriamente um espaço de camapaha eleitoral. Debate as tuas ideias, mas colocares aqui uma série de posts consecutivos deste género não é seguramente aquilo que queremos.

Um abraço,
Ulisses

[TP1]

"POBREZA ENVERGONHADA PODE ESTAR AO NOSSO LADO!...ENQUANTO ALGUNS GASTAM À TRIPA FORRA QUE PERTENCE AO POVO!...



NÃO FIQUE CALADO, SINTA-SE ANTES INDIGNADO, E FALE, SE CALHAR AO SEU

LADO EXISTE ALGO IDÊNTICO, ABRA OS OLHOS E FALE....





O Diário do Professor Arnaldo - A fome nas escolas



Publicado em 19 de Novembro de 2010 por Arnaldo Antunes



Ontem, uma mãe lavada em lágrimas veio ter comigo à porta da escola.

Que não tinha um tostão em casa, ela e o marido estão desempregados e,

até ao fim do mês, tem 2 litros de leite e meia dúzia de batatas para

dar aos dois filhos.



Acontece que o mais velho é meu aluno. Anda no 7.º ano, tem 12 anos

mas, pela estrutura física, dir-se-ia que não tem mais de 10. Como é

óbvio, fiquei chocado.



Ainda lhe disse que não sou o Director de Turma do miúdo e que não

podia fazer nada, a não ser alertar quem de direito, mas ela também

não queria nada a não ser desabafar. De vez em quando, dão-lhe dois ou

três pães na padaria lá da beira, que ela distribui conforme pode para

que os miúdos não vão de estômago vazio para a escola. Quando está

completamente desesperada, como nos últimos dias, ganha coragem e

recorre à instituição daqui da vila - oferecem refeições quentes aos

mais necessitados. De resto, não conta a ninguém a situação em que

vive, nem mesmo aos vizinhos, porque tem vergonha.



Se existe pobreza envergonhada, aqui está ela em toda a sua plenitude.

Sabe que pode contar com a escola. Os miúdos têm ambos Escalão A,

porque o desemprego já se prolonga há mais de um ano (quem quer duas

pessoas com 45 anos de idade e habilitações ao nível da 4ª classe?).

Dão-lhes o pequeno-almoço na escola e dão-lhes o almoço e o lanche. O

pior é à noite e sobretudo ao fim-de-semana. Quantas vezes aquelas

duas crianças foram para a cama com meio copo de leite no estômago,

misturado com o sal das suas lágrimas...



Sem saber o que dizer, segureia-a pela mão e meti-lhe 10 euros no

bolso. Começou por recusar, mas aceitou emocionada. Despediu-se a

chorar, dizendo que tinha vindo ter comigo apenas por causa da

mensagem que eu enviara na caderneta. Onde eu dizia, de forma dura,

que «o seu educando não está minimamente concentrado nas aulas e, não

raras vezes, deita a cabeça no tampo da mesma como se estivesse a

dormir».



Aí, já não respondi. Senti-me culpado. Muito culpado por nunca ter

reparado nesta situação dramática. Mas com 8 turmas e quase 200

alunos, como podia ter reparado?



É este o Portugal de sucesso dos nossos governantes. É este o Portugal

dos nossos filhos.



É este o Portugal de sucesso e orgulho do Sócrates!!!!



Divulguem e não se cansem de divulgar por esse mundo fora.....Não se

calem.....Pode ser que chegue à assembleia da República das Bananas!



Perguntem ao Sócrates e aos Boys se têm passado muita fome e quem é

que lhes paga a gasolina e os fatos comprados em Nova Iorque! "

[TP1]

Passos Coelho: Pagamentos paralelos nas auto-estradas "são um caso de polícia"


Para o líder do PSD "não podemos continuar a gastar sem critério o Governo transferiu para as concessionárias uma quantidade de dinheiro que não tem justificação".
Segundo o “Público”, o Tribunal de Contas considera ilegais os pagamentos paralelos nas auto-estradas. A auditoria ainda não está concluída, mas modelo de financiamento do sector rodoviário deve ser arrasado pelo TC. Podem vir a ser abertos processos-crime

“Diz o Tribunal de Constas que a maior parte dos novos contratos são ilegais. Se são ilegais são um caso de polícia. Os concessionários já não tinham nenhum risco e depois da renegociações dos contratos ainda vão ter de pagar mais ? Por isso é que o dinheiro não chega”, acusou Passos Coelho num almoço em Mirandela.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=487015

[TP1]

Boy ganha 4089 €

Assessor de Jorge Lacão tem salário quase igual ao do ministro.

Ministro Jorge Lacão tem um assessor de Imprensa que ganha quase tanto quanto ele

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... -015812963

[TP1]

A obra de socrates, " o muito bem preparado " AHH ganda socras!?!

Portugal vai ser o único país a entrar em recessão no próximo ano. A confirmação veio hoje da OCDE. Também hoje soube-se que o congelamento de admissões no estado não foi cumprido por todos os ministérios. Ensino superior e cultura contrataram mais de 650 pessoas em apenas seis meses.

[TP1]

"O bom trabalho do muito bem preparado"


É a previsão mais pesada até agora realizada em torno da evolução da dívida pública portuguesa. Se programa de ajustamento for cumprido, dívida será sustentável.
As novas previsões da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento (OCDE) assumem que a dívida pública já terá fechado o ano de 2010 acima da barreira dos 100% - em 103,1% do PIB – e que a tendência de agravamento não será invertida pelo menos até 2012, ano em que prevê que o indicador chegue aos 115,8%. Dez anos antes, o rácio estava em 65% do PIB.

Portugal está assim já com os dois pés na “liga” dos mais endividados do mundo desenvolvido, a par da Bélgica, França e Estados Unidos; não longe da Irlanda, Itália e Islândia (com dívidas na casa dos 120%); mas ainda distante da Grécia (159,3% em 2012) e mais ainda do Japão (218,7%).

A OCDE adverte ainda para a probabilidade deste valor ser agravado para além de 2012, ao incluir Portugal, a par da Grécia e da Irlanda, no grupo de países cujos governos "assumiram responsabilidades, relacionadas com garantias directas e indirectas aos bancos, que poderão aumentar ainda mais os rácios de endividamento”.

A OCDE considera, porém, que se for integralmente conseguido, o “muito substancial” programa de ajustamento orçamental que está subjacente ao acordo com a troika – e que pressupõe passar em três anos de um défice de 9,2% (escreve a OCDE, em vez de 9,1%) para, no máximo, 3% - garantirá a sustentabilidade da dívida portuguesa.

“O amplitude da consolidação orçamental programada para além de 2012 excede a regra padrão e deverá ser suficiente para pôr o rácio da dívida sobre o PIB numa clara trajectória de redução”, lê-se no relatório que acompanha as previsões da organização sedeada em Paris.

Quanto às previsões para o défice, a OCDE asume as fixadas no acordo com a troika (ver quadro). Considera que a redução do défice orçamental "está a ser alcançada e será prosseguida no quadro do programa de apoio financeiro acordado com a União Europeia e o Fundo Monetário Internacional". Mas não haverá tempo para complacências: "Não obstante os custos no curto prazo, a implementação rigorosa das medidas de consolidação é essencial para reequilibrar a economia", avisa.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=486619

[Pickbull]

Tirei-a eu hoje com o telemóvel, em Coimbra.

E não, não tem 10 anos, nem 5 ....


O MENTIROSO COMPULSIVO:

[mfsr1980]

Não há oposição mais eficaz que o Carrilho!

[marianonunes]

Existiu muita gente influente do PS a falar mal do Sócrates (Carrilho) e a não falar bem do Sócrates e falar bem do adversário (Mário Soares).

O Congresso do PS foi um farsa e uma palhaçada... nada para sentir orgulho.

[tava3]

"Sem duvida, já no caso do PS basta lembrar como foi o ultimo congresso!!"

É que não tem comparação se quer, o ps tem grande probabilidade de perder mas mesmo assim, todos se uniram. Já no psd foi o contrário, enquanto o PPC estava em queda, levava cacetada dos que agora, com o PPC em alta, aparecem a dar palmadinhas nas costas.

P.S. Curiosamente, o unico que não apareceu no congresso para criticar foi o Carrilho, que é o unico comentador do ps na tvi.

[EuroVerde]

A selva que é o psd, quando cheira a sangue aparece a bicharada toda, cavaquistas, barrosistas, santanistas, etc.

Muito diferente do PS

branquista, manuelista...