Saborosa de Ponte de Lima compra Chipicao à Pepsi

[Àlvaro]

Zé Manel, não tenhas só o dia 1 de Abril como o dia dos enganos. Talvez muita da conversa seja mesmo só conversa.
TalhaBestas, o que se passa na Mota deverá estar relacionado com vontade de comprar a preço mais baixo, daí esses movimentos em torno de 1.40, não credito que sejam entradas do lad curto, não se arriscariam a tanto.

[tami]

Talha, não percebo a teimosia de insistir em provar que não existe correlação entre a cotação da Mota e o preço do petróleo. Normalmente a Mota também tem um beta superior às outras, e acompanha com mais vigor os movimentos dos mercados, e nesta altura mal se mexe. Não me interessa se tens ou não razão, mas fazer isso quando o preço da Mota está condicionado por um AC a curto prazo, é só desonesto.

[ZéManuel]

Por curiosidade,

Aqueles foristas que receberam o mail da CGD por causa dos direitos já esclareceram a questão.
Não se quererão referir a exercer o direito de voto na assembleia geral e isso ter que ser decidido se votam ou não ou se vão ou não à (na) assembleia do dia 7 de janeiro?
SE já esclareceram com a CGD não podem dizer aqui o feedback?

[forza algarve]

gostaria de perceber quem vende e a logica pela qual vende dias e dias e dias depois de continuar paralziada a beira dos 1,40

[xxx...talha bestas...xxx]

para os amantes da ME que vaticinam a correlação do crude com a cotação do título

ME perde 1%

Crude WTI ganha 1,15%

[Evv]

Pois os números da empresa...
Tudo seria belo e bonito se não fossem os números da empresa.
Prejuízos no primeiro semestre e talvez prejuízos ainda no segundo...

em bolsa, e no que respeita à evolução dum título, as espetativas de subidas de resultados no futuro suplantam a verdade de maus resultados no presente.

[Àlvaro]

Punitor, precisamente para converter prejuízos em lucros é que a Mota se agarrou a esse atrelado! Haverá raciocínio mais claro e simples? Não estou a ver...

[Punitor]

Pois os números da empresa...
Tudo seria belo e bonito se não fossem os números da empresa.
Prejuízos no primeiro semestre e talvez prejuízos ainda no segundo...

[Goya777]

Em relação às perspetivas para o fututo da ME, vou deixar aqui algumas notas que não são mais que uma opinião pessoal:
A futura parceria de que a familia mota abriu mão do controlo da ME, assim deverá permanecer a curto médio prazo, não acredito que venham aí opas por parte da cccc. A cccc tem capital, a familia Mota tem o know how. Esta parceria poderá abrir portas a obras em angola, obras publicas na china, que se fala em avultuosos montantantes orçamentados. Angola está repleta de obras concessionadas a empresas chinesas, mas também não é menos verdade que algumas deram problemas , a falta de know how....
A cccc deverá trazer funding e funding a custos mais baixos. por outro lado o proprio encaixe que a ME fez tambem é benefico em tarmos do rating da ME e assim do custo de funding por si obtido.

Por outro lado , pode acontecer outro cenário ao qual atribuo reduzida probabilidade. A familia mota querer vender parte da posição detida entregando a maioria do capital à cccc. isso seria benefico ao accionista na perspetiva duma opa , mas não necessariamente,se a seguir ao aumento de capital as acções começarem a mergulhar e que a opa seria a valores inferiores à cotação atual ....

Tudo muito bonito, mas discordo de 2 pontos:
- A CCCC não tem falta de Know how. Mal seria dada a sua dimensão... Ela procura na Mota uma porta para entrar mais facilmente em certos mercados;
- Dizes que o encaixe que a ME fez é benéfico para o rating. Esqueces-te que a ME não fez nenhum encaixe. Quem encaixou foi a família.
O encaixe só será feito no AC.

BN

se fores detentor duma empresa e fizeres um bom encaixe ainda que a título particular, o proximo empréstimo que a tua empresa fizer na banca , logo me dirás se não consegues melhores condições fruto de lhe terem melhorado o rating. e já nem falo em possíveis colateriais a título particular.

A detenção de cash ou outros activos liquidos muda por completo a relação com a banca. lembras-te como o Amorim comprou há uns anos a participação na galp ?

O que interessa são os números da empresa. Pelo menos desta dimensão. Com PME talvez seja como dizes

Amorim comprou com margin loans. O que tem a ver com a Mota?

[Àlvaro]

Esta decisão fundamental da Fed dá para a Mota e para as outras todas. Ainda bem que atestei o depósito no fecho senão amanhã não conseguiria acompanhar o pelotão. Nunca a FED foi tão amiga dos touros durante tanto tempo. Preparem-se para máximos. Agora começo a olhar para o topo norte do intervalo em 1.60.

[Evv]

Em relação às perspetivas para o fututo da ME, vou deixar aqui algumas notas que não são mais que uma opinião pessoal:
A futura parceria de que a familia mota abriu mão do controlo da ME, assim deverá permanecer a curto médio prazo, não acredito que venham aí opas por parte da cccc. A cccc tem capital, a familia Mota tem o know how. Esta parceria poderá abrir portas a obras em angola, obras publicas na china, que se fala em avultuosos montantantes orçamentados. Angola está repleta de obras concessionadas a empresas chinesas, mas também não é menos verdade que algumas deram problemas , a falta de know how....
A cccc deverá trazer funding e funding a custos mais baixos. por outro lado o proprio encaixe que a ME fez tambem é benefico em tarmos do rating da ME e assim do custo de funding por si obtido.

Por outro lado , pode acontecer outro cenário ao qual atribuo reduzida probabilidade. A familia mota querer vender parte da posição detida entregando a maioria do capital à cccc. isso seria benefico ao accionista na perspetiva duma opa , mas não necessariamente,se a seguir ao aumento de capital as acções começarem a mergulhar e que a opa seria a valores inferiores à cotação atual ....

Tudo muito bonito, mas discordo de 2 pontos:
- A CCCC não tem falta de Know how. Mal seria dada a sua dimensão... Ela procura na Mota uma porta para entrar mais facilmente em certos mercados;
- Dizes que o encaixe que a ME fez é benéfico para o rating. Esqueces-te que a ME não fez nenhum encaixe. Quem encaixou foi a família.
O encaixe só será feito no AC.

BN

se fores detentor duma empresa e fizeres um bom encaixe ainda que a título particular, o proximo empréstimo que a tua empresa fizer na banca , logo me dirás se não consegues melhores condições fruto de lhe terem melhorado o rating. e já nem falo em possíveis colateriais a título particular.

A detenção de cash ou outros activos liquidos muda por completo a relação com a banca. lembras-te como o Amorim comprou há uns anos a participação na galp ?

[F63]

Em relação às perspetivas para o fututo da ME, vou deixar aqui algumas notas que não são mais que uma opinião pessoal:
A futura parceria de que a familia mota abriu mão do controlo da ME, assim deverá permanecer a curto médio prazo, não acredito que venham aí opas por parte da cccc. A cccc tem capital, a familia Mota tem o know how. Esta parceria poderá abrir portas a obras em angola, obras publicas na china, que se fala em avultuosos montantantes orçamentados. Angola está repleta de obras concessionadas a empresas chinesas, mas também não é menos verdade que algumas deram problemas , a falta de know how....
A cccc deverá trazer funding e funding a custos mais baixos. por outro lado o proprio encaixe que a ME fez tambem é benefico em tarmos do rating da ME e assim do custo de funding por si obtido.

Por outro lado , pode acontecer outro cenário ao qual atribuo reduzida probabilidade. A familia mota querer vender parte da posição detida entregando a maioria do capital à cccc. isso seria benefico ao accionista na perspetiva duma opa , mas não necessariamente,se a seguir ao aumento de capital as acções começarem a mergulhar e que a opa seria a valores inferiores à cotação atual ....

Tudo muito bonito, mas discordo de 2 pontos:
- A CCCC não tem falta de Know how. Mal seria dada a sua dimensão... Ela procura na Mota uma porta para entrar mais facilmente em certos mercados;
- Dizes que o encaixe que a ME fez é benéfico para o rating. Esqueces-te que a ME não fez nenhum encaixe. Quem encaixou foi a família.
O encaixe só será feito no AC.

BN

[trend=friend]

Em relação às perspetivas para o fututo da ME, vou deixar aqui algumas notas que não são mais que uma opinião pessoal:
A futura parceria de que a familia mota abriu mão do controlo da ME, assim deverá permanecer a curto médio prazo, não acredito que venham aí opas por parte da cccc. A cccc tem capital, a familia Mota tem o know how. Esta parceria poderá abrir portas a obras em angola, obras publicas na china, que se fala em avultuosos montantantes orçamentados. Angola está repleta de obras concessionadas a empresas chinesas, mas também não é menos verdade que algumas deram problemas , a falta de know how....
A cccc deverá trazer funding e funding a custos mais baixos. por outro lado o proprio encaixe que a ME fez tambem é benefico em tarmos do rating da ME e assim do custo de funding por si obtido.

Por outro lado , pode acontecer outro cenário ao qual atribuo reduzida probabilidade. A familia mota querer vender parte da posição detida entregando a maioria do capital à cccc. isso seria benefico ao accionista na perspetiva duma opa , mas não necessariamente,se a seguir ao aumento de capital as acções começarem a mergulhar e que a opa seria a valores inferiores à cotação atual ....

Pontos interessantes. Também atribuo pouca probabilidade, senão mesmo nula, ao segundo cenário.

E a maioria que a família vai conservar será sempre superior aos indispensáveis 33% de bloqueio... Para além de uns pozitos que membros da família têm individualmente.

Concorde-se ou discorde-se, é bom ver algum sumo quando se entra no tópico

[Ulisses Pereira]

Ulisses, que contas fazes então para duvidares disso? Eu voltei a entrar antes que aloja feche

Eu nºao faço contas nenhumas. Nunca me ouviste dizer se a Mota era uma empresa com bons ou maus fundamentais. Mas quando alguém diz isso, é natural que o moderador do fórum pergunte porquê. Mas pelos vistos, a resposta é perguntares a mim.

[Evv]

Em relação às perspetivas para o fututo da ME, vou deixar aqui algumas notas que não são mais que uma opinião pessoal:
A futura parceria de que a familia mota abriu mão do controlo da ME, assim deverá permanecer a curto médio prazo, não acredito que venham aí opas por parte da cccc. A cccc tem capital, a familia Mota tem o know how. Esta parceria poderá abrir portas a obras em angola, obras publicas na china, que se fala em avultuosos montantantes orçamentados. Angola está repleta de obras concessionadas a empresas chinesas, mas também não é menos verdade que algumas deram problemas , a falta de know how....
A cccc deverá trazer funding e funding a custos mais baixos. por outro lado o proprio encaixe que a ME fez tambem é benefico em tarmos do rating da ME e assim do custo de funding por si obtido.

Por outro lado , pode acontecer outro cenário ao qual atribuo reduzida probabilidade. A familia mota querer vender parte da posição detida entregando a maioria do capital à cccc. isso seria benefico ao accionista na perspetiva duma opa , mas não necessariamente,se a seguir ao aumento de capital as acções começarem a mergulhar e que a opa seria a valores inferiores à cotação atual ....

[Àlvaro]

Ulisses, que contas fazes então para duvidares disso? Eu voltei a entrar antes que aloja feche.

[Ulisses Pereira]

Eu não duvido nada. Mas para mim quando alguém diz que tem bons fundamentais deve referir-se tendo em contra o preço. A Coca-cola é uma empresa com bons fundamentais se não estiver cotada a 10 mil dólares. É por isso que faço a pergunta, porque análise fundamental sem ter em conta o preço e sem contas feitas, é como jogar futebol sem balizas.

[Àlvaro]

Ulisses, há evidências por todo o lado. Podes começar na carteira de encomendas e seguir para o novo parceiro. Com esse novo parceiro ainda duvidas de encomendas futuras. Li um artigo interessante sobre a empresa no Caderno de Economia do Expresso a esse propósito.

[trend=friend]

Um acionista com 70% do capital digamos que pode avançar com o valor a propor à assembleia geral, mas neste momento o acionista tem 40%, portanto até acaba por fazer sentido o secretismo. O preco tem efetivamente que sair da assembleia geral uma vez aprovado por uma maioria de quórum.

Sem dúvida, mas a proposta a ser aprovada, por razões lógicas, tem de ser submetida previamente à AG, não emana dela

PS neste momento são 2 acionistas com cerca de 65%

[E V V]

Um acionista com 70% do capital digamos que pode avançar com o valor a propor à assembleia geral, mas neste momento o acionista tem 40%, portanto até acaba por fazer sentido o secretismo. O preco tem efetivamente que sair da assembleia geral uma vez aprovado por uma maioria de quórum.

[Ulisses Pereira]

Alvaro, o que são fundamentais sólidos para ti?

[Àlvaro]

trend, não há interesse? Haja paciência! Ainda não percebeste como é fáil a quem tem 70% da empresa fazer o preço no aumento de capital? É que isso é tão óbvio!... Eu cá estou com a minha paciência à espera que me as devolvam a 1.40. E sabes porquê? Porque não vou em cantigas, quero empresas com fundamentais sólidos.

[trend=friend]

Se me disseres que o preço já está definido pelos acionistas, estou inteiramente de acordo, só que não pode ser divulgado antes da assembleia geral.

Poder pode, como em todos os outros (vê o recente da EDP), não há é interesse

[Àlvaro]

trend. valerá a pena essa insistência em lançar confusão? Primeiro foi com o valor nominal das ações, agora é com a Assembleia Geral que está marcada e tem na ordem de trabalhos o aumento de capital! Porque não te focas nos factos? Os factos são que o acionista principal referiu tratar-se de uma operação boa para os atuais acionistas e não desmentiu o valor publicitado 1.40-1.60. 1.40 parece-me bem, fará sentido esperar abaixo disso? Para mim 1.40 está bem.

[joao garcao]

Se me disseres que o preço já está definido pelos acionistas, estou inteiramente de acordo, só que não pode ser divulgado antes da assembleia geral.