Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[bluechips]

Não estou a conseguir prever o movimento do rebanho. O mercado da divida também está fraco com a expectativa de aumento das taxas de juro as obrigações estão a desvalorizar e os investidores deviam refugiar-se em ações mas não estou a ver onde a não ser em liquidez ou nos mercados emergentes. Talvez a china ou a índia ou como tens falado no Brasil se a Dilma perder as eleições....

O rebanho anda errático e sem definição de movimento, porque faltam 2 ou 3 pastores de peso mundial que entre si definissem um rumo global para o crescimento e se deixassem de egoísmos nacionais. Se calhar temos que convidar o Papa Francisco para moderador desses pastores-players mundiais, mas desconfio que nem o Papa ia mudar a mente do ministro das finanças da Alemanha, e a mudança teria que começar por não vir contrariar as ideias do Draghi/BCE, e ainda diziam que o falecido Hugo Chavez falava demais ...

A grande questão é que tal como a economia está cada vez mais globalizada, os problemas também estão globalizados, pelo que as soluções têm que ser harmonizadas entre as várias regiões económicas e os países-players. Isto porque chegamos a um beco sem saída em que atualmente todos os mercados estão a perder: mercado acionista, mercado da dívida (obrigações), commodities e em parte os REIT's. Ou seja, cada vez há mais correlação positiva entre os diferentes ativos financeiros, pelo que nós deixámos de ter voos seguros de mudança de alocação, como acontecia no passado em que quando o mercado acionista começa a ficar demasiado arriscado, nós apanhávamos o voo da qualidade para as obrigações.

Assim, o problema deixou de ser diferenciador e cada vez mais se está a transformar mais num problema ubiquista (em todo o lado e ao mesmo tempo), pelo que atualmente as hipóteses de investimento rentáveis estão a afunilarem-se de uma maneira bastante acelerada, porque o sistema até está a ficar um pouco fora do controlo das autoridades monetárias/bancos centrais e de muitos governos. A forte austeridade diferenciadora (só para alguns) e os egoísmos nacionais dos credores também já os começou a atingir, sendo que este facto do ciclo económico constitui a grande vantagem que os devedores têm para lhe aliviarem a canga da austeridade e do empobrecimento.

Falta uma espécie de um sindicato económico-financeiro global capaz de defender os devedores das arbitrariedades dos credores, tal como os sindicatos laborais defendem os trabalhadores das arbitrariedades dos patrões, porque na legislação laboral não se acomoda a lei do mais forte como é a lei de sentido único dos credores. Não há interesse por parte dos políticos dominantes em ir contra os credores ou acabarem com as off-shores, e como tal isto vai andando até ao dia em que a maioria dos eleitores acordem e sejam consequentes no voto das eleições, e os devedores globais se agreguem numa espécie de um grande ETF-sindicato, mas de gestão ativa e não passiva dos seus interesses.

Abr,
bluechips

[Rambaldi]

Bedrock, Desculpa o BD. Era BR mas já estava cansado e saiu trocado.

Compreendo o que dizes, e havendo fundamentais que justifiquem estava a pensar que com o pânico que está a gerar haja uma maior pressão para dar incentivos a este setor para a área de investigação e até em medicamentos tratamentos. Os incentivos que já estão considerados no valor atual das ações não tiveram por base esta onda de pânico. Ainda assim de momento para entrar só algo que esteja extremamente desvalorizado.

Não estou a conseguir prever o movimento do rebanho. O mercado da divida também está fraco com a expectativa de aumento das taxas de juro as obrigações estão a desvalorizar e os investidores deviam refugiar-se em ações mas não estou a ver onde a não ser em liquidez ou nos mercados emergentes. Talvez a china ou a índia ou como tens falado no Brasil se a Dilma perder as eleições....

[bluechips]

Esta semana foi só levar porrada na carteira, principalmente nos fundos europeus... Para compensar a desvalorização o que acham de apostar na saúde ou biotecnologia para combater o ebola? Há uma grande pressão para que se desenvolvam vacinas ou se reforcem medicamentos para travar esta epidemia. Será oportuno entrar agora ou será que o mercado já o considerou nos ativos destes fundos?

Ando de olho no JPMorgan Funds - Global Healthcare D (acc) - USD (LU0432979960) e Franklin Biotechnology Discovery N Acc $ (LU0122613499)

Rambaldi,
Eu não sou BD mas BR (BedRock), não há problema, mas BD pode ser Banda Desenhada e eu até nem aprecio esse tipo de livros.

Eu reentrei na biotecnologia há cerca de 1 mês nesse fundo da Franklin, depois de o ter resgatado no passado mês de março.
Não se deve ir agora para a biotecnologia por causa do vírus ébola, isto porque há um grande delay temporal entre a investigação teórica, os testes práticos em animais e posteriormente no Homem, a aprovação do medicamento pela FDA, a industrialização do medicamento e finalmente a comercialização e distribuição do medicamento.

O fundo da Franklin tem a empresa biotecnológica Gilead em 1º lugar na alocação do portfolio com um peso de 10.93% em 113 ativos. Este grande peso no portfolio deve-se ao facto de ter concebido dois medicamentos muito importantes contra o vírus HIV e especialmente uma droga (Solvadi) contra o vírus da hepatite c, a qual lhe vai trazer retornos brutais de vendas, dada a grande % da população mundial que está contaminada como este vírus, sendo que o país com uma maior taxa de infetados, estima-se da ordem dos 20% da população, é o Egito, o qual tem uma população da ordem de 66 milhões, logo da ordem dos 13 milhões de infetados.

A Portugal, a Gilead propôs inicialmente ao Infarmed um custo do tratamento completo para cada doente de 60 mil euros, que é um preço pornográfico, depois apresentou uma 2ª proposta de 48 mil euros. Sendo que os países da UE vão tentar negociar em bloco com a empresa para baixar substancialmente aquele preço, com base no valor negociado com o Egito de 700 € pelo tratamento completo por doente. Este valor díspar baixíssimo deve-se ao facto do país ter estimada uma população de infetados da ordem de 13 milhões e o governo do Egito comprometeu-se a tratar alguns milhões por cada ano e durante vários anos, sendo que 13 milhões de pessoas a 700 € cada, dá cerca de 9 mil milhões de euros, daí aquele preço unitário de 700 €. Agora imagine-se o que esta empresa pode receber das vendas da droga à escala mundial.

A biotecnológica americana Celgen também tem uma droga contra a hepatite c.

Contudo, é preciso ter em atenção que o mercado acionista incorpora sempre no preço atual parte do lucro projetado no futuro, ou seja, já a contar com parte dessas vendas futuras estimadas. O sucesso efetivo da investigação, na última década, por parte das biotecnológicas constitui uma situação impar, pelo que apesar da grande valorização, no último ano, dos fundos do setor da biotecnologia, teoricamente, ainda há uma grande margem de fundamentais de suporte de boas valorizações futuras.

Quanto a mim, o maior inimigo dessa valorização futura é a senhora da Fed vir dizer, como já o fez, que os preços das tecnológicas estão demasiados elevados e aí as biotecnológicas são também arrastadas, pelo menos, em parte. Os fundos da biotecnologia estão atualmente com um rácio P/E da ordem de 25, quando a média histórica do S&P 500 é da ordem de 15.

Eu acho que não é disparate nenhum dizer que as biotecnológicas, com as perspetivas de vendas futuras, têm fundamentais para o rácio P/E poder subir para níveis máximos históricos da ordem de 45, desde que deixem o mercado funcionar livremente e não apareça o pessoal da Fed, do FMI ou um qualquer "artista" a mandar bitaites, pois é deste tipo de manipuladores do mercado que eu tenho medo, uma vez que podem transformar a racionalidade fundamental em irracionalidade, e no mercado acionista há demasiada irracionalidade, pelo que temos que contar sempre com esta possível hipótese.

Lembrem-se também daquela máxima das finanças comportamentais que diz que o sucesso do investimento só está dependente, em cerca de 20%, dos conhecimentos em matemática, probabilidade estatística e outras matérias exatas ou para-exatas, enquanto que os restantes 80% está dependente do comportamento humano, que por vezes é muito errático, especialmente nas situações de pânico, medo, demasiado otimismo ou euforia. Por isso, é que a chave do sucesso do investimento está, essencialmente, em prever os movimentos futuros do "rebanho" dos investidores, e não vale a pena nós dizermos que esses movimentos não são racionais ou tecnicamente errados, pois o mercado, mesmo que irracional, tem sempre razão.

Por último, lembrem-se que nos mercados, por vezes, o que parece mais óbvio acontecer pode não ocorrer, tal como o caso de que nem sempre o ar quente sobe, pois ele só sobe se por cima dele estiver uma camada de ar mais densa que ele, e então ele fica a flutuar sobre o ar mais denso tal como a cortiça flutua sobre a água mais densa. Normalmente, diz-se que o ar quente sobe, porque o aumento de temperatura faz diminuir a sua densidade, e partimos do princípio que por cima desse ar quente está exatamente o mesmo tipo de ar, mas frio, logo mais denso. Mas, pode acontecer que por cima desse ar quente esteja uma camada de um gás quimicamente diferente que, mesmo que frio, seja menos denso que ele, e aí o ar quente já não sobe, tal como a cortiça já não consegue "flutuar" sobre uma camada de ar, em vez da água, dado que o ar é menos denso que a cortiça, logo esta vai descer ou imergir no seio do ar.

Abr,
bluchips

[bluechips]

[bluechips]

Cap.13.JPG (64.58 KiB) Visualizado 6660 vezes

[bluechips]

Cap.7.JPG (66.28 KiB) Visualizado 6662 vezes

Cap.8.JPG (28.89 KiB) Visualizado 6662 vezes

Cap.10.JPG (80.85 KiB) Visualizado 6662 vezes

Cap.11.JPG (59.72 KiB) Visualizado 6662 vezes

Cap.12.JPG (61.64 KiB) Visualizado 6662 vezes

[bluechips]

Boas,

Vou apresentar vários posts sequenciais dado que cada um está limitado ao máximo de 6 anexos que a aplicação do fórum permite. Todas as figuras apresentadas em todos os posts têm como fonte a Morningstar Research (julho 2014).

Cap.2.JPG (64.71 KiB) Visualizado 6664 vezes

Cap.3.JPG (95.75 KiB) Visualizado 6664 vezes

Cap.4.JPG (63.55 KiB) Visualizado 6664 vezes

Cap.5.JPG (59.82 KiB) Visualizado 6664 vezes

Cap.6.JPG (52.58 KiB) Visualizado 6664 vezes

[Rambaldi]

Esta semana foi só levar porrada na carteira, principalmente nos fundos europeus... Para compensar a desvalorização o que acham de apostar na saúde ou biotecnologia para combater o ebola? Há uma grande pressão para que se desenvolvam vacinas ou se reforcem medicamentos para travar esta epidemia. Será oportuno entrar agora ou será que o mercado já o considerou nos ativos destes fundos?

Ando de olho no JPMorgan Funds - Global Healthcare D (acc) - USD (LU0432979960) e Franklin Biotechnology Discovery N Acc $ (LU0122613499)

[Rambaldi]

BD,

Como já tinha dito, foi bom teres chamado atenção aqui no fórum para o fundo JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD (LU0325075496) pois tem demonstrado uma boa performance nos últimos 5 anos. Embora não ache que se destaque de forma significativa do fundo Pioneer Fds US Fundamental Gr C EUR ND (LU0347184318), acho que são muito semelhantes a nível de rendibilidade e destacam-se por terem ambos resultados superiores a 7% em 2011. O historial dos restantes anos destes fundos também não foram maus, não termos dados históricos de 2008, atrevo-me a extrapolar que teria ficado entre os -20 e os -30%.

O fundo Morgan Stanley Investment Funds US Advantage B (LU0225744001O) teve um comportamento também equiparável aos fundos que referi acima e tem dados históricos de 2008. O mesmo para o Threadneedle Amer Ext Alp R EUR (GB00B28CN800), este até teve um melhor desempenho que os restantes fundos.
Ainda assim o JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD podia ser um candidato a juntar aos fundos da primeira página.

A incerteza que temos atualmente nos mercados com os conflitos regionais, o S&P 500 em máximos históricos com dois anos seguidos de bull market leva-me a colocar alguns travões para não me espalhar na primeira curva na entrada do bear market.

BD excelente trabalho os posts os de 03/10/2014 às 23:17H e o de dia 06/10/2014 às 17:58H.

[bluechips]

Dentro da minha carteira de fundos, para já estou a levar nas orelhas (-13%) no fundo Bradesco Mid sml caps Brazil USD, e a levar levemente nas orelhas no JPM Highbridge step (-3%)

Estive tentado a liquidar o Bradesco, mas já que cheguei até aqui, vou esperar pela 2ª volta das eleições no Brasil, parece-me que a Dilma vai saltar fora...

Quanto ao fundo do JPMorgan STEEP dos EUA, de acordo com os dados da Morningstar pt, o desempenho a 1 dia, 1 semana, 1 mês, 3 meses e 6 meses foi de 0.97%, 0.12%, -0.21%, 7.36% e 14.11% respetivamente, pelo que se estás a perder 3 %, devias ter entrado há mais de 1 mês e a menos de 3 meses (deves ter entrado numa das piores alturas).

Quanto a esse fundo do Brasil da Bradesco, tu foste escolhê-lo pelas estrelas Morningstar, e escolher fundos pelas estrelas ou pelo rácio de sharpe pode ser bastante inapropriado numa perspetiva de curto prazo e de market timing. Como para emergentes não é aconselhável adotar uma estratégia de buy & hold, por causa dos acentuados downsides nos bear market ou nas fortes correções, então eu nos emergentes, nas situações possíveis de mudanças para bull ou upside , vou escolher uma gestora que saiba aproveitar melhor a "boa volatilidade" e com uma componente fortemente acionista, e isso não tem a ver com estrelas ou Sharpe, uma vez que estes parâmetros de análise só serão mais apropriados num investimento de médio-longo prazo e que atravesse as várias tendências do mercado (bull, bear market e lateralização).

Para se comprovar o que acabei de dizer, posso-te dizer que no dia a seguir às últimas eleições do Brasil, os fundos com maiores valorizações nesse dia foram os fundos do HSBC e do JPMorgan, que foram os únicos com uma valorização diária superior a 9 % e houve fundos "estrelados" que ficaram a uma boa distância.

Mantém o fundo do Brasil que tens, pois, se o Aécio ganhar, essas tuas perdas podem ser anuladas numa única semana.

Quando apresentares fundos recomendados no tópico que momentaneamente estejam a correr mal, aproveita também para apresentares os outros fundos recomendados e que estão a correr bem. Não se deve só apresentar parte da amostra recomendada, pois pode acontecer que 80% das recomendações de outlook tenham estado corretas e só 20% é que estiveram erradas, o que seria um grande insight de outlook, e então, estatisticamente, não estaria correto apontar só a parte dos 20% e deliberadamente (ou não) não apresentar o sucesso dos 80%, senão o que vai acontecer é que as pessoas vão deixar de recomendar o que quer que seja, porque ninguém acerta a 100% e se só apontamos os defeitos, então cada um vai ficar por sua conta e risco, porque as pessoas não estão para se chatear, até porque não ganham nada com isso, pelo contrário.

Abr,
bluechips

[x0106559]

Dentro da minha carteira de fundos, para já estou a levar nas orelhas (-13%) no fundo Bradesco Mid sml caps Brazil USD, e a levar levemente nas orelhas no JPM Highbridge step (-3%)

Estive tentado a liquidar o Bradesco, mas já que cheguei até aqui, vou esperar pela 2ª volta das eleições no Brasil, parece-me que a Dilma vai saltar fora...

tncm, como podes estar a perder 3% do JPM?
pelo grafico do bluechips só se o compraste ontem...

Olha para o timeframe do gráfico... comprei-o à cerca de 2 meses...

Ok claro, tiveste pontaria... de qq maneira, na minha opinião, a tendência é clara de subida e não vale a pena preocupar-se.

do brasil, eu tb estou dentro por isso tb acredito que seja para subir. Se a Dilma ganhar, é capaz de demorar um bocadinho mais...

[tncm]

Dentro da minha carteira de fundos, para já estou a levar nas orelhas (-13%) no fundo Bradesco Mid sml caps Brazil USD, e a levar levemente nas orelhas no JPM Highbridge step (-3%)

Estive tentado a liquidar o Bradesco, mas já que cheguei até aqui, vou esperar pela 2ª volta das eleições no Brasil, parece-me que a Dilma vai saltar fora...

tncm, como podes estar a perder 3% do JPM?
pelo grafico do bluechips só se o compraste ontem...

Olha para o timeframe do gráfico... comprei-o à cerca de 2 meses...

[x0106559]

Dentro da minha carteira de fundos, para já estou a levar nas orelhas (-13%) no fundo Bradesco Mid sml caps Brazil USD, e a levar levemente nas orelhas no JPM Highbridge step (-3%)

Estive tentado a liquidar o Bradesco, mas já que cheguei até aqui, vou esperar pela 2ª volta das eleições no Brasil, parece-me que a Dilma vai saltar fora...

tncm, como podes estar a perder 3% do JPM?
pelo grafico do bluechips só se o compraste ontem...

[tncm]

Dentro da minha carteira de fundos, para já estou a levar nas orelhas (-13%) no fundo Bradesco Mid sml caps Brazil USD, e a levar levemente nas orelhas no JPM Highbridge step (-3%)

Estive tentado a liquidar o Bradesco, mas já que cheguei até aqui, vou esperar pela 2ª volta das eleições no Brasil, parece-me que a Dilma vai saltar fora...

[bluechips]

Boas,

Comparação entre o fundo Pioneer Fds US Fundamental Gr C EUR ND (LU0347184318) e o fundo JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD (LU0325075496), no período de 01/01/2009 a 09/10/2014:

O banco Best, do fundo JPMorgan STEEP só tem a versão em USD e do fundo da Pioneer só tem a versão em EUR, daí eu ter colocado aqueles 2 fundos em moedas diferentes, para além de que os fundos pertencem a categorias Morningstar diferentes, mas para efeitos de comparação de desempenho em retornos acumulados no referido período longo de 2009 a 2014, tal é aceitável.

O fundo do JPMorgan iniciou-se em meados de 2008 e o fundo da Pioneer começou no início de 2009, daí no gráfico ter posto ambos a iniciarem-se ao mesmo tempo (início de 2009).

A visualização gráfica mostra-nos que o fundo do JPMorgan tem um melhor desempenho, em retornos acumulados, que o famoso fundo da Pioneer muito referenciado nos tópicos dos vários foruns (Caldeirão e extra-Caldeirão).

O processo estatistico de negociação bolsista STEEP singular dos fundos do JPMorgan já o abordei neste tópico, pelo que não me vou repetir.

Em termos de YTD 2014, o fundo do JPMorgan está com 16.15% e o da Pioneer está com 12.71%. A 3 anos, o fundo do JPMorgan tem DP 9.32%, Rentabilidade 24.35% e RS 2.34, enquanto que o da Pioneer tem 8.26%, 21.99% e 2.40 respetivamente. Em 2011, o desempenho do JPMorgan foi de 7.2% e do Pioneer foi de 7.6%.

Abr,
bluechips

[bluechips]

Amundi: “O QE a sério do BCE chegará no primeiro trimestre de 2015”

http://www.fundspeople.pt/noticias/91284

[bluechips]

Como é que a Morningstar determina se um fundo é growth ou value?

http://www.fundspeople.pt/noticias/91278

[bluechips]

Boas,

Cap.1.JPG (72.61 KiB) Visualizado 6946 vezes

Abr,
bluechips

[Follow-Me]

Ninguém fala muito abertamente mas a China já tem o poleiro de uma coisa que cada vez se usa mais e em muitas parangonas é o futuro: o Lítio. É este também um dos motivos porque o cluster do petróleo ainda tem peso. Muitos países não querem a sua mobilidade terrestre a depender da China e nunca em lado nenhum vi esta ligação. A China domina 97% da exploração mundial do Lítio usado nas baterias (e em certos tratamentos de distúrbios mentais entre outras coisas).

Para quem deseja estar exposto ao lítio, seja directamente seja como uma parcela de uma carteira, quiçá para aproveitar a correcção do preço a que se vem assistindo, tem ao seu dispor o etf do lítio: LIT. (The Global X Lithium ETF seeks to provide investment results that correspond generally to the price and yield performance, before fees and expenses, of the Solactive Global

Isto está a ficar altamente energético ...

Pergunto: A nova forista "Follow-Me" que, salvo erro, postou ontem pela 1ª vez neste tópico (tem sentido de humor quando fala em estarola, eu sei porque é que disse isso), também faz o follow-up comercial junto dos clientes? É que não basta seguir alguém, é preciso também que esse alguém acompanhe depois toda a fileira do processo, de modo a poder, eventualmente, fazer os reajustes necessários: é preciso acompanhar o outdoor, designadamente, o nível de satisfação dos clientes, para depois, se fôr caso disso, se proceder às remodelações necessárias no indoor.

Abr,
bluechips

Há pouco tempo as queixas eram de falta de energia.
Quanto ao follow-up comercial de clientes: nada disso porque o fundo é informal e apenas constituído por 3 estarolas, como aliás está explicado no tópico que criámos (sinais). O único follow up que fazemos é às posições que temos abertas nos mais variados mercados, ora alongando ora encurtando. E o Brasil é um deles.
Quanto ao outdoor, uma única palavra: promete.

[Follow-Me]

Follow-me

Olhando para esse gráfico parece-me que está a lateralizar neste último ano tendo quebrado a linha descendente que vinha de inícios de 2011.

Desde aí anda a lateralizar com ligeira tendência de subida entre os 11 e os 13.5$ sendo que acabou agora de quebrar ella linha ascendente. Vamos ver se testa os 11.5 e depois recupera.

Essa descida recente também deve ter a ver com os recentes movimentos bolsistas dos ursos.

Os donos do lítio têm todo o interesse em que ele se mantenha estável num patamar que lhes traz riqueza mas não incentive a procura de alternativas.

Concordamos com a interpretação gráfica da linha. Quanto à política de estabilidade de preços para não fomentar a procura de alternativas: pode ser uma razão válida, embora, por outro lado, seja do interesse do grandes players o aumento do preço do que produzem/comercializam, principalmente se estiverem com grande implementação no mercado.

[bluechips]

Boas,

Sondagem diz que Aécio será o novo presidente do Brasil:

http://www.dn.pt/inicio/globo/interior. ... eccao=CPLP

Abr,
bluechips

[chico_laranja]

Follow-me

Olhando para esse gráfico parece-me que está a lateralizar neste último ano tendo quebrado a linha descendente que vinha de inícios de 2011.

Desde aí anda a lateralizar com ligeira tendência de subida entre os 11 e os 13.5$ sendo que acabou agora de quebrar ella linha ascendente. Vamos ver se testa os 11.5 e depois recupera.

Essa descida recente também deve ter a ver com os recentes movimentos bolsistas dos ursos.

Os donos do lítio têm todo o interesse em que ele se mantenha estável num patamar que lhes traz riqueza mas não incentive a procura de alternativas.

[bluechips]

Ninguém fala muito abertamente mas a China já tem o poleiro de uma coisa que cada vez se usa mais e em muitas parangonas é o futuro: o Lítio. É este também um dos motivos porque o cluster do petróleo ainda tem peso. Muitos países não querem a sua mobilidade terrestre a depender da China e nunca em lado nenhum vi esta ligação. A China domina 97% da exploração mundial do Lítio usado nas baterias (e em certos tratamentos de distúrbios mentais entre outras coisas).

Para quem deseja estar exposto ao lítio, seja directamente seja como uma parcela de uma carteira, quiçá para aproveitar a correcção do preço a que se vem assistindo, tem ao seu dispor o etf do lítio: LIT. (The Global X Lithium ETF seeks to provide investment results that correspond generally to the price and yield performance, before fees and expenses, of the Solactive Global

Isto está a ficar altamente energético ...

Pergunto: A nova forista "Follow-Me" que, salvo erro, postou ontem pela 1ª vez neste tópico (tem sentido de humor quando fala em estarola, eu sei porque é que disse isso), também faz o follow-up comercial junto dos clientes? É que não basta seguir alguém, é preciso também que esse alguém acompanhe depois toda a fileira do processo, de modo a poder, eventualmente, fazer os reajustes necessários: é preciso acompanhar o outdoor, designadamente, o nível de satisfação dos clientes, para depois, se fôr caso disso, se proceder às remodelações necessárias no indoor.

Abr,
bluechips

[Follow-Me]

Ninguém fala muito abertamente mas a China já tem o poleiro de uma coisa que cada vez se usa mais e em muitas parangonas é o futuro: o Lítio. É este também um dos motivos porque o cluster do petróleo ainda tem peso. Muitos países não querem a sua mobilidade terrestre a depender da China e nunca em lado nenhum vi esta ligação. A China domina 97% da exploração mundial do Lítio usado nas baterias (e em certos tratamentos de distúrbios mentais entre outras coisas).

Para quem deseja estar exposto ao lítio, seja directamente seja como uma parcela de uma carteira, quiçá para aproveitar a correcção do preço a que se vem assistindo, tem ao seu dispor o etf do lítio: LIT. (The Global X Lithium ETF seeks to provide investment results that correspond generally to the price and yield performance, before fees and expenses, of the Solactive Global Lithium Index - http://www.globalxfunds.com/LIT

[chico_laranja]

Teorias da conspiração ou não não sei se será o melhor título.

O que há é quem tenha acesso a informação privilegiada e a use para bem de uma elite.

Nesses 2 dias falados acima houve alguém a ganhar bastante. Num dia as acções caem 1.xx% e no dia seguinte voltam ao valor que tinham 2 dias antes tudo com a desculpa de 2 notícias

Também sabemos que o FED actua, e não podia ser de outra forma, para proteger os interesses dos EUA e não os interesses mundiais. Se puder matar 2 coelhos de uma cajadada só ajudando a economia americana e enterrando concorrentes melhor

A criação de um FMBRICS mais não é que uma arma política/de pressão pois o FMI tem sido usado pelos poderosos para dominarem os restantes (veja-se a actuação dos americanos para com o Default Argentino e dos 2 ou 3% que não aceitaram o default).

Não duvido que caso um país em desenvolvimento pequeno se visse aflito e precisasse de uns milhões não tenho dúvidas que iria pesar se iria pedir ajuda ao FMI se ao FMBRICS. Aos poucos esse FMBRICS iria crescer e retiraria algum poder aos tubarões.

Não duvido que o FMBRICS tem uns tostões em relação ao FMI mas é uma questão de querer. A China se quiser coloca lá mais uns biliões amanhã se lhe interessar (ao fazer isso teria a contrapartida de ter maior poder lá dentro, não sejamos ingénuos).

Os EUA entram com muito dinheiro no FMI mas a maior parte dele é emprestado pela China .

A China se quiser coloca os EUA à míngua pois grande parte da produção industrial americana está..... na China. Meia dúzia de barreiras alfandegárias e Apples, IBMs, GMs, Fords e companhia começam a tremer.

Por outro lado a China está a devorar novos mercados. Basta dar um passeio por Angola e ver que motociclos eles usam, que telemoveis eles usam, quem thes constroi as infrastruturas rodoviárias e de telecomunicações. 90% é Chinês. Deixam umas migalhas para o resto para dizerem que o comércio é "livre".

A China em troca tem acesso a energia e matérias primas a preços da uva mijona. Angola não paga tudo em $$$. Paga também em géneros e contratos futuros para novas transacções.

Quem diz a Angola diz quase todos os países africanos e LatAm.

Quando a China tiver instalada no poleiro pode ignorar os EUA e aí o FMBRICs terá um poder enorme pois as economias ajudadas pelo FMBRICs serão depois clientes da produção dos BRICs e não da produção dos EUA e Europa.

Ninguém fala muito abertamente mas a China já tem o poleiro de uma coisa que cada vez se usa mais e em muitas parangonas é o futuro: o Lítio. É este também um dos motivos porque o cluster do petróleo ainda tem peso. Muitos países não querem a sua mobilidade terrestre a depender da China e nunca em lado nenhum vi esta ligação. A China domina 97% da exploração mundial do Lítio usado nas baterias (e em certos tratamentos de distúrbios mentais entre outras coisas).

São apenas tópicos para pensar pois temos que pensar por nós, cruzar informações que aparentemente não estão correlacionadas e tirar algumas conclusões que poderão não ser 100% correctas mas acredito que tenham o seu quê de verdade. Para uns esse cruzamento de dados é feito de forma intensa e acabam a ver conspirações em todo o lado, outros acham ridícula a ideia e ignoram e outros andam no meio, desconfiados mas não ficam presos a isso e seguem com a vida.

Vou parar por aqui pois isto já está muito grande, a divagação é enorme e é um Offtopic monumental.

Desculpa Rick