TDT em Portugal será como em Espanha?
Responsável da EuroNews em Portugal e propõe que EuroNews entre para a TDT Portuguesa:
http://www.publico.pt/Media/rtp-ja-info ... ia-1529638
A RTP informou já que não renovará o contrato com a Euronews, que em Maio partirá para o despedimento colectivo de 17 jornalistas portugueses e encerrará o serviço em português em Janeiro de 2013, se não encontrar financiamento.
A informação foi avançada hoje no Parlamento pelo presidente do conselho de administração da Euronews, Michael Peters, que deixou aos deputados portugueses cinco possibilidades para que se mantenha o serviço em língua portuguesa na estação de notícias internacional depois de 31 de Janeiro de 2013, que pesa anualmente ao orçamento da RTP cerca de 1,8 milhões de euros, a que acrescem 360 mil euros de obrigações da estação pública enquanto accionista da Euronews.
Entre as alternativas para a viabilização do serviço em português, Michael Peters elegeu à cabeça a “oportunidade” que constitui a passagem para a Televisão Digital Terrestre (TDT) em Portugal, “no pressuposto de que o governo português assumisse o encargo com os custos do serviço da língua”, sublinhou em declarações à Lusa o deputado social-democrata José Mendes Bota, presidente da comissão parlamentar para a Ética, Cidadania e Comunicação, onde o presidente da Euronews foi ouvido.
O responsável da estação internacional foi recebido em Outubro último por Feliciano Barreiras Duarte, secretário de Estado-adjunto do ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, e por José Cesário, secretário de Estado das Comunidades, a quem propôs que os encargos actuais da RTP sejam separados entre os custos com o serviço em língua portuguesa e a comparticipação da estação portuguesa enquanto accionista no orçamento anual da Euronews, benefiando assim da eventual distribuição de dividendos anual.
Esta hipótese foi hoje reafirmada por Peters em resposta a uma questão neste sentido colocada pelo próprio Mendes Bota, que assume a “pena” de se deixar fechar o serviço.
“É uma pena porque a Euronews é, de longe, dentro dos canais congéneres, incluindo a CNN, a que tem mais audiência em todo o mundo e através dela a língua portuguesa chega a todos os continentes. Parece um contra-senso numa altura em que tanto se defende a importância da língua. Por dois milhões de euros, não sei se se deveria perder esta oportunidade”, afirmou à Lusa o deputado social-democrata.
“Portugal está a pagar o preço mais barato que a Euronews está a cobrar por este tipo de serviço, um serviço de notícias de 24 horas por dia, sete dias por semana. Actualmente a euronews está a vender o mesmo serviço por 6 milhões de euros”, indicou Michael Peters à Lusa e a dois outros órgãos de imprensa em Novembro último.
O serviço em língua portuguesa é assegurado por 17 jornalistas portugueses em regime permanente e ainda cerca de 20 “free lancers” portugueses, que se encarregam do noticiário em português. O português é uma das onze línguas em que emite a euronews, que conta com cerca de 400 jornalistas de 23 nacionalidades.
Caso a Euronews não consiga encontrar alternativas de financiamento, terá que avançar com um processo de despedimento colectivo dos jornalistas portugueses em Maio, indicou hoje no Parlamento Michael Peters.
E outras alternativas, para além das referidas, passam por a estação de televisão europeia encontrar em Portugal ou no estrangeiro - Angola é uma possibilidade em equação, disse Peters a mais de 30 deputados portugueses na audição - alternativas de financiamento entre entidades públicas ou privadas, como “fundações” ou outras.
Michael Peters avançou ainda a hipótese de o Governo português encontrar forma de se concertar com a Comissão Europeia numa partilha de custos que permitisse a emissão da Euronews na TDT em sinal aberto ao abrigo do serviço público.
Alternativas como a da comparticipação dos operadores de cabo no suporte do serviço em língua portuguesa na Euronews representaria - nas contas do gestor - cerca de 70 cêntimos ao ano para cada cliente português de televisão por assinatura, indicou finalmente Michael Peters.
A Lusa tentou uma reacção da RTP, mas sem sucesso até ao momento.
Seria benéfico reforçarmos a petição para o EuroNews continuar, e fazer parte da TDT, sobretudo se desaparecer/ se vender um dos canais da RTP...
http://www.peticaopublica.com/?pi=eunewspt
http://www.publico.pt/Media/rtp-ja-info ... ia-1529638
A RTP informou já que não renovará o contrato com a Euronews, que em Maio partirá para o despedimento colectivo de 17 jornalistas portugueses e encerrará o serviço em português em Janeiro de 2013, se não encontrar financiamento.
A informação foi avançada hoje no Parlamento pelo presidente do conselho de administração da Euronews, Michael Peters, que deixou aos deputados portugueses cinco possibilidades para que se mantenha o serviço em língua portuguesa na estação de notícias internacional depois de 31 de Janeiro de 2013, que pesa anualmente ao orçamento da RTP cerca de 1,8 milhões de euros, a que acrescem 360 mil euros de obrigações da estação pública enquanto accionista da Euronews.
Entre as alternativas para a viabilização do serviço em português, Michael Peters elegeu à cabeça a “oportunidade” que constitui a passagem para a Televisão Digital Terrestre (TDT) em Portugal, “no pressuposto de que o governo português assumisse o encargo com os custos do serviço da língua”, sublinhou em declarações à Lusa o deputado social-democrata José Mendes Bota, presidente da comissão parlamentar para a Ética, Cidadania e Comunicação, onde o presidente da Euronews foi ouvido.
O responsável da estação internacional foi recebido em Outubro último por Feliciano Barreiras Duarte, secretário de Estado-adjunto do ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, e por José Cesário, secretário de Estado das Comunidades, a quem propôs que os encargos actuais da RTP sejam separados entre os custos com o serviço em língua portuguesa e a comparticipação da estação portuguesa enquanto accionista no orçamento anual da Euronews, benefiando assim da eventual distribuição de dividendos anual.
Esta hipótese foi hoje reafirmada por Peters em resposta a uma questão neste sentido colocada pelo próprio Mendes Bota, que assume a “pena” de se deixar fechar o serviço.
“É uma pena porque a Euronews é, de longe, dentro dos canais congéneres, incluindo a CNN, a que tem mais audiência em todo o mundo e através dela a língua portuguesa chega a todos os continentes. Parece um contra-senso numa altura em que tanto se defende a importância da língua. Por dois milhões de euros, não sei se se deveria perder esta oportunidade”, afirmou à Lusa o deputado social-democrata.
“Portugal está a pagar o preço mais barato que a Euronews está a cobrar por este tipo de serviço, um serviço de notícias de 24 horas por dia, sete dias por semana. Actualmente a euronews está a vender o mesmo serviço por 6 milhões de euros”, indicou Michael Peters à Lusa e a dois outros órgãos de imprensa em Novembro último.
O serviço em língua portuguesa é assegurado por 17 jornalistas portugueses em regime permanente e ainda cerca de 20 “free lancers” portugueses, que se encarregam do noticiário em português. O português é uma das onze línguas em que emite a euronews, que conta com cerca de 400 jornalistas de 23 nacionalidades.
Caso a Euronews não consiga encontrar alternativas de financiamento, terá que avançar com um processo de despedimento colectivo dos jornalistas portugueses em Maio, indicou hoje no Parlamento Michael Peters.
E outras alternativas, para além das referidas, passam por a estação de televisão europeia encontrar em Portugal ou no estrangeiro - Angola é uma possibilidade em equação, disse Peters a mais de 30 deputados portugueses na audição - alternativas de financiamento entre entidades públicas ou privadas, como “fundações” ou outras.
Michael Peters avançou ainda a hipótese de o Governo português encontrar forma de se concertar com a Comissão Europeia numa partilha de custos que permitisse a emissão da Euronews na TDT em sinal aberto ao abrigo do serviço público.
Alternativas como a da comparticipação dos operadores de cabo no suporte do serviço em língua portuguesa na Euronews representaria - nas contas do gestor - cerca de 70 cêntimos ao ano para cada cliente português de televisão por assinatura, indicou finalmente Michael Peters.
A Lusa tentou uma reacção da RTP, mas sem sucesso até ao momento.
Seria benéfico reforçarmos a petição para o EuroNews continuar, e fazer parte da TDT, sobretudo se desaparecer/ se vender um dos canais da RTP...
http://www.peticaopublica.com/?pi=eunewspt
- Mensagens: 375
- Registado: 1/5/2008 2:21
- Localização: 8º W
Storgoff Escreveu:Quando falaram de INESC
Fiquei a pensar em ISEL
Dai estar agora um bocado confuso com a vossa conversa sobre professores que davam aulas em ambos os lados.
Pronto, presumo que estejam a falar do INESC ai no Porto.
Eu tive contacto com INESC em Lisboa.
Era paredes meias com o IST.
Alias aquilo foi criado por professores do Técnico
Sim INESC Porto, os professores eram da FEUP.
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Quando falaram de INESC
Fiquei a pensar em ISEL
Dai estar agora um bocado confuso com a vossa conversa sobre professores que davam aulas em ambos os lados.
Pronto, presumo que estejam a falar do INESC ai no Porto.
Eu tive contacto com INESC em Lisboa.
Era paredes meias com o IST.
Alias aquilo foi criado por professores do Técnico
Fiquei a pensar em ISEL
Dai estar agora um bocado confuso com a vossa conversa sobre professores que davam aulas em ambos os lados.
Pronto, presumo que estejam a falar do INESC ai no Porto.
Eu tive contacto com INESC em Lisboa.
Era paredes meias com o IST.
Alias aquilo foi criado por professores do Técnico
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
Francamente não me recordo. Já se passaram uns 20 anos, yeap tou "velhote", mas arrisco a dizer que não tive a sorte de me deparar com esse eventual professor pois acho que o episódio ia ficar gravado...
lol
lol
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:carf2007 Escreveu:Eh pá ! Lembrei-me agora que andei 6 meses no INESC num curso de electrotecnia Coordenado pelo Vladimiro Miranda ... Bons tempos !!
O Vladimiro Miranda foi meu professor (teóricas). Era um professor bastante popular pelas piadas que contava no início de cada aula para prender e conquistar o "auditório"...
Havia tambem um professor catedratico (nao me recordo o nome) que as vezes tirava os sapatos para dar aulas

"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
carf2007 Escreveu:Eh pá ! Lembrei-me agora que andei 6 meses no INESC num curso de electrotecnia Coordenado pelo Vladimiro Miranda ... Bons tempos !!
O Vladimiro Miranda foi meu professor (teóricas). Era um professor bastante popular pelas piadas que contava no início de cada aula para prender e conquistar o "auditório"...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Storgoff Escreveu:carf2007 Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
Agora o carf é que mais valia estar caladinho. Eu julgava que ele era o CEO de uma Blue Chip e afinal não passa de um presidente da junta!
Eh pá ! Lembrei-me agora que andei 6 meses no INESC num curso de electrotecnia Coordenado pelo Vladimiro Miranda ... Bons tempos !!
Então não gostaste dos electrões?
Gostei, mas prefiro os bits ...
p.s. apreciei bastante a programação de automatos industriais.
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
carf2007 Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
Agora o carf é que mais valia estar caladinho. Eu julgava que ele era o CEO de uma Blue Chip e afinal não passa de um presidente da junta!
Eh pá ! Lembrei-me agora que andei 6 meses no INESC num curso de electrotecnia Coordenado pelo Vladimiro Miranda ... Bons tempos !!
Então não gostaste dos electrões?
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
MarcoAntonio Escreveu:
Agora o carf é que mais valia estar caladinho. Eu julgava que ele era o CEO de uma Blue Chip e afinal não passa de um presidente da junta!
Eh pá ! Lembrei-me agora que andei 6 meses no INESC num curso de electrotecnia Coordenado pelo Vladimiro Miranda ... Bons tempos !!
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
MarcoAntonio Escreveu:Tás à vontade, storgoff. E eu só respondi porque podias julgar que eu tinha formação académica em economia ou algo semelhante quando não é o caso, por sinal...
![]()
Pois de facto...

Bem assim sendo ta tudo claro .
Não vale a pena bater mais na velhinha, ou nos bits.
O tema dá pano para mangas e ainda acabávamos aqui a discutir equações de Maxwell, teoria de antenas e sei lá mais o q?
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
Tás à vontade, storgoff. E eu só respondi porque podias julgar que eu tinha formação académica em economia ou algo semelhante quando não é o caso, por sinal...
Agora o carf é que mais valia estar caladinho. Eu julgava que ele era o CEO de uma Blue Chip e afinal não passa de um presidente da junta!


Agora o carf é que mais valia estar caladinho. Eu julgava que ele era o CEO de uma Blue Chip e afinal não passa de um presidente da junta!

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Elias Escreveu:Há aqui um aspecto que me parece essencial: partindo do princípio (que me parece realista) que a maioria dos espectadores deste canal se situam em África e no Brasil, porque raio é que tem de ser Portugal a sustentar isso?. Se há interesse desses países em ver esse canal, então eles que o sustentem também.
Há aqui um factor a ter em conta: Será que é do interesse dos habitantes de Portugal que em África ou no Brasil se veja televisão na língua portuguesa?
Assim à primeira vista penso que o facto de os Angolanos falarem Português é o que permite que muitos portugueses possam fazer negócio com estes. E que muitas das empresas portuguesas se possam expandir muito "naturalmente" para Angola e outros PALOPs. A mesma coisa para o Brasil.
É a Língua que nos une.
Portanto, acho que é do interesse dos portugueses que a Língua Portuguesa continue a ser falada noutros países. Genericamente, concordo que se deva gerir melhor todos os recursos, mas tem de se ter cuidado com os cortes cegos..

O mesmo curso, no IST, mas no ramo de Electrónica e Telecomunicações.
Independentemente das varias técnicas de modulação que são usadas em simultâneo para a transmissão radioeléctrica do sinal TV, a informação que se esta a transmitir é um stream digital obtido à saída do Codec de Video (os tais 0´s e 1´s)
È claro que no mundo analógico, que é aquele em que vivemos, fazemos representar esses 0´s e 1´s por ex através de alterações de fase do sinal que poderão representar logo duma assentada uma palavra de 4 bits.
Por ex em 64-QAM usam-se 64 fases o que permite atribuir 6 bits por fase e conseguir com isto uma grande eficiência espectral mas à custa de um aumento da probabilidade de erro na recepção.
O aumento da eficiência espectral implicara aumentos da potencia do sinal o que no caso da TDT implica maiores exigências para uma boa recepção do sinal comparativamente com a recepção analógica.
No sistema analógico a degradação das condições de recepção não implicam a perda de informação do ponto de vista do telespectador . Apesar do grão, dos fantasmas da intermodulações que corresponde a níveis já elevados de degradação da repção ainda se recebe a emissão e no limite o som é ultimo a desaparecer.
Na TDT, muito antes de se atingir este tipo de degradação da recepção já se perdeu por completo a informação. Simplesmente não se consegue descodificar o stream e portanto não haverá nem som nem imagem
Independentemente das varias técnicas de modulação que são usadas em simultâneo para a transmissão radioeléctrica do sinal TV, a informação que se esta a transmitir é um stream digital obtido à saída do Codec de Video (os tais 0´s e 1´s)
È claro que no mundo analógico, que é aquele em que vivemos, fazemos representar esses 0´s e 1´s por ex através de alterações de fase do sinal que poderão representar logo duma assentada uma palavra de 4 bits.
Por ex em 64-QAM usam-se 64 fases o que permite atribuir 6 bits por fase e conseguir com isto uma grande eficiência espectral mas à custa de um aumento da probabilidade de erro na recepção.
O aumento da eficiência espectral implicara aumentos da potencia do sinal o que no caso da TDT implica maiores exigências para uma boa recepção do sinal comparativamente com a recepção analógica.
No sistema analógico a degradação das condições de recepção não implicam a perda de informação do ponto de vista do telespectador . Apesar do grão, dos fantasmas da intermodulações que corresponde a níveis já elevados de degradação da repção ainda se recebe a emissão e no limite o som é ultimo a desaparecer.
Na TDT, muito antes de se atingir este tipo de degradação da recepção já se perdeu por completo a informação. Simplesmente não se consegue descodificar o stream e portanto não haverá nem som nem imagem
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
carf2007 Escreveu:e eu é quee soou o pleesideeentee da juuntaaa!! hic !!
E eu a pensar que eras o presidente da PT disfarçado aqui no forum...

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Storgoff Escreveu:São técnicas para optimizar a eficiência espectral ( modulações banda base)
Por isso mesmo eu disse que a forma como estava implícito no post do Marco Martins era uma forma extremamente ineficiente de enviar a informação.
Storgoff Escreveu:O facto de ter formação na área de engenharia electrotécnica e telecomunicações deixa me à vontade nesse tema
Eu também (Eng. Electrotécnica e de Computadores, FEUP e um curso tecnico-profissional de electrónica no ensino secundário).

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Sim , usei uma forma bastante simplificada para transmitir a ideia mas que é suficiente e correcta.
Alguma confusão.
Esta a referir-se meramente a uma técnica de modulação de um sinal digital (stream de 0´s e 1’s).
Tem muitas dessas técnicas:
FSK
PSK
N-QAM
e outras
São técnicas para optimizar a eficiência espectral ( modulações banda base)
Mas depois ainda terá de usar as técnicas de modulação habituais em sinais analógicos,sejam elas de modulação de frequência ou amplitude para transmitir na portadora de UHF
No entanto estou disponível para uma discussão mais detalhada e técnica sobre o tema.
O facto de ter formação na área de engenharia electrotécnica e telecomunicações deixa me à vontade nesse tema
MarcoAntonio Escreveu:
Não só existem bem mais do que dois estados no sinal que efectivamente é transmitido (no caso dos protocolos utilizados aqui na europa são 16 ou 64, não consigo precisar) como a modulação incorpora aquilo que se denomina de "forward error correction".
Isto é algo que não se pode fazer em sinais analógicos mas que é facilmente incorporado na transmissão do sinal quando este passa a ser tratado digitalmente após a recepção.
Alguma confusão.
Esta a referir-se meramente a uma técnica de modulação de um sinal digital (stream de 0´s e 1’s).
Tem muitas dessas técnicas:
FSK
PSK
N-QAM
e outras
São técnicas para optimizar a eficiência espectral ( modulações banda base)
Mas depois ainda terá de usar as técnicas de modulação habituais em sinais analógicos,sejam elas de modulação de frequência ou amplitude para transmitir na portadora de UHF
No entanto estou disponível para uma discussão mais detalhada e técnica sobre o tema.
O facto de ter formação na área de engenharia electrotécnica e telecomunicações deixa me à vontade nesse tema
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
Storgoff Escreveu:A modulação é apenas uma técnica para fazer transportar os referidos 0´s e 1´s através do meio radiolectrico.
Isso é uma simplificação do que é a modulação, especialmente no caso do sinal digital. E é por isso que eu estava a dizer que não são meros zeros e uns...
Não só existem bem mais do que dois estados no sinal que efectivamente é transmitido (no caso dos protocolos utilizados aqui na europa são 16 ou 64, não consigo precisar) como a modulação incorpora aquilo que se denomina de "forward error correction".
Isto é algo que não se pode fazer em sinais analógicos mas que é facilmente incorporado na transmissão do sinal quando este passa a ser tratado digitalmente após a recepção.
Portanto, o problema não é passar a receber "zeros" (como o post do Marco Martins poderia dar a entender) mas a informação (por a recepção do sinal ser fraca) estar tão corrompida que se torna intratável para o descodificador.
Na prática isto resulta em algo como isto face à potência/qualidade do sinal:
a) há uma gama de qualidade do sinal que é intratável e o descodificador/televisor acaba por não dar nada;
b) uma estreita gama onde poderá dar de forma intermitente ou com erros extremamente visíveis;
c) uma gama a partir da qual o sinal é praticamente impecável o tempo todo.
Em contraste, no caso do sinal analógico, a perda de qualidade de imagem é mais ou menos linear com a perda de qualidade do sinal recebido, com a "chuva" a aumentar à medida que o sinal vai enfraquecendo (pelo menos enquanto o receptor conseguir distinguir os sinais de sincronismo, quando nem isso consegue "separar" começa a ver-se a imagem também a deslocar-se no ecran).
Basicamente, em termos simples e que praticamente todos possam entender, é isto e esta a diferença no que diz respeito a qualidade de recepção versus qualidade de imagem no televisor.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
A modulação é apenas uma técnica para fazer transportar os referidos 0´s e 1´s através do meio radiolectrico.
De facto a emissão analógica tem um nivel de robustez ao nivel da recepção que está completamente arredada no caso da transmissão digital como a TDT
De facto a emissão analógica tem um nivel de robustez ao nivel da recepção que está completamente arredada no caso da transmissão digital como a TDT
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
carf2007 Escreveu:Marco Martins Escreveu:
E uma coisa é certa... ou dá ou não dá... não há meio termo, porque o sinal é digital (ou é 1 ou é 0)...
Em abono da verdade, o sinal é modulado. O que vem "no ar" não é propriamente uma sequência de zeros e uns. Isso seria uma forma extremamente ineficiente de enviar a informação...
Agora se o sinal for fraco, a partir de certo nível, o receptor receberá um sinal tão corrompido que não consegue entender/tratar a informação.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ti Salvador Mano Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:Ti Salvador Mano Escreveu:Antena TDT - Como Fazer uma Antena tdt Caseira em 5 minutos
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hLxxCOfjY#
Convém notar que para a generalidade dos casos (da população abrangida) a antena não serve para nada sem descodificador digital.
O essencial é mesmo o descodificador porque o cliente tipo atingido por esta alteração tem equipamentos antigos que não têm entradas digitais, só analógicas.
O descodificador funciona com as antenas interiores antigas?
Tenho numa divisão com antena interior e já experimentei com uma antena com mais de 20 anos e funciona perfeitamente.... mas é o que o colega referiu... depende do sinal.... em minha casa o sinal ronda os 80% se nao estou em erro...
E uma coisa é certa... ou dá ou não dá... não há meio termo, porque o sinal é digital (ou é 1 ou é 0)...
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Penso que na maior parte dos casos, as antenas interiores (pelo seu desenho e pela força do sinal no local) acabarão a não ser suficientes.
Em teoria, se o sinal for suficientemente forte, até uma antena interior serve.
É uma questão de experimentar e ver se recepciona o sinal com qualidade suficiente. Se não receber, então terá de se comprar uma antena nova melhor (que pode ser uma antena exterior convencional, uma antena UHF).
Independentemente disso (a antena só resolve a questão de se receber o sinal suficientemente bem) é preciso que:
a) ou o televisor já tenha entradas digitais (TDT);
b) ou no caso de só ter entradas analógicas, será necessário ter um descodificador para tornar o sinal novamente analógico.
Em teoria, se o sinal for suficientemente forte, até uma antena interior serve.
É uma questão de experimentar e ver se recepciona o sinal com qualidade suficiente. Se não receber, então terá de se comprar uma antena nova melhor (que pode ser uma antena exterior convencional, uma antena UHF).
Independentemente disso (a antena só resolve a questão de se receber o sinal suficientemente bem) é preciso que:
a) ou o televisor já tenha entradas digitais (TDT);
b) ou no caso de só ter entradas analógicas, será necessário ter um descodificador para tornar o sinal novamente analógico.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Ti Salvador Mano Escreveu:Antena TDT - Como Fazer uma Antena tdt Caseira em 5 minutos
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hLxxCOfjY#
Convém notar que para a generalidade dos casos (da população abrangida) a antena não serve para nada sem descodificador digital.
O essencial é mesmo o descodificador porque o cliente tipo atingido por esta alteração tem equipamentos antigos que não têm entradas digitais, só analógicas.
O descodificador funciona com as antenas interiores antigas?
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bing [Bot], darkreflection, Jonas74, Manchini888, Masim , OCTAMA, PacoNasssa, Pmart 1 e 209 visitantes