IAG não avança pela TAP. Air France e Lufthansa seguem na corrida

[Rolling_Trader]

Apesar de todo este bluff do Trump, a realidade é bem diferente. O Irao desmente que haja qualquer tipo de negociacoes entre Usa/ Irao e o estreito Ormuz vai continuar condicionado aos paises hostis ao Irao, na minha perspextiva neste momento quem está por cima é o Irao, o que dá entender que a guerra segue dentro de momentos....

Nem eu disse o contrário na minha análise Dragon

O timing terá de ser perfeito para equilibrar a oferta e a procura durante tempo suficiente para conseguir o tal ROI de que falei.

Será que esse timing é já? Será que Trump está só a dar uma trégua para que os mercados possam recuperar um pouco e os "amigos" poderem lucrar na bolsa?

Na realidade os jornais aparentam dar um pouco de razão às duas partes, há negociações, só não se sabe bem é se são com quem vai efetivamente tomar o poder no Irão.

Luz ao fundo do túnel ou manobra de diversão... o tempo dirá, até lá é apertar os cintos e aproveitar a volatilidade para ganhar uns cobres.

[Dragon56]

Valha-me....

Bem, opto por fazer uma análise mais séria, que pode dar que pensar, em vez de ironizar e fazer piadas.

Sejamos realistas, ninguém gasta centenas de milhares de milhões numa guerra por altruísmo ou "segurança global", muito menos Trump, que é um homem de negócios e não faz (nem nunca fez) "investimentos" sem esperar retorno.

Para mim, o que estamos a assistir, é à execução de um plano deliberado de controlo da oferta global de petróleo, vamos ao timeline do "grande plano":

Controlar a Venezuela e assim garantir aos EUA uma fonte alternativa de petróleo pesado (perfeito para as refinarias americanas)
Neutralizar o Irão como produtor e como ameaça ao Estreito de Ormuz
Cortar o petróleo barato que a China comprava ao Irão e à Venezuela
Forçar o mundo inteiro a comprar shale americano e petróleo a produtores amigos dos EUA, nomeadamente a Arábia Saudita, Emirados e à Venezuela (sob tutela americana)

Com isto Trump consegue um tremendo ROI (Return on Investment) do seu "investimento militar", basta considerar os lucros diretos com o petróleo venezuelano, margens maiores para a indústria americana de shale e a transferência de riqueza dos importadores (China, Europa, Índia) para produtores aliados.

A oferta da Rússia funcionará como "válvula de escape" para manter o preço do petróleo controlado caso algo corra mal, que rapidamente pode voltar a ter sanções quando a oferta for superior à procura e os preços começarem a cair antes de Trump recuperar o investimento em dobro.

Depois há a questão do relógio eleitoral, as midterms (eleições intercalares) são em novembro de 2026. Trump sabe perfeitamente que se a gasolina nos EUA passar dos $4.00 a $4.50/galão durante o verão, perde a Câmara dos Representantes e/ou o Senado. Arriscando-se a ficar paralisado nos últimos 2 anos de mandato, sem legislar, com investigações em cima e colocando também o movimento MAGA em risco.

Esta guerra tem de ser cirúrgica e rápida!

O cenário que eu acharia mais provável era a guerra terminar até final de abril, início de maio no máximo. Trump declarar "missão cumprida", o Estreito de Ormuz reabrir e os preços começarem a descer antes do verão.

Este seria o timing perfeito para, na 2ª metade de 2026, o barril estabilizar nos $82 a $88, suficientemente alto para encher os bolsos dos produtores americanos e aliados e suficientemente baixo para não revoltar os eleitores americanos.

Creio que isto garantiria cerca de 2 anos de petróleo estruturalmente mais caro, fazendo com que o dinheiro que os EUA "gastaram" na guerra retorne multiplicado através de receitas petrolíferas.
Ao mesmo tempo Trump aumenta o controlo geopolítico, primeiro Venezuela, depois Irão e de seguida Cuba, a cereja em cima do bolo é o enfraquecimento económico da China por via desta ficar sem alternativas baratas para suprir as necessidades de consumo.

E a Mota-Engil?

A Mota tem uma exposição que, se esta teoria estiver correta, poderá sair muito beneficiada.

Porém existem algumas facetas negativas (que eu já havia referido antes):

Custos de combustível e materiais sobem, logo as margens ficam pressionadas em contratos já adjudicados
Juros na Europa podem subir, logo o financiamento fica mais caro
Europa arrisca estagflação, logo menos obras públicas na Europa

Mas o lado positivo pode ser dominante:

Angola e Nigéria recebem muito mais dinheiro com petróleo a $82 a $88. E os petroestados africanos quando o crude sobe podem abrir a torneira das obras públicas
Arábia Saudita é o Joker que pode ser diferenciador. A Mota já tem empresa constituída localmente e está a preparar entrada no Vision 2030 (um dos mais ambiciosos projetos de diversificação económica do mundo, com valor estimado superior a 1500mM$). Se a Mota captar 2 ou 3 contratos relevantes (aeroportos, portos, alta velocidade, Cidades desportivas, universidades, indústrias tecnológicas, etc) poderemos estar a falar de outro salto de escala, na carteira de encomendas e EBITDA e margem líquida, como se verificou entre 2021 e 2023.

Se a guerra acabar rápido (como Trump precisa que acabe) este cenário base é favorável para a Mota.

Claro que se o Kharg for destruída ou a guerra se arrastar até ao verão, esqueçam toda esta teoria.

Apesar de todo este bluff do Trump, a realidade é bem diferente. O Irao desmente que haja qualquer tipo de negociacoes entre Usa/ Irao e o estreito Ormuz vai continuar condicionado aos paises hostis ao Irao, na minha perspextiva neste momento quem está por cima é o Irao, o que dá entender que a guerra segue dentro de momentos....

[Rolling_Trader]

Valha-me....

Bem, opto por fazer uma análise mais séria, que pode dar que pensar, em vez de ironizar e fazer piadas.

Sejamos realistas, ninguém gasta centenas de milhares de milhões numa guerra por altruísmo ou "segurança global", muito menos Trump, que é um homem de negócios e não faz (nem nunca fez) "investimentos" sem esperar retorno.

Para mim, o que estamos a assistir, é à execução de um plano deliberado de controlo da oferta global de petróleo, vamos ao timeline do "grande plano":

Controlar a Venezuela e assim garantir aos EUA uma fonte alternativa de petróleo pesado (perfeito para as refinarias americanas)
Neutralizar o Irão como produtor e como ameaça ao Estreito de Ormuz
Cortar o petróleo barato que a China comprava ao Irão e à Venezuela
Forçar o mundo inteiro a comprar shale americano e petróleo a produtores amigos dos EUA, nomeadamente a Arábia Saudita, Emirados e à Venezuela (sob tutela americana)

Com isto Trump consegue um tremendo ROI (Return on Investment) do seu "investimento militar", basta considerar os lucros diretos com o petróleo venezuelano, margens maiores para a indústria americana de shale e a transferência de riqueza dos importadores (China, Europa, Índia) para produtores aliados.

A oferta da Rússia funcionará como "válvula de escape" para manter o preço do petróleo controlado caso algo corra mal, que rapidamente pode voltar a ter sanções quando a oferta for superior à procura e os preços começarem a cair antes de Trump recuperar o investimento em dobro.

Depois há a questão do relógio eleitoral, as midterms (eleições intercalares) são em novembro de 2026. Trump sabe perfeitamente que se a gasolina nos EUA passar dos $4.00 a $4.50/galão durante o verão, perde a Câmara dos Representantes e/ou o Senado. Arriscando-se a ficar paralisado nos últimos 2 anos de mandato, sem legislar, com investigações em cima e colocando também o movimento MAGA em risco.

Esta guerra tem de ser cirúrgica e rápida!

O cenário que eu acharia mais provável era a guerra terminar até final de abril, início de maio no máximo. Trump declarar "missão cumprida", o Estreito de Ormuz reabrir e os preços começarem a descer antes do verão.

Este seria o timing perfeito para, na 2ª metade de 2026, o barril estabilizar nos $82 a $88, suficientemente alto para encher os bolsos dos produtores americanos e aliados e suficientemente baixo para não revoltar os eleitores americanos.

Creio que isto garantiria cerca de 2 anos de petróleo estruturalmente mais caro, fazendo com que o dinheiro que os EUA "gastaram" na guerra retorne multiplicado através de receitas petrolíferas.
Ao mesmo tempo Trump aumenta o controlo geopolítico, primeiro Venezuela, depois Irão e de seguida Cuba, a cereja em cima do bolo é o enfraquecimento económico da China por via desta ficar sem alternativas baratas para suprir as necessidades de consumo.

E a Mota-Engil?

A Mota tem uma exposição que, se esta teoria estiver correta, poderá sair muito beneficiada.

Porém existem algumas facetas negativas (que eu já havia referido antes):

Custos de combustível e materiais sobem, logo as margens ficam pressionadas em contratos já adjudicados
Juros na Europa podem subir, logo o financiamento fica mais caro
Europa arrisca estagflação, logo menos obras públicas na Europa

Mas o lado positivo pode ser dominante:

Angola e Nigéria recebem muito mais dinheiro com petróleo a $82 a $88. E os petroestados africanos quando o crude sobe podem abrir a torneira das obras públicas
Arábia Saudita é o Joker que pode ser diferenciador. A Mota já tem empresa constituída localmente e está a preparar entrada no Vision 2030 (um dos mais ambiciosos projetos de diversificação económica do mundo, com valor estimado superior a 1500mM$). Se a Mota captar 2 ou 3 contratos relevantes (aeroportos, portos, alta velocidade, Cidades desportivas, universidades, indústrias tecnológicas, etc) poderemos estar a falar de outro salto de escala, na carteira de encomendas e EBITDA e margem líquida, como se verificou entre 2021 e 2023.

Se a guerra acabar rápido (como Trump precisa que acabe) este cenário base é favorável para a Mota.

Claro que se o Kharg for destruída ou a guerra se arrastar até ao verão, esqueçam toda esta teoria.

[J Alves]

My Friend


Acho que vou ser criticado pois já não tenho idade para essas papinhas, mas isto é tudo daquela mais conhecida, sim Nestum......

Esta é a minha teoria sobre a estratégia do TRUMP..... Comprar e depois vender, ou o contrário vender primeiro e comprar depois.

Nunca esquecer o tempero da carne, só sal. Quando se mete ervas aromáticas é porque a xixa não deve ser da boa.

Outro aspeto importante, cuidado com o carvão para que a carne não se queime.

[trend=friend]

Já agora para quem gosta de papinha....


Ponto A 4,36
Ponto B 5,4


Ponto UP 6,0552
Ponto Down 3,9024


Broadening Formations, Right-Angled and Descending, down breakout B - ((H – L) * 44%)
Broadening Formations, Right-Angled and Descending, up breakout H + ((H – L) * 63%)

Esta papa é de que marca? Já vai com 10% em menos de 7h…!!! On fire nas saídas e nas subidas

[MADPIX]

Ora aí está a formação de um belo megaphone

O canal ainda está validado, tal como a divergência.
O volume aumentou e o Stoch RSI já virou o bico ao prego...e porque não hoje dar um ar da sua graça?!

Boneco mais confortavel

CumPrim/
ValeAquilino

[SalvaFP]

de tarde ele diz o contrario..cai um drone..

[J.f.vieira]

“Só agora é que vi que me foram vendidas umas poucas a 3,91€”

[Rolling_Trader]

US and Iran are discussing ending the war, Trump says, adding he'll postpone strikes on power plants

Este tipo de notícias, numa altura em que a Mota já deve estar shortada a muito mais do que 26% do seu free float, vai provocar um "panic buy" por parte dos shorters.

Vamos ver se a notícia tem sustentação, seria bom para o mundo em geral.

[SalvaFP]

noticias de conversas na guerra.....vamos ver se não vem um desmentido para recuar..
alivio curto prazo para voltar tudo a cair !?

[Aqui_Vale]

O canal ainda está validado, tal como a divergência.
O volume aumentou e o Stoch RSI já virou o bico ao prego...e porque não hoje dar um ar da sua graça?!

Boneco mais confortavel

CumPrim/
ValeAquilino

[SalvaFP]

verdade..mas talvez já lhe tenha saído fora de controlo..agora só acaba quando o Irao concordar..e a desconfiança no Estreito pode ficar..basta um drone semana sim semana não

[Rolling_Trader]

a dois anos...!!
a guerra pode ainda piorar muito antes de melhorar..
a MOTA subiu 200% o anos passado...ainda pode bem vir casa dos 2 eur

Isso não interessa ao Trump, não esquecer que ele tem as Midterms (eleições intercalares) e convém manter o povo americano "contente" para não perder a maioria no congresso, caso contrário pode ficar com o resto do mandato bloqueado e ver novas investigações abertas e eventualmente um impeachment.

Trump não dá ponto sem nó, ele começou isto e ele é o maior interessado em acabar o conflito, capitalizando as consequências com o ROI mais elevado possível para os EUA.

Criar uma crise energética catastrófica vai afetar também os EUA e mexer no bolso dos americanos... lá se iam as Midterms

[SalvaFP]

a dois anos...!!
a guerra pode ainda piorar muito antes de melhorar..
a MOTA subiu 200% o anos passado...ainda pode bem vir casa dos 2 eur

[Rolling_Trader]

se a guerra continua e piora para ataques a reservas de agua etc....os mercados podem ser cortados a metade.

Tenho uma teoria (que não passa disso) sobre a estratégia de Trump, depois partilho aqui no fórum, mas parece-me que a Mota poderá sair beneficiada no meio disto tudo.

Preciso de ver o que Trump vai fazer com a ilha de Kharg.

Mas começo a ponderar abrir pequenas posições longas na Mota a vender num horizonte de um a dois anos (para encaixar dividendos e não pagar mais valias (superiores a 28%) da revalorização que estimo vá ocorrer até lá).

[SalvaFP]

se a guerra continua e piora para ataques a reservas de agua etc....os mercados podem ser cortados a metade.

[SalvaFP]

a taxa 10y nos USA vai a fazer corrida que pode bater nos mercados...

[SalvaFP]

com o aproximar do dividendo..e a queda já registada, não sei se a liquidez não desaparece..
existem mais de 10M para serem recompradas..e ninguem quer perder um possivel rally de fim de guerra !!

[J Alves]

Já agora para quem gosta de papinha....


Ponto A 4,36
Ponto B 5,4


Ponto UP 6,0552
Ponto Down 3,9024


Broadening Formations, Right-Angled and Descending, down breakout B - ((H – L) * 44%)
Broadening Formations, Right-Angled and Descending, up breakout H + ((H – L) * 63%)

[Aqui_Vale]

E assim se prepara a MOTA para mais uma voltinha, mas há quem diga que vale 7,40. Pena não comprarem...

Dois Bonecos à escolha, para não dizerem que não há opções

CumPrim/
ValeAquilino

[J.f.vieira]

https://youtube.com/watch?v=-zCuuEu-IGE ... mvF25bIOsi



Estive a ver o vídeo do Camilo Lourenço e vai muito ao encontro do que penso: quando há medo no mercado, muitas vezes é quando aparecem as melhores oportunidades.

É assim que estou a olhar para a Mota-Engil — muito ruído no curto prazo, mas o que vai contar é a execução nos próximos anos.

Para quem investe a longo prazo, estas fases não assustam… aproveitam-se.


J.f.vieira

[J.f.vieira]

Entrei há dias na Mota-Engil com uma lógica clara de longo prazo, e a ideia é manter até 2030.

Para mim, a tese não é só valorização da ação, mas também o dividendo. Com base no guidance, fala-se num payout de 30% a 50% dos lucros, o que, a preços atuais, pode traduzir-se numa yield bastante interessante no futuro.

Hoje pode andar ali na ordem dos ~4%, mas se a empresa cumprir os objetivos até 2030, não me admirava nada de estarmos a falar de 8% a 10% de yield sobre os preços atuais.

Claro que tudo depende da execução — o mercado agora vai querer ver resultados e não só planos. Mas é precisamente por isso que olho para isto com horizonte de vários anos e não semanas.

Sou um investidor de longo prazo, por isso não entro no stress do dia-a-dia nem nas oscilações típicas de trading. Essas variações fazem parte do mercado, mas não alteram a minha visão enquanto a tese se mantiver intacta.

Se houver volatilidade pelo meio e não houver nada estrutural a mudar, a minha ideia é simples: manter e eventualmente reforçar.

Já ando nisto há muitos anos e, até à data, esta abordagem de investimento nunca me correu mal.

Não é recomendação, é apenas a minha forma de ver o investimento neste momento.

J.f.vieira

[trend=friend]

Penso que o JAlves alertou a tempo para a saída, salvando umas boas dezenas de % a muitos.

Querer que agora acerte no fundo… isto é tudo probabilístico, não quer dizer que os suportes aguentem; ou o suporte até pode ser um pouco furado e rapidamente reagir na zona dos 4. Eu vejo os 3,50 se os 4 se forem

[Rolling_Trader]

Realmente, com uma imagem constrói-se a narrativa que se quiser.

J Alves que tal acompanhar a sua imagem de uma análise? Ou tem receio de ser criticado novamente?

Agora que a Mota não recuperou na zona que você achava que ia recuperar faz ironias a dizer que a queda foi da apresentação do guidance para 2030, é isso?

[J Alves]