Ao minuto: Paquistão pede a Trump que adie ultimato ao Irão por duas semanas. Esperam-se "boas notícias" das negociações, diz CNN

[Pageup]

Rolling têm razão, se o suporte da Mota está nos 4,30, ao valor que se encontra e com os futuros americanos, hoje vai ser considerado o rompimento da resistência. Não têm muito que discutir, o caminho é de subida nos próximos dias.

[Rolling_Trader]

Vou abrir uma exceção para de uma vez por todas te explicar que não há nada escrito na análise técnica quanto aos padrões de formação de preço sobre fechos de 5 dias. Sabes o que é triste é que tu tens uma mania de exibicionismo perante o fórum, e a minha participação neste espaço que começou há 20 anos. sempre foi de aprendizagem e partilha

J Alves, por falar em padrões, noto que cada vez que você inicia uma "discussão técnica" comigo, em vez de provar o que diz faz uma afirmação cega, como se fosse verdade absoluta e depois remata com agressividade e um insulto.

Não é você que apregoa noutros tópicos que o Caldeirão é acerca de discutir opiniões e visões diferentes?

Acha que esta sua resposta se classifica como "discussão de opiniões diferentes"?

E anda nos fóruns há 20 anos? Pois deixe-me que lhe diga que a idade não é um posto, se quer ser respeitado, dê-se ao respeito.

Para quem quer aprender... Falsos rompimentos.

Até podíamos falar tb naquilo que o wyckoff fala nos movimentos para ganhar liquides, a que ele chama de falso rallye. Mas este vídeo é mais que suficiente para esclarecer. Na gíria tb se diz movimento de caça patos

https://www.youtube.com/watch?v=zOO_GXcwmsY&t=133s

Acho lindo você vir dizer que eu faço exibicionismo nos fóruns e depois dar como "fonte técnica" um "gajo" a falar no YouTube com uma teoria sobre a psicologia dos investidores que ficaram presos numa bull trap.

Pergunto-lhe.... se citar várias fontes fidedignas (como eu faço) é exibicionismo, então citar um "gajo" a falar no YouTube é o quê?

Você anda constantemente fazer ataques ao meu caráter, mas as suas ações contam uma história sórdida sobre o seu...

Adiante....

Em prol do conhecimento geral, o que você escreveu "não há nada escrito na análise técnica quanto aos padrões de formação de preço sobre fechos de 5 dias" é taxativamente FALSO.

A ideia de esperar 2 ou 3 fechos consecutivos acima de resistências (ou abaixo de suportes) para filtrar falsos breakouts é uma estratégia comum entre traders, deixo-lhe aqui alguns links com citações (lá estou eu a ser exibicionista ):

In "Do Stocks Follow Patterns? A Practical Guide"

Practical application: identification, trading, and testing

To convert pattern recognition into a tradable approach, traders must use explicit rules, confirmation, stops, position sizing, and robust testing.

Rules for identification and confirmation

Concrete identification rules reduce subjectivity. Common filters include:

Multiple close confirmation: require N closes beyond a line or level (e.g., 2 daily closes above resistance) before entry.
Percentage filters: require a breakout to exceed the level by X% to avoid noise.
Volume confirmation: require breakout volume above a baseline (e.g., 50% above 20-day average).
Time filters: require the pattern to last a minimum number of bars to avoid micro-noise patterns.
Rule-based identification reduces hindsight bias and improves replicability when backtesting.

In "Fidelity Investments Webinar Series: Identifying chart patterns with technical analysis"
Confirmation Filters

Apply a confirmation filter to determine whether a breakout has taken place.

Types of Filters

Intrabar
Multiple closes
Time
Percentage or point
Money

In "5 False Breakout Strategies for Traders"

What’s a good way to filter out false breakouts?

You can filter false breakouts by following these steps:

Look for consecutive closes beyond the breakout level.
Check if the breakout happens with above-average volume.
Confirm the breakout on higher timeframes for consistency.

[J Alves]

Para quem quer aprender... Falsos rompimentos.

Até podíamos falar tb naquilo que o wyckoff fala nos movimentos para ganhar liquides, a que ele chama de falso rallye. Mas este vídeo é mais que suficiente para esclarecer. Na gíria tb se diz movimento de caça patos

https://www.youtube.com/watch?v=zOO_GXcwmsY&t=133s

[J Alves]

Vou abrir uma exceção para de uma vez por todas te explicar que não há nada escrito na análise técnica quanto aos padrões de formação de preço sobre fechos de 5 dias. Sabes o que é triste é que tu tens uma mania de exibicionismo perante o fórum, e a minha participação neste espaço que começou há 20 anos. sempre foi de aprendizagem e partilha

Vale,

Apesar da pergunta ter sido direcionada para o J Alves (o que não invalida que o mesmo responda porque não considerou o RABFD invalidado com 5 fechos acima da resistência, como bem questionaste), o "gramofone" que referes é uma formação clássica da Análise Técnica, denominado em inglês por Broadening Formation.

In Investopedia

Key Takeaways

A broadening formation is a chart pattern indicated by diverging trend lines and increasing price volatility.

This pattern often emerges due to market disagreement, with buyers and sellers intensifying their actions at different price levels.

(...)

These formations can be triggered by factors like political risk or earnings seasons, leading to varying market sentiments.

(...)

Os resultados positivos de 2025, dividendo acima das expetativas e especialmente a antecipação do guidance de 2030 da Mota, serviu para fazer o breakout acima dos 5.2€. Já o o posterior estalar do conflito no irão com os seus potenciais impactos na economia global (e potencial início de novo ciclo inflacionista/recessivo) serviram para esfriar os ânimos e precipitar a queda da cotação da Mota (pois o setor da construção é historicamente dos mais afetados quando inicia um ciclo económico negativo).

Isso serviu, na minha opinião, para formar esse padrão de "gramofone".

Já Trump sendo Trump, pode-se dar o caso desta volatidade não ter acabado por aqui. Ou seja, não me admiraria que a cotação voltasse a explorar novamente o topo desse padrão e depois cair violentamente se algo falhar nas alegadas negociações EUA-Irão, com nova escalada do conflito que desta vez arraste outros países do médio oriente para a guerra, países esses que, neste momento, estão só a manter uma postura defensiva.

[J Alves]

A questão das figuras de formação de preço

Será que temos uma Broadening Top ( a azul tracejado)?
Será que temos uma Broadening Formations, Right-Angled and Descending (a vermelho)?

A minha opinião

A análise técnica, muitas vezes não se resume a análise gráfica. Aliás, o autor destas formações dá sempre os dois cenários de quebra dos padrões e até fala em estatísticas.

Os factos mais objetivos, os targets no breakout. No cenário a azul o target seria 3.76, no cenário a vermelh0 3.91. targets de down breakout. Penso que as conclusões sobre esta informação é categórica e bem objetiva.

Na parte gráfica quando temos alguma dúvida sobre os diários, olho o semanal e aqui se dúvidas houvesse......

Depois se ainda dúvidas houvesse temos as fibo para dar mais um auxílio que penso que não precisam de grande comentário

Para o curto prazo temos a zona dos 4.30 para rebentar em alta e fazer novo movimento ascendente consistente

[Lisboa_Casino]

[quote="Aqui_Vale"][color=#0000FF]A Mota está diferente? Está.
Os fundamentais estão melhores? Estão.

Mas o Ciclos estão lá e não teem enganado.
Virá aos 2,40 ? Não sei, mas espero que sim.

Não adianta acreditar que vai para cima ou vai para baixo.
É esperar para ver e traçar uma estratégia.
A minha está definida.
Entreguei as minha últimas a 5,11.

Certamente não vou esperar pelos 2,41 para entrar.

Vou estar atento e caçar de espreita.

_______________________________________________

Com toda a consideracão que me mereces e claro, pelos teus emblemáticos bonecos , permite.me que te pergunte;

Ganda Vale ..................o que mudou na Mota Engil desde Novembro ????


[b] E porque nunca é demais -----------------e<norme respeito pelo teu contributo deste Caldeirão !!!!

[b]
Porque ninguém nos tira o Gozo de gostar desta coisa que se chama Bolsa!!!!!!!


Neste Bichinho que se Chama Bolsa,

Calema Research


" Vou estar a teu lado para sempre !!!! " :

Com ou sem divergência no Boneco !

Abco Vale,


Calema - A Nossa Vez

https://www.youtube.com/watch?v=3-uPAP30NuU

[Rolling_Trader]

Vale,

Apesar da pergunta ter sido direcionada para o J Alves (o que não invalida que o mesmo responda porque não considerou o RABFD invalidado com 5 fechos acima da resistência, como bem questionaste), o "gramofone" que referes é uma formação clássica da Análise Técnica, denominado em inglês por Broadening Formation.

In Investopedia

Key Takeaways

A broadening formation is a chart pattern indicated by diverging trend lines and increasing price volatility.

This pattern often emerges due to market disagreement, with buyers and sellers intensifying their actions at different price levels.

(...)

These formations can be triggered by factors like political risk or earnings seasons, leading to varying market sentiments.

(...)

Os resultados positivos de 2025, dividendo acima das expetativas e especialmente a antecipação do guidance de 2030 da Mota, serviu para fazer o breakout acima dos 5.2€. Já o o posterior estalar do conflito no irão com os seus potenciais impactos na economia global (e potencial início de novo ciclo inflacionista/recessivo) serviram para esfriar os ânimos e precipitar a queda da cotação da Mota (pois o setor da construção é historicamente dos mais afetados quando inicia um ciclo económico negativo).

Isso serviu, na minha opinião, para formar esse padrão de "gramofone".

Já Trump sendo Trump, pode-se dar o caso desta volatidade não ter acabado por aqui. Ou seja, não me admiraria que a cotação voltasse a explorar novamente o topo desse padrão e depois cair violentamente se algo falhar nas alegadas negociações EUA-Irão, com nova escalada do conflito que desta vez arraste outros países do médio oriente para a guerra, países esses que, neste momento, estão só a manter uma postura defensiva.

[Aqui_Vale]

Vale

Comigo só há polémica se se armarem em parvos ou chico espertos.

Eu gosto que haja divergência de opinião quanto falamos dos gráficos pois isso faz-nos pensar sobre o assunto e é assim que evoluímos como traders.

Não consegui entender de q resistência estás a falar

J Alves, sem querer entrar em polémica contigo, porque cada um tem o seu critério para riscar Gráficos/ Bonecos ( no meu caso).
Não consideras que ao haver 5 encerramentos acima da resistência que traçaste, esta perdeu a validade?

CumPrim/
ValeAquilino

Assinalei, com um macaquinho a azul, o que considero estar acima da tua ,eventual, resistência traçada a vermelho.

Com 5 fechos acima, eu considero desfeita a figura, e acho que passou a "gramofone".

Junto o teu gráfico e o meu Boneco

CumPrim/
ValeAquilino

[MarcoAntonio]

Mota-Engil na corrida a centrais elétricas no México - Construção - Jornal de Negócios

O grupo liderado por Carlos Mota dos Santos tem vindo a apostar de forma crescente no México, país onde tem já uma carteira de projetos de grande dimensão.

[Dragon56]

MotaEngil apresenta propostas para a construcao de 244 centrais electricas no Mexico, jornal negocios..

Corrijo nao é 244 centrais mas sim entre 244 propostas de construcao

[Dragon56]

MotaEngil apresenta propostas para a construcao de 244 centrais electricas no Mexico, jornal negocios..

[Shimazaki_2]

Vale

Não consegui entender de q resistência estás a falar

J Alves, sem querer entrar em polémica contigo, porque cada um tem o seu critério para riscar Gráficos/ Bonecos ( no meu caso).
Não consideras que ao haver 5 encerramentos acima da resistência que traçaste, esta perdeu a validade?

CumPrim/
ValeAquilino

Penso que o Vale se refere ao topo da broadening nos 5,2 e o facto de ter feito 5 velas fora da mesma,

[Kooc]

E por curiosidade, o CFD da Mota, não está a permitir entradas curtas

Existe CFD´s Shortes da Mota? Onde é que negocias esses produtos?
Só conhecia na nossa bolsa, CFD´s alavancados long

Na LJ Carregosa. Normalmente permitem entradas curtas e já o fiz na Mota, e em outras ações. Mas agora não está a permitir. Mas testei e o BCP, e a Sonae, por exemplo, permitem.

[Rafael Abreu]

E por curiosidade, o CFD da Mota, não está a permitir entradas curtas

Existe CFD´s Shortes da Mota? Onde é que negocias esses produtos?
Só conhecia na nossa bolsa, CFD´s alavancados long

[J Alves]

Vale

Comigo só há polémica se se armarem em parvos ou chico espertos.

Eu gosto que haja divergência de opinião quanto falamos dos gráficos pois isso faz-nos pensar sobre o assunto e é assim que evoluímos como traders.

Não consegui entender de q resistência estás a falar

J Alves, sem querer entrar em polémica contigo, porque cada um tem o seu critério para riscar Gráficos/ Bonecos ( no meu caso).
Não consideras que ao haver 5 encerramentos acima da resistência que traçaste, esta perdeu a validade?

CumPrim/
ValeAquilino

[Lisboa_Casino]

Sendo o ciclo de quedas da mota face aos seus máximos históricos , superiores a 60%

Tenho para mim que :

1 - Os máximos da Mota foram atingidos neste ciclo
2 - Os mercados estão perto dos níveis de exaustão e a Volatilidade da Mota empola as descidas

3 - Os ciclos médios da mota duram 3 a 4 anos, tendo este iniciado em finais de 2022[/b]

4 - A Mota regista ao longo de mais de 30 anos de Bolsa um Track Record de descida superior a 60%


Posto isto, é simples.................. Mota

uma grandiosa e extraordinaria empresa avaliada entre 1 euro e 6 !!!


Como raras são as empresas que andam em contraciclo e este longuissimo ciclo dos mercados , parece já ter tido dias melhores, nunca vi a Mota andar ao contrario do PSI , mas normalmente , vejo a Mota acelerar os movimentos do mesmo,

[b] No caminho Certo ![/b]






despe e siga- Festa
https://www.youtube.com/watch?v=G6nmOohAlxs

[Aqui_Vale]

J Alves, sem querer entrar em polémica contigo, porque cada um tem o seu critério para riscar Gráficos/ Bonecos ( no meu caso).
Não consideras que ao haver 5 encerramentos acima da resistência que traçaste, esta perdeu a validade?

CumPrim/
ValeAquilino

[Kooc]

E por curiosidade, o CFD da Mota, não está a permitir entradas curtas

[Kooc]

Tecnicamente, quebrou o suporte dos 4,3€ e depois de cair cerca de 10%, fez hoje um teste aos mesmos 4,3€ que agora são resistência.
Tecnicamente é um ponto perfeito para uma entrada curta. é daquelas situações que vêm nos livros.
Não tenho posições e até espero estar enganado, mas será necessário um fecho acima desse valor, para me fazer mudar de opinião.

[Dragon56]

Rolling, perfeitamente de acordo, aproveitar esta volatilidade para ganhar uns cobres....

[Rolling_Trader]

Apesar de todo este bluff do Trump, a realidade é bem diferente. O Irao desmente que haja qualquer tipo de negociacoes entre Usa/ Irao e o estreito Ormuz vai continuar condicionado aos paises hostis ao Irao, na minha perspextiva neste momento quem está por cima é o Irao, o que dá entender que a guerra segue dentro de momentos....

Nem eu disse o contrário na minha análise Dragon

O timing terá de ser perfeito para equilibrar a oferta e a procura durante tempo suficiente para conseguir o tal ROI de que falei.

Será que esse timing é já? Será que Trump está só a dar uma trégua para que os mercados possam recuperar um pouco e os "amigos" poderem lucrar na bolsa?

Na realidade os jornais aparentam dar um pouco de razão às duas partes, há negociações, só não se sabe bem é se são com quem vai efetivamente tomar o poder no Irão.

Luz ao fundo do túnel ou manobra de diversão... o tempo dirá, até lá é apertar os cintos e aproveitar a volatilidade para ganhar uns cobres.

[Dragon56]

Valha-me....

Bem, opto por fazer uma análise mais séria, que pode dar que pensar, em vez de ironizar e fazer piadas.

Sejamos realistas, ninguém gasta centenas de milhares de milhões numa guerra por altruísmo ou "segurança global", muito menos Trump, que é um homem de negócios e não faz (nem nunca fez) "investimentos" sem esperar retorno.

Para mim, o que estamos a assistir, é à execução de um plano deliberado de controlo da oferta global de petróleo, vamos ao timeline do "grande plano":

Controlar a Venezuela e assim garantir aos EUA uma fonte alternativa de petróleo pesado (perfeito para as refinarias americanas)
Neutralizar o Irão como produtor e como ameaça ao Estreito de Ormuz
Cortar o petróleo barato que a China comprava ao Irão e à Venezuela
Forçar o mundo inteiro a comprar shale americano e petróleo a produtores amigos dos EUA, nomeadamente a Arábia Saudita, Emirados e à Venezuela (sob tutela americana)

Com isto Trump consegue um tremendo ROI (Return on Investment) do seu "investimento militar", basta considerar os lucros diretos com o petróleo venezuelano, margens maiores para a indústria americana de shale e a transferência de riqueza dos importadores (China, Europa, Índia) para produtores aliados.

A oferta da Rússia funcionará como "válvula de escape" para manter o preço do petróleo controlado caso algo corra mal, que rapidamente pode voltar a ter sanções quando a oferta for superior à procura e os preços começarem a cair antes de Trump recuperar o investimento em dobro.

Depois há a questão do relógio eleitoral, as midterms (eleições intercalares) são em novembro de 2026. Trump sabe perfeitamente que se a gasolina nos EUA passar dos $4.00 a $4.50/galão durante o verão, perde a Câmara dos Representantes e/ou o Senado. Arriscando-se a ficar paralisado nos últimos 2 anos de mandato, sem legislar, com investigações em cima e colocando também o movimento MAGA em risco.

Esta guerra tem de ser cirúrgica e rápida!

O cenário que eu acharia mais provável era a guerra terminar até final de abril, início de maio no máximo. Trump declarar "missão cumprida", o Estreito de Ormuz reabrir e os preços começarem a descer antes do verão.

Este seria o timing perfeito para, na 2ª metade de 2026, o barril estabilizar nos $82 a $88, suficientemente alto para encher os bolsos dos produtores americanos e aliados e suficientemente baixo para não revoltar os eleitores americanos.

Creio que isto garantiria cerca de 2 anos de petróleo estruturalmente mais caro, fazendo com que o dinheiro que os EUA "gastaram" na guerra retorne multiplicado através de receitas petrolíferas.
Ao mesmo tempo Trump aumenta o controlo geopolítico, primeiro Venezuela, depois Irão e de seguida Cuba, a cereja em cima do bolo é o enfraquecimento económico da China por via desta ficar sem alternativas baratas para suprir as necessidades de consumo.

E a Mota-Engil?

A Mota tem uma exposição que, se esta teoria estiver correta, poderá sair muito beneficiada.

Porém existem algumas facetas negativas (que eu já havia referido antes):

Custos de combustível e materiais sobem, logo as margens ficam pressionadas em contratos já adjudicados
Juros na Europa podem subir, logo o financiamento fica mais caro
Europa arrisca estagflação, logo menos obras públicas na Europa

Mas o lado positivo pode ser dominante:

Angola e Nigéria recebem muito mais dinheiro com petróleo a $82 a $88. E os petroestados africanos quando o crude sobe podem abrir a torneira das obras públicas
Arábia Saudita é o Joker que pode ser diferenciador. A Mota já tem empresa constituída localmente e está a preparar entrada no Vision 2030 (um dos mais ambiciosos projetos de diversificação económica do mundo, com valor estimado superior a 1500mM$). Se a Mota captar 2 ou 3 contratos relevantes (aeroportos, portos, alta velocidade, Cidades desportivas, universidades, indústrias tecnológicas, etc) poderemos estar a falar de outro salto de escala, na carteira de encomendas e EBITDA e margem líquida, como se verificou entre 2021 e 2023.

Se a guerra acabar rápido (como Trump precisa que acabe) este cenário base é favorável para a Mota.

Claro que se o Kharg for destruída ou a guerra se arrastar até ao verão, esqueçam toda esta teoria.

Apesar de todo este bluff do Trump, a realidade é bem diferente. O Irao desmente que haja qualquer tipo de negociacoes entre Usa/ Irao e o estreito Ormuz vai continuar condicionado aos paises hostis ao Irao, na minha perspextiva neste momento quem está por cima é o Irao, o que dá entender que a guerra segue dentro de momentos....

[Rolling_Trader]

Valha-me....

Bem, opto por fazer uma análise mais séria, que pode dar que pensar, em vez de ironizar e fazer piadas.

Sejamos realistas, ninguém gasta centenas de milhares de milhões numa guerra por altruísmo ou "segurança global", muito menos Trump, que é um homem de negócios e não faz (nem nunca fez) "investimentos" sem esperar retorno.

Para mim, o que estamos a assistir, é à execução de um plano deliberado de controlo da oferta global de petróleo, vamos ao timeline do "grande plano":

Controlar a Venezuela e assim garantir aos EUA uma fonte alternativa de petróleo pesado (perfeito para as refinarias americanas)
Neutralizar o Irão como produtor e como ameaça ao Estreito de Ormuz
Cortar o petróleo barato que a China comprava ao Irão e à Venezuela
Forçar o mundo inteiro a comprar shale americano e petróleo a produtores amigos dos EUA, nomeadamente a Arábia Saudita, Emirados e à Venezuela (sob tutela americana)

Com isto Trump consegue um tremendo ROI (Return on Investment) do seu "investimento militar", basta considerar os lucros diretos com o petróleo venezuelano, margens maiores para a indústria americana de shale e a transferência de riqueza dos importadores (China, Europa, Índia) para produtores aliados.

A oferta da Rússia funcionará como "válvula de escape" para manter o preço do petróleo controlado caso algo corra mal, que rapidamente pode voltar a ter sanções quando a oferta for superior à procura e os preços começarem a cair antes de Trump recuperar o investimento em dobro.

Depois há a questão do relógio eleitoral, as midterms (eleições intercalares) são em novembro de 2026. Trump sabe perfeitamente que se a gasolina nos EUA passar dos $4.00 a $4.50/galão durante o verão, perde a Câmara dos Representantes e/ou o Senado. Arriscando-se a ficar paralisado nos últimos 2 anos de mandato, sem legislar, com investigações em cima e colocando também o movimento MAGA em risco.

Esta guerra tem de ser cirúrgica e rápida!

O cenário que eu acharia mais provável era a guerra terminar até final de abril, início de maio no máximo. Trump declarar "missão cumprida", o Estreito de Ormuz reabrir e os preços começarem a descer antes do verão.

Este seria o timing perfeito para, na 2ª metade de 2026, o barril estabilizar nos $82 a $88, suficientemente alto para encher os bolsos dos produtores americanos e aliados e suficientemente baixo para não revoltar os eleitores americanos.

Creio que isto garantiria cerca de 2 anos de petróleo estruturalmente mais caro, fazendo com que o dinheiro que os EUA "gastaram" na guerra retorne multiplicado através de receitas petrolíferas.
Ao mesmo tempo Trump aumenta o controlo geopolítico, primeiro Venezuela, depois Irão e de seguida Cuba, a cereja em cima do bolo é o enfraquecimento económico da China por via desta ficar sem alternativas baratas para suprir as necessidades de consumo.

E a Mota-Engil?

A Mota tem uma exposição que, se esta teoria estiver correta, poderá sair muito beneficiada.

Porém existem algumas facetas negativas (que eu já havia referido antes):

Custos de combustível e materiais sobem, logo as margens ficam pressionadas em contratos já adjudicados
Juros na Europa podem subir, logo o financiamento fica mais caro
Europa arrisca estagflação, logo menos obras públicas na Europa

Mas o lado positivo pode ser dominante:

Angola e Nigéria recebem muito mais dinheiro com petróleo a $82 a $88. E os petroestados africanos quando o crude sobe podem abrir a torneira das obras públicas
Arábia Saudita é o Joker que pode ser diferenciador. A Mota já tem empresa constituída localmente e está a preparar entrada no Vision 2030 (um dos mais ambiciosos projetos de diversificação económica do mundo, com valor estimado superior a 1500mM$). Se a Mota captar 2 ou 3 contratos relevantes (aeroportos, portos, alta velocidade, Cidades desportivas, universidades, indústrias tecnológicas, etc) poderemos estar a falar de outro salto de escala, na carteira de encomendas e EBITDA e margem líquida, como se verificou entre 2021 e 2023.

Se a guerra acabar rápido (como Trump precisa que acabe) este cenário base é favorável para a Mota.

Claro que se o Kharg for destruída ou a guerra se arrastar até ao verão, esqueçam toda esta teoria.

[J Alves]

My Friend


Acho que vou ser criticado pois já não tenho idade para essas papinhas, mas isto é tudo daquela mais conhecida, sim Nestum......

Esta é a minha teoria sobre a estratégia do TRUMP..... Comprar e depois vender, ou o contrário vender primeiro e comprar depois.

Nunca esquecer o tempero da carne, só sal. Quando se mete ervas aromáticas é porque a xixa não deve ser da boa.

Outro aspeto importante, cuidado com o carvão para que a carne não se queime.

[trend=friend]

Já agora para quem gosta de papinha....


Ponto A 4,36
Ponto B 5,4


Ponto UP 6,0552
Ponto Down 3,9024


Broadening Formations, Right-Angled and Descending, down breakout B - ((H – L) * 44%)
Broadening Formations, Right-Angled and Descending, up breakout H + ((H – L) * 63%)

Esta papa é de que marca? Já vai com 10% em menos de 7h…!!! On fire nas saídas e nas subidas