O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[NM_2]

Só um fecho, mas semanal.

Ok continuo a achar que numa altura em que a cotação vai baixar 5% tem de se dar pelo menos essa margem...

[5640533]

Só um fecho, mas semanal.

[NM_2]

Se a cotada fechar hoje acima dos 8,20 euros, sendo altura de dividendo, pode-se considerar que entra em Bull Market ?

Acho que não...
E os ctt vão corrigir 0.47 eur na segunda feira....
E cuidado com o dizer que está bull/bear só com um fecho....

Distribuindo os dividendos a cotada fica a 7.73....
Se depois dos dividendos passar os 8.20 pode ser bom sinal

[5640533]

Se a cotada fechar hoje acima dos 8,20 euros, sendo altura de dividendo, pode-se considerar que entra em Bull Market ?

[SFT]

Já foste ver os fluxos de caixa de 2015?

https://www.ctt.pt/contentAsset/raw-data/6a918ea0-ddca-4bf9-9519-25a1dfa98e75/ficheiro/d5ddba6c-cf4f-4ba0-a83b-eb15810c5e55/export/Volume%20II_Documentos_de_Prestacao_de_Contas.pdf

Pagina 7.

Está lá: "Variação de caixa e seus equivalentes (1+2+3): (60.936.786)". É perder... sobretudo depois de facturar 700 milhões...

O que significa os (60.936.786)? Significa que pagou mais do que recebeu.

Facturação/vendas/Resultado líquido é fácil inventar números (não estou a dizer que seja o caso). Agora receber e pagar não dá para inventar. E qualquer empresa quer criar riqueza sendo esta expressa em dinheiro recebido.

(claro que pode fazer investimento hoje que trará retorno amanhã. No caso dos CTT não: dos 61 milhões, 69 milhões foram em dividendos. Basicamente estão a alimentar a cotação em bolsa pela distribuição de dividendos, doutra forma não distribuiriam dividendos sobretudo em contexto de criação/investimento em uma nova actividade operacional como é o Banco CTT. Seria como eu ir comprar um carro e ainda aumentar a mesada ao puto)

[Nightrader]

Não de modo nenhum e até gostava...
Mas sem motivos para reduzirem significativamente o dividendo vou manter nesta cash cow....

(E já podia ter saido nos 10€.... mas pronto é a vida....)

Chamar cash cow a uma empresa que perde 61 milhões de eur num ano (depois de facturar 700 milhões) é preciso coragem.

O que quer dizer com isso de perder 61 milhões num ano?

[SFT]

Para mim, é perda.

Cash cow foi o ano de 2014: distribui 60 milhões e ainda tem criação de dinheiro na ordem dos 120 milhões.

Uma coisa é distribuir dividendos, outra coisa é criação de riqueza. A segunda é bem mais difícil.

Quanto ao banco postal: não tenho opinião formada. Até a Sonae já teve o seu banco (que não durou muito tempo) e não veio daí mal ao mundo.

[NM_2]

Não de modo nenhum e até gostava...
Mas sem motivos para reduzirem significativamente o dividendo vou manter nesta cash cow....

(E já podia ter saido nos 10€.... mas pronto é a vida....)

Chamar cash cow a uma empresa que perde 61 milhões de eur num ano (depois de facturar 700 milhões) é preciso coragem.

Perda ou investimento?
Na história de dividendos tem sido interessante...
Mas sim o banco postal pode ser um buraco...

[ricardmag]

CTT CORREIOS PORT.png (69.59 KiB) Visualizado 8535 vezes

[SFT]

Não de modo nenhum e até gostava...
Mas sem motivos para reduzirem significativamente o dividendo vou manter nesta cash cow....

(E já podia ter saido nos 10€.... mas pronto é a vida....)

Chamar cash cow a uma empresa que perde 61 milhões de eur num ano (depois de facturar 700 milhões) é preciso coragem.

[NM_2]

Os CTT andam há quase um mês no range entre 7,95 e 8,15, não ata nem desata!
Nem com o atrativo dividendo lá vai e o pior depois é que em ex-dividendo dá um tombo daqueles...

Se continuarem a dar dividendos de 5% qual o problema?????
Melhor que deposito a prazo e as novas obrigacoisas do estado...

NM_2, também não disse o contrário, mas se o preço subir um bocadinho não faz mal nenhum, certo?

Não de modo nenhum e até gostava...
Mas sem motivos para reduzirem significativamente o dividendo vou manter nesta cash cow....

(E já podia ter saido nos 10€.... mas pronto é a vida....)

[MarketGodzilla]

Os CTT andam há quase um mês no range entre 7,95 e 8,15, não ata nem desata!
Nem com o atrativo dividendo lá vai e o pior depois é que em ex-dividendo dá um tombo daqueles...

Se continuarem a dar dividendos de 5% qual o problema?????
Melhor que deposito a prazo e as novas obrigacoisas do estado...

NM_2, também não disse o contrário, mas se o preço subir um bocadinho não faz mal nenhum, certo?

[NM_2]

5% menos imposto.

Mesmo assim 3.5% é muito bom.... na MHO

[NM_2]

5% menos imposto.

[5640533]

5% menos imposto.

[NM_2]

Os CTT andam há quase um mês no range entre 7,95 e 8,15, não ata nem desata!
Nem com o atrativo dividendo lá vai e o pior depois é que em ex-dividendo dá um tombo daqueles...

Se continuarem a dar dividendos de 5% qual o problema?????
Melhor que deposito a prazo e as novas obrigacoisas do estado...

[MarketGodzilla]

Os CTT andam há quase um mês no range entre 7,95 e 8,15, não ata nem desata!
Nem com o atrativo dividendo lá vai e o pior depois é que em ex-dividendo dá um tombo daqueles...

[tyui]

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... euros.html

[NM_2]

Caro Ulisses, são opiniões, para mim era melhor em termos de negociação inclusive. É diferente a ação depois recuperar(esperemos) a queda de 6%(hipoteticamente), do que recuperar de uma queda(ex-dividendo trimestral) de 1,5%! Mas esta, volto a dizer, é a minha opinião. Em termos fiscais confesso que não vejo valia absolutamente nenhuma, se for pago de uma vez pago 28% de taxa, se for pago trimestralmente pago os mesmos 28% sobre o valor repartido que dá exatamente a mesma coisa. O contra poderá ser mesmo as comissões bancárias que alguns bancos e corretoras levam sobre os dividendos e assim em vez de levarem uma taxa, seriam 4, no caso dos bancos que levam essa comissão mas percentual, até aí ficaria tudo igual.

A questão fiscal é importante - imagina que te estás numa situação de prejuizo.

Pode-te compensar vender e voltar a comprar para evitares essses 28% débito direto para o estado.

Obviamente que esses 28% têm de ser maiores do que a soma das comissões compra + venda...


Em 10000 eur seguramente pode compensar vender e comprar....
E se eu quisesse comprar tinha de avaliar se os 28% fiscais+comissão corretora é maior ou menor do que a variação diária esperada....

No meu caso se estiver a pensar comprar prefiro esperar por depois do dividendo por questões de liquidez para comprar...

No caso de venda depende

[MarketGodzilla]

Caro Ulisses, são opiniões, para mim era melhor em termos de negociação inclusive. É diferente a ação depois recuperar(esperemos) a queda de 6%(hipoteticamente), do que recuperar de uma queda(ex-dividendo trimestral) de 1,5%! Mas esta, volto a dizer, é a minha opinião. Em termos fiscais confesso que não vejo valia absolutamente nenhuma, se for pago de uma vez pago 28% de taxa, se for pago trimestralmente pago os mesmos 28% sobre o valor repartido que dá exatamente a mesma coisa. O contra poderá ser mesmo as comissões bancárias que alguns bancos e corretoras levam sobre os dividendos e assim em vez de levarem uma taxa, seriam 4, no caso dos bancos que levam essa comissão mas percentual, até aí ficaria tudo igual.

[Ulisses Pereira]

Bferraz,o argumento de que os investidores esperam porque vão comprar mais barato é irrelevante. Porque já não têm direito ao dividendo. Fazê-lo trimestralmente iria dar ao mesmo. Aqui o argumento que poderia ser utilizado seria a questão fiscal, mas aí não estaríamos a discutir se seria trimestral ou anualmente mas se se deveria baixar o dividend yield.

Abraço,
Ulisses

[5640533]

Apoiado.

[MarketGodzilla]

Sou apenas eu que acha que a política de distribuição de dividendos devia mudar, não só nesta cotada, como noutras com um dividend yeld alto, em Portugal?
Reparem um dividend yeld de 6% ou perto disso, 47 cêntimos a serem distribuídos é uma valente cacetada na ação no dia de ex-dividendo, não seria melhor fazerem como muitas empresas nos EUA e distribuírem trimestralmente e amenizar os efeitos do ex-dividendo. A meu ver tem alguns contras esta situação, se algum investidor quiser entrar na ação, certamente irá esperar porque sabe que daqui a dias a pode comprar bem mais barata.
É apenas a minha opinião, bons negócios para todos.

[ricardmag]

ctt-div.png (94.06 KiB) Visualizado 6906 vezes

[ricardmag]

Manuel Champalimaud nomeado administrador não executivo dos CTT

Os acionistas dos CTT aprovaram hoje todos os pontos na ordem de trabalhos da assembleia-geral que decorreu em Lisboa.

Os acionistas aprovaram a designação de Manuel Carlos de Mello Champalimaud como membro não executivo da administração dos Correios de Portugal. A decisão fez parte da ordem de trabalhos da assembleia-geral de accionistas dos CTT, que decorreu em Lisboa. A reunião teve início às 10:00 e durou cerca de uma hora.

"Todos os pontos foram aprovados sempre acima dos 90%, alguns acima de 99% e a 100% num outro caso", afirmou Francisco de Lacerda, no final da reunião magna de acionistas.

A votação estavam oito pontos, entre quais a aprovação das contas do ano passado, a aplicação de resultados, a declaração relativa à política de remunerações dos membros dos órgãos sociais e a eleição de um membro não executivo para o Conselho de Administração para o mandato em curso 2014/2016.

Na reunião magna esteve "representado 62,6%" do capital da empresa, "que é o máximo desde a privatização" da empresa, salientou o presidente executivo dos CTT.

Questionado sobre novidades relativamente ao Banco CTT, que arrancou em Março, Francisco de Lacerda disse que a empresa dará conta da sua evolução nos resultados trimestrais.

Os CTT divulgam os resultados relativos ao primeiro trimestre em maio.

Relativamente à concentração organizada pelo Sindicato Nacional dos Trabalhadores dos Correios e Telecomunicações (SNTCT) no Centro Cultural de Belém (CCB), enquanto decorria a assembleia-geral de acionistas dos CTT com o objetivo de protestar contra os aumentos salariais que classificam "de miséria", Francisco de Lacerda lembrou que a empresa chegou a acordo com 10 dos 11 sindicatos que representam os funcionários.

"Infelizmente ainda não foi possível com este sindicato, continuamos esperançados de que venha a ser [possível] no futuro", disse o Lacerda.

http://economico.sapo.pt/noticias/manue ... 48282.html