O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[Midas]

Atenção que o movimento de hoje poderá doer...

[Midas]

Midas, ainda não percebi se defendes novas quedas por que a deflação se vai agravar, ou pelo perigo da inflação.

Os estados estão com tanto medo da deflação, que para mim seria o melhor de modo a limpar o que foi criado durante anos e anos, que estão a criar deliberadamente inflação no mercado. Só que os espertos náo entendem é que náo é a inflaçáo que gera crescimento. Aliás inflaçáo em períodos em que as economias estáo de rastos como é o caso é irresponsável e de loucos.

O que penso que iremos atravessar será uma depressão gravissima, fruto de todas estas medidas dos governos... Dívida extrema, tentativa de inflacionar certas bolhas, subir o preço das matérias primas através de alguns bancos para aumentar a inflaçáo, emissão de obrigaçóes para financiar governos que por sua vez financiam projectos de abrir e fechar buracos (keynesianismo).
Portanto não se pode falar tanto em inflação ou deflação no futuro, já que poderá haver inflação em certos bens e queda de valor de outros. O que irá haver será uma forte depressão, nomeadamente USA, Europa e Inglaterra.

Desculpa Midas, mas não compreendo.
Ou vai haver deflação ou inflação. Uma ou outra traduzem-se em descidas ou subidas generalizadas de preços ao longo de períodos alargados de tempo.

Das duas uma: ou achas que os esforços de reflação vão falhar e a espiral deflacionária se vai agravar;
ou achas que vão ser bem sucedidos mas a inflação vai sair fora de controlo.

Não consegui perceber qual das duas hipóteses estás a encarar.

Estou a seguir a primeira hipótese.
A opinião do Salvador traduz o que penso.

[mrvibe]

Boas noites,

Cada vez mais acredito que iremos continuar a subir. A análise técnica aponta para isso, as boas notícias têm mais impacto nos mercados que as más, o que é característico de bull e os emergentes estão a recuperar, no caso aqui do Brasil, que é o conheço melhor:

- o IPO da Visanet, um afiliado da VISA foi o maior do ano e foi um sucesso;
- em Junho foram vendidos mais carros novos (220.000) do que em qualquer outro mês que haja registro;
- a queda da taxa de juro (pela primeira vez abaxo dos 10%) irá fazer muito gente deslocar dinheiro dos depósitos (que estava com taxas perto ou acima de 10%) para a bolsa ou o imobiliário;
- o mercado imobiliário não encolheu (apenas desacelerou) e com a aproximação do Campeonato do Mundo de 2014, tem muito estrangeiro à procura de bons investimentos (juntando a isso os juros baixos);
- os juros baixos vão reforçar a procura interna, o que foi importante na resilência da economia desde o início da crise.

Já nem falo da China e Índia, cujas realidades não conheço muito bem.

Por isso, acredito mais em laterização e depois subidas do que novos mínimos.

Saudações,

NS

_________________________
Nobreza Empreendimentos Imobiliários - A sua casa de sonho nas praias paradisíacas do Ceará.
The Investor Library - Read reviews and download investment ebooks, software, websites, services and videos.
Absolut Brazil - Up-to-date information on Brazil on Economy & Businesses, Real Estate & Investing, Tourism and Travelling and more.

[salvadorveiga]

eu tou na deflacção... a pressão do credito a contrair é maior q as medidas inflaccionistas que os governos tentam/querem criar...

Apos o periodo de deflação, admito q a inflação possa tomar controlo, assim q o credito e a sua contracção ja n tenha força suficiente entao as medidas inflaccionarias postas em pratica anos antes, poderao fazer com que realmente haja um periodo de bruta inflacçao, mas na minha opiniao, nunca antes de um periodo deflacionário

[Dwer]

Midas, ainda não percebi se defendes novas quedas por que a deflação se vai agravar, ou pelo perigo da inflação.

Os estados estão com tanto medo da deflação, que para mim seria o melhor de modo a limpar o que foi criado durante anos e anos, que estão a criar deliberadamente inflação no mercado. Só que os espertos náo entendem é que náo é a inflaçáo que gera crescimento. Aliás inflaçáo em períodos em que as economias estáo de rastos como é o caso é irresponsável e de loucos.

O que penso que iremos atravessar será uma depressão gravissima, fruto de todas estas medidas dos governos... Dívida extrema, tentativa de inflacionar certas bolhas, subir o preço das matérias primas através de alguns bancos para aumentar a inflaçáo, emissão de obrigaçóes para financiar governos que por sua vez financiam projectos de abrir e fechar buracos (keynesianismo).
Portanto não se pode falar tanto em inflação ou deflação no futuro, já que poderá haver inflação em certos bens e queda de valor de outros. O que irá haver será uma forte depressão, nomeadamente USA, Europa e Inglaterra.

Desculpa Midas, mas não compreendo.
Ou vai haver deflação ou inflação. Uma ou outra traduzem-se em descidas ou subidas generalizadas de preços ao longo de períodos alargados de tempo.

Das duas uma: ou achas que os esforços de reflação vão falhar e a espiral deflacionária se vai agravar;
ou achas que vão ser bem sucedidos mas a inflação vai sair fora de controlo.

Não consegui perceber qual das duas hipóteses estás a encarar.

[Midas]

Midas, ainda não percebi se defendes novas quedas por que a deflação se vai agravar, ou pelo perigo da inflação.

Os estados estão com tanto medo da deflação, que para mim seria o melhor de modo a limpar o que foi criado durante anos e anos, que estão a criar deliberadamente inflação no mercado. Só que os espertos náo entendem é que náo é a inflaçáo que gera crescimento. Aliás inflaçáo em períodos em que as economias estáo de rastos como é o caso é irresponsável e de loucos.

O que penso que iremos atravessar será uma depressão gravissima, fruto de todas estas medidas dos governos... Dívida extrema, tentativa de inflacionar certas bolhas, subir o preço das matérias primas através de alguns bancos para aumentar a inflaçáo, emissão de obrigaçóes para financiar governos que por sua vez financiam projectos de abrir e fechar buracos (keynesianismo).
Portanto não se pode falar tanto em inflação ou deflação no futuro, já que poderá haver inflação em certos bens e queda de valor de outros. O que irá haver será uma forte depressão, nomeadamente USA, Europa e Inglaterra.

[Dwer]

Midas, ainda não percebi se defendes novas quedas por que a deflação se vai agravar, ou pelo perigo da inflação.

[Midas]

Arizona: Worse-Off Than California?
July 1st, 2009 Adam Sharp 1 comment

Arizona is on the brink. Their crisis is arguably the worst in the US. To put things in perspective, Arizona faces a budget shortfall of 30% in 2009. California, the poster-child for pauper states, has a shortfall of only 26%, according to this LA Times piece.

How will Arizona make up a 30% shortfall? They can’t count on the Federal Government to bail them out (yet, anyways). So public services will be slashed, as raising taxes to the extent required seems politically untenable.

If it gets bad enough, the Feds may eventually step in and bail out states as part of a larger decision to print our way out of the problem. But that seems at least a couple years away.

Housing Bubbles and Debt

The aftershocks of a huge housing bubble are still lingering in the Southwest, especially Arizona. According to housingwire.com:

Phoenix’s median paid price per square foot equaled April’s at $64. That number is down 46.3% from last year and has dropped 62.6% from its peak in June 2006 at $171, but according to the DataQuick report, May’s median prices represent a flattening trend.

No, that’s not a typo. Phoenix’s median price per square foot is down 62% from peak. This has had a crushing effect on consumer spending and state tax revenue.

I don’t know how this will all play out, but it’s not going to be pretty. Nevada and Florida are hot on CA and AZ’s tail. These are the first of a wave of state budget crises to come, as people slowly come to the realization that ever-increasing budgets don’t mesh with an economy in depression.

Comentários:

Greg
July 1st, 2009 at 15:42 | #1
Reply | Quote

The housing situation is unreal in Arizona. I have family who moved out there for work and bought a house about a year and a half ago. They estimate they’ve already lost 50%. It’s a nice house too. At this point they could probably strip it like a stolen car and get more for the parts. As far as AZ slashing services, the school system is already a joke so I doubt there’s much to grab there.

[Nathan]

Para mim quem está cego é quem não vê a manipulação existente nos mercados. Os computadores andam aí e já é o 2º trader profissional que ouço dizer (no espaço de uma semana) que não percebem o que se passa mas que alguém anda aí!!!! Parece que não é só o Midas Só quem não acompanha o mercado 24H por dia é que não se apercebe do que se passa. Claro que podiamos aproveitar o rally, mas com que segurança é que durmo sabendo que de um dia para o outro podem ir 10% e de uma semana para a outra 20%. Eu só vendo este mercado, pelo menos enquanto continuar a ver TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO. Quero ver é como é que vão manipular os resultados das 500 maiores empresas dos EUA. Se realmente estes forem desastrosos preparem-se para um mergulho brutal.

Abraço e respeitem-se

Agora é só manter os calções vestidos, pelo menos mais um ano.......

Certo é que ainda não distribuiste os prometidos barris de cerveja ao pessoal !

[creepy]

boa noite...

a indecisão dos mercados fez com que a testosterona (perdoem-me as mulheres do caldeirão) estoirasse e alguma educação tenha ficado escondida por parte de alguns dos que aqui intervêm..!!!

o pessoal está fora de si não só porque teve azar no berço em que nasceu mas sim e também porque as dúvidas que sempre existem todos os dias nos mercados e na vida começam a ter contornos de um autêntico crash emocional,... típico da singular crise que estamos a viver... daqui também se podem tirar algumas conclusões sobre como será a vida numa cidade se as coisas se tornarem mesmo feias...


MERCADOS

basicamente eu não vou acrescentar quase nada..
não sei se o topo está feito mas como não chegou ao meu target... deixa-me de pé atras..

cada vez mais acho... se o máximo que esperava nos 983-1008 não acontecer nas próximas 1-3 semanas no máximo... acredito que este rally de bear market vai continuar por mais uns meses aos zigzags..

se esse 2º caso acontecer o 1º target da expanded flat (983-1008) pode deixar de ter efeito e deveremos passar para o 2º target da expanded que são os 1064 (0,618xA acima do topo de A)...

se acontecer o caso da P2.. aí deveremos corrigir um pouco para baixo da linha que no gráfico se vê apartir dos mínimos e, iniciarmos uma última tendência positiva que nos levará para perto dos 1090-1100...

o fecho do trimestre fez-me acreditar á primeira vista, que poderemos ter um novo topo... mas tenho muitos estudos para fazer no fim de semana...

vou estar mais atento á 1ª contagem mas não comprometido... estaremos a começar a última subida... para o 1º target referido...


o que devo fazer em situações de incerteza principalmente quando se investe com produtos muito (20x ou 40x) alavancados???!!!
stops apertados, redução dos montantes a investir e monitorização da margem e, o mais importante para mim... quase esquecer-me da têndência principal (bear) ou secundária (bull) e concentrar-me nos muitos sinais diários (contagens de elliot expansivas ou não, indicadores, ranges e retraces,futuros/cash, espaço de tempo, volume...)..

ontem apresentei um caso em que negociei mais os indicadores, a contagem e a tendência)... hoje apresentei um caso de uma negociação pelo range e pelo espaço de tempo...
basicamente não quis misturar as coisas para não confundir, apesar de, para mim próprio, compilar as varias análises e partir para a acção.. cada qual com a sua...

portanto, concentrado mais no intraday e nos sinais diários... sempre que puder anunciarei os meus trades como os de hoje e de ontem.. e espero que sejam úteis...


infelizmente não tenho podido negociar os finais de sessões por razoes particulares.. por isso a partir das 18h estou normalmente out..

melhores cumprimentos

[Seaman]

Gostaria que vissem este vídeo, onde um trader profissional que tem de ganhar a vida a tomar decisões correctas faz um aviso à navegação e explica que há uma diferença entre liquidez e volume...

Midas, obrigado pelo link. Foi elucidativo.

[Dansousa]

Ora então, depois do nosso "mestre" ter deitando um valente balde de água gelada na fervura, vamos dar andamento ao tópico...deixo ficar esta noticia, espero que tenha algum interesse...

Los planes de estímulo son un parche muy pequeño para un agujero muy grande

Qué son 787.000 millones frente a los 12 billones de dólares que han perdido las familias norteamericanas?

Pese a lo escandaloso de su importe, los famosos 787.000 millones de dólares, el paquete de estímulo económico adoptado por el Gobierno de EEUU puede no estar a la altura de las enormes expectativas despertadas, exactamente igual que el presidente Obama.

De momento, es muy pronto para saberlo porque tan sólo se ha pagado realmente el 7% de ese importe. Pero ya están surgiendo cuestiones en este sentido en EEUU, hasta el punto de que la Casa Blanca se plantea la posible necesidad de otro plan de gasto aún mayor.

Según señala un análisis de Reuters, la clave está en las proporciones: 787.000 millones parece mucho, pero no lo es tanto si se compara con los más de 12 billones de dólares de riqueza de los hogares que se han perdido desde que comenzó la recesión a finales de 2007.

Esta pérdida de riqueza es la principal razón por la que los consumidores han ahorrado la mayor parte del dinero que les ha devuelto el Estado (nuestros 400 euros copiaron el cheque de 600 dólares que se inventó Bush). Y si ahora, encima, el flujo de dinero público hacia los hogares se está ralentizando, la cuestión es si será suficiente el gasto para impulsar la recuperación del consumo.

La segunda derivada de estos temores es que el Gobierno puede haber creado falsas expectativas que no se van a cumplir, como critica Dean Baker, codirector del Center for Economic Policy Research. A su juicio, era irracional esperar que un paquete de estímulo llenara el agujero de la riqueza de los hogares o restaurase el crecimiento económico a niveles anteriores a la crisis. Lo más que debía haber esperado la Casa Blanca era suavizar la dureza de la recesión, opina. Y lo cierto es que, desde ese punto de vista, el plan parece estar funcionar.

Así, la renta disponible subió con fuerza en mayo, gracias casi enteramente al dinero del plan de estímulo. Pero la tasa de ahorro se disparó hasta el 6,9% de la renta, y marcó un máximo histórico en 768.800 millones. Esta subida del ahorro es comprensible por las fuertes pérdidas de los planes de pensiones y del valor de las casas, pero cuestiona uno de los argumentos que ha utilizado Obama para 'vender' su estímulo.

Este argumento consiste en que, cuando las condiciones de crédito son estrictas, como ahora, los consumidores son más proclives a gastar que a ahorrar el dinero extra recibido del Estado. De hecho, el equipo de asesores económicos ha estimado que el paquete elevaría el PIB en 433.000 millones, el 3,7%, hasta finales de 2010. Ésa sigue siendo la previsión oficial, aunque ahora el discurso es que el estímulo público debe servir de "puente" hasta que el sector privado tome el relevo en el liderazgo de la economía.

Los mercados sí recuperan

Además, el estímulo no se dirige únicamente a impulsar el gasto de consumo, sino también a otros segmentos de la economía que sí están mostrando signos de mejora. Es el caso de los mercados financieros: el S&P 500 ha subido el 14% desde que Obama firmó el plan el 17 de febrero. Además, el mercado de crédito ha reducido sustancialmente los diferenciales desde los niveles estratosféricos alcanzados el año pasado. Pero son evidencias demasiado frágiles para tomarlas muy en serio.

Por tanto, existe el riesgo cierto de una recuperación demasiado frágil, algo que sería muy embarazoso para Obama: sus críticos lo usarían como prueba de su fracaso e incluso los propios demócratas pueden revolverse de cara a las elecciones legislativas de 2010, cuando se espera que el paro siga subiendo aunque la recesión termine este año.

Claro que, volviendo la oración por pasiva, todo el mundo coincide en que, sin el dinero del plan de estímulo, la economía estaría ahora mucho peor de lo que está.

Fonte: elEconomista.es

Abraço

DS

[xpeculating2]

xpeculating, há aqui diversos participantes que estão em desacordo com o Midas e com a forma como ele tem visto o mercado nos últimos meses, desrespeitando até os pontos em que disse que mudaria de ideia.

Mas esses participantes têm uma enorme diferença em relação a ti: Discutem e debatem de uma forma elegante. Não lançam acusações. Não estão constantemente a mandar "bocas" para a caldeirada.

Por isso, depois de vários avisos, este é o último que te lanço: Ou terminas com esse estilo de participação ou, mais uma vez, terás que sair do Caldeirão.

Ok Ulisses, vou-me conter, prometo.
Espero não colocar aqui neste tópico mais nenhum post (pelo menos como xpeculating2)

abraço e bn

[Pintodoiro]

Boas

Frequento este forum à alguns anos e não passa um dia que não faça uma leitura dos diversos tópicos, nem que seja a correr, pois o tempo não dá para tudo.

Sendo dos foristas que colhe mais do que dá, acima de tudo por não ter os conhecimentos que muitos que por aqui andam e não querendo menosprezar ninguém, o Midas é daqueles que leio religiosamente, não por ter ao longo dos ultimos meses uma posição Bear, mas porque o que apresenta é sempre devidamente fundamentado, levando a que haja dicussão, por vezes acesa, em torno do que escreve e é essa discussão, o debate de ideias o esmioçar de tendências, que fazem com que este forum seja dos melhores, senão o melhor que conheço.
Quando não gosto não como, não cuspo no prato.



Um abraço
Pinto D'Oiro

[Ulisses Pereira]

Uma última nota: Qualquer comentário sobre este quiproquo e não sobre os mercados será apagado. venha ele do xpeculating, do Midas ou de qualquer outro participante neste tópico.

O aviso ao xpeculating está feito pela moderação. E chega.

[xpeculating2]

Começas a partir po ataque pessoal... bonito.

Realmente por detrás de um PC as pessoas sao mt mais corajosas...

acabo a minha intervençao aqui

Só referi que tanta inocencia metia dó, não foi nenhum ataque pessoal. Mas realmente vires falar em IPs duplicados, bloquear IPs ecoisas do genero é de uma inocencia extrema, tens que concordar.

bn

[Ulisses Pereira]

xpeculating, há aqui diversos participantes que estão em desacordo com o Midas e com a forma como ele tem visto o mercado nos últimos meses, desrespeitando até os pontos em que disse que mudaria de ideia.

Mas esses participantes têm uma enorme diferença em relação a ti: Discutem e debatem de uma forma elegante. Não lançam acusações. Não estão constantemente a mandar "bocas" para a caldeirada.

Por isso, depois de vários avisos, este é o último que te lanço: Ou terminas com esse estilo de participação ou, mais uma vez, terás que sair do Caldeirão.

[tonirai]

Também era a favor de um botão com ignore para os papagaios que mudam de nick a cada movimento bull do mercado.

Isso é uma funcionalidade disponível em outros foruns que frequento

Permite um user não "ver" posts de um user na ignore list...
Também permite um autor de tópico proibir outros users de postar no seu tópico.

Possivelmente, essa funcionalidade virá na nova plataforma do forum, em breve? Quiça.

[salvadorveiga]

Basta bloquear acesso do mesmo IP, acredito ate' lembrome de alturas o ulisses mencionar isso... se tens tantos nicks pq razoes sao?

Mas que inocencia, até metes dó.

bn

Começas a partir po ataque pessoal... bonito.

Realmente por detrás de um PC as pessoas sao mt mais corajosas...

acabo a minha intervençao aqui

[Dansousa]

E X sinceramente gostava que tivesses uma postura diferente, não por mim que estou-me a borrifar para o que dizes. Mas por ti mesmo, pois a vida vai-te ser madrasta... não pela propria vida, mas a forma como a encaras e a observas.

Faz-me um favor, reflecte nas coisas que fazes e dizes. Para o teu próprio bem...

Ui ui ui temos definitivamente um novo Professor Karamba aqui no Caldeirão. Não bastavam as suas "visões" sobre os mercados e teorias da conspiração, o Professor agora também disserta sobre formas de encarar e observar a vida. Espantoso.
Também sabes limpar virus de PCs não?

Que falta de sentido de humor professor ... e poder de encaixe.

É só rir contigo, falo a sério.

bn

E' por esta e por outras q pessoal da casa e do bom acaba por partir... pessoal q ta' aqui ha que? nem um mes e poe-se atacar pessoal...

Quase todos os posts teus q leio, acho q poucos ounenhuns foram q vi nao vires paqui espezinhar ursos...

Fica na tua pah... nao melgues !

Em quase todos os comentários do X, neste e noutros tópicos(basta ver) é para mandar indirectas, nomeadamente ao Midas.
E o X passeia-se alegremente mandado farpas a quem lhe apetece...
Embora o assunto não tenha a ver directamente comigo, sempre gostei de criticas construtivas ,respeitando o espaço dos outros.

X como tal este é o último comentário que te dirijo.Por mim vou passar por cima e não vou ler nem mais um comentário teu.
Por mim ficas sozinho.


Um abraço.

Oh pessoal!!! Enquanto vocês não entenderem que a solução passa por aqui nunca mais temos sossego , por favor deixem o tópico prosseguir o seu rumo natural, quem não quer ver tem bom remédio. É triste ter de ser a maioria a mudar mas neste caso está provado que é a unica solução...

Abraço

DS

[xpeculating2]

Basta bloquear acesso do mesmo IP, acredito ate' lembrome de alturas o ulisses mencionar isso... se tens tantos nicks pq razoes sao?

Mas que inocencia, até metes dó.

bn

[salvadorveiga]

- Quem tem vários nicks pode dar opiniões com um, e gabar-se a si próprio com outro;

Já que falas nisso:

Será que o Midas, salvadorveiga, euros verdes, etc., serão a mesma pessoa?? Poderiam muito bem ser, não poderiam?


bn

ate podiamos... mas eu ao contrario nao admiti nada ao contrario de ti

e isso a administraçao tambem e' facil de ver...basta ver nicks com ip's duplicados...coisa mais facil

[xpeculating2]

- Quem tem vários nicks pode dar opiniões com um, e gabar-se a si próprio com outro;

Já que falas nisso:

Será que o Midas, salvadorveiga, euros verdes, etc., serão a mesma pessoa?? Poderiam muito bem ser, não poderiam?


bn

Provavelmente só para um "atrasado" como tu, que não distingue a diferença entre os 3 referidos. Estou fora desta conversa

Abraço

Se fosse essa a "estratégia" era óbvio que teriam conversas diferentes, pelo menos pareceriam diferentes para um "atrasado" como tu.

bn

[salvadorveiga]

Tambem acho q aqui vai contra as regras, nao tenho a certeza mas tenho ideia q sim...

Vai contra as regras?! Ora essa. Mas que inocencia bacoca.

Há uma frase celebrérrima que diz o seguinte e que resume muito bem o que são os alicerces do ciberespaço e da internet:
"On the Internet no one knows you're a dog"

bn

so dizes disparates realmente smp q pareces querer abrir a boca ou entra mosca ou sai ...

Basta bloquear acesso do mesmo IP, acredito ate' lembrome de alturas o ulisses mencionar isso... se tens tantos nicks pq razoes sao?

Para andares a aplaudir-te a ti proprio? Pq na volta fizeste porcaria com o outro nick?

E' q sinceramente, nao vejo nada razoes q te validem varios nicks...

como tu proprio admitiste so aqui estas a mandar farpas... tu nem 1 mes tas aqui e poes-te atacar pessoal...

E por estas e por outras q sai mt bom pessoal do forum e so' neste ultimo ano consigo contar diversos bons contribuidores...

[bestbland]

Em ralação ao SP continuo a acreditar no movimento de subida, embora que estes dois dias me faça pensar um pouco melhor. Podemos muito bem ter dois exemplos do que poderá acontecer. Um H&S com duas projecções conforme o seu movimento. Temos dois suportes bastante importantes suporte 1 nos 889 e suporte 2 nos 879, caso se estes fossem quebrados era a primeira vez que tinhamos uma correcção com um minimo inferior ao da ultima correcção. Desde de março que não acontece isso. Caso estes suportes serem quebrados este movimento bull será colocado em causa.
O SP continua a subir mas parece que esta a perder a sua força, no entanto pode muito bem acontecer o que aconteceu no cenario 1 (voltar a subir para fazer novo maximo). Sendo aasim teriamos um cenario 2 igual a um cenario 1 que podia dar a origem ao target do H&S a 1017.
Quando o SP quebrar esses dois suportes é que eu deixo de estar bull, até lá continuo dentro.
A média 7 voltou para cima da média 50 o que é bom. Amanha será mais um dia para ajudar a ver onde o SP irá, até lá, só posso dejesar bons negocios a todos vós