Maiores famílias da bolsa ganham 653 milhões em dividendos. Queiroz Pereira caem do pódio

[Opcard]

Entre a primeira morte oficial e não oficial há várias semanas de diferença , todos andaram a dormir ou estavam ...

O CDC organismo dos USA fez autópsias 2 casos de morte no início e meados de fevereiro com morte por problemas respiratórios no Condado de Santa Clara na Califórnia afinal já tinham sido vítimas do Coronavirus.

[Qualnhick]

Mais uma entrevista do Andre Dias

https://www.facebook.com/oficinadaliber ... tQ&__xts__[0]=68.ARAFuIDCR97MjNsgYryec0eSRu-7Eh4Sgco59LwuPG57rzkpCJLhStsSeZ5SK7Z8zCTbubNLw_6oyvjb1uoGo6FRqGppA2qwAWoCZ_VWOmCPd807TRq85AKWtqpsm6Uv8prcW80QH1P1ZuQZR7j-nd7lnJA2z6Ae2i9mv1enNSTtXouo3WtphKp8aouI4F7bSx83-ikpDj3aDKQfssmO9X8V7APCGWF-OzwCdHhKWsNjqH-OiM23eiWG0NZPkU_0MrA11lhDNgBrHAlcG50O5dpYf1QwljUdKLig3mv5cqo9zypJeO6HmEBABgHQvlStZ8cYVc_kbvtxI711kmoZIAzQvC67cfY

[mais_um]

A pergunta do milhão de dólares? Will we ever be imune to covid 19?

https://www.bbc.com/future/article/2020 ... o-covid-19

Aproveito para pedir informação mais aprofundada do que este artigo (é sempre bom saber mais), embora, neste momento, a informação sobre o tema dificilmente será completa e definitiva - mas contentar-me-ia com informação incompleta e provisória.

No fim do artigo tens esta afirmação:

But the main thing to emphasise, says Pollock, “is that the research is happening at the same time as the pandemic is unfolding and it is not possible to give people the information they want immediately”.

H´a poucas certezas e muitas duvidas, na minha opinão há que ter muitas reservas sobre as "certezas" que possam agora vir a publico.
O artigo parece-me interessante, obrigado pela partilha.

[brsr1]

ACTUALIZAÇÃO
Eis os elementos publicados ontem, aqui tratados por milhão de habitantes (pmh).
São indicadores históricos a ler com cuidado tendo em conta as limitações dos dados e dos comparativos entre os países face a diferentes critérios de contabilização.
Os dados publicados a 2, 3, 15 e 16 de Abril em França, 7 e 10 de Abril na Bélgica, 14 de Abril nos EUA (Nova Iorque) e 17 de Abril na China relativos a ocorrências anteriores figuram no dia da comunicação.

Óbitos diários pmh (escala linear)


Total de óbitos pmh (escala logarítmica)


Óbitos diários pmh média dos últimos 7 dias (escala linear)


Óbitos diários pmh (escala linear)


Casos diários pmh média dos últimos 7 dias (escala linear)


Casos internados UCI pmh (escala linear)


Casos activos pmh (escala linear)



Subida genérica do nº de óbitos face ao reportado anteontem (dados de fim de semana). EUA com novo nível máximo de 8,5 pmh (descontando a correcção de Nova Iorque de 14 de abril).

Aumento de casos recuperados em Portugal para 4,3% dos casos totais. Espanha, França e Itália parecem próximos de inverter a curva de casos activos.

Suíça, Áustria, Alemanha, Dinamarca e Rep. Checa terão passado o pico do actual surto (máximos de casos activos ocorridos a 31 de março, 3 de Abril, 6 de Abril e 10 de Abril e 13 de Abril respectivamente). Nestes países, os novos casos não têm, de forma consistente, superado os 30 novos casos pmh (Austria menos de 10 novos casos pmh) e estão desde já a efectuar levantamentos parciais do lockdownn.

Fonte: Worldometer

[gatogato]

A pergunta do milhão de dólares? Will we ever be imune to covid 19?

https://www.bbc.com/future/article/2020 ... o-covid-19

Aproveito para pedir informação mais aprofundada do que este artigo (é sempre bom saber mais), embora, neste momento, a informação sobre o tema dificilmente será completa e definitiva - mas contentar-me-ia com informação incompleta e provisória.

[artista_]

https://www.google.com/amp/s/nypost.com/2020/04/21/missouri-sues-china-over-coronavirus-deceit/amp/

O estado do Missouri processa a China...

Quem será a seguir?

Ontem ou no dia anterior, recebi uma noticia que dizia que a Merkel ia apresentar uma conta de biliões de euros à China, só li o título, presumo que ainda não tenha avançado com nenhum processo mas as coisas começam a convergir para uma culpabilização geral da China. Mesmo que haja provavelmente muita carga política nestas coisas... se se provar que os chineses produziram o virus em laboratório não sei o que irá acontecer, mas não estou a ver os EUA e a UE a ficarem-se apenas por umas conversas «para o eleitor ver»! Acho que dificilmente a imagem da China não ficará bastante manchada com isto tudo! O tamanho da mancha dependerá de como as coisas se passaram...

[Gaio Azul]

https://www.google.com/amp/s/nypost.com ... eceit/amp/

O estado do Missouri processa a China...

Quem será a seguir?

[Gaio Azul]

https://www.google.com/amp/s/abcnews.go ... d=70272406

O General Attorney deixou avisos contra ordens de confinamento. Chama lhes de anticonstitucionais.

https://www.google.com/amp/s/www.mercur ... rders/amp/

Protestos a rebentarem pelo país.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co ... index.html

O governador de Geórgia procura reabrir restaurantes, cafés, ginásios, etc..Já na próxima sexta-feira.

Se o Covid 19 ainda não atingiu todos os estados, não deverá demorar. Os EU estão prestes a rebentar com a pressão dos americanos que procuram voltar ao trabalho.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co ... index.html

Entretanto procuram aumentar o número de testes para 30 milhões por semana nos próximos 6 meses.

Hoje foram autorizados os Home kits que eu já tinha falado:

"FDA authorizes test that lets patients collect own samples at home
The US Food and Drug Administration on Tuesday said that it has issued an emergency use authorization for a coronavirus diagnostic test that allows for patients to collect their own samples at home and then mail those samples to a lab for testing."

[artista_]

O impacto que estamos a ter aqui é similar ao de uma gripe sazonal. O mesmo não podem dizer países como Espanha, Itália, Bélgica, França, Reino Unido, Holanda, Suíça ou diversos estados dos Estados Unidos, para me cingir ao ocidente democrático. E numa pandemia destas, com este tipo de medidas e impacto, estas é que me parecem as referências relevantes. Não estamos a passar por nada que se lhe assemelhe, felizmente.

Alguns estão um pouco melhor ainda? Aparentemente, sim.

Que dirá a Roménia que tem menos mortes apesar de ter o dobro da população...

Se escolheres sempre países que estão ainda melhor do que Portugal vais estar aqui a noite toda nisto... é o mesmo que alguém dizer que o Braga fez um grande jogo e ganhou 2-0 e tu vires aqui enumerar todos os clubes que ganharam por mais... desculpa mas é rídiculo!

Uma pergunta, se te pedissem para colocares a situação de Portugal, em relação à pandemia, num dos seguinte grupos:

A- Rep Checa, Roménia, Polónia;
B- Itália, Espanha, Bélgica

Qual é o que escolhias?

[artista_]

O número óbitos na Suécia é assustador (hoje mais 185 mortos), perceção reforçada quando comparamos com a realidade dos vizinhos nórdicos, agravada pelo descontrolo nos lares suecos reconhecido pelas autoridades locais.

Não é obvio aceitar o caminho escolhido pela Suécia, mas só o tempo trará mais certezas sobre quem agiu melhor.

Creio que no entanto, vale a pena seguir estas entrevista dos responsáveis pela estratégia sueca:

Entrevista Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01098-x


Entrevista videochamada:
https://youtu.be/bfN2JWifLCY

Interessante a entrevista, do segundo link, compreende-se a diferente perspetiva, mas não fiquei muito convencido... por exemplo, achei que ele pareceu um bocado comprometido e deu umas desculpas, muito pouco convincentes, para justificar as diferenças para os outros países nórdicos. Também não pareceu muito convincente quando diz que no final vai dar tudo no mesmo, e vão morrer as mesmas pessoas que teriam de morrer por causa do virus... fica para memória futura!

Achei interessante que ele diga que pelo menos meta da população terá já sido infetada (opinião dele), penso que ele ai se referia ao UK mas já não tenho a certeza, talvez fosse à Suécia... mais uma coisa que fica para memória futura!

[MarcoAntonio]

Que dirá a Roménia que tem menos mortes apesar de ter o dobro da população...

Se os números reflectirem de forma proporcional a situação nos dois países (a Roménia está a fazer menos de 1/4 dos testes per capita de nós e eu francamente não conheço em detalhe a situação na Roménia), então que estarão ainda melhor que nós. Não percebo muito bem qual é a questão, especialmente à luz do que escrevi e que tu citaste.

[BearManBull]

O impacto que estamos a ter aqui é similar ao de uma gripe sazonal. O mesmo não podem dizer países como Espanha, Itália, Bélgica, França, Reino Unido, Holanda, Suíça ou diversos estados dos Estados Unidos, para me cingir ao ocidente democrático. E numa pandemia destas, com este tipo de medidas e impacto, estas é que me parecem as referências relevantes. Não estamos a passar por nada que se lhe assemelhe, felizmente.

Alguns estão um pouco melhor ainda? Aparentemente, sim.

Que dirá a Roménia que tem menos mortes apesar de ter o dobro da população...

[ricardmag]

Como me parece lógico não será condição unica, terá o seu peso.

Se é pelo contrário então porque nos dizem para ficar em casa ?

Já ouvi de tudo também: se ficarmos em casa, isolamos e diminuimos o risco de propagação. Se sairmos ao ar livre, não arriscamos nada.
O vírus espalhase facilmente. O vírus não se espalha assim tão facilmente.
Há X mortos. Afinal são X menos y.
Este tratamento resulta. Não, não. Mata.

Muitas contradições umas atrás das outras porque ainda estamos no meio de muitas incógnitas. Só com o tempo teremos mais evidências, se a maioria capitular, e dados concretos.
É preciso é paciência e common sense enquanto a situação se está a desenvolver.

Que não seja mal interpretado. Estava a diabolizar a questão de ficar em casa.
A mim parece-me lógico que ficar em casa diminui bastante a velocidade de propagação da doença e que ajuda a quebrar cadeias de transmissão.

Cumprimentos

[brsr1]

O número óbitos na Suécia é assustador (hoje mais 185 mortos), perceção reforçada quando comparamos com a realidade dos vizinhos nórdicos, agravada pelo descontrolo nos lares suecos reconhecido pelas autoridades locais.

Não é obvio aceitar o caminho escolhido pela Suécia, mas só o tempo trará mais certezas sobre quem agiu melhor.

Creio que no entanto, vale a pena seguir estas entrevista dos responsáveis pela estratégia sueca:

Entrevista Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01098-x


Entrevista videochamada:
https://youtu.be/bfN2JWifLCY

[pepe7]

A peça inclui alguns pontos relevantes mas ignora imensa informação.

Em países como Holanda, Espanha, Reino Unido, o Estado de New York, etc os óbitos diários duplicaram à escala nacional/estadual, já se consegue detectar. E em determinadas regiões chegam a triplicar, quadriplicar, quintoplicar (dados que já vão estando disponíveis para Itália, por exemplo, por região). Em vários países, mesmo com medidas de mitigação, já foram batidos recordes de óbitos com bastantes anos.

Sem dúvida, reflete os riscos da letalidade desta Pandemia e "não só"....

Mais, o impacto da pandemina não se fica pelos óbitos mas também pelas hospitalizações e internamentos em cuidados intensivos, muito acima do normal para a gripe sazonal. Os óbitos são, argumentavelmente, a parte mais visível ao público da pandemia, mas não é de longe nem de perto onde termina o impacto.

E falta saber no caso dos recuperados, por internamento ou internados em UCI (síndrome respiratória), quais as sequelas (fibrose pulmonar, etc), as implicações a longo prazo, mesmo em pessoas com faixas etárias mais baixas. https://www.rtp.pt/noticias/covid-19/co ... o_n1220029

Como ficam os pulmões depois da infeção?

Nas infeções provocadas por outros coronavírus, como a que a SARS, cerca de um terço dos pacientes recuperados apresentavam comprometimento pulmonar após três anos. Já dos pacientes infetados pela MERS, um terço ficava com cicatrizes nos pulmões - a chamada fibrose pulmonar.

A verdade é que as consequências da Covid-19 para o sistema respiratório são as mais relatadas, até agora. Nos casos mais graves da infeção provocada pelo novo coronavírus, é relatado que o sistema imunológico, ao tentar combater o vírus, destrói algumas regiões dos pulmões.

Na recuperação, o organismo tenta reconstruir os pulmões, acabando por criar zonas de cicatrização, nas regiões lesadas. O problema é que estas cicatrizes, a fibroses, podem comprometer a capacidade respiratória dos pacientes a longo prazo.

Um estudo da Faculdade de Medicina da Universidade de Hong Kong, revelou que alguns pacientes "podem ter uma perda de 20 a 30 por cento na função pulmonar" após a recuperação da Covid-19.

Mas o diretor do serviço de pneumologia do Centro Hospitalar de Lisboa Central (CHLC) e professor na Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Nova de Lisboa, em conversa com o Observador, assegurou que nem todos os doentes de Covid-19 vão ficar com sequelas.

"Entre as pessoas que são internadas, a probabilidade de ficarem com lesões significativas e persistentes que perturbe o dia-a-dia é baixa", afirmou Joaão Cardoso em entrevista.

No entanto, "nas pessoas que estiverem ventiladas, a probabilidade de ficarem com essas lesões já é maior", sublinha.

Ainda pouco se sabe sobre os danos que a Covid-19 deixa no organismo de quem infeta, mas uma coisa é certa para os especialistas: os pacientes com distúrbios pré-existentes que no coração, fígado, sangue e pulmões correm um risco maior de adoecer devido à infeção do novo coronavírus.

De acordo com os investigadores, quando os pacientes de Covid-19 apresentam sintomas de infeção, a função de alguns órgãos é interrompida. E, quando um órgão começa a falhar, geralmente, outros falham também.

Mesmo sem saber o efeito exato do coronavírus em cada órgão, sabe-se que a falência de órgão pode causar danos e lesões no corpo todo.

Sim, existem incertezas, sem dúvida. E interessa estudar essas incertezas, inquestionavelmente. Mas a minimização da pandemia e comparação à gripe sazonal é um exercício de voluntária ignorância. Porque não há gripe sazonal típica que cause os impactos a que estamos a assistir nos países mais afectados.

Inquestionável Infelizmente...

[MarcoAntonio]

Há uma série de problemas ou potenciais problemas com os resultados, incluindo a questão do potencial efeito de falsos positivos que referi ontem aqui (mesmo uma % baixa de falsos positivos consegue alterar as conclusões completamente).

Como disse ontem é preciso confirmar isto com mais programas/estudos do género. Têm estado a decorrer testes destes já em várias regiões, entretanto chegar-se-á a conclusões.

[artista_]

Uma peça na Wired sobre os testes serol´ógicos em LA que foram aqui falados ontem:

https://www.wired.com/story/new-covid-1 ... hey-right/

Li na diagonal, mas para já parece haver algumas dúvidas ainda em relação ao possível número de infetados real!

[Gaio Azul]

Como me parece lógico não será condição unica, terá o seu peso.

Se é pelo contrário então porque nos dizem para ficar em casa ?

Já ouvi de tudo também: se ficarmos em casa, isolamos e diminuimos o risco de propagação. Se sairmos ao ar livre, não arriscamos nada.
O vírus espalhase facilmente. O vírus não se espalha assim tão facilmente.
Há X mortos. Afinal são X menos y.
Este tratamento resulta. Não, não. Mata.

Muitas contradições umas atrás das outras porque ainda estamos no meio de muitas incógnitas. Só com o tempo teremos mais evidências, se a maioria capitular, e dados concretos.
É preciso é paciência e common sense enquanto a situação se está a desenvolver.

[MarcoAntonio]

Uma peça na Wired sobre os testes serol´ógicos em LA que foram aqui falados ontem:

https://www.wired.com/story/new-covid-1 ... hey-right/

[artista_]

Deixo só aqui alguns números para se perceberem as diferenças de que falo
infetados/óbitos
Alemanha 148.433/5.087
França 158.050/20.796
Espanha 204.178/21.282
UK 129.044/17.337

Espanha é facil de perceber. Colapso como a Italia. A partir dai tudo é possivel.
...
Franca sinceramente nao tenho acompanhado bem, por isso nao posso avaliar.

Sim, reparei agora que a taxa é idêntica à de Portugal, no fundo os outros é que estão mal porque provavelmente estão a rebentar com os sistemas de saúde e não conseguem testar tanta gente por estar tudo bem mais descontrolado. E em Portugal acabamos por estar a fazer bastantes testes tendo em conta que o número de infetados nunca foi muito grande... ou então temos alguma coisa que nos favorece para termos uma taxa de infetados nos UCI tão baixa, em relação aos países que estão piores!

[ricardmag]

É um facto que os raios ultravioleta matam este tipo de vírus.

O que pode ser hipótese e especulativo é o peso dos raios ultravioleta no combate á covid 19.
Especulo que não terá muito peso mas que ajuda ajuda. Quanto mais não seja para sintetizar vitamina D

[Carrancho_]

Não se pode comparar Portugal com países mais ao norte porque a temperatura tem influência muito importante na velocidade de propagação.

Se chegamos aos 20 mil casos como é que possível dizer que estivemos bem? Para mim estar bem seria nem aos 10 mil casos chegar e já termos acabado com o estado de emergência.

Quanto a mortes nem vou falar porque para mim os dados da DGS valem 0 porque sei perfeitamente que mentem à cara podre no que concerne a casos UCI.

Não existem evidências claras de que as variações de latitude justifiquem estas diferenças de que estamos a falar e por via indirecta, independentemente dos números da DGS, é possível constatar que países como o Reino Unido e Holanda estão em situação muito, muito pior que Portugal (e outros países nas mesmas latitudes que estes, não).

A densidade populacional da Holanda deve ser 3x-4x superior à nossa e o UK tem Londres que sozinha tem mais população que Portugal. Para não falar do clima.

De acordo não existe nenhum estudo que o demonstre o efeito de desaceleração das temperaturas mais moderadas/altas, mas parece-me evidente que sim.


Os países de Leste estão todos melhor que Portugal, os de norte também por isso não sei qual é o motivo de estar animado. Maior mortalidade e casos que nós só Suíça (que tem um inicio muito pior e estava no meio da epidemia de Espanha e Ítala, para além do clima muito frio propicio) a Suécia que nem sequer entrou em estado de emergência e a Holanda já referida, para mim isto foi um desastre como sempre (e o económico nem quero imaginar o que vem aí...).

Desse ponto de vista tens razão . Até diria mais, bem vistas as coisas Portugal é mesmo o pior do mundo e fez sempre o oposto do que deveria ter feito.

Extraordinário como arranjas argumento para todos os factos que te contradizem.

[MarcoAntonio]

Como me parece lógico não será condição unica, terá o seu peso.

Se é pelo contrário então porque nos dizem para ficar em casa ?

Para as pessoas não se aglomerarem em diversos locais (locais de trabalho, lazer, etc) e reduzirem o contacto social. Essencialmente é isto (depois há outras nuances).

Quanto à outra questão, sim, possivelmente existem várias explicações para os resultados bons e maus de uns e outros. Mas é isso mesmo que me parece altamente especulativo estar a tentar desconstruir agora. São, quanto muito, hipóteses. Até alguém mostrar algo realmente forte para justificar as diferenças, o que há é um monte de hipóteses para os mais variados gostos.

[ricardmag]

Como me parece lógico não será condição unica, terá o seu peso.

Se é pelo contrário então porque nos dizem para ficar em casa ?

[MarcoAntonio]

O que está provado é que os raios ultravioleta matam este tipo de vírus.
Não sei se já testaram especificamente neste.

Portugal tem uma boa exposição solar isso é um facto.

A exposição solar de Portugal é semelhante à de muitos outros países e não se crê que a transmissão se dê essencialmente ao ar-livre, antes pelo contrário.