Governo dissolve conselho de administração da AICEP

[Àlvaro]

trend=friend, o Artista Romeno está a ver que provavelmente perdeu um bom tempo para entrada e agora está como a raposa que considerava as uvas verdes. O que se pode perguntar é tão óbvio: Então a lógica do investimento está completamente invertida e ter dívida e prejuízos é que vai atrair investidores? Isso não tem pés nem cabeça. Sim poderá haver uma retracção antes de fechar o Gap, mas isso não representa nada de significativo. A subida foi com volume e é bem provável que haja fundos a querer o dividendo. Muito mais corte nos lucros terá futuramente a Sonae Capital e está perto de máximos.

[gfaseed]

Artista Romeno,

Não vês o Banco CTT a tornar-se um investimento com possibilidade de retorno a médio prazo?

Na tua perspetiva, onde deveriam os CTT aplicar o cash que vão distribuir como dividendos? Redução de dívida não será e um novo negócio já estão a experimentar (Banco)... É um facto que o ideal seria reinvestir os dividendos na expansão do negócio e/ou redução de dívida se se tratasse de outro tipo de empresa. Mas aqui?... Em vez de queimar em mais experiências parece-me que neste caso não restam muitas alternativas. Podemos discutir se é boa ideia aplicar o produto da venda de um imóvel (25m) para cobrir dois anos em que os resultados normais seriam curtos para manter a "normalidade" dos 48 cents, mas parece-me que esta malta nunca terá muito mais que fazer ao EPS senão distribuir como dividendos, sejam 35, 40 ou 48cents...

Abraço

Podiam começar por pensar em maneiras de ser mais eficientes.
Há dias em alguns balcões dos CTT que é um massacre esperar para ser atendido.

[trend=friend]

Artista Romeno,

Não vês o Banco CTT a tornar-se um investimento com possibilidade de retorno a médio prazo?

Na tua perspetiva, onde deveriam os CTT aplicar o cash que vão distribuir como dividendos? Redução de dívida não será e um novo negócio já estão a experimentar (Banco)... É um facto que o ideal seria reinvestir os dividendos na expansão do negócio e/ou redução de dívida se se tratasse de outro tipo de empresa. Mas aqui?... Em vez de queimar em mais experiências parece-me que neste caso não restam muitas alternativas. Podemos discutir se é boa ideia aplicar o produto da venda de um imóvel (25m) para cobrir dois anos em que os resultados normais seriam curtos para manter a "normalidade" dos 48 cents, mas parece-me que esta malta nunca terá muito mais que fazer ao EPS senão distribuir como dividendos, sejam 35, 40 ou 48cents...

Abraço

[trend=friend]

Fundo que está curto reforçou ontem para 0.6%.

Falta saber se hoje está a fechar a posição ou a abrir mais curtos neste nível

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

que venham + posições curtas dessas .. e talvez ainda feche o gap dos 5,67€

Alguém sabe se existe algum critério para se considerar um investimento de curto prazo? por ex, menos de um Ano?

Ou se também pode estar relacionado com atingirem a valorização/desvalorização que definiram na altura de entrada e respetiva saída na altura em que atingem esses valores.

Obrigado

Pedro, pelo contexto da tua pergunta creio que existe alguma confusão. Posições curtas não são de curto prazo, mas sim shorts que ganham com a descida da cotação.
Essas posições têm de ser comunicadas quando ultrapassam certos limiares, e por aqui ficámos a saber que já há shorts intermitentes (relevantes, óbvio) há cerca de dois anos nos CTT.

[Optimiza]

[quote="Pedromfg
Alguém sabe se existe algum critério para se considerar um investimento de curto prazo? por ex, menos de um Ano?

Ou se também pode estar relacionado com atingirem a valorização/desvalorização que definiram na altura de entrada e respetiva saída na altura em que atingem esses valores.

Obrigado[/quote]

"Time Frame is a relative term , Short term for some one can be medium term for some one and long term for other . similarly if some time duration is long term for you , it can be short term for someone else".
There are mainly 3 time frame in markets: 1. Short term (6 months – 2 yrs); 2. Medium term (2 yrs – 8 yrs); 3. Long Term (8+ yrs)

Pedro, Os time frames são na realidade 4 (curtíssimo prazo, curto prazo, médio prazo, longo prazo), e são definidos por cada investidor em função dos seus objectivos e do produto em que investe, divergindo muitas vezes de negócio para negócio até no mesmo activo: a) em função da volatilidade, b) risco, c) exposição/alavancagem; d) micro e macro tendências nesse mercado. A amplitude da valorização/desvalorização é uma consequência da evolução do activo, pode ditar o fecho/abertura/reforço de posições mas não pode ser a definidora do time frame.

Forma mais prática via Médias Móveis[ (apenas aplicável a Ações e ìndices], curtíssimo prazo rege-se pela MMS5, curto prazo pela MMS20, Médio prazo pela MMS50 e MMs100, Longo Prazo pela MMS200 viewtopic.php?f=3&t=84008&start=200#p1173927

ex apriorístico: Acções/ETFS » curtíssimo prazo para investimentos até 1 semana, curto prazo até 3 meses, médio prazo até 12 meses, Longo prazo acima disso
Futuros » curtíssimo prazo para investimentos até 1 dia, curto prazo até 3 dias, médio prazo até 15 dias, Longo prazo acima disso
DP's/Fundos/Reits/Obrigações » time frame geral (acima)
Invest/realizações pessoais (time frame na 1ª imagem em baixo)

SML Term.jpg (47.28 KiB) Visualizado 8270 vezes

CTT curto prazo até 3 meses.gif (27.15 KiB) Visualizado 8270 vezes

CTT médio prazo até 1 ano.gif (27.36 KiB) Visualizado 8270 vezes

psi20 longo prazo.png (33.45 KiB) Visualizado 8270 vezes

[Artista Romeno]

abriu a época do champalimaud e da caça ao dividendo, mas o futuro é a época da caça ao pato

vá para não dizerem que eu não digo nada, lembram-se da portugal telecom, esta vai ser a pt 2, se não muda de vida , não vai falir, mas vai acabar atulhada em dividas, depois de ter pago dividendos muito além das suas capacidades.....

Tens que me emprestar a tua bola de cristal ou então ir à polícia, porque a PT foi crime.

essa de dizer que a pt foi crime é o estado da negação total, como estavam todos quando eu disse que a oi era lixo e que ia cair , a PT chegou a valer 10.000.000.000 a rio forte foram 900.000.000 e os restantes 9.100.000.000, foram para onde? dividendos? Oi? ah pois é, o investidor romeno é assim quer dividendos a qualquer preço e depois queixa-se

[SFT]

abriu a época do champalimaud e da caça ao dividendo, mas o futuro é a época da caça ao pato

vá para não dizerem que eu não digo nada, lembram-se da portugal telecom, esta vai ser a pt 2, se não muda de vida , não vai falir, mas vai acabar atulhada em dividas, depois de ter pago dividendos muito além das suas capacidades.....

Tens que me emprestar a tua bola de cristal ou então ir à polícia, porque a PT foi crime.

[Pedromfg]

Fundo que está curto reforçou ontem para 0.6%.

Falta saber se hoje está a fechar a posição ou a abrir mais curtos neste nível

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

que venham + posições curtas dessas .. e talvez ainda feche o gap dos 5,67€

Alguém sabe se existe algum critério para se considerar um investimento de curto prazo? por ex, menos de um Ano?

Ou se também pode estar relacionado com atingirem a valorização/desvalorização que definiram na altura de entrada e respetiva saída na altura em que atingem esses valores.

Obrigado

[Delaprata]

Que mensagem cheia de conteúdo.

[Artista Romeno]

abriu a época do champalimaud e da caça ao dividendo, mas o futuro é a época da caça ao pato

vá para não dizerem que eu não digo nada, lembram-se da portugal telecom, esta vai ser a pt 2, se não muda de vida , não vai falir, mas vai acabar atulhada em dividas, depois de ter pago dividendos muito além das suas capacidades.....

[umXdois]

Caro Jinx, para na realidade fechar o Gap, terá de ir aos 6.10€ (o Gap inicia-se nos 5.66€)

Caro Perseu,
não podia estar mais de acordo .. quando falei do GAP 5,67€ .. apesar da imperfeição da minha escrita .. o que estava subjacente era o GAP UP a começar nos 5,67€

[Optimiza]

Caro Jinx, para na realidade fechar o Gap, terá de ir aos 6.10€ (o Gap inicia-se nos 5.66€)

Agora, como testa a resistência de mais de 2 meses de negociação (topo do canal intermédio e primeira resistência com significado) » 5.10€, seria "saudável" e oportuno que consolidasse ligeiramente acima ou ligeiramente abaixo durante umas sessões (desde que acima da MMS20).

CTT idealmente devia consolidar em torno da anterior resistencia 5.10.gif (27.28 KiB) Visualizado 9060 vezes

[umXdois]

Fundo que está curto reforçou ontem para 0.6%.

Falta saber se hoje está a fechar a posição ou a abrir mais curtos neste nível

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

que venham + posições curtas dessas .. e talvez ainda feche o gap dos 5,67€

[EAGLETRADER20]

Fundo que está curto reforçou ontem para 0.6%.

Falta saber se hoje está a fechar a posição ou a abrir mais curtos neste nível

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

[Optimiza]

3 - Vendas de activos imobiliários non core (e reavaliação desses activos, que a extrapolar pelo Plano de 2017 estão fortemente subavaliados);

Olá Perseu

De acordo com o R&C2016, verifica-se que os Ativos fixos tangíveis são de cerca de 208,9M, sendo que estes são os ativos afetos ao negócio core, ou seja, não são para alienar.

As propriedades de investimento são de 9,2M e os ativos não correntes detidos para venda são de 8,8M. Entenda-se que os primeiros são para para arrendar (pouco provável...) ou valorizar o capital e os segundos para "despachar" de modo a realizar cash...

A nota 22 do R&C2016 e que se refere aos ativos não correntes detidos para venda diz:
"Em 31 de dezembro de 2016 o montante de 8.756.999 Euros registado na rubrica de Ativos não correntes detidos para venda diz respeito aos imóveis sitos na Rua de S. José que tendo sido alvo de um contrato-promessa de compra e venda em dezembro de 2016 que estipula a realização da operação de venda no espaço de 12 meses foram, de acordo com a IFRS 5 - Ativos Não Correntes Detidos para Venda e Unidades Operacionais Descontinuadas reclassificados para esta rubrica.
Tal como também previsto na referida norma, as depreciações associadas aos imóveis cessaram."

Quando referes "reavaliação desses ativos, que a extrapolar pelo Plano de 2017 estão fortemente subavaliados" a que plano te referes? Onde encontro essa informação?

Obrigado e bons negócios

MD

Caro MacDuck, no link anexo que inclui o Outlook2017, acede à pág.20 e tens esta "pérola"(coloco a bold) Dividend policy reaffirmed, supported by the disposal of non-core real estate assets (expected cash inflow of €22.5m and accounting gain of c.€16m) and distributable reserves.
https://www.ctt.pt/contentAsset/raw-dat ... Inode=true

Extrapolando desta subavaliação oficial (vendem por 22.5 algo que está nos livros por 6,5 milhões, potenciando um ganho contabilístico de 16M, imagina a subavaliação nos milhares de frações que eles detém das ilhas ao continente), e tendo visto a sub-avaliação que fizeram do edifício da sede (que consideram core não sei porquê), e das dezenas de imóveis sem uso/uso residual de Coimbra, Porto, Lisboa a Tavira, seria indispensável uma reavaliação por terceiros INDEPENDENTES, de todo o património imobiliário CTT, core e non core. Mesmo espaços gigantescos e absurdos, conhecidos e utilizados por todos em zonas centrais nas 5 principais cidades (dos Restauradores aos Aliados), deveriam ser alienados porque redundantes e tão exagerados nas áreas, de comércio, que ocupam.

nota - imho os CTT, exceptuando os 7 armazéns de distribuição/terminais/logísticos deveriam vender todos mas mesmo todos os imóveis que possuem (tb a sede), uma vez que nenhum é core para a actividade. Deviam fazê-lo a) depois de reavaliados; b) depois de projecto e(ou) promoção; c) faseadamente e durante 12 anos para não destruírem preço/m2 em algumas regiões; d) apenas em períodos de expansão imobiliária como o actual).

p.s. Não sei se fruto de redução de vendas da Standard Life ou de redução de posições curtas, a verdade é que esta ação que continua BEAR nos 2 prazos decisivos, passou de Caveat Vendor para Caveat Emptor (em vias de confirmar rompimento de 3 mini resistências).

CTT rumo ao topo do canal intermédio 5.10 e MMS50.gif (26.93 KiB) Visualizado 9293 vezes

[Àlvaro]

Mudou de aspecto, os compradores estão com a mão e o fecho do gap pode mesmo ser um objectivo a atingir no próximo mês.

[Triplano]

3 - Vendas de activos imobiliários non core (e reavaliação desses activos, que a extrapolar pelo Plano de 2017 estão fortemente subavaliados);

Olá Perseu

De acordo com o R&C2016, verifica-se que os Ativos fixos tangíveis são de cerca de 208,9M, sendo que estes são os ativos afetos ao negócio core, ou seja, não são para alienar.

As propriedades de investimento são de 9,2M e os ativos não correntes detidos para venda são de 8,8M. Entenda-se que os primeiros são para para arrendar (pouco provável...) ou valorizar o capital e os segundos para "despachar" de modo a realizar cash...

A nota 22 do R&C2016 e que se refere aos ativos não correntes detidos para venda diz:
"Em 31 de dezembro de 2016 o montante de 8.756.999 Euros registado na rubrica de Ativos não correntes detidos para venda diz respeito aos imóveis sitos na Rua de S. José que tendo sido alvo de um contrato-promessa de compra e venda em dezembro de 2016 que estipula a realização da operação de venda no espaço de 12 meses foram, de acordo com a IFRS 5 - Ativos Não Correntes Detidos para Venda e Unidades Operacionais Descontinuadas reclassificados para esta rubrica.
Tal como também previsto na referida norma, as depreciações associadas aos imóveis cessaram."

Quando referes "reavaliação desses ativos, que a extrapolar pelo Plano de 2017 estão fortemente subavaliados" a que plano te referes? Onde encontro essa informação?

Obrigado e bons negócios

MD

[umXdois]

Pensamento do dia (ou pelo menos da última hora)
"isto hoje está a dar cartas"

[umXdois]

Gap é um valor nao transacionado ou seja un buraco se olhares o grafico esta preenchido.

.

Exactamente por isso!

Se fechou no dia 23/03 a 4,865€ e abriu no dia 24/03 a 4,874€ como é que pode estar preenchido?!

Onde está a negociação de acções ao preço de 4,866€ a 4,873 no dia de hoje?, isto é de forma continua, pois penso que é isso que define um gap e não interessa se durante o dia anterior fez muito menos ou muito mais.

Peço desculpa se estou a interpretar mal o conceito de gap

http://www.investopedia.com/terms/g/gap.asp

[Ranger]

Gap é um valor nao transacionado ou seja un buraco se olhares o grafico esta preenchido.

.

Exactamente por isso!

Se fechou no dia 23/03 a 4,865€ e abriu no dia 24/03 a 4,874€ como é que pode estar preenchido?!

Onde está a negociação de acções ao preço de 4,866€ a 4,873 no dia de hoje?, isto é de forma continua, pois penso que é isso que define um gap e não interessa se durante o dia anterior fez muito menos ou muito mais.

Peço desculpa se estou a interpretar mal o conceito de gap

[Optimiza]

Vale o que vale mas vamos ver se o título vai deixar o gap de hoje aberto ou se o fecha para a semana, pois hoje não sei se irá lá.

No existe nehum gap, hoje abriu a 4.87 e ontem teve maximo de 4.89..

.

Sim, e num dia de indecisão lá fora, a força relativa dos CTT (resist 4.9/5/MMS20), insere-se numa perspectiva mais ampla de ataques a resistências impactantes, no PSI20 (LTD 18 meses), BCP (MMS100+topo do canal), EDP (topo do canal). Uma tentativa de redefinição da Tendência em múltiplas frentes na Euronext Lisboa.

CTT teste a 3 resistências móvel e fixas.gif (26.83 KiB) Visualizado 9719 vezes

bcp topo do canal.gif (26.16 KiB) Visualizado 9719 vezes

EDP topo do canal.gif (30.01 KiB) Visualizado 9719 vezes

psi20 projeção nos 4750.png (37.06 KiB) Visualizado 9719 vezes

[luislobs]

Gap é um valor nao transacionado ou seja un buraco se olhares o grafico esta preenchido.

.

[Ranger]

Vale o que vale mas vamos ver se o título vai deixar o gap de hoje aberto ou se o fecha para a semana, pois hoje não sei se irá lá.

No existe nehum gap, hoje abriu a 4.87 e ontem teve maximo de 4.89..

.

Mas não fechou a 4,865€? e abriu a 4,874€

[luislobs]

Vale o que vale mas vamos ver se o título vai deixar o gap de hoje aberto ou se o fecha para a semana, pois hoje não sei se irá lá.

No existe nehum gap, hoje abriu a 4.87 e ontem teve maximo de 4.89..

.

[Ranger]

Vale o que vale mas vamos ver se o título vai deixar o gap de hoje aberto ou se o fecha para a semana, pois hoje não sei se irá lá.