Empresas da UE aceleram adoção de IA. Em Portugal utilização ainda é reduzida

[bigest]

Com este volume e a subir 3 e tal por%, não é segurar, mas penso eu ou acumular ou aproveitar o preço!

[junas]

O pessoal aqui, tal como eu, não entende nada de bolsa. Dizem que ela vai cair e...sobe. Dizem que vai subur e...cai. Então têm sido transacionadas mais de 1milhão de ações nos últimos dias e não há nada de especial com a ação? Claro que deve haver...Investigue-se.

[NirSup]

Quem está, hoje, a segurar a cotação da REN?
O volume até meio da sessão é muito superior ao volume normal.
Razões que a nossa razão desconhece ou gato escondido com rabo de fora?

By Nirvana

[bigest]

Há muito mais vertentes económicas com perspectivas positivas a concorrerem com o financiamento e taxas de juro ; nesse mix, prevejo um futuro melhor para a empresa!

[NirSup]

Nirsup mesmo quando pensamos que temos razão e até temos alguns factos para fundamentar, nesta coisa das ações, aquilo que vou percebendo é que o mercado tem sempre mais razões e que"mandam" mais do que as nossas.

Tenho para mim (mera intuição) de que alguém está, hoje, a aguentar a cotação por razões óbvias.
Que esta empresa tem potencial, no futuro, não tenho qualquer dúvida. Mas antes disso vai ter de penar muito, passar as passas do Algarve.
Curiosamente, um dos trunfos apresentados pela gestão na divulgação das contas de 2021 foi a diminuição dos encargos financeiros. Com a perspetiva da subida das taxas de juro ė óbvio que isso não se irá repetir no corrente ano. Portanto, as perspectivas em termos de EBITDA e de lucros para o corrente ano não serão positivas o que irá reflectir-se na cotação. Fatal como o destino.
By Nirvana

[Flavc]

Nirsup mesmo quando pensamos que temos razão e até temos alguns factos para fundamentar, nesta coisa das ações, aquilo que vou percebendo é que o mercado tem sempre mais razões e que"mandam" mais do que as nossas.

[NirSup]

Vencido, mas não convencido.
O futuro a Deus pertence.
By Nirvana

[bigest]

Mas porquê?
Serão as mudanças previstas no setor energético?

[RedBull]

esta subida era mais previsível que uma tabuleta de stop

[bigest]

Que se passa?
800 000 negociadas e mais de 3% a subir, qual será o acordo?

[Goya777]

PF apaguem

[Goya777]

Pensem pela própria cabeça... em 2014 havia gestores a recomendar BES porque já tinha descido muito.

A REN está em maximos. Pode passar daqui? Pode? Mas nao é o mais provável.

Mas cada um sabe de si... Eu estou longo em REN, mas compradas bem lá mais abaixo

[cumeke]

@cumeke

já tinha respondido mas desapareceu a resposta

novamente, tem a ver com a forma como idealizaste o planeaste o teu trade ou investimento

respondendo directamente, se estás a fazer um swing (compraste uns meses atrás quando preço estava na banda inferior) de alguns meses, aqui nesta zona pode ser uma boa zona de venda, neste range; se a tua ideia é o longo prazo eu possivelmente não venderia aqui, quanto muito diminuiria o tamanho posição (na perspectiva de recomprar mais abaixo novamente)

o que eu seguramente não faria seria reforçar/abrir posição aqui

espero ter ajudado

A visao global está bem percebida.

A minha duvida é especifica e prende-se pelo volume. Gostava de saber se incluis o volume na tua analise.

Mais especificamente, a subida de ha 2 semanas foi feita com volume. A correçao da semana passasa tb foi feita com volume. Mas o ganho desta semana foi todo feito praticamente sem volume. Niveis que já nao se viam ha algum tempo.

Que peso das a este indicador !?

[NirSup]

payout superior a 100%.
os chineses já começam a mandar. Criar divida para pagar dividendos, querem pagar investimento com pelo mesmo cão.......

achoi que não vai cair nos próximos dias, psicologia do mercado mas depois dos dividendos vai visitar valores abaixo de 2 principalmente se ao longo do ano se perceber que os resultados de 2022 serão piores que 2021.

Acho que tens razão quando afirmas que após a distribuição do dividendo irá visitar valores próximos dos 2 euros. Mas, contrariamente ao que afirmas, acho que amanhã vai levar um grande tombo. Os investidores reagem sempre muito mal à perspectiva de se criar dívida para pagar dividendos.
E há outra coisa que gostaria de salientar: o aumento do investimento nas redes (elétrica e a gás) irá ter retorno no longo prazo. Para já traz mais dívida e mais encargos financeiros.
Tudo isto vai contra a opinião dominante deste fórum sobre esta cotada nos últimos dias. E esta é sem dúvida nenhuma a noiva com que muitos investidores sonham casar.
Vade Retro Satane!
A ver vamos como diz o cego.
By Nirva

[RedBull]

payout superior a 100%.
os chineses já começam a mandar. Criar divida para pagar dividendos, querem pagar investimento com pelo mesmo cão.......

achoi que não vai cair nos próximos dias, psicologia do mercado mas depois dos dividendos vai visitar valores abaixo de 2 principalmente se ao longo do ano se perceber que os resultados de 2022 serão piores que 2021.

[JPereira2021]

Viva, boa tarde,


REN - Redes Energéticas Nacionais, SGPS, S.A. informa sobre resultados consolidados anuais de 2021
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR81886.pdf


Cumprimentos,
JP

[Goya777]

Dividendo de 15.4cents proposto, como esperado e em linha com o plano de dividendos 2021-24 (havia alguns users que achavam que ia descer).

De resto, estando a cotar onde está, amanha nem me surpreende uma correcçao

[rg7803]

@cumeke

já tinha respondido mas desapareceu a resposta

novamente, tem a ver com a forma como idealizaste o planeaste o teu trade ou investimento

respondendo directamente, se estás a fazer um swing (compraste uns meses atrás quando preço estava na banda inferior) de alguns meses, aqui nesta zona pode ser uma boa zona de venda, neste range; se a tua ideia é o longo prazo eu possivelmente não venderia aqui, quanto muito diminuiria o tamanho posição (na perspectiva de recomprar mais abaixo novamente)

o que eu seguramente não faria seria reforçar/abrir posição aqui

espero ter ajudado

[rg7803]

A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).

A ser assim (o que até nem discordo), por que razão andam por aqui tantos e tantos a lançar loas à toa, dizendo que sobe, desce ou fica assim assim, com base em sinais da AT?
Será que têm a noção do ridículo, quando no mesmo comentário afirmam que esta cotada ou sobe ou desce ou fica igual?
By Nirvana

@nirsup

eu acho que tem a ver com a forma como interpretamos ou assimilamos a informação que recebemos
eu tudo o que li (estudei) sobre AT levou-me a interpretar esta disciplina como não tendo natureza preditiva, antes tendo as virtudes que referi no post inicial
nota, e reforço novamente este ponto, esta é a minha interpretação; posso não estar necessariamente a interpretar correctamente

[caganixo7]

Esse "trading in a box" é válido para períodos de guerra e crises energéticas? Eu não vou larga-las já...

[cumeke]

Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.

Sempre bom de quando em vez colocar os pés na terra para manter o foco.

Pergunto-te, neste caso em especifico, estando a cotação no eixo superior e com pouco volume, na tua opinião, reforça o sentimento de vender e/ou shortar a cotada?

Cumprimentos,
Nuno

[AlfaTrader]

Boas,

Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.

Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?

Aqui o foco na REN passa pela noção que devemos ter do potencial de crescimento para futuro. Um pouco à imagem do que se passou com a EDPR. Subiu mais de 100% em poucos anos.
Ainda não estava a gerar os resultados de hoje é já valorizava a apontar para eles.
A REN terá um papel fundamental nos desafios do futuro e mesmo a curto prazo.
O crescimento do transporte energético vai ser uma realidade.

As tuas intervenções são muito repetitivas. Podes escrever menos a mesma coisa? Todos agradeciam. Que chatice a cada 3 posts estar a ler a mesma coisa, sempre a mesma coisa, con usuarios diferentes - jopaz, jorgem e tu.. um spam que já dura mais de um ano e mata este tópico e outros.

Em máximos de 2014 a REN cotava ao mesmo valor de hoje, portanto näo sei donde concluis que em poucos anos subiu 100% - é mentira.

PXYC, quando o Pedro2018 diz que subiu 100% ele estava a referir-se à EDPR e não à REN, de resto concordo com o que disseste.

BN
AlfaTrader

[NirSup]

A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).

A ser assim (o que até nem discordo), por que razão andam por aqui tantos e tantos a lançar loas à toa, dizendo que sobe, desce ou fica assim assim, com base em sinais da AT?
Será que têm a noção do ridículo, quando no mesmo comentário afirmam que esta cotada ou sobe ou desce ou fica igual?
By Nirvana

[rg7803]

Para variarmos um bocadinho da conversa de "encantador de serpentes" que por aqui tem sido habitual nos últimos meses, junto um gráf semanal da evolução da REN nos últimos anos; vou dar uns quantos passos atrás para melhor vermos a floresta.

Peço que se concentrem nos últimos 10 anos do gráfico em anexo.

A REN tem um comportamento tipificado, cíclico, apresentando uma evolução do preço similar ano após ano. Nos mercados a previsibilidade está directamente ligada à nossa (maior) probabilidade de sucesso (acerto).

Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.

Ou então, quem os queira guardar para períodos mais longos, aproveita-se o movimento do preço à base da figura para reforçar.

A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).

Num rectângulo como este deve-se usar as probabilidades em nosso favor, i.e. o que é mais provável acontecer? As entradas/saídas devem favorecer essa lógica.

Caso ocorram quebras da figura, i.e. o preço sair desse range de negociação onde gravitou, as posições devem seguir a lógica da quebra. Se a quebra ocorre em alta favorecem-se posições longas, sendo o reverso igualmente válido.

A vantagem desta abordagem é manter o risco mínimo para quem negoceia.

Para concluir partilho aqui um parágrafo dum texto que li recentemente e que achei interessante:

"Technical analysis isn't really technical - it's the opposite. It's simply a way to measure emotion. Emotometrics it should be called. Now, for reasons we know not, nothing much attracts quite as much online rock-lobbing as notes arguing to buy X or Y on the basis of chart logic. But try to keep an open mind on this stuff before you torch it. Charts can be right or wrong as can decisions made on any other method. The trick is to be right a little more often than you are wrong, and wrong with a little less money than you are right. That's about all we can all hope for in the random walk down Wall Street."

[Andre.pt]

Boas,

Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.

Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?