Banca surpreendida com negócio do Novo Banco

[PMP69]

Não é de estranhar vindo de quem dá guarida à FPLP.

No final da votação, os deputados dos vários partidos aplaudiram de pé, à exceção dos comunistas, que permaneceram sentados

A Assembleia da República aprovou esta sexta-feira, com o voto contra do PCP, um voto de solidariedade para com o povo ucraniano.

https://ionline.sapo.pt/2025/02/28/solidariedade-para-com-o-povo-ucraniano-com-voto-contra-do-pcp/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques

Pedro

[PMP69]

Ainda recentemente mencionei a capacidade da Ucrânia actuar em Mariupol, através de Operações Irregulares (guerra não convencional).

https://x.com/NOELreports/status/1895461931126800599

Pedro

[BearManBull]

Se o objectivo é diminuir a dependência da China, não seria mais rentável e viável virar-se para o Canadá (cobalto, níquel, lítio, grafite, cobre, potássio, nióbio....)?

O Canada não tem a divida colossal da Ucrânia 500%. 600% PIB?

Os USA até têm recursos no Alaska mas como tudo no ocidente para abrir uma mina tem de se obedecer aos milhões de regulamentos e á ditadura das NGOs.

[PMP69]

Volodymyr Zelensky aterrou esta noite nos EUA (Base Aérea de Andrews, Washington DC).

Se o objectivo é diminuir a dependência da China, não seria mais rentável e viável virar-se para o Canadá (cobalto, níquel, lítio, grafite, cobre, potássio, nióbio....)?

Conclusion
The United States urgently needs to reduce its reliance on China for the critical minerals that are the bedrock of national and energy security and economic competitiveness and prosperity. Ultimately, while tariffs are protectionist, they can create a chokehold for vital industries and undermine U.S. interests. Innovative instruments are necessary. These recommendations are centered on enhancing the security of key minerals supply chains by addressing domestic bottlenecks, developing new incentives to safeguard U.S. interests, and leveraging commercial diplomacy with allies.

https://www.csis.org/analysis/seven-recommendations-new-administration-and-congress-building-us-critical-minerals

Pedro

[PMP69]

https://threadreaderapp.com/thread/1895387023856542083.html#google_vignette

Pedro

[PMP69]

A Coreia do Norte enviou mais 3.000 militares (infantaria motorizada, sapadores e unidades de guerra eletrônica), para Kursk.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-korea-has-sent-more-troops-russia-reports-citing-skorea-spy-agency-say-2025-02-27/

Pedro

[previsor]

Trump’s ‘illegal’ ceasefire plan Both Moscow and Kyiv insist that their constitutions prohibit the concessions needed for the imminent peace promised by Washington

Amid Donald Trump’s repeated promises that a ceasefire deal in Ukraine is imminent, Moscow has again dismissed the idea that it would agree to end its invasion in exchange for freezing the conflict along its current front lines. “There have been ideas like ‘let’s keep the line of contact as it is — this part is Russian, and that part is Ukrainian.’ […] That won’t happen. We have a Constitution based on the will of the people,” Foreign Minister Sergey Lavrov said on February 26.

Lavrov’s remark refers to the Kremlin’s formal annexation of four eastern regions of Ukraine in September 2022. Today, under the Russian Constitution, the self-proclaimed Donetsk and Luhansk People’s Republics and the Zaporizhzhia and Kherson regions are all “part of Russia,” technically preventing Moscow from accepting any deal in which Kyiv doesn’t surrender these territories.

From a legal standpoint, Russian law incorporated all four regions in their entirety, as defined by their Ukrainian oblast’ administrative boundaries. However, Russian troops have never fully controlled these regions — not even when they were annexed. In fact, Russian forces withdrew from the city of Kherson a few weeks after the annexation, and they never controlled the city of Zaporizhzhia.

According to Meduza’s latest estimates, Russian forces currently control roughly 62.6 percent of the Donetsk region, 98.6 percent of the Luhansk region, 69.3 percent of the Kherson region, and 71.9 percent of the Zaporizhzhia region.

Meanwhile, Kyiv has indicated that it might consider freezing the war along the current front line, but the Zelensky administration has repeatedly emphasized that the Ukrainian Constitution forbids it from ceding any part of the country. In other words, if Moscow changed its position and agreed to a ceasefire, Kyiv would not legally recognize Russian claims on the territories it now occupies, including the Crimean peninsula, which Moscow annexed more than a decade ago. Volodymyr Zelensky has called this issue a “red line” for his government.

https://meduza.io/en/feature/2025/02/27 ... efire-plan

[PMP69]

Operações Especiais ucranianas no Donetsk, utilizando drones e veículos HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle), com metralhadoras pesadas Browning de 12,7 mm, atacando um pelotão de russos.

As forças de Operações Especiais foram criadas na sequência da invasão russa de 2014, com base nos ingleses SAS (Special Air Service), sob a supervisão de americanos e ingleses.

https://x.com/NOELreports/status/1894658965742473653

Pedro

[PMP69]

Aqui, tenho que dar razão aos EUA, nomeadamente a Trump que já tinha avisado na Cimeira da Nato de Bruxelas.

Já agora, penso que nunca foi falado, e por curiosidade, o Acordo de Berlin Plus, celebrado entre a Nato e a UE, permitire à UE, recorrer a alguns dos recursos militares da Nato, nomeadamente do SHAPE (Quartel-General Supremo das Potências Aliadas da Europa), para operações de manutenção da paz. Penso que foi acionado pela primeira vez na Operação ALTHEA, na Bósnia Herzegovina.

https://x.com/clashreport/status/1894741436177793308

Pedro

[PMP69]

Q: What does Ukraine get in return for the mineral deal?

Donald Trump: $350 billion, lots of military equipment, and the right to fight on. Ukraine is very brave but without the U.S., its money and its equipment, this war would have been over in a very short period of time

Números completamente fora da realidade e inverdades ditas.

O valor é inferior a 1/3, e a Ucrânia tem assegurado os fornecimentos de equipamentos militares até 2026.

https://x.com/OstapYarysh/status/1894520280271265967

Pedro

[BearManBull]

‘Skilled workers wanted’: The EU’s defence industry struggles to find the right talent

Na Europa falta gente para práticamente todas as actividades, exepto politca e pensionismo.

Gasto bélico explodiu, Os SNSs entretanto implodem...

[PMP69]

Se de um lado o juízo não abunda, do outro é sempre a descer.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1894494849761530001

Pedro

[BearManBull]

["Concelho" em vez de "Conselho". No teu caso é mais grave, é ignorância , a qual, como se vê pelos teus comentários, é muito maior.

Isso da ignorancia +e relativo. Assumo que portugues nunca foi o meu forte, nao tenho problemas com os meus defeitos.

Mas antes linguisticamente mau, do que socialista.

[PMP69]

Esfera de influencia nesses países, PODER, do outro lado do Atlântico não é parecido? e não tem a ver se gosto mais deste ou daquele

na Asia a China a fazer o mesmo

Com objectivos e/ou meios diferentes, é igual ou pior. Sempre fui crítico da "política externa" dos EUA.

A China também está a ganhar terreno em África.

Pedro

[Lusitanus]

Ontem, às 17:01 h:

Tens aqui a página com as funções do Concelho Europeu.

Não é "Concelho", é "Conselho"!!!

Ontem, novamente, às 23:11 h:

O presidente do Concelho Europeu não tem poder?

Não é "Concelho", é "Conselho!!!

Hoje:

O presidente da CE é nomeado pelo Concelho Europeu (regido por Costa...) (...)

Não é "Concelho", é "Conselho"!!!

Será que és português?

Ontem, às 17:01 h:

Ás 17:01 horas? ou Ás 17:01 hora?

Sim és um exemplo de ingenuidade.

Não podes alegar que foi um lapso, escreveste em dias diferentes e no mesmo dia, a horas diferentes, "Concelho" em vez de "Conselho". É ignorância , a qual, como se vê pelos teus comentários, é grande.

[Shimazaki_2]

O porque de avançar para outros países?

África ninguém está interessado, apenas se for para retirar dividendos...

E sinceramente é aplicável a quase todos os outros sítios, ou interessa e dá proveitos, ou então que se amanhem.

Porque tem a ver com o ADN da Rússia, Putin não esconde que se vê como um Czar e que o pior dia da sua vida foi a queda da URSS.

Assim de memória, e só nos últimos 100 anos, Filândia, Polónia, Checoslováquia, Afeganistão, Chéchénia, Geórgia, Síria, Angola, Moçambique, Guiné-Bissau, Líbia, Sudão, Mali, Níger, RCA, Ucrânia....

Pedro

Esfera de influencia nesses países, PODER, do outro lado do Atlântico não é parecido? e não tem a ver se gosto mais deste ou daquele

na Asia a China a fazer o mesmo

[BearManBull]

Ontem, às 17:01 h:

Ás 17:01 horas? ou Ás 17:01 hora?

Sim és um exemplo de ingenuidade.

[BearManBull]

A UE tem muito defeitos mas é o oposto de um império o centro Bruxelles na realidade é espetáculo sem nenhum poder .

Têm, inclusivamente poder de impor como se abre uma garrafa.

É uma das maiores demonstrações de poder da história.

A mensagem é clara: estamos em todo o lado, até mas tampas das garrafas.

[PMP69]

O porque de avançar para outros países?

África ninguém está interessado, apenas se for para retirar dividendos...

E sinceramente é aplicável a quase todos os outros sítios, ou interessa e dá proveitos, ou então que se amanhem.

Porque tem a ver com o ADN da Rússia, Putin não esconde que se vê como um Czar e que o pior dia da sua vida foi a queda da URSS.

Assim de memória, e só nos últimos 100 anos, Filândia, Polónia, Checoslováquia, Afeganistão, Chéchénia, Geórgia, Síria, Angola, Moçambique, Guiné-Bissau, Líbia, Sudão, Mali, Níger, RCA, Ucrânia....

Pedro

[Shimazaki_2]

Como já foi aqui dito, se tem sucesso na Ucrânia, a Rússia não para por aí.

Fechar os olhos não é solução.

Basta olhar para África e ver como tem ganho influência, nomeadamente no Sahel, à custa da França.

Pedro

O porque de avançar para outros países?

África ninguém está interessado, apenas se for para retirar dividendos...

E sinceramente é aplicável a quase todos os outros sítios, ou interessa e dá proveitos, ou então que se amanhem.

[PMP69]

Como já foi aqui dito, se tem sucesso na Ucrânia, a Rússia não para por aí.

Fechar os olhos não é solução.

Basta olhar para África e ver como tem ganho influência, nomeadamente no Sahel, à custa da França.

Pedro

[Shimazaki_2]

E à custa do que? De encavar ainda mais a Europa alimentando um conflito que já deveria ter terminado à muito, poupando euros e vidas...

Aliás, nunca devia ter começado, bastava da parte da Russia não ter ideias soviéticas.

Também está sempre fácil de terminar, basta o invasor sair da casa/País que não lhe pertence.

Não vai sair!

E agora, estamos dispostos ao que pela Ucrania? não faz parte da EU, não faz parte da NATO, gravíssimos problemas identificados a nivel politico (prévios À guerra), mandar os nossos para aquelas trincheiras??
Descapitalizar ainda mais os estados da EU?
Reduzir estado social (saude, educação, etc) para alimentar a industria de guerra de quem??
Armamento Nuclear??

Andam a brincar com as vidas dos Europeus...

[Lusitanus]

Ontem, às 17:01 h:

Tens aqui a página com as funções do Concelho Europeu.

Não é "Concelho", é "Conselho"!!!

Ontem, novamente, às 23:11 h:

O presidente do Concelho Europeu não tem poder?

Não é "Concelho", é "Conselho!!!

Hoje:

O presidente da CE é nomeado pelo Concelho Europeu (regido por Costa...) (...)

Não é "Concelho", é "Conselho"!!!

Será que és português?

[PMP69]

Russia has accumulated unsustainable personnel and vehicle losses in the last three years since Russia's full-scale invasion on February 24, 2022. ⬇️

ISW continues to assess that Russian forces have suffered vehicle and artillery system losses on the battlefield that are unsustainable in the medium- to long-term given the limitations of Russia's defense industrial capacity and Soviet-era weapons and equipment stocks and that Russia's force generation apparatus is struggling to recruit enough soldiers to sustain Russia's current rate of offensive operations and loss rates.

https://x.com/TheStudyofWar/status/1894213226155393459

Pedro

[Opcard33]

A UE tem muito defeitos mas é o oposto de um império o centro Bruxelles na realidade é espetáculo sem nenhum poder .

Quando há reuniões para decisões importantes as noites são longas porque a cada 15 minutos há interrupções, para os embaixadores ligarem para a sua capital
principalmente dos grandes países estão mais tempo ao telefone que na reunião , o poder está nas “províncias” era como a Gália mandasse em Roma