Nasdaq 100 - Tópico Geral
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:Let me answer your question this way. Draw the lines however you want. If you find that they work the way you've drawn them then continue using them. If they don't work, then look for something else.
-- Tom Bulkowski, best-selling author, stock market trader/investor
+1
TA acaba por ser mais arte do que ciência; e geralmente diferentes parâmetros/indicadores funcionam em diferentes mercados.
Na minha experiência o excesso de purismo e rigor acabam por ser um entrave ao PnL - que é o que conta no fim do dia.
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:O que vejo no gráfico é isto:
Uma possível descending broadening wedge que sugere que vai subir, uma possível linha de suporte horizontal e um canal descendente que o BearManBull tambem ja tinha desenhado
Ainda estou a pensar que é mais provável subir que descer, mas nao atribuo uma probabilidade alta porque ficou muito volátil
Ok invisível, então para começar e tudo na minha humilde opinião, claro:
1) esse canal descendente que desenhas não é válido - tens apenas 2 reações no topo e 1 na base (se não incluirmos a vela de início da suposta formação), não considero dois toques na base devido à proximidade das velas (são seguidas) e mesmo no topo tenho as minhas dúvidas. Isto para mim não é suficiente para validar e confirmar uma formação técnica apta para negociação, talvez para observação e acompanhamento.
2) Nesse canal ascendente tens o corpo de várias velas a romper as linhas que definem o canal. Pessoalmente não gosto disso, a formação fica sloppy e para mim já estamos a ser facciosos e pouco rigorosos.
3) O suporte horizontal que desenhas para mim também não é válido para negociação mas interessante para observação. Tem apenas 1 reação após a vela de origem da formação (as duas velas que dão origem à formação contam como 1 toque para mim, devido à proximidade -> 2 velas diárias seguidas).
4) Na suposta descending broadening wedge - uma formação que exige uma tendência (bem) definida, em 7 velas tens com o corpo de duas velas a romper os limites da formação, uma delas a fechar abaixo da linha inferior (que tentaste caprichosamente salvar por baixar a linha inferior e apanhar a sombra da última vela quando costumas utilizar apenas o corpo e fecho diário).
Ainda sobre a tendência, o lower high é tão marginal que não me deixa muito confortável para avançar com uma formação que exige uma tendência bem definida para ser sequer considerada.
5) Referente à quantidade de toques: para mim tens uma reação no topo e duas na base. Entre violações e proximidade de velas, é o que aceitaria.
Resumindo, na minha opinião, o que desenhas não tem validade para negociar. Se quisermos ser rigorosos quase nada é válido.
Para mim, existe tanto ruído e tanta informação nos mercados que se não formos extremamente disciplinados e picuinhas deixaremos o emocional vencer e facilmente seremos tendenciosos.
Com o conhecimento e imaginação que eu tenho, consigo-te desenhar 20 formações/padrões técnicos num gráfico em 5 minutos, a maioria deles pareceriam aceitáveis mas muito provavelmente quase nenhum válido, se formos verdadeiramente exigentes.
Por vezes apresento gráficos neste fórum e deixo sempre uma nota a dizer que formação x ou padrão y não são válidos mas estão em observação. Gosto de prever determinadas figuras mas isso é algo pessoal e de abordagem ao risco, só acho importante referir que de acordo com as "leis" da AT, (ainda) não são válidas para não induzir as pessoas em erro.
Obviamente podes discordar e provavelmente o farás contrapondo o que escrevi, digo-te já que não vou contra-argumentar quando o fizeres pois podemos todos ter perspectivas diferentes mas estou numa idade que não pretendo mudar a de ninguém. Nem tentar! Apenas respondi para que não penses que foi de "má fé" que fiz aquele comentário.
Desejo-te boa sorte (sem sarcasmo e ironia) e que tenhas o maior sucesso, um abraço.
P.S. Já agora, o que considero Análise Técnica clássica vem do primeiro livro que li : "Technical Analysis of the Financial Markets by John Murphy" e que eu considero ser a base teórica da AT.
Tudo isto que estamos a falar passa depois por um processo de adaptação pessoal e será sempre discutível claro, como tudo deve ser na vida.
Re: Nasdaq 100
invisível, vou mais uma vez meter a colher onde não devo.
Acho que a resistência aos teus posts que estás a encontrar deve-se ao facto de "desenhares" nos teus gráficos muitos padrões e formações que segundo a teoria clássica de Análise técnica , são inválidos ou estão incorrectos.
Ok, podes dizer que é o teu método, que pegaste na teoria, adaptaste e desenvolveste seguindo determinados parâmetros que após anos de testes e observação se adaptam ao teu perfil e deram bons resultados. Mas também é factual que objectivamente o que estás a colocar no gráfico não está correcto, seguindo a teoria.
Não quero com este post comprar uma "guerra" contigo nem entrar numa guerra argumentativa (nem o farei) mas penso que é importante esclarecer isto, para que não te pareça que os comentários de alguns utilizadores são de cariz pessoal. Não são.
Acho que a resistência aos teus posts que estás a encontrar deve-se ao facto de "desenhares" nos teus gráficos muitos padrões e formações que segundo a teoria clássica de Análise técnica , são inválidos ou estão incorrectos.
Ok, podes dizer que é o teu método, que pegaste na teoria, adaptaste e desenvolveste seguindo determinados parâmetros que após anos de testes e observação se adaptam ao teu perfil e deram bons resultados. Mas também é factual que objectivamente o que estás a colocar no gráfico não está correcto, seguindo a teoria.
Não quero com este post comprar uma "guerra" contigo nem entrar numa guerra argumentativa (nem o farei) mas penso que é importante esclarecer isto, para que não te pareça que os comentários de alguns utilizadores são de cariz pessoal. Não são.
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:E as pessoas podem consultar as velas e as medias móveis quando quiserem, independentemente do mercado estar aberto ou fechado. Nao existe nada que as impeça. Algumas pessoas querem consultar quando o mercado está aberto. Obviamente que os valores com o mercado aberto vão ser diferentes dos que os valores com o mercado fechado.
Amem
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:[
Tu percebes aquilo que estavas a dizer? E porque estavas a dizer? Não percebi o teu raciocínio, nem percebi a ligação com o que estava a ser discutido.
Seja como for, como sabes a bolsa americana vai abrir às 14:30 e podes consultar o link em cima para ver os valores da MA50 e MA200 a serem atualizados sempre que clicares em update.
Invisivel, como não percebemos o que te disse, vou tentar de outro modo:
O gráfico que me enviaste é um gráfico diário. Quer dizer cada barra mostra o OHLC desse dia. Isto é verdade para todos os dias excepto para o último dia, se o mercado estiver aberto. Porque ? Porque como o mercado ainda não fechou, e porque é interessante relacionar o que se está a passar hoje com o que aconteceu antes, então, quem implementou o gráfico achou por bem colocar uma última vela, (que quando fazes refresh muda) e que mostra até agora qual foi a abertura ( já não muda até ao fim do dia) , o máximo, o mínimo (podem alterar-se ao longo do dia) e o preço actual que o software assimila como fecho para poder desenhar a vela. Mas nota que esta vela é diferente das outras, mostra o que aconteceu até agora e não o que aconteceu ao longo de toda a sessão. E, claro que se esta última barra vai mudando, todos os indicadores vão também mudando, já que estão a tomar o preço actual como preço de fecho do dia.
Resumindo,, tanto não podes dizer que o fecho do dia é o fecho desenhado na última vela como também não podes dizer que o valor da mm no dia de hoje e agora, é aquele que lẽs no gráfico.
Pronto, acho que agora percebi o que disse.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:Mais alguns artigos onde está escrito a mesma coisa para não se pensar que é um artigo únicoMany indicators may also provide support or resistance when they interact with the price.
One of the most straightforward examples of this are moving averages. As a moving average acts as support or resistance for the price, many traders use it as a barometer for the overall health of the market.
https://academy.binance.com/en/articles ... -explained
Like other techniques that follow trends, long term moving averages (e.g. 200-day moving average) also act as support and resistance levels.
https://economictimes.indiatimes.com/ma ... s?from=mdr
Moving averages can also act as support in an uptrend and resistance in a downtrend.
https://school.stockcharts.com/doku.php ... g_averages
A MA também pode ser usada como suporte em tendência de alta e resistência em tendência de baixa.
https://pt.octafx.com/education/article ... -averages/
A segunda maneira de abordar médias móveis é observá-las como ótimos pontos de suporte e resistência.
https://escolatrading.com/medias-moveis ... funcionam/
As médias móveis também podem atuar como suporte em tendência de alta e resistência em uma tendência de baixa.
https://www.tororadar.com.br/investimen ... ias-moveis
Interessante thanks pela partilha.
Vou deixar o chart dos futuros.
Tudo indica que este ano nao temos xmas rally quando muito podera haver reis mas este sinal de hoje leva a creer que se vao extender perdas para os proximos dias.
- Anexos
-
- N100Fut.png (61.82 KiB) Visualizado 10268 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:yabadabadoo Escreveu:Não consigo estar de acordo
Por exemplo, num gráfico horário a média móvel simples com um per´iodo de 5 horas, é calculada como a média dos valores dos fechos das últimas 5 horas, ou seja se agora só passaram 30 minutos sobre o fecho da última barra horária, o novo valor da mm horária ainda não existe porque ainda não sabes o valor do fecho desta última barra . Só se a mm for sobre preços de abertura é que podes calcular a mm incluindo uma barra ainda não fechada.
Claro que podes sempre tentar estimar qual será o valor da mm antes da barra fechar, mas isso é outro assunto.
O que escrevi é um facto. Não foi uma opinião. Se tivesses clicado no link podias ter visto os valores das médias móveis a mudarem quando clicavas em update.
Amanhã quando o mercado abrir podes clicar na mesma no link e verificar. O link vai funcionar.
Não são todos, mas vocês às vezes complicam um bocado grande e sao muito teimosos e perde-se tempo de forma absurda a discutir coisas que fazem pouco sentido.
Ok invisivel, não te roubo mais tempo a discutir coisas sem sentido e desculpa ser tão teimoso

There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:A questão é apenas o que preço faz as vezes quando toca nas médias móveis. Tu próprio reconheces que de tempo a tempo existem reações, e elas são evidentes nos gráficos, então não faz grande sentido estar a teimar nisto, porque concordamos.
Ok porque repara que no teu grafico acontecem duas coisas interessantes.


Mas como dizes que nao consideras como SaRs embora o preço por vezes tenha alguma reacçao nos toques, creio que estamos mais ou menos alinhados, sò nao me parece certo que se possa concluir que as MM "segurem o preço".
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Não consigo estar de acordo
Por exemplo, num gráfico horário o último valor da média móvel simples com um per´iodo de 5 horas é calculado como a média dos valores dos fechos das últimas 5 horas, ou seja se agora só passaram 30 minutos sobre o fecho da última barra horária, o novo valor da mm horária ainda não existe porque ainda não sabes o valor do fecho desta última barra . Só se a mm for sobre preços de abertura é que podes calcular a mm incluindo uma barra ainda não fechada.
Claro que podes sempre tentar estimar qual será o valor da mm antes da barra fechar, mas isso é outro assunto.
Por exemplo, num gráfico horário o último valor da média móvel simples com um per´iodo de 5 horas é calculado como a média dos valores dos fechos das últimas 5 horas, ou seja se agora só passaram 30 minutos sobre o fecho da última barra horária, o novo valor da mm horária ainda não existe porque ainda não sabes o valor do fecho desta última barra . Só se a mm for sobre preços de abertura é que podes calcular a mm incluindo uma barra ainda não fechada.
Claro que podes sempre tentar estimar qual será o valor da mm antes da barra fechar, mas isso é outro assunto.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Cloro, mas o valor da média móvel para hoje só é calculada quando o mercado fechar. Até lá só tens uma linha que acabou ontem.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Olá Rsacramento.
Estou vivo
Estou vivo

There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
yabadabadoo Escreveu:Mas só após o fecho, e portanto após o 'toque' é que a mm é calculada para esse dia. Logo, dá um toque numa coisa que ainda não existe.
e não é que ele está vivo?
e de boa saúde?
There are bold traders and old traders but no bold, old traders

Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:BearManBull Escreveu:invisível Escreveu:Acho que tantas reacções na ma50 e ma200 em tão pouco tempo dão a entender que a subida vai continuar por mais algumas semanas/meses
Pelo contrario, quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
Nao percebo a tua nota porque desde que estou a falar disto nunca chamei as medias moveis de suporte. Escrevi que servem de suporte como por exemplo as linhas de tendência as vezes tambem servem de suporte.
A questão é apenas o que preço faz as vezes quando toca nas médias móveis. Tu próprio reconheces que de tempo a tempo existem reações, e elas são evidentes nos gráficos, então não faz grande sentido estar a teimar nisto, porque concordamos.
Em relação "a quanto mais toques mais fraqueza". Acho que depende das situações. Às vezes é como dizes e como diz o ditado: "Tantas vezes vai o cântaro à fonte que um dia lá fica a asa." Mas no caso das médias moveis ja houve alturas em que manteve-se a subir por algum tempo como se vê neste gráfico.
Mas comentei cedo de mais quando disse que achava que ia subir nas próximas semanas/meses. Está muito"agitado" o nasdaq. :-)
Mas só após o fecho, e portanto após o 'toque' é que a mm é calculada para esse dia. Logo, dá um toque numa coisa que ainda não existe.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Outra leitura do Nazzzdiaq. Tem uma LTA bem definida no CP.
- Anexos
-
- N100.png (63.94 KiB) Visualizado 10084 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:o que disse não tem nada a ver com a tendência de longo prazo: é nas resistências que aparecem os vendedores, e normalmente são os entalados, aqueles que compraram na esperança de que a acção subisse; ela afinal cai, cai, e quando volta a subir e se aproxima do valor de compra inicial, aliviados, vendem, para se desentalarem
Por isso mesmo quando as resistencias sao vencidas em periodos bearish (seja curto medio o longo prazo) os entalados ja sairam do mercado e entra o smart money.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Pois eu nao entraria curto nesta resistencia nem dado e tem demonsta bastante força vendedora.
Os ursos ganharam meia duzia de jardas dos maximos com quebra de suporte e estao a lutar veemente para defender terreno mas com tanta insistencia dos touros parece que o desfecho vai ser uma vitoria para os touros.
Os ursos ganharam meia duzia de jardas dos maximos com quebra de suporte e estao a lutar veemente para defender terreno mas com tanta insistencia dos touros parece que o desfecho vai ser uma vitoria para os touros.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:Estas a violar a velha maxima num Bull market as resistencias nao têm grande significado.
Vendo pela reciproca os bears saem da toca quando ha falta de força de compra num suporte.
o que disse não tem nada a ver com a tendência de longo prazo: é nas resistências que aparecem os vendedores, e normalmente são os entalados, aqueles que compraram na esperança de que a acção subisse; ela afinal cai, cai, e quando volta a subir e se aproxima do valor de compra inicial, aliviados, vendem, para se desentalarem
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:BearManBull Escreveu:quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
o que penso é que será ao contrário: numa zona de suporte não há razão para se esgotarem os compradores: haverá sempre arrependidos de não terem entrado da outra vez quando o preço aqui veio ao suporte
mas já numa zona de resistência, aí sim, ao fim de alguns toques já restarão poucos vendedores (os entalados)
Estas a violar a velha maxima num Bull market as resistencias nao têm grande significado.
Vendo pela reciproca os bears saem da toca quando ha falta de força de compra num suporte.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
o que penso é que será ao contrário: numa zona de suporte não há razão para se esgotarem os compradores: haverá sempre arrependidos de não terem entrado da outra vez quando o preço aqui veio ao suporte
mas já numa zona de resistência, aí sim, ao fim de alguns toques já restarão poucos vendedores (os entalados)
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:Acho que tantas reacções na ma50 e ma200 em tão pouco tempo dão a entender que a subida vai continuar por mais algumas semanas/meses
Pelo contrario, quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Pessoalmente nao estou muito convenvido, estava a contar que ocorre-se mais tempo de consolidaçao.
Havia divergencia e os indicadores estáo todos alucinados em todos os horizontes. Eventualmente durante 2022 deve existir um periodo de pelo menos alivio de indicadores (mensais e semanais).
Havia divergencia e os indicadores estáo todos alucinados em todos os horizontes. Eventualmente durante 2022 deve existir um periodo de pelo menos alivio de indicadores (mensais e semanais).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Quem disse que não levou a sério?
O consensus já era exactamente para 3 hikes em 2022. E por essa mesma razão, não houve qualquer surpresa.
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
Quem foi o profeta da desgraça? Não me recordo de ver aqui muita gente a anunciar o fim do mundo mas pode-me ter passado ao lado.
Quanto à FED, a questão não é tanto ninguém o levar a sério, muito pelo contrário (para mim).
O desfecho do "tapering" e aumento de juros era expectável, a reação positiva que se seguiu deveu-se ao que ele disse na conferência (para quem ouviu).
Resumindo, o Powell confirmou que esta política foi decidida mediante as projecções da FED para o crescimento económico dos EUA vs inflação. Mas, também disse que estas não eram definitivas e que poderiam ser adaptadas mediante a materialização no futuro próximo, ou não.
Até afirmou que poderiam cancelar o "tapering" e o aumento de juros, no "pior" dos cenários.
Ou seja, a FED está a dizer de forma bastante clara que vai sustentar o mercado até ele estar suficientemente forte e saudável para se autorregular. "Whatever it takes" continua a ser o motto. Pelo menos é esta a minha leitura do que ouvi.
Agora, podemos discutir as consequências disto para o curto, médio e longo prazo..
Editado pela última vez por Penaforte em 15/12/2021 23:19, num total de 1 vez.
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
NirSup, depois de ler a notícia, fui ver os índices americanos e fiquei abismado... tudo no verde e o Vix a cair mais de 10%...
Fui eu que não compreendi o teor da notícia (isto é, cada vez percebo menos disto...) ou anda tudo maluco?
"You can't predict. You can prepare.", Howard Marks (cit. Mass Mutual's advertising campaign)
"Tudo deve ser tornado o mais simples possível, mas não mais simples do que isso", Albert Einstein
"É melhor estar aproximadamente certo, do que precisamente errado", Warren Buffett
"Tudo vem para aquele que abre caminho enquanto espera", Thomas Edison
"O Mundo é de quem tem "lata"!" (autor desconhecido)
"Tudo deve ser tornado o mais simples possível, mas não mais simples do que isso", Albert Einstein
"É melhor estar aproximadamente certo, do que precisamente errado", Warren Buffett
"Tudo vem para aquele que abre caminho enquanto espera", Thomas Edison
"O Mundo é de quem tem "lata"!" (autor desconhecido)
Re: Nasdaq 100
A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.