CALDEIRÃO DE BOLSA

Eu ontem depois de me parecer que a acção confirmou a saída do canal descendente entrei longo.
Hoje com esta descida aproveitei para reforçar um pouco a minha posição. Penso que depois das subidas dos últimos dias, uma venda para mais valias seria de esperar, todavia penso que é apenas um teste ao suporte da zona 4.30/4.40.

Stop Loss: 4.15

A ver vamos como isto corre. Estou confiante, pois parece-me subida a mais para voltar a entrar naquele canal descendente.

Bons negócios malta.

Seaman Escreveu:

Pikota Escreveu:Boa noite,

Meus caros, é hora de entrar quer a médio ou longo prazo?

Como já deves ter percebido pelos posts dos últimos dias, alguns de nós já estão dentro com posições longas e, felizmente a evolução recente do título tem confirmado as nossas posições.

Agora, perante isto, mais nada te podemos dizer porque o futuro ninguém o advinhará. Pode subir mais, pode ficar por aqui ou pode descer. Com 100% certeza ninguém to pode dizer.

O que te posso dizer, da minha parte é: vem, junta-te a nós e vamos a ver que conseguimos ser mais "a puxar para cima" para ver se conseguimos "chutar os shorts que estão agarrados a este título"...

Acho que me tiras-te todas as dúvidas com este teu post.

Pikota Escreveu:Boa noite,

Meus caros, é hora de entrar quer a médio ou longo prazo?

Como já deves ter percebido pelos posts dos últimos dias, alguns de nós já estão dentro com posições longas e, felizmente a evolução recente do título tem confirmado as nossas posições.

Agora, perante isto, mais nada te podemos dizer porque o futuro ninguém o advinhará. Pode subir mais, pode ficar por aqui ou pode descer. Com 100% certeza ninguém to pode dizer.

O que te posso dizer, da minha parte é: vem, junta-te a nós e vamos a ver que conseguimos ser mais "a puxar para cima" para ver se conseguimos "chutar os shorts que estão agarrados a este título"...

Boa noite,

Meus caros, é hora de entrar quer a médio ou longo prazo?

QuimPorta a minha análise tem sido idêntica a tua.
As duas linhas são entendidas por mim como suportes e resistências inclinadas.
Há muitas alturas que não coloco a linha de tendência descendente (suporte) porque a acção pode sempre cair mais =P seguindo a sua tendencia principal.

Mares Escreveu:Quantos pontos são necessário para definir-se um canal?

Abraço,

Mares.

rsacramento Escreveu:

QuimPorta Escreveu:

rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...

rsacramento,

deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras

Abraço

falei do que mostraste

também já fui um maluquinho dos canais; hoje creio estar mais comedido; repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo

já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista

canal

rsacramento Escreveu:repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo

Por isso dizia que deves ter razão. Coloquei a linha inferior por Dezembro de 2009, e francamente não achei até agora que devia ser retirada. A verdade é que continuou a impor respeitinho em vários momentos.

A linha superior apareceu mais tarde, e é uma LTD que também foi mostrando validade.

Não lhe chamemos canal, então. Ficamos então "por duas linhas paralelas que enquadram as cotações "

rsacramento Escreveu:já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista

Bem, pronto... Se achas esse canal apenas "aceitável" percebo que não gostes "daquilo" que um tracei na EDPR

Quantos pontos são necessário para definir-se um canal?

Abraço,

Mares.

rsacramento Escreveu:

QuimPorta Escreveu:

rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...

rsacramento,

deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras

Abraço

falei do que mostraste

também já fui um maluquinho dos canais; hoje creio estar mais comedido; repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo

já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista

QuimPorta Escreveu:

rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...

rsacramento,

deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras

Abraço

falei do que mostraste

também já fui um maluquinho dos canais; hoje creio estar mais comedido; repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo

já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista

rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...

rsacramento,

deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras

Abraço

QuimPorta Escreveu:A mesma visão do Seaman, mas no longo prazo. Para mim ainda falta qualquer coisa... uns dias acima da resistência, pelo menos

o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...

para mim há dois sinais positivos: a quebra da LTa e o ataque à resistência - tudo isto com volume

deixo um gráfico

A mesma visão do Seaman, mas no longo prazo. Para mim ainda falta qualquer coisa... uns dias acima da resistência, pelo menos

Viva!

Penso que podemos considerar o canal descendente quebrado. Concordam?

A resistência dos 4,36 está agora sob fogo. Será quebrada nesta semana?

Próxima resistência?

Ainda alguém está curto na EDPr? Se calhar é melhor comprarem as acções e fecharem as posições...

defst0ned Escreveu:Pondo a hipotese de a resistência dos 4.30 - 4.40 ter sido superada, juntamente com o facto de se ter finalmente vencido a canal descendente, decidi também entrar longo.

A ver vamos como isto corre. =)

Para já está a correr bem. Confesso que o volume dos últimos dias estava a preocupar-me. O Pocoyo alertou, e muito bem para a contradição entre subida cotação e descida do volume.

Mas hoje parece-me que a tendência descendente do volume vai inverter

Apesar de estar a quebrar o canal descendente estou alerta a um pull back

Pondo a hipotese de a resistência dos 4.30 - 4.40 ter sido superada, juntamente com o facto de se ter finalmente vencido a canal descendente, decidi também entrar longo.

A ver vamos como isto corre. =)

Longo.

pocoyo Escreveu:Dá que pensar esta imagem, pelo sim pelo não entrei com metade do que quero.

Entraste curto ou longo?




Justicado pelos posts que escrevi na semana passada:

já estou bem dentro e agora é gerir o stop loss


.

joao bravo Escreveu:É minha visão enviesada ou a ruptura com considerável volume está a acontecer ?! Tinha ali em mente resistência na zona dos 4.30€ e esta menina já vais nos 4.4x€

a resistência parece que já era. o volume médio de negociação é de 1M/DIA e hoje já vai nos 1,2M. o que em dia de fraca liquidez no psi é de assinalar. pode-se ver que em termos de valor a EDPR já negociou mais que a casa mãe . próxima resistência na zona dos 5euros.

Dá que pensar esta imagem, pelo sim pelo não entrei com metade do que quero.

É minha visão enviesada ou a ruptura com considerável volume está a acontecer ?! Tinha ali em mente resistência na zona dos 4.30€ e esta menina já vais nos 4.4x€

Ulisses Pereira Escreveu:Pedro Miguel, atestado de estupidez porquê? Primeiro eram curtos, agora são estúpidos. Não há mais nomes?

Se alguém queria vender a sua posição no fecho, colocou uma ordem com limite para não dar a ordem ao melhor. Não vejo qual o problema? A ordem foi satisfeita a um excelente preço e o investidor conseguiu vender as suas acções. Onde é que está a estupidez?

Ulisses podes ler a extensaão que fiz ao post.
Obrigado.

Eu também estou curto muitas vezes, Aliás devemos estar curtos tantas vezes como longos.

pocoyo Escreveu:

Pedro Miguel Escreveu:

Ulisses Pereira Escreveu:

as ordens dos curtos no fecho

Por que raio hão de ser curtos?

Então são investidores com atestado de estupidez,

Mesmo sendo curtos eram "estupidos", porquê shortar mais em baixo quando podiam shortar mais alto?

Normalmente esses movimentos não querem dizer nada.

Lógico que não, Por vezes é apenas para ter um efeito dissuasor.

Pedro Miguel, atestado de estupidez porquê? Primeiro eram curtos, agora são estúpidos. Não há mais nomes?

Se alguém queria vender a sua posição no fecho, colocou uma ordem com limite para não dar a ordem ao melhor. Não vejo qual o problema? A ordem foi satisfeita a um excelente preço e o investidor conseguiu vender as suas acções. Onde é que está a estupidez?

Pedro Miguel Escreveu:

Ulisses Pereira Escreveu:

as ordens dos curtos no fecho

Por que raio hão de ser curtos?

Então são investidores com atestado de estupidez,

Mesmo sendo curtos eram "estupidos", porquê shortar mais em baixo quando podiam shortar mais alto?

Normalmente esses movimentos não querem dizer nada.

Ulisses Pereira Escreveu:

as ordens dos curtos no fecho

Por que raio hão de ser curtos?

Então são investidores com atestado de estupidez. ou em ultima análise alguma estratégia nova para mim.
Talvez uma pergunta básica ;
Quem quer vender abaixo do valor de mercado ?

Se me apresentares razões com sentido, eu possa entender e até achar que se calhar eles têm razão e seja uma nova forma de negociar ou alguma estratégia desconhecida para mim.
Atenção que não estou a ser sarcástico e estou aberto a novos horizontes.
Estou aqui para aprender.