Juros vão subir já? “Vale mais atuar mais cedo do que mais tarde”

[Qualnhick]

Não deves ser assim tão... que não saibas o significado de "estimar"... nem o que esse estudo representa e como se chega a esse números e porque é que ainda não se consegue fazer o mesmo estudo para o COVID.
O estudo para o COVID será feito posteriormente, at´e lá o que ´e possivel comparar são as mortes nos hospitais e essas são simples e objectivas, nem é preciso ser licenciado ou muito inteligente para perceber...

Ainda nao entendeste que este virus por ter sido considerado pandemico é de registo obrigatorio enquanto os virus da gripe nao?
E por isso mesmo é que o número de mortos nos hospitais de gripe nao sao relevantes, o que sao relevantes sao as estimativas finais ?
E que os numeros do covid tb vao subir mas devido ao que ja expliquei nao irao subir num multiplo nem proximo dos da gripe ?
E que mesmo os numeros de mortos por covid ja sao, em alguns lados - por exemplo em ny em abril fizeram isso - estimados ?
E que comparar as mortes em hospital por gripe e por covid nao faz sentido absolutamente nenhum ?
Quanto às consideracoes pessoais sao absolutamente desnecessarias, desapropriadas e aplicam-se como uma luva a ti.

[ricardmag]

A dgs da suécia disse que com mais ou menos medidas no médio/longo prazo o número de mortes tende a ser equivalente em todos os países.
Agora que vamos aumentar as cadeias de transmissão é de esperar que as mortes aumentem, principalmente nos grupos de risco fora de lares.
E no fundo vamos agora ficar muito próximos da suécia em termos de restrições.

Querias que eles dissessem o quê? Considerando a diferença de óbitos para os vizinhos e como eles têm sido questionados pela comunicação social e oposição, é o desejo deles, vamos ver se concretiza. Eu nesta fase duvido que qualquer dos vizinhos atinja o mesmo nível de mortos deles.

É uma acusação um bocado grave. Estás a dizer que ele deseja que moram mais pessoas nos outros países ?
Ele deve ter alguma base cientifica. Quero acreditar que percebe mais que nós que só mandamos uns bitaites.

[artista_]

A dgs da suécia disse que com mais ou menos medidas no médio/longo prazo o número de mortes tende a ser equivalente em todos os países.
Agora que vamos aumentar as cadeias de transmissão é de esperar que as mortes aumentem, principalmente nos grupos de risco fora de lares.
E no fundo vamos agora ficar muito próximos da suécia em termos de restrições.

Pois, a questão é, alguém acredita nisso?! Eu acho que já nem eles acreditam... são os mesmos que disseram que nesta altura teriam pelo menos 50% da população imunizada... vamos ver o que os testes serológicos dizem!?

Já agora, para que o número de mortes venha a ser igual em todos os países, terá de morrer muita gente no futuro nos outros países. Estou a pensar mais nos países que são mais comparáveis, os nórdicos... espero que pelo menos nisto estejam enganados!

[artista_]

Acredito que a infeccao esta em fase final, na europa, e no proximo inverno se voltar ira voltar junto com os virus normais da gripe, influenza, e nem sequer se irao fazer testes específicos ao corona.
Fará parte do caldeirao de virus da gripe, que vamos apanhar, alguns morrer, outros ter sintomas leves e ... nada mais. Os paises que têm mais gente com imunidade sofrerao com menos mortalidade os outros com mais, mas nada de mais, sera uma epoca de gripe eventualmente ao nivel das epocas um pouco mais severas, como se passaria agora se nao se tivessem tomado estas medidas todas sem sentido.

A questão maior é que essa é a tua opinião, e a de mais alguns Youtubers, mas nenhum país se pode regular por esse tipo de opiniões!

Como é que podes comparar o que se passou em Itália, Espanha, França, Reino Unido com o que se passou com uma gripe mais severa?! Em alguma gripe mais severa foi preciso deixar morrer pessoas porque não havia um ventilador disponível? Alguma gripe mais severa obrigou a este tipo de medidas, mesmo que consideremos apenas as que se aplicaram na Suécia?!

Dizer que se podia/devia fazer de outra forma qualquer um pode dizer... não terá de arcar com as consequências que daí poderem vir! Mas pelo menos não atirem areia para os olhos dos outros. É que o caminho que acham que se devia seguir teria certamente mais mortos, muitos mais. A primeira coisa que têm de assumir é que isso é aceitável para vocês... a segunda que deviam pelo menos ter a humildade de colocar em cima da mesa, é que não sabem, se uma estratégia idêntica à sueca, teria resultados iguais nos países do centro sul da Europa, sendo que a densidade populacional e os hábitos sociais/cívicos apontam para que dificilmente isso seria possível... para não falar da falhada experiência Inglesa!

[mais_um]

A dgs da suécia disse que com mais ou menos medidas no médio/longo prazo o número de mortes tende a ser equivalente em todos os países.
Agora que vamos aumentar as cadeias de transmissão é de esperar que as mortes aumentem, principalmente nos grupos de risco fora de lares.
E no fundo vamos agora ficar muito próximos da suécia em termos de restrições.

Querias que eles dissessem o quê? Considerando a diferença de óbitos para os vizinhos e como eles têm sido questionados pela comunicação social e oposição, é o desejo deles, vamos ver se concretiza. Eu nesta fase duvido que qualquer dos vizinhos atinja o mesmo nível de mortos deles.

[mais_um]

Esses numeros estao completamente distorcidos.
Os numeros oficiais de mortos atribuidos à gripe em Portugal sao estes:
2018/2019 - 3.331
2017/2018 - 3.700

fonte: http://www.insa.min-saude.pt/wp-content ... 8-2019.pdf

Durante a época de gripe 2018/2019 observou-se um excesso de mortalidade por todas as causas entre as semanas 02/2019 e 07/2019 de cerca de 2.844 óbitos (19% superior em relação ao espera-do). Este excesso foi observado em todas as re-giões do continente, ambos os sexos, e a par tir dos 45 anos de idade, em especial acima dos 85 anos. Durante toda a época, estimaram-se cerca de 3.331 óbitos atribuíveis à epidemia de gripe.

O estudo para o COVID será feito posteriormente, at´e lá o que ´e possivel comparar são as mortes nos hospitais e essas são simples e objectivas, nem é preciso ser licenciado ou muito inteligente para perceber...

[ricardmag]

A dgs da suécia disse que com mais ou menos medidas no médio/longo prazo o número de mortes tende a ser equivalente em todos os países.
Agora que vamos aumentar as cadeias de transmissão é de esperar que as mortes aumentem, principalmente nos grupos de risco fora de lares.
E no fundo vamos agora ficar muito próximos da suécia em termos de restrições.

[Phil2014]

Ninguèm sabe quando teremos imunidade de grupo,até porque os cientistas dividem-se entre 15% e 70% (coisa pouca).Teremos neste momento 3-4%.Se for 15% vai levar meses,se for 70%...alguns anos.Entretanto aparece uma vacina.Até lá (6/7 meses ou 18 meses),as medidas que forem tomadas devem levar em linha de conta a economia e evitar grandes ondas para a mortalidade não disparar.

[Qualnhick]

Esses numeros estao completamente distorcidos.
Os numeros oficiais de mortos atribuidos à gripe em Portugal sao estes:
2018/2019 - 3.331
2017/2018 - 3.700

fonte: http://www.insa.min-saude.pt/wp-content ... 8-2019.pdf

Acredito que a infeccao esta em fase final, na europa, e no proximo inverno se voltar ira voltar junto com os virus normais da gripe, influenza, e nem sequer se irao fazer testes específicos ao corona.
Fará parte do caldeirao de virus da gripe, que vamos apanhar, alguns morrer, outros ter sintomas leves e ... nada mais. Os paises que têm mais gente com imunidade sofrerao com menos mortalidade os outros com mais, mas nada de mais, sera uma epoca de gripe eventualmente ao nivel das epocas um pouco mais severas, como se passaria agora se nao se tivessem tomado estas medidas todas sem sentido.

[mais_um]

Há factos que as pessoas sistematicamente esquecem-se e de vez em quando é preciso relembrá-los.

Na ultima época de gripe (2018/2019) morreram nos hospitais e afins cerca de 90 pessoas, na pandemia da gripe A morreram 124 pessoas no mesmo ambiente (hospitais), em Portugal, quer numa, quer noutra não houve medidas de contenção (restrição de movimentos e/ou áreas da economia fechada).
Actualmente com cerca de 2 meses vamos já com 1218 mortos, isto apesar de tudo o que tem sido feito em termos de restrições.
Agora pergunto, perante estes factos (simples e objectivos) como é que há pessoas que continuam a insistir que isto é quase como uma gripezinha....?

Também não é necessário ser um grande cientista para saber que caso não se encontre vacina ou cura, com o tempo (1, 2 , 3 anos ou mais) a tal imunidade de grupo ser´a atingida e teremos uma eventual situação endémica.
Agora, pergunto a quem defende que se acabe com as restrições (miguellene e Qualnhick), qual é o numero adicional de mortos aceitável para atingir esse fim (imunidade de grupo) mais rapidamente? 20 mil? 50 mil? 100 mil?

Covid-19: Imunidade de grupo não está a acontecer
Apesar do cenário dramático em muitos países, a taxa de infeção está ainda muito baixa para conferir qualquer proteção à comunidade

https://visao.sapo.pt/visaosaude/2020-0 ... acontecer/

[Phil2014]

É melhor estarmos preparados para que vírus se torne habitual

Todos as pessoas com crédito neste dominio dizem isso,mas também dizem que é mais um a juntar aos primos corona e com efeitos similares nas pessoas.
Isto quando passar a endémico,até lá temos que ter maiores cuidados.

[NirSup]

É melhor estarmos preparados para que vírus se torne habitual


"É melhor estarmos preparados para que este vírus se venha a tornar habitual nas nossas vidas", considerou hoje Graça Freitas, falando na conferência de imprensa diária de acompanhamento da pandemia de Covid-19.

Edit: com imunidade, através da vacina, ou com imunidade natural, sem vacina, vamos ter de conviver, saudavelmente, com este vírus durante anos como já escrevi num post bem lá para trás.
By Nirvana

[Opcard]

Desde 2002 que é possível fazer um novo vírus manipulando 2 a parte mais complexa fazer a chave , um vídeo bem feito deste mundo dos vírus :



https://www.lemonde.fr/sante/video/2020 ... 51302.html

[mais_um]

Depois de ler alguns dos últimos comentários (+/- 2 paginas), não sei se deva rir ou chorar, então o problema é proteger a população que está os lares e fica resolvido... enfim, não sei em que país ou planeta vivem, devem julgar que os idosos vivem todos em lares....

Em Portugal, há cerca de 272 mil lugares nos lares .... pessoas com mais de 65 anos em Portugal representam cerca de 21,8% da população, números de 2017... para quem não sabe fazer contas temos cerca de 2100000 idosos em Portugal, o que significa que apenas 12,7% dos idosos estão em lares.. Então resolve-se o problemas dos lares...e os outros idosos, como se resolve a questão?
Enfim é tão fácil resolver problemas....

Deixo uma pergunta para os iluminados das soluções fáceis, é aceitável morrer quantas pessoas em Portugal de COVID dessa faixa etária? 20 mil? 30 mil? 100 mil?
https://rr.sapo.pt/2018/12/15/pais/apen ... ia/134290/

Edit: Até ontem em Portugal morreram 1054 pessoas com 70 ou mais anos, destas mais de metade não viviam em lares... pensem nisso.

É engraçada a tua critica, que te responderia com uma pergunta para a qual não sabes responder: sendo essa a proporção de valores de pessoas fora dos lares, então como justificas que 40% das mortes por covid tenham vindo de lares (pelo menos!).

Se conseguires chegar à resposta ficas a perceber muita coisa.
Quanto ao número de mortes, essa é de populismo fácil. Quantas pessoas achas aceitável recorrerem ao banco alimentar contra a fome?
É a resposta ao teu nível.

MiguelLené.

Eu tenho a minha mãe num lar há 16 anos...sei muito bem porque em Portugal e nos outros países morre tanta gente que está nos lares e tu também sabes se leres as noticias com atenção e se não fores demagogo.
Volto a repetir a pergunta quantas mortes são para ti aceitáveis?
Em relação às pessoas que recorrem a ajudas qualquer numero é aceitável porque isso não representa morte. Mais, eu contribuo para ajudar essas pessoas, ´e algo que posso fazer. Quanto a ressuscitar pessoas...infelizmente isso ainda não consigo fazer, tu consegues?

[MarcoAntonio]

Sem saber precisamente percentagens de assintomáticos, pré-sintomáticos e sintomáticos e respectivas taxas de transmissão (que de resto não serão fixas e vão variar por uma série de factores e de local para local, conforme demografia, geografia, hábitos sociais, medidas, etc... todos estes valores são distribuições, para as quais podemos citar valores aproximados quanto muito) não consigo chegar a conclusão alguma. Não tenho sequer discutido medidas na especificidade, de uma forma geral ao longo do tópico. Muito menos falei de homegeneidade. Bem pelo contrário.

[mais_um]

Depois de ler alguns dos últimos comentários (+/- 2 paginas), não sei se deva rir ou chorar, então o problema é proteger a população que está os lares e fica resolvido... enfim, não sei em que país ou planeta vivem, devem julgar que os idosos vivem todos em lares....

Em Portugal, há cerca de 272 mil lugares nos lares .... pessoas com mais de 65 anos em Portugal representam cerca de 21,8% da população, números de 2017... para quem não sabe fazer contas temos cerca de 2100000 idosos em Portugal, o que significa que apenas 12,7% dos idosos estão em lares.. Então resolve-se o problemas dos lares...e os outros idosos, como se resolve a questão?
Enfim é tão fácil resolver problemas....

Deixo uma pergunta para os iluminados das soluções fáceis, é aceitável morrer quantas pessoas em Portugal de COVID dessa faixa etária? 20 mil? 30 mil? 100 mil?
https://rr.sapo.pt/2018/12/15/pais/apen ... ia/134290/

Edit: Até ontem em Portugal morreram 1054 pessoas com 70 ou mais anos, destas mais de metade não viviam em lares... pensem nisso.

[artista_]

Essa tua opinião de que não há evidências diria que é altamente pessoal pois depende se és funcionário publico ou não; se tens um restaurante ou um hotel ou não; depende se precisas de ir ao banco alimentar contra a fome ou se trabalhas lá ou não…

As estimativas para a economia Sueca estão a linha com as da economia dos outros países nórdicos... a confirmarem-se parece-me que os problemas serão os mesmos que os destes 3 países... e, o número de mortos nestes 3 países, é mesmo muito inferior, a Noruega e Finlândia têm menos de 10% de óbitos que a Suécia...

E, na minha opinião, a estratégia sueca teria muito piores resultados na maioria dos países do centro e sul da Europa. É apenas a minha opinião, mas parece-me claro que a densidade populacional e os hábitos sociais e civismo têm influência na propagação do vírus...

E do que falo não é da estratégia sueca, que não defendeu os lares convnietemente…
MiguelLené.

Nem a Suécia defendeu bem os lares, nem nenhum país, uns conseguiram melhor outros pior... eu diria que foi porque não é fácil, há muitos tipos de lares, muitos deles privados, podem ter feito tudo muito bem, mas os riscos são grandes, os lares precisam de muitos funcionários para tratar dos idosos, não é fácil, os riscos existirão sempre...

[gomespato]

LISBOA_CASINO , estamos a falar de coisas diferentes. A fome no mudo é um problema politico, e esta crise derivada da pandemia não é o resultado de paraísos fiscais para onde rios de dinheiro desaparecem misteriosamente, nem a gestão habilidosa de dinheiros públicos que nos obrigam a pagar o que não temos obrigação de o fazer.

[Lisboa_Casino]

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... _Destaques
Aínda não percebi, porque é que desde o inicio não se pensou na impressão de dinheiro para esta crise. Empréstimos que dependessem da actividade das empresas suspensos, injectar dinheiro para pagar sal´ários e despesas correntes das empresas/negócios parados. Ai e tal a inflação! Nestas condições, as pessoas não íam ter dinheiro a mais para gastar, como é que ía haver inflação? Claro que era preciso que toda a gente fosse honesta. Inflação só existiria por causa da corrupção.
Mas se esta não for a solução, mais uma vez os ricos vão aproveitar para se distanciarem dos pobres. E mais uma vez se podem alimentar teorias da conspiração e estranhar estas pandemias (ou ameaças) periodicas.
Saúde para todos.

Alias, a solução seria uma garrafita de alcool, gelo e uma "OFFSET" a bombar 24 sobre 24 horas para satisfazer as necessidades da malta (em Leasing para a malta não perder o hábito de se endividar)!

Fácil ! Esta milagrosa solução, deveria ser expostada para Africa e outras pastes do mundo, onde a pobreza extrema mata milhões de crianças de "FOME"!

O problema é que ninguém está disposto a suportar os erros sistemáticos de outros e, como tal, os Paise vao se tornando cada vez mais dependentes e tendem a deslocar-se mais para "sul"

https://www.dinheirovivo.pt/economia/po ... 1-em-2020/

Está à vontade do povo
náo pode estar melhor!

[MarcoAntonio]

Não vi em nenhum texto teu referência a taxas de transmissibilidade diferente entre assintomáticos e não…

MiguelLené.

Eu não sei quais são as taxas de transmissão entre assintomáticos, pré-sintomáticos e sintomáticos (e já ouvi coisas divergentes sobre essa matéria!). Não me vou por a falar ou elaborar sobre taxas ou detalhes que não conheço.

[gomespato]

Bom dia.
Há uma coisa que faz confusão nas regras de desconfinamento. Se em espaços interiores a distância de segurança é de 1,5 a 2m, então no exterior principalmente em zonas com vento não devia ser muito superior? Ou está provado que em ambiente aberto o virus não sobrevive a mais de 1,5 m?

Já agora : https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... _Destaques
Aínda não percebi, porque é que desde o inicio não se pensou na impressão de dinheiro para esta crise. Empréstimos que dependessem da actividade das empresas suspensos, injectar dinheiro para pagar sal´ários e despesas correntes das empresas/negócios parados. Ai e tal a inflação! Nestas condições, as pessoas não íam ter dinheiro a mais para gastar, como é que ía haver inflação? Claro que era preciso que toda a gente fosse honesta. Inflação só existiria por causa da corrupção.
Mas se esta não for a solução, mais uma vez os ricos vão aproveitar para se distanciarem dos pobres. E mais uma vez se podem alimentar teorias da conspiração e estranhar estas pandemias (ou ameaças) periodicas.
Saúde para todos.

[Opcard]

A Peste de Albert Camus será mais uma crítica ao nazismo e regimes opressores ele participou na resistência francesa , quando escreve o livro não há nenhuma pandemia

O livro está novamente a vender bem , do que me lembro da sua leitura mais que a peste o que me assustou foi a perda de todos os diretos naquela cidade argelina , as pessoas são expropriados da suas vidas perdem todos os direitos e liberdades penso que era isso é é isso que ele foca no livro .

Não será a sua obra prima mas todos os livros de Camus são grandes o mais jovem prémio Nobel da literatura, tem-se de morrer melhor jovem para se ser mais admirado como ele num acidente de carro de um amigo ,quando tinha o bilhete para regressar de comboio .

[Qualnhick]

“The only means to fight the plague is honesty.” Albert Camus, La Plague (1947)

Overview

1- According to data from the best-studied countries and regions, the lethality of Covid19 is on average about 0.2%, which is in the range of a severe influenza (flu) and about twenty times lower than originally assumed by the WHO.
2- Even in the global “hotspots”, the risk of death for the general population of school and working age is typically in the range of a daily car ride to work. The risk was initially overestimated because many people with only mild or no symptoms were not taken into account.
3- Up to 80% of all test-positive persons remain symptom-free. Even among 70-79 year olds, about 60% remain symptom-free. Over 95% of all persons show mild symptoms at most.
4- Up to one third of all persons may already have a certain background immunity to Covid19 due to contact with previous coronaviruses (i.e. common cold viruses).
5- The median or average age of the deceased in most countries (including Italy) is over 80 years and only about 1% of the deceased had no serious preconditions. The age and risk profile of deaths thus essentially corresponds to normal mortality.
6- In most Western countries, 50 to 70% of all extra deaths occurred in nursing homes, which do not benefit from a general lockdown. Moreover, in many cases it is not clear whether these people really died from Covid19 or from extreme stress, fear and loneliness.
7-Up to 50% of all additional deaths may have been caused not by Covid19, but by the effects of the lockdown, panic and fear. For example, the treatment of heart attacks and strokes decreased by up to 60% because many patients no longer dared to go to hospital.
8- Even in so-called “Covid19 deaths” it is often not clear whether they died from or with coronavirus (i.e. from underlying diseases) or if they were counted as “presumed cases” and not tested at all. However, official figures usually do not reflect this distinction.
9- Many media reports of young and healthy people dying from Covid19 turned out to be false: many of these young people either did not die from Covid19, they had already been seriously ill (e.g. from undiagnosed leukaemia), or they were in fact 109 instead of 9 years old.
10- The normal overall mortality per day is about 8000 people in the US, about 2600 in Germany and about 1800 in Italy. Influenza mortality per season is up to 80,000 in the US and up to 25,000 in Germany and Italy. In several countries Covid19 deaths remained below strong flu seasons.
11- Regional increases in mortality may be influenced by additional risk factors such as high levels of air pollution and microbial contamination, as well as a collapse in the care for the elderly and sick due to infections, mass panic and lockdown. Special regulations for dealing with the deceased sometimes led to additional bottlenecks in funeral or cremation services.
12- In countries such as Italy and Spain, and to some extent the UK and the US, hospital overloads due to strong flu waves are not unusual. In addition, up to 15% of doctors and health workers were put into quarantine, even if they developed no symptoms.
13- The often shown exponential curves of “corona cases” are misleading, as the number of tests also increased exponentially. In most countries, the ratio of positive tests to tests overall (i.e. the positive rate) remained constant at 5% to 25% or increased only slightly. In many countries, the peak of the spread was already reached well before the lockdown.
14- Countries without curfews and contact bans, such as Japan, South Korea or Sweden, have not experienced a more negative course of events than other countries. Sweden was even praised by the WHO and now benefits from higher immunity compared to lockdown countries.
15- The fear of a shortage of ventilators was unjustified. According to lung specialists, the invasive ventilation (intubation) of Covid19 patients, which is partly done out of fear of spreading the virus, is in fact often counterproductive and damaging to the lungs.
16- Contrary to original assumptions, various studies have shown that there is no evidence of the virus spreading through aerosols (i.e. particles floating in the air) or through smear infections (e.g. on door handles, smartphones or at the hairdresser).
17- There is also no scientific evidence for the effectiveness of face masks in healthy or asymptomatic individuals. On the contrary, experts warn that such masks interfere with normal breathing and may become “germ carriers”. Leading doctors called them a “media hype” and “ridiculous”.
18- Many clinics in Europe and the US remained strongly underutilized or almost empty during the Covid19 peak and in some cases had to send staff home. Numerous operations and therapies were cancelled, including some organ transplants and cancer screenings.
19- Several media were caught trying to dramatize the situation in hospitals, sometimes even with manipulative images and videos. In general, the unprofessional reporting of many media maximized fear and panic in the population.
20- The virus test kits used internationally are prone to errors and can produce false positive and false negative results. Moreover, the official virus test was not clinically validated due to time pressure and may sometimes react to other coronaviruses.
21- Numerous internationally renowned experts in the fields of virology, immunology and epidemiology consider the measures taken to be counterproductive and recommend rapid natural immunisation of the general population and protection of risk groups. The risks for children are virtually zero and closing schools was never medically warranted.
22- Several medical experts described vaccines against coronaviruses as unnecessary or even dangerous. Indeed, the vaccine against the so-called swine flu of 2009, for example, led to sometimes severe neurological damage and lawsuits in the millions.
23- The number of people suffering from unemployment, psychological problems and domestic violence as a result of the measures has skyrocketed worldwide. Several experts believe that the measures may claim more lives than the virus itself. According to the UN millions of people around the world may fall into absolute poverty and famine.
24- NSA whistleblower Edward Snowden warned that the “corona crisis” will be used for the massive and permanent expansion of global surveillance. The renowned virologist Pablo Goldschmidt spoke of a “global media terror” and “totalitarian measures”. Leading British virologist professor John Oxford spoke of a “media epidemic”.
25- More than 500 scientists have warned against an “unprecedented surveillance of society” through problematic apps for “contact tracing”. In some countries, such “contact tracing” is already carried out directly by the secret service. In several parts of the world, the population is already being monitored by drones and facing serious police overreach.

[Qualnhick]

Andre Dias Q&A 15/5

https://m.youtube.com/watch?v=EQa8bq9fne4

[GaioAzul]

https://thehill.com/homenews/state-watc ... l-counties

The coronavirus pandemic is spreading out from urban centers and increasingly infecting residents in small rural counties, even as some of those areas begin to loosen lockdown requirements aimed at stopping its spread.

A new analysis shows nearly three-quarters of Americans live in counties where the virus is now spreading widely. Another 200 counties have seen significant growth in infection trends in the last week, making them high-prevalence counties - areas where the virus has infected at least one in a thousand people.

Like ripples in a pond, the virus is radiating out from its epicenters in large cities.