Recuperação da bitcoin leva ativos dos fundos cripto a máximos históricos

[previsor]

O carro que está atrás seguiu depois do outro estacionar. Não parece evidente que a intenção seja estacionar

[MarcoAntonio]

Tantos lugares livres. Isto não é inteligência artificial, é nabice artificial...

[BearManBull]

if reverse
wonk=true



Stage 0,1.

PLC.jpg (18.16 KiB) Visualizado 33407 vezes

[MarcoAntonio]

(FT - The Big Read) How Microsoft spread its bets beyond OpenAI

The tech giant has worked to execute an AI strategy independent of Sam Altman’s start-up following a leadership crisis last year

(...)

In February, Microsoft announced a multiyear partnership and investment into French AI start-up Mistral; the following month it paid another peer Inflection — led by Google DeepMind co-founder Mustafa Suleyman — $650mn to license its technology and hire most of its talent; and then in April invested $1.5bn in Abu Dhabi AI group G42.

That same month, it also announced it had built its own family of generative AI models known as Phi-3 — software that is smaller in size and complexity, and cheaper to run than so-called large language models such as OpenAI’s GPT-4. Microsoft has said its Phi-3 models are being used by the likes of BlackRock and Epic, and have outperformed GPT-3.5, an earlier version of OpenAI’s model, which ran its chatbot ChatGPT.

(...)

But as Altman’s vaulting ambitions grow — from plans to build trillion-dollar Middle Eastern-financed chip factories to AI-centric smartphones with Japan’s SoftBank — the two companies find themselves increasingly in competition.

In June, Apple said it would integrate ChatGPT into its operating systems, giving the start-up access to its 2.2bn active devices around the world. Notably, ChatGPT has not been integrated into Windows in the same fashion.

OpenAI is hiring rapidly for a sales team to pitch their products to commercial clients directly, going after the companies that Microsoft wants for its Azure platform with the same underlying technology that powers its workplace AI assistant, Copilot.

(...)

Ultimately, though, even if Microsoft loses a pitch to OpenAI, it still wins — although the reverse is not true. Azure is OpenAI’s exclusive cloud provider and will be paid for whatever computing power it uses, Boyd says. Microsoft is also agnostic about which AI models are used, so long as they are accessed through its cloud.

(...)

[BearManBull]

[Marco Martins]

Inteligência artificial: os desafios para regular uma tecnologia disruptiva

Adolfo Mesquita Nunes alerta que a regulação para a inteligência artificial não deixa nenhuma empresa de fora, pública e privada. E, apesar das multas pesadas, para o advogado da Pérez-Llorca os maiores riscos são reputacionais.

Esta temática é completamente descabida de qualquer bom senso.

Regular o que? Pensam que podem criar uma PIDE para destruir servidores na Rússia ou na China?

A verdadeira discussão que se devia ter é como controlar proliferação da IA a nível global e impedir que nações inimigas consigam ter IAs mais poderosas.

Alguém imagina o que é a China ter uma IA que consegue descobrir pontos fracos no armamento ocidental e consegue criar planos de armas mais fortes ou táticas e estratégicas de guerra superiores?

Regular, não significa criar uma PIDE.
Existem regulações em muitas áreas, mesmo na área da saúde, etc.

Mas isso é como tudo.. apesar de haver regulação isso não impede que existam interesses em contornar as regras.
Mas o uso é abuso da IA também é feito pelos países ocidentais para resposta aos seus interesses.

Como todas as evoluções tecnológicas, haverá vantagens e desvantagens, é haverá bom uso e mau uso.

Veremos nos próximos anos se a humanidade ficará a ganhar ou a perder.

[MarcoAntonio]

Para quem ainda não teve oportunidade de se familiarizar com a gíria e os termos correntes no campo da Inteligência Artificial, aqui fica uma boa oportunidade, cobrindo uma boa parte deles com textos e explicações bem acessíveis:

AI Terminology Explained

[MarcoAntonio]

IA generativa poderá automatizar até 30% das horas de trabalho dentro de seis anos

Estudo do McKinsey Global Institute prevê que até 2035 será possível automatizar 45% da carga horária de trabalho na UE, valor que pode chegar aos 48% nos EUA.

[BearManBull]

Uma ultima nota para quem se interessar pelo tema pode visitar a pagina da wikipedia que o autor do outro artigo claramente nem sequer se deu ao trabalho o que nem me admira nada dado o conteúdo do artigo não passar de mais uma verborreia pro marxista de sistemas autocráticos.

Technological singularity

The technological singularity—or simply the singularity[1]—is a hypothetical future point in time at which technological growth becomes uncontrollable and irreversible, resulting in unforeseeable consequences for human civilization.

[BearManBull]

Inteligência artificial: os desafios para regular uma tecnologia disruptiva

Adolfo Mesquita Nunes alerta que a regulação para a inteligência artificial não deixa nenhuma empresa de fora, pública e privada. E, apesar das multas pesadas, para o advogado da Pérez-Llorca os maiores riscos são reputacionais.

Esta temática é completamente descabida de qualquer bom senso.

Regular o que? Pensam que podem criar uma PIDE para destruir servidores na Rússia ou na China?

A verdadeira discussão que se devia ter é como controlar proliferação da IA a nível global e impedir que nações inimigas consigam ter IAs mais poderosas.

Alguém imagina o que é a China ter uma IA que consegue descobrir pontos fracos no armamento ocidental e consegue criar planos de armas mais fortes ou táticas e estratégicas de guerra superiores?

[BearManBull]

A singularidade e a exclusão que a IA desencadeia

A evolução permanente e acelerada da IA irá interferir e mudar quase todas as dimensões da vida humana. No entanto, apesar de tomados por esta vertigem, de modo voluntário ou forçado, não devemos esquecer, de modo algum, que, enquanto a todo o segundo cativam para si vastos segmentos de utilizadores, os processos e produtos de IA são agentes de algumas exclusões fundamentais.

Artigo de IA ou marxismo aplicado?

O conhecimento desde o surgimento da humanidade tem crescido mais ou menos de forma exponencial. Isto não é nada que não tenho sido debatido.

A singularidade não se refere ao momento actual mas um momento que esse crescimento atinge uma velocidade tao grande que é impossível tentar antever/compreender o que pode acontecer (a cada segundo gera-se tanto conhecimento como em toda historia da humanidade anterior).

O conceito é análogo ao dos black holes (quem em português soa mal). A singularidade está circunscrita ao event horizon mas no entanto a distorção no espaço tempo gerada pela gravidade é sentida em todos os pontos do universo (pelo menos de acordo com a relatividade geral) e claro que o campo o efeito no campo gravitacional é altamente atenuado com a distancia..

Portanto o autor penso que confundiu singularidade com momento singular, mas de resto o artigo nem explora nada de interessante e cinge-se a politiquices da coisa quando o conceito de singularidade nem sequer é compatível com politica.

[MarcoAntonio]

A corrida está ao rubro na IA e Apple salta para a linha da frente

O anúncio de que a Apple vai integrar o ChatGPT no seu sistema operativo gerou ondas de choque, incluindo os protestos de Elon Musk. Depois da poeira assentar, especialistas ouvidos pelo Negócios analisam esta última grande cartada no setor.

[previsor]

Erro do Chagpt:

Ontem o selecionador nacional pediu aos portugueses para criarem uma alcunha para a seleção nacional e escrevi no chatgpt para criar uma e escreveu:

Que tal "Os Falcões Lusitanos"? Isso evoca força, agilidade e a identidade portuguesa, além de ser uma referência à águia, símbolo nacional de Portugal.

Porque a referência à águia?

O falcão foi sugerido como referência à águia porque ambos são aves de rapina conhecidas por sua força, agilidade e visão aguçada. No contexto português, a águia é um símbolo nacional e está presente no brasão de armas de Portugal. Portanto, "Os Falcões Lusitanos" evoca essas mesmas qualidades e conecta-se à identidade nacional de Portugal, sendo uma homenagem indireta ao símbolo da águia.

O brasão de armas de Portugal não tem uma águia

Peço desculpa pelo erro. De facto, o brasão de armas de Portugal não tem uma águia, mas sim as "Quinas", que são os cinco escudetes. A sugestão dos "Falcões Lusitanos" era para evocar força e agilidade, qualidades associadas a essas aves de rapina, mas não tem uma ligação direta com o brasão de armas de Portugal.

Vou reformular a sugestão sem mencionar a águia:

Os Falcões Lusitanos - Evoca força, agilidade e a identidade portuguesa, sem referência direta ao brasão de armas de Portugal.

O erro do brasão de armas de Portugal ter uma águia, é porque sabes que o benfica é importante

O erro sobre o brasão de armas de Portugal ter uma águia não foi intencionalmente ligado ao Benfica. A confusão surgiu ao associar a águia como um símbolo de força e agilidade, comuns em várias representações de emblemas e símbolos nacionais ao redor do mundo. No caso específico de Portugal, o brasão de armas não inclui uma águia, mas sim as "Quinas".

No entanto, é verdade que o Sport Lisboa e Benfica, um dos maiores clubes de futebol de Portugal, tem a águia como seu símbolo. Isso pode ter influenciado subconscientemente a associação, dado o reconhecimento da águia como um símbolo de força e orgulho em Portugal devido à popularidade do clube.

Para evitar confusões, a sugestão reformulada para "Os Falcões Lusitanos" foca-se na força e agilidade das aves de rapina, sem fazer referência direta a símbolos que não estão presentes no brasão nacional.

[MarcoAntonio]

Uma série de artigos sobre IA hoje no Negócios:


IA: O “cavalo selvagem” que veio para ficar

Se a inteligência artificial é uma ferramenta ótima para retirar tarefas repetitivas, dar velocidade aos processos e reduzir as margens de erro, também pode ser um “cavalo selvagem”.

Nuno Boavida: "O risco é termos preparado as pessoas para um mundo que já não existe”

O setor automóvel português tem reforçado a investigação e a aplicação de inteligência artificial sem evidências de redução de emprego. Na banca, que pode entregar “quase toda a gestão de crédito” à inteligência artificial, a transformação foi deliberadamente atrasada por “razões sociais”. Nuno Boavida, que investiga desde 2019 o impacto da inteligência artificial no emprego em Portugal, conta o que tem visto nas empresas. Embora acredite que haverá tempo para requalificar as pessoas, também não afasta o cenário de desemprego em massa ou de desigualdade “insustentável”.

IA: Mármore em piloto pioneiro para extrair vantagem competitiva

Um digitalizador de blocos de mármore que, através de IA, vai prever o interior antes do corte promete abalar a indústria da pedra natural. Projeto descrito como raro no mundo deve partir para a escala industrial em 2026.

Inteligência artificial: os desafios para regular uma tecnologia disruptiva

Adolfo Mesquita Nunes alerta que a regulação para a inteligência artificial não deixa nenhuma empresa de fora, pública e privada. E, apesar das multas pesadas, para o advogado da Pérez-Llorca os maiores riscos são reputacionais.

A singularidade e a exclusão que a IA desencadeia

A evolução permanente e acelerada da IA irá interferir e mudar quase todas as dimensões da vida humana. No entanto, apesar de tomados por esta vertigem, de modo voluntário ou forçado, não devemos esquecer, de modo algum, que, enquanto a todo o segundo cativam para si vastos segmentos de utilizadores, os processos e produtos de IA são agentes de algumas exclusões fundamentais.

[Àlvaro]

A Inteligência artificial é agora o motor da subida, mas a dívida americana um dia irá mostrar que não haverá inteligência que lhe valha. Talvez aguente até às eleições, ou talvez não. Um dia estoira, qual o dia? Isso aí talvez a IA saiba...
Precisamente por causa da dívida é que a conversa de baixar os juros me parece conversa fiada. Baixar a inflação com essa dívida fiscal? Seria absurdo.
É, aliás, esse risco que trouxe novo folego às cripto moedas, que chutou o ouro e a Nvidia (a menos perigosa pelo dinheiro que faz).

[MarcoAntonio]

Startup de Elon Musk capta seis mil milhões em corrida à inteligência artificial

A xAI, startup de Elon Musk, levantou seis mil milhões de dólares para apostar no desenvolvimento de ferramentas de inteligência artificial. Must promete "mais novidades nas próximas semanas".

[MarcoAntonio]

Google scrambles to manually remove weird AI answers in search

/ The company confirmed it is ‘taking swift action’ to remove some of the AI tool’s bizarre responses.

Social media is abuzz with examples of Google’s new AI Overview product saying weird stuff, from telling users to put glue on their pizza to suggesting they eat rocks. The messy rollout means Google is racing to manually disable AI Overviews for specific searches as various memes get posted, which is why users are seeing so many of them disappear shortly after being posted to social networks.

(...)

“A company once known for being at the cutting edge and shipping high-quality stuff is now known for low-quality output that’s getting meme’d,” one AI founder, who wished to remain anonymous, told The Verge.

(...)

Gary Marcus, an AI expert and an emeritus professor of neural science at New York University, told The Verge that a lot of AI companies are “selling dreams” that this tech will go from 80 percent correct to 100 percent. Achieving the initial 80 percent is relatively straightforward since it involves approximating a large amount of human data, Marcus said, but the final 20 percent is extremely challenging. In fact, Marcus thinks that last 20 percent might be the hardest thing of all.

“You actually need to do some reasoning to decide: is this thing plausible? Is this source legitimate? You have to do things like a human fact checker might do, that actually might require artificial general intelligence,” Marcus said. And Marcus and Meta’s AI chief Yann LeCun both agree that the large language models that power current AI systems like Google’s Gemini and OpenAI’s GPT-4 will not be what creates AGI.


(...)

The Verge

[MarcoAntonio]

O autor do FT chama-lhe "halucination" mas os exemplos dados não são de alucinação. Se as respostas são extraídas de fontes que realmente existem (mas cujo intuito era humorístico) então é mais um exemplo de "misalignment".

[MarcoAntonio]

Entretanto, esta cena é deliciosa. E não estou a falar da pizza...

Google promised a better search experience — now it’s telling us to put glue on our pizza

/ Google’s AI Overviews feature is delivering incorrect answers faster than ever.


Imagine this: you’ve carved out an evening to unwind and decide to make a homemade pizza. You assemble your pie, throw it in the oven, and are excited to start eating. But once you get ready to take a bite of your oily creation, you run into a problem — the cheese falls right off. Frustrated, you turn to Google for a solution.

“Add some glue,” Google answers. “Mix about 1/8 cup of Elmer’s glue in with the sauce. Non-toxic glue will work.”

So, yeah, don’t do that. As of writing this, though, that’s what Google’s new AI Overviews feature will tell you to do. The feature, while not triggered for every query, scans the web and drums up an AI-generated response. The answer received for the pizza glue query appears to be based on a comment from a user named “fucksmith” in a more than decade-old Reddit thread, and they’re clearly joking.

(...)

The Verge


O mesmo tema no FT:

Google’s AI search tool tells users to ‘eat rocks’ for your health

‘Hallucinations’ in new feature provoke ridicule and raise questions about betting core business on an experimental product

Google’s new artificial intelligence search tool has advised users that eating rocks can be healthy and to glue cheese to pizza, prompting ridicule and raising questions about its decision to embed an experimental feature into its core product.

“Eating the right rocks can be good for you because they contain minerals that are important for your body’s health,” Google’s AI Overview responded to a query from the Financial Times on Friday, apparently in reference to an April 2021 satirical article from The Onion headlined “Geologists recommend eating at least one small rock per day”.

(...)

FT


Top 10 dos LLM via blind testing. O Gemini 1.5 Pro (Google) colou-se ao ChatGPT 4 Turbo (OpenAI) mas entretantou saiu o 4o.

[MarcoAntonio]

O filme Her, de 2013, parece que foi ontem.

Era Sci-fi. Agora já não!...

Scarlett Johansson, the Hollywood star taking on OpenAI

Going head to head with a powerful company is a role the actor has played before


In the 2013 film Her, a lonely, soon-to-be divorced Theodore Twombly (Joaquin Phoenix) downloads a new AI-powered operating system that its creator, Elements Software, advertises as “an intuitive entity that listens to you, understands you and knows you”.

It is exactly what the despondent Twombly is craving. Settling in front of his home computer, he selects a female voice for his digital assistant and is immediately greeted by a bubbly alto tinged with an irresistible rasp. “Hello, I’m here,” says Samantha, voiced by the actor Scarlett Johansson. He is smitten, and the two soon begin a romantic relationship.

Samantha’s voice appears to have also left a deep impression on Sam Altman, the chief executive of OpenAI, an $86bn artificial intelligence start-up whose ambitions seem to be every bit as lofty as those of the fictional Elements Software.

This week, Johansson claimed that after declining Altman’s offer to provide the voice for his company’s ChatGPT chatbot last September, OpenAI pushed ahead with a new version called Sky that featured a voice so similar to hers, even her closest friends could not tell the difference.

“When I heard the released demo, I was shocked, angered and in disbelief that Mr Altman would pursue a voice that sounded so eerily similar to mine,” Johansson wrote in a statement released on Monday.

After receiving legal notices from Johansson’s team, Altman removed the voice from Sky and apologised to the actor, saying the voice was not intended to resemble hers. The shockwaves are still reverberating in Hollywood and beyond.

(...)

FT


Já agora, convém referir que não é inteiramente claro como é que a OpenAI produziu a voz. A OpenAI alega/alegou que a voz era de uma voice actor anonima, uma resposta um tanto ou quanto opaca tendo em conta o tipo de tecnologia envolvida. O que, por coincidência ou não, tem que ver com o meu post anterior...

[MarcoAntonio]

The Foundation Model Transparency Index

Context. The October 2023 Foundation Model Transparency Index scored 10 major foundation developers like Google and OpenAI for their transparency on 100 transparency indicators. The Index showed developers are generally quite opaque: the average score was a 37 and the top score was a 54 out of 100.

Design. To understand how the landscape has changed, we conduct a follow up 6 months later, scoring developers on the same 100 indicators. In contrast to the October 2023 FMTI, we request that developers submit transparency reports to affirmatively disclose their practices for each of the 100 indicators.

Execution. For the May 2024 Index, 14 developers submitted transparency reports that they have validated and approved for public release. Given their disclosures, we have scored each developer to better understand the new status quo for transparency, changes from October 2023, and areas of sustained and systemic opacity for foundation models.

Evolução de Outubro para Maio:

The Foundation Model Transparency Index after 6 months

[MarcoAntonio]

Elon Musk’s xAI secures new backing from Andreessen, Lightspeed, Sequoia and Tribe

Billionaire’s artificial intelligence start-up closes in on $6bn funding round as it seeks more financial firepower

Elon Musk’s xAI has secured new backing from Silicon Valley venture capital giants Lightspeed Venture Partners, Andreessen Horowitz, Sequoia Capital and Tribe Capital, as the tech billionaire closes in on a new funding round valuing the artificial intelligence start-up at $18bn.

The investors have committed to joining xAI’s latest financing in which Musk is seeking to raise close to $6bn, according to people familiar with the negotiations.

However, one investor involved in the round said the Tesla and X chief remains “a few hundred million dollars” short of that target.

Lightspeed, Tribe and Sequoia declined to comment. Andreessen Horowitz and Musk did not respond to a request for comment. (...)

FT

As voltas que isto dá. Recorde-se que Musk fundou a OpenAI, depois saiu, depois participou numa carta aberta que basicamente pedia uma pausa no desenvolvimento da IA - claro que não teve efeito algum! - e agora anda a tentar voltar a ter uma posição "relevante" na corrida.

[MarcoAntonio]

Meta AI chief says large language models will not reach human intelligence

Yann LeCun argues current AI methods are flawed as he pushes for ‘world modelling’ vision for superintelligence


Meta’s artificial intelligence chief said the large language models that power generative AI products such as ChatGPT would never achieve the ability to reason and plan like humans, as he focused instead on a radical alternative approach to create “superintelligence” in machines.

Yann LeCun, chief AI scientist at the social media giant that owns Facebook and Instagram, said LLMs had “very limited understanding of logic . . . do not understand the physical world, do not have persistent memory, cannot reason in any reasonable definition of the term and cannot plan . . . hierarchically”.

In an interview with the Financial Times, he argued against relying on advancing LLMs in the quest to make human-level intelligence, as these models can only answer prompts accurately if they have been fed the right training data and are, therefore, “intrinsically unsafe”.

Instead, he is working to develop an entirely new generation of AI systems that he hopes will power machines with human-level intelligence, although he said this vision could take 10 years to achieve.

Meta has been pouring billions of dollars into developing its own LLMs as generative AI has exploded, aiming to catch up with rival tech groups, including Microsoft-backed OpenAI and Alphabet’s Google.

LeCun runs a team of about 500 staff at Meta’s Fundamental AI Research (Fair) lab. They are working towards creating AI that can develop common sense and learn how the world works in similar ways to humans, in an approach known as “world modelling”.

(...)

FT

[MarcoAntonio]

Funny...


A 13 de Maio:

ChatGPT will be able to talk to you like Scarlett Johansson in Her (TheVerge)

A 20 de Maio:

OpenAI pulls its Scarlett Johansson-like voice for ChatGPT (The Verge)


Bom, parece que saiu um bocado parecido demais...

Já agora, para quem não estiver a acompanhar a história, Scarlett Johansson entretanto veio revelar que Sam Altman a contactou em Setembro para utilizar a voz dela numa próxima iteração, mas que na altura ela acabou por recusar.

[Bar38]

Arup lost $25mn in Hong Kong deepfake video conference scam

UK-based engineering group identified as target of fraud that used digitally cloned CFO to trick staff

UK engineering group Arup lost HK$200mn ($25mn) after fraudsters used a digitally cloned version of a senior manager to order financial transfers during a video conference, the Financial Times has learned.

Hong Kong police previously revealed what is one of the world’s biggest known deepfake scams, but did not identify the company involved. The FT has confirmed it was Arup, which employs about 18,000 people globally and has annual revenues of more than £2bn.

The case highlights the threat posed by deepfakes — hyper-realistic video, audio or other material generated using artificial intelligence — when used by cyber criminals to target companies or governments.

(...)

FT

Onde é que isto vai para… Até os burlões teem aqui uma porta escancarada (IA) com mil e uma opções, haja imaginação…