Fitch eleva rating soberano de Portugal para A

[Celsius-reloaded]

É de facto uma vergonha. Se em fevereiro já baixou 100% nem quero saber qdo chegar a Setembro!

[MiamiBlue]

Frase do dia

Vítor Gaspar disse hoje no Parlamento que espera uma revisão em baixa de um ponto percentual das previsões de crescimento económico para este ano e abertura da parte da Comissão Europeia para dar mais um ano a Portugal para cumprir as metas do défice.

Pedir mais tempo!!!????

O que disseram que nunca fariam????

Em vez de antecipar, atuamos já em fase de desespero.. Agora com a economia em espiral recessiva é que pedimos mais tempo..

Porque não pediram mais tempo, no devido tempo, para evitar a espiral recessiva????

[MiamiBlue]

O Governo vai rever, de -1 para cerca de -2%, a previsão de evolução do PIB para 2013, anunciou hoje Vítor Gaspar no Parlamento.

Grande Vitor Gaspar - ainda estamos em fevereiro e já o OE2013 é significativamente alterado - o valor passa para o dobro - um erro de 100%!!!

Nada que muitas individualidades credíveis não tivessem dito quando foi divulgado o OE2013!!!

Habitualmente quando se estabelece uma estratégia e definem-se objectivos, se passado algum tempo os objectivos não são cumpridos, é consensual que a estratégia tem que ser alterada.

Para Vitor Gaspar, a Estratégia continua a ser fantástica e o problema está nos objectivos que foram definidos!!!

Nem Teixeira dos Santos falhou tantas vezes..

Vitor Gaspar continua a afundar Portugal.

P.S. Agora, pelos vistos, já se pode culpar a Europa- á 1 ano atrás era proibido referir esse "pequeno" facto.

[MiamiBlue]

Não é para rir, visto que o desemprego é sempre mau, mas cada só se engana com o que quer. A realidade a todos nos mostra a sua força e aqueles que não estão preparados são cilindrados.

Obviamente que a construção foi o setor profissional de onde vieram uma significativa parte dos desempregados mas julgas que isso justifica tudo??

Em dezembro tivemos mais 45 mil desempregados face ao mês transato, julgas que nesta fase, os 45 mil vieram da construção??

A destruição da economia está a ser tranversal e o Governo, está completamente estagnado a ver a realidade. Analisa a taxa de desemprego dos licenciados..

E o Governo percebe minimamente o que se está a passar? Não, por isso, tivemos mais 126 mil desempregados e menos 2,5 mil milhões de euros de receita prevista face ao projectado para 2012.

Como muitos disseram, o Governo não fazia a mínima ideia das consequências das medidas que queria implementar. E os resultados, falam por si..

E a situação podia ter sido amortecida, com..

Havia 3 mil milhões para emprestar ás PME, dinheiro da Troika, o que fez o Governo?? nada ..inércia completa...

Mexidas na taxa de IRC? Nada, numa situação critica, tudo ficou igual a esperar um estudo que vai demorar um ano.

Diminuição da burocracia? Nada..

Trabalho com os principais setores de atividade para tentar alavancar PME? Nada..

E o que não falta é exemplos do desprezo que o Governo tem pela economia real.

aqueles que não estão preparados são cilindrados.

Pensei que tinhamos que trabalhar com a realidade que temos, mas afinal muitos consideram que vivemos num país completamente diferente ou esperam converter operários da construção civil, e outros desempregados de pouca formação em cientistas!!!

Mas efectivamente o pensamento tem sido esse, desprezar uma parte significativa da população.

Julgas que é possível um país viver com uma taxa de desemprego estrutural elevadíssima e em que mais de 50% não recebe subsídio de desemprego??

No ano passado, Gaspar teve que em 2012, elaborar 2/3 Orçamentos rectificativo, para 2013, pelos vistos em fevereiro/março, já vamos ter o primeiro Orçamento rectificativo. Nem Teixeira dos Santos..

O Governo de JS não acertava uma previsão e era péssimo. O atual Governo falha em toda a linha e, pelos visto, é excelente..

O que é preciso é boa publicidade ou então partidite..

[gorgo]

É impossível não rir com PPC..

Para Passos Coelho o País já ultrapassou o momento em que, por selecção natural faliram as empresas mais fracas restando somente as mais economicamente fortes. “Esta selecção natural das empresas que podem melhor sobreviver está feita”, disse.

Foi esta semana, mas pelos vistos o Governo já se esqueceu do tombo que a economia levou e o aumento de desemprego verificado no último trimestre do ano.

Alguns destes dados saíram esta semana!!!!!!

Contigo é que não tem graça rir. Então o sector em bolha da construção e do imobiliário turistico não tinha de falir.O consumo de cimento era o triplo da UE. Nunca mais isto acabava! Não é para rir, visto que o desemprego é sempre mau, mas cada só se engana com o que quer. A realidade a todos nos mostra a sua força e aqueles que não estão preparados são cilindrados.

[MiamiBlue]

É impossível não rir com PPC..

Para Passos Coelho o País já ultrapassou o momento em que, por selecção natural faliram as empresas mais fracas restando somente as mais economicamente fortes. “Esta selecção natural das empresas que podem melhor sobreviver está feita”, disse.

Foi esta semana, mas pelos vistos o Governo já se esqueceu do tombo que a economia levou e o aumento de desemprego verificado no último trimestre do ano.

Alguns destes dados saíram esta semana!!!!!!

[mais_um]

Vejo duas hipoteses possiveis para o teu comentário, uma é que ainda estás imbuido do espirito Carnavalesco, outra é que tens andado distraido....

Em 2010 o PIB cresceu 1,6%. Claro que na altura as notícias eram manipuladas para sugerir que o país já estava em crise.

Crescimento de 1,6%?!.... Claro que todos sabemos como foi conseguido esse crescimento. De 2008 a 2010 a divida publica dispara dos 60% para a casa dos 80%.... A este ritmo o céu poderia ser o limite.

Mas alguém no seu prefeito juízo acredita num crescimento de 1,6% real dado o desequilíbrio da nossa economia?!

Já percebi o teu ponto de vista, para ti as estatisticas só são validas quando vão ao encontro do que tu defendes.
Quanto a discussão destes temas contigo estamos conversados, faz-me lembrar as 3 ligações em PPP Porto-Lisboa que tu escreveste que existiam, ainda estou à espera das vias que as constituem....

Caro Plus One:

Só para identificar as 3 auto-estradas de Lisboa ao Porto: 2 já existem e outra fazia parte de um concurso público de PPP anulada, poderá ser mais tarde retomada pelo PS caso volte ao governo.

A 1ª auto-estrada é a A1, a 2ª segue pela costa e é composta pela A8, A17 e SCUT da Costa de Prata e a 3ª, a tal que foi anulada e que acabou só por ficar no papel era para ser uma das vias da PPP da Auto-Estradas do Centro que ligaria a reconversão do atual IC2, mais conhecida por EN1, para perfil de auto-estrada que iria numa primeira fase ligar Coimbra ao início sul da atual concessão do Douro Litoral, próximo de uma zona que fica entre S. João da Madeira e Oliveira de Azeméis, porque a partir daqui a ligação ao Porto já se faz por auto-estrada. Esta auto-estrada que se ficou pelo projeto era chamada, nos meios da construção, de auto-estrada rosa.

Quem fez força de lobby para esta 3ª auto-estrada não ir para a frente foi essencialmente a Brisa porque iria desviar ou retirar muito tráfego da atual A1.

Abraço.

Olá 100!

Eu utilizei muitas vezes ambas as ligações (ia ao Porto 3 a 4 vezes por mês, durante 11 anos), acontece que a A1 é uma concessão tradicional, o Estado não paga nada. A outra ligação tem partes que é em regime PPP e tem outras que é uma concessão tradicional, por exemplo a A8.

Quanto à eventual 3ª ligação nunca foi uma ligação Lisboa-Porto em modo auto-estrada como as duas já existentes. E quem começou a construir foi o governo do Durão Barroso. De qualquer forma não existe.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia ... 014&page=1

Quando eu questionei o JMHP sobre as 3 ligações PPP que ele afirmou existir entre o Porto e Lisboa sabia bem que ele estava enganado.

Espero que fosse só "intoxicação" dos OCS e das cadeias de emails que vamos recebendo com disparates e não desinformação deliberada.

Um abraço,

Alex

[Cem pt]

Caro K:

Pois, o mal é que Portugal nunca aderiu a qualquer Plano de Longo Prazo.

Dantes existiam, não sei se ainda existem porque nunca mais ouvi falar disso, as Grandes Orientações do Plano que obrigam ou obrigavam a acompanhar um Orçamento de Estado, mas já ninguém liga a isso.

Só querem saber do Orçamento de Estado para o ano seguinte porque o resto é uma chatice só para encher chouriços e mesmo assim aquilo que prometem nas campanhas quando chegam ao governo é sempre letra morta ou tudo ao contrário, ninguém se rala nem ninguém é responsabilizado se contrariar as GOP!

Dizes e muito bem que um plano para ser efetivo deve ser coerente e ter tempo para amadurecer.

Um bom exemplo a 20 anos é por exemplo arrancar com uma carteira onde esperas obter uma rentabilidade constante de X% ao ano. Ao fim de 10 anos, em casos de boas rentabilidades ou TIR, os teus lucros são apenas uma fração muito pequena dos lucros a 20 anos!

Concretizando, só para sonhar, se começares com 1.000 Euros e esperas obter 40% ao ano, ao fim de 10 anos estás com 32.000 Euros e ao fim de 20 anos estás com 1.024.000 Euros, falo de montantes aproximados onde se dobra o capital a cada 2 anos que passam, chegaste a milionário!

Abraço.

[K.]

Deixo aqui mais uma opinião sobre a política.

Para obter resultados é necessário tempo. Um plano de enriquecimento pessoal (falo em enriquecimento honesto) necessita de um período de 20 anos de adesão disciplinada a um programa orientado para a acumulação de riqueza. É muito provável que os primeiros 10 anos mostrem poucos resultados. Assim, a maioria desiste antes e nunca chega a atingir a saúde financeira.

Da mesma forma, enriquecer um país leva tempo e adesão a um plano disciplinado de longo prazo, como a Alemanha está a fazer há 12 anos e os Estados Unidos há mais de 100.

É por isso que eu defendo a estabilidade política como factor de enriquecimento (algo demonstrado por vários estudos). O drama de Portugal no seculo XXI foi a sucessiva queda de governos, o que levou a alteração de estratégias que, se tivessem sido levadas até ao fim, teriam gerado riqueza. Para além disso, a desconfiança dos investidores é crescente, as regras mudam com os governos, e por isso o dinheiro vai parar a outros sítios. Mesmo o dos Portugueses.

[Cem pt]

Vejo duas hipoteses possiveis para o teu comentário, uma é que ainda estás imbuido do espirito Carnavalesco, outra é que tens andado distraido....

Em 2010 o PIB cresceu 1,6%. Claro que na altura as notícias eram manipuladas para sugerir que o país já estava em crise.

Crescimento de 1,6%?!.... Claro que todos sabemos como foi conseguido esse crescimento. De 2008 a 2010 a divida publica dispara dos 60% para a casa dos 80%.... A este ritmo o céu poderia ser o limite.

Mas alguém no seu prefeito juízo acredita num crescimento de 1,6% real dado o desequilíbrio da nossa economia?!

Já percebi o teu ponto de vista, para ti as estatisticas só são validas quando vão ao encontro do que tu defendes.
Quanto a discussão destes temas contigo estamos conversados, faz-me lembrar as 3 ligações em PPP Porto-Lisboa que tu escreveste que existiam, ainda estou à espera das vias que as constituem....

Caro Plus One:

Só para identificar as 3 auto-estradas de Lisboa ao Porto: 2 já existem e outra fazia parte de um concurso público de PPP anulada, poderá ser mais tarde retomada pelo PS caso volte ao governo.

A 1ª auto-estrada é a A1, a 2ª segue pela costa e é composta pela A8, A17 e SCUT da Costa de Prata e a 3ª, a tal que foi anulada e que acabou só por ficar no papel era para ser uma das vias da PPP da Auto-Estradas do Centro que ligaria a reconversão do atual IC2, mais conhecida por EN1, para perfil de auto-estrada que iria numa primeira fase ligar Coimbra ao início sul da atual concessão do Douro Litoral, próximo de uma zona que fica entre S. João da Madeira e Oliveira de Azeméis, porque a partir daqui a ligação ao Porto já se faz por auto-estrada. Esta auto-estrada que se ficou pelo projeto era chamada, nos meios da construção, de auto-estrada rosa.

Quem fez força de lobby para esta 3ª auto-estrada não ir para a frente foi essencialmente a Brisa porque iria desviar ou retirar muito tráfego da atual A1.

Abraço.

[K.]

O relatório do INE sobre o crescimento em 2010 está aqui:


http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=IN ... QUESmodo=2

Penso que os 1.4 foram depois revistos para 1.6.

[MiamiBlue]

Quem tem dinheiro que o gaste se bem o entender. Não quero que nos emprestem mais. Cada um pague o que deve. Se é expiral ou plano inclinado ou outra expressão equivalente, são tudo formas de não querer aceitar a respetiva situação de vida.

Com a troika por cá até o PS tinha de fazer isto. Não foi AJS que disse que não baixava impostos?

Quanto mais depressa melhor, dor mais curta e sempre da mesma intensidade. O PIB terá de cair em termos acumulados até 10%, que era o valor dos défices público e défice externo.

Até lá é só conversa.

Pensava eu que uma economia também se fazia com contrair empréstimos e rentabilizar o dinheiro.

Gorgol, a tua teoria realmente é simples: primeiro efectua-se a destruição do país e depois esperar que um dia, algo cresça..

Efectivamente cada vez considero que os apoiantes de PPC e V.Gastar mais parecidos com os apoiantes de JS. O discurso é exactamente o mesmo: o da via única, a ausência de alternativas e a certeza que estamos no caminho certo, quando os resultados, os números mostram exactamente o contrário..

A teoria da destruição, que é a politica baseada no Excel, em que os objectivos nunca se atingem mas está tudo bem..

Temos um Governo que nem quer saber da Economia real e muita gente considera isso super normal.. As pessoas que se safem..

[altrio]

Crescimento de 1,6%?!.... Claro que todos sabemos como foi conseguido esse crescimento. De 2008 a 2010 a divida publica dispara dos 60% para a casa dos 80%.... A este ritmo o céu poderia ser o limite.

De 2010 a 2012 o crescimento da dívida pública foi ainda maior, só que com uma grande quebra do PIB.

[mais_um]

Vejo duas hipoteses possiveis para o teu comentário, uma é que ainda estás imbuido do espirito Carnavalesco, outra é que tens andado distraido....

Em 2010 o PIB cresceu 1,6%. Claro que na altura as notícias eram manipuladas para sugerir que o país já estava em crise.

Crescimento de 1,6%?!.... Claro que todos sabemos como foi conseguido esse crescimento. De 2008 a 2010 a divida publica dispara dos 60% para a casa dos 80%.... A este ritmo o céu poderia ser o limite.

Mas alguém no seu prefeito juízo acredita num crescimento de 1,6% real dado o desequilíbrio da nossa economia?!

Já percebi o teu ponto de vista, para ti as estatisticas só são validas quando vão ao encontro do que tu defendes.
Quanto a discussão destes temas contigo estamos conversados, faz-me lembrar as 3 ligações em PPP Porto-Lisboa que tu escreveste que existiam, ainda estou à espera das vias que as constituem....

[JMHP]

Vejo duas hipoteses possiveis para o teu comentário, uma é que ainda estás imbuido do espirito Carnavalesco, outra é que tens andado distraido....

Em 2010 o PIB cresceu 1,6%. Claro que na altura as notícias eram manipuladas para sugerir que o país já estava em crise.

Crescimento de 1,6%?!.... Claro que todos sabemos como foi conseguido esse crescimento. De 2008 a 2010 a divida publica dispara dos 60% para a casa dos 80%.... A este ritmo o céu poderia ser o limite.

Mas alguém no seu prefeito juízo acredita num crescimento de 1,6% real dado o desequilíbrio da nossa economia?!

[gorgo]

Quem tem dinheiro que o gaste se bem o entender. Não quero que nos emprestem mais. Cada um pague o que deve. Se é expiral ou plano inclinado ou outra expressão equivalente, são tudo formas de não querer aceitar a respetiva situação de vida.

Com a troika por cá até o PS tinha de fazer isto. Não foi AJS que disse que não baixava impostos?

Quanto mais depressa melhor, dor mais curta e sempre da mesma intensidade. O PIB terá de cair em termos acumulados até 10%, que era o valor dos défices público e défice externo.

Até lá é só conversa.

[mais_um]

Passos: Nível de exportações de final de 2012 "não nos permitiria manter as previsões que fizemos"

O primeiro-ministro português voltou a sublinhar que, caso as exportações mantenham o ritmo registado no final do ano passado, o governo será obrigado a rever em baixa as previsões económicas para este 2013.


"Observámos no último trimestre de 2012 um recuo da procura externa bastante além daquilo que eram as previsões, não só as nossas. Os resultados mostram uma contracção da actividade de 3,2% e isso tem de ser visto com muito cuidado", afirmou esta manhã Pedro Passos Coelho, durante o debate quinzenal na Assembleia da República.



Nos últimos três meses do ano passado, o PIB registou uma quebra de 3,8%, o que colocou a média anual nos -3,2%, 0,2 pontos mais negativo do que as estimativas feitas já em Outubro. "Do ponto de vista numérico, a diferença não é significativa, está dentro do nosso intervalo, mas transporta-nos para um nível de procura externa que, a manter-se, não nos permitiria manter as previsões que fizemos", admitiu o primeiro-ministro, acrescentando que este tema será analisado na sétima avaliação do programa de ajustamento, que começará no final deste mês. "Existe esta variável externa que não depende de nós. Não desvalorizo este dado e o Governo deve ter prudência nesta matéria."



Durante esta semana foram revelados pelo INE três indicadores que mostram um final de 2012 muito mais negativo do que o Governo e a troika esperavam. As exportações desapontaram, o desemprego subiu mais do que se previa e a economia teve uma recessão mais profunda. Indicadores cujo efeito negativo se poderá arrastar para 2013.



Apesar de o governo continuar a estimar uma queda de 1% do PIB para este ano, está isolado nestas previsões. Instituições portuguesas e internacionais antecipam uma recessão muito mais forte, variando entre -1,8% e -4,6%.

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... zemos.html

[mais_um]

Alguém referiu espiral recessiva?.....

Passos Coelho: “Ninguém pode afastar o cenário de uma espiral recessiva”

Primeiro-ministro afirmou que não há uma evidência que Portugal esteja a viver uma espiral recessiva e que o Governo tudo fará para que tal cenário não venha a acontecer. João Semedo acusou o Executivo de abandonar mais de um milhão de portugueses à sua sorte.


O primeiro-ministro afirmou hoje no Parlamento que Portugal não está a viver uma espiral recessiva, mas não afastou a possibilidade de esse cenário se concretizar no futuro.



Interpelado no debate quinzenal pelo líder do Bloco de Esquerda, João Semedo, sobre se Portugal estava em espiral recessiva, Passos Coelho respondeu que “ninguém pode afastar o cenário de uma espiral recessiva”.



O PIB português caiu 3,2% em 2012, com a recessão a aprofundar-se no último trimestre do ano. A espiral recessiva na economia portuguesa entrou no debate no início do ano, depois de Cavaco Silva ter apelado à tomada de medidas para inverter o ciclo da economia portuguesa, que considerou estar já em espiral recessiva.



“Não há evidência que estejamos a viver uma espiral recessiva” e o Governo “tudo está a fazer para a evitar”, disse o primeiro-ministro, lembrando que entre 2011 e 2012 a queda do PIB foi superior em 0,8% ao que estava previsto no programa de ajustamento.



No início do debate, Passos Coelho tinha admitido que o Governo poderia rever as metas para a evolução do PIB este ano. Na resposta a João Semedo, Passos afirmou que “estamos a lutar para que o momento de inflexão [na economia portuguesa] possa chegar. Mas esses riscos [de espiral recessiva] existem e temos que os combater. A melhor maneira é aliviar a restrição financeira à economia portuguesa”.



João Semedo contrariou a perspectiva de Passos Coelho, questionando se “oito trimestres a empobrecer não é uma espiral recessiva?”.



Antes, o líder do Bloco de Esquerda tinha questionado o primeiro-ministro sobre a possibilidade de ser reposto o subsídio de desemprego aos trabalhadores que não beneficiam actualmente deste apoio, mas continuam sem trabalho.



A proposta foi recusada por Passos Coelho, que acusou Semedo de demagogia, citando a impossibilidade de ser aumentada a despesa para apoios sociais, que resulte num agravamento do défice.



Semedo acusou o primeiro-ministro de deixar um milhão de portugueses à sua sorte. “De que está à espera” para inverter a actual política. “De quantos mais pobres, desempregados e falências”, questionou João Semedo.



“Não me venha dizer que não há dinheiro”, disse João Semedo, lembrando que Passos Coelho é primeiro-ministro de um Governo que gastou 6,5 mil milhões de euros para recapitalizar bancos. Ao que Passos respondeu que esse dinheiro faz parte de uma linha de 12 mil milhões de euros que pode ser utilizada exclusivamente para o sector financeiro.

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... ssiva.html

[K.]

Em 2010 o PIB cresceu 1,6%. Claro que na altura as notícias eram manipuladas para sugerir que o país já estava em crise.

Após 2010?


O factor que mais influencia o crescimento do PIB é o investimento. Portugal foi o único país da Europa onde os partidos conservadores e liberais se aliaram aos comunistas para chumbar um plano de redução de despesa do Estado, por motivos que até hoje nunca foram explicados.

Este bizarro episódio levou a uma intervenção do FMI. É regra geral do investimento não colocar um tostão (e retirar tudo o que se possa) de um país intervencionado pelo FMI, pois a história tem muito poucos casos de sucesso.

Enfim, não disse nada de novo acima. O importante é o seguinte: assim que o FMI sair de Portugal, o dinheiro poderá voltar em força e é isso que está a ser antecipado pelos mercados de ações. Daí a recente preocupação em colocar a Troika o mais rapidamente possível daqui para fora, pois é mesmo a única chance de permitir o regresso em força do dinheiro, com possibilidades de um contágio positivo a Espanha.

[mais_um]

Segundo PPC e Vitor Gaspar não estamos numa espiral recessiva....

Esse gráfico é para rir?!.... Aqueles 1,6% são de que ano?! Desde finais da década de 90 que não é conhecido qualquer nível de crescimento desse nível na economia portuguesa.

Esse grafico foi retirado do Jornal Publico e como podes ver no próprio grafico, a fonte é o INE.

http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... do-1584444


Vejo duas hipoteses possiveis para o teu comentário, uma é que ainda estás imbuido do espirito Carnavalesco, outra é que tens andado distraido....


http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=IN ... i=95374978

[JMHP]

Segundo PPC e Vitor Gaspar não estamos numa espiral recessiva....

Esse gráfico é para rir?!.... Aqueles 1,6% são de que ano?! Desde finais da década de 90 que não é conhecido qualquer nível de crescimento desse nível na economia portuguesa.

[MiamiBlue]

Segundo PPC e Vitor Gaspar não estamos numa espiral recessiva....

[mais_um]

Este tema também tem sido debatido no topico e se em 2013 Portugal crescer?

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=81385

BNP Paribas prevê recessão de 2,7% este ano

14 Fevereiro 2013, 16:43 por Jornal de Negócios Online | negocios@negocios.pt

O BNP Paribas diz que o desempenho da economia no quarto trimestre foi “pior que o esperado” e aponta para uma recessão de 2,7% em 2013.


A queda do PIB nos últimos três meses do ano foi maior que o esperado e aumenta os riscos económicos para 2013, pois resulta, numa parte importante, de um abrandamento das exportações. Numa nota enviada a clientes, o banco aponta para uma recessão de 2,7% em 2013.



Segundo o INE, no quatro trimestre, PIB contraiu 3,8% em termos homólogos e 1,8% face ao trimestre anterior, acusando um abrandamento nas exportações e uma queda menos acentuada das importações. Estas são as primeiras estimativas, estando sujeitas a revisões, e apontam para uma recessão de 3,2% em 2012.



A confirmação de que a procura externa líquida [exportações subtraídas de importações] deu um menor contributo para o crescimento “poderá ter implicações negativas para os próximos trimestres. As exportações e a contribuição líquida do comércio internacional têm sido as únicas coisas a impulsionar a economia portuguesa, por isso um abrandamento mais forte nesta momento poderá colocar ricos crescimento para a actividade futura”, lê-se na nota enviada a clientes assinada por Ricardo Santos.



“Apesar de esperemos que o PIB continue a contrair, esperamos que o ritmo de contracção abrande um pouco no primeiro trimestre, para uma queda trimestral de 1%. O impacto na actividade doméstica do aperto orçamental deverá aliviar e as exportações deverão contrair menos, visto que provavelmente já passou o pior do abrandamento nas principais economistas parceiras comerciais de Portugal. Para 2013, como um todo esperamos que o PIB contraia 2,7%”, estima a equipa do BNP Paribas.



O economista avisa contudo que mesmo este cenário tem riscos negativos: “Não podemos excluir outro choque de confiança como o que vimos em Setembro de 2012. O Governo deverá apresentar no final deste mês um plano detalhado de cortes na despesa de 4 mil milhões de euros para serem implementados principalmente em 2014”.



Governo e troika aponta para uma contracção da economia de 1% este ano. A OCDE espera que o PIB caia 1,8%, enquanto o Banco de Portugal aponta para 1,9%. A Universidade Católica para 2,4%. O BNP alinha com a previsão do Nomura e está um pouco mais pessimista que os 2% da Coface.

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... e_ano.html

[MarcoAntonio]

O que os economistas pensam:

Recessão superior a 2% em 2013 é mais provável

14 Fevereiro 2013, 18:00 por Rui Peres Jorge | rpjorge@negocios.pt

A queda do PIB no final do ano superou a generalidade das previsões, fazendo aumentar a probabilidade da economia contrair mais de 2%, conclui-se das análises na “reacção dos economistas” do Massa Monetária.
Os maus resultados da economia no final do ano deverão reflectir uma economia em estado choque perante os anúncios de austeridade do final do ano passado, consideram os especialistas que contribuem para a “reacção dos economistas” do Massa Monetária.

Ricardo Santos do BNP Paribas espera agora uma recessão de 2,7% em 2013. Rui Bernardes Serra, do Montepio, aponta para uma queda entre 2% e 2,5%. A equipa da Católica não actualiza previsões, mas a sua última estimativa para 2013 foi de uma queda de 2,4%.



Trata-se de uma duplicação do ritmo de contração observado no 3ºT2012 e da maior queda desde o 1ºT2009, quando a economia mundial se encontrava em plena Grande Recessão.

Rui Bernardes Serra, Montepio

É legítimo supor que há fenómenos estatísticos, de calendário e comportamentais (relacionados, por exemplo, com a incerteza relativa ao impacto das medidas orçamentais anunciadas para o ano seguinte) que podem explicar uma parcela importante desta quebra tão forte do PIB no 4º trimestre.

NECEP, Universidade Católica

Não podemos excluir outro choque de confiança como o que vimos em Setembro de 2012. O governo deverá apresentar no final deste mês um plano detalhado de cortes na despesa de 4 mil milhões de euros para serem implementados principalmente em 2014.

Ricardo Santos, BNP Paribas

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... vavel.html

[Texano Bill]

Acho que li num sitio qualquer que o pessimismo atinge o máximo no momento em que os maus ciclos económicos estão prestes a acabar. Vamos ver.