[OT] - Abstenção - "Uma greve à democracia"
MarcoAntonio Escreveu:
É mesmo preciso explicar a alguém o que é que isto significa?

não digo para fazeres campanha eleitoral com isso, mas também não assumas que não é preciso explicar a ninguém, a não ser que desconsideres muita gente.
sim, é preciso. ainda faltam 58,9%.

Acabei de me auto-promover a Principiante!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
Elias Escreveu:Alguém tem palpites para a dimensão da abstenção nestas eleições?
Eu digo que vai ser de 41%.
Na mouche: a abstenção foi de 41,1%.
Eu explico como cheguei a este prognóstico: peguei no gráfico com o histórico da abstenção e olhei para ele como se de uma cotação se tratasse. Depois foi só seguir a tendência

- Anexos
-
- abstencao.PNG (15.1 KiB) Visualizado 3510 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Tridion Escreveu:MarcoAntonio não podes criticar porque não votaste, o Homem de Boliqueime disse que demitiste-te do teu futuro! Vais ficar para sempre preso no dia 5 de Junho...![]()
Ao senhor de Boliqueime eu respondo: Posso criticar, sim senhor. Posso criticar um sistema no qual não me revejo. Posso criticar um sistema no qual os deputados não podem (pela constituição) representar os círculos que os elegeram. Posso criticar um sistema no qual os deputados não podem decidir pelas suas cabeças mas têm de votar como manda o respectivo chefe. É por isso que eu não voto. E continuarei a criticar este sistema que não promove a proximidade entre eleitores e eleitos.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Atomez Escreveu:Eu não votei deliberadamente porque não estou para apoiar a substituição de boys (& girls) do PS pelos do PSD, e vice-versa. Quem controla e determina o meu futuro sou eu, não são eles. Estou-me nas tintas para quem está no poder desde que o regime democrático e as liberdades individuais e coletivas estejam salvaguardadas. No caso de isso não acontecer então e minha atitude será outra, e não é com votos com certeza.
Nessa altura poderá ser..... To late!
Tridion Escreveu:MarcoAntonio não podes criticar porque não votaste, o Homem de Boliqueime disse que demitiste-te do teu futuro! Vais ficar para sempre preso no dia 5 de Junho...![]()
Há discursos que não funcionam e mensagens que já não colam. E o prof Cavaco Silva está em situação previligiada para o perceber. Tanto mais que ele até por várias vezes já aflorou a credibilidade dos políticos, a sua responsabilidade e até já apelou à verdade durante a campanha...
Repito, nestas eleições:



Este conjunto de opções atinge o seu máximo de sempre, individual e globalmente...
É mesmo preciso explicar a alguém o que é que isto significa?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:O supermercado falou mais alto que a noite eleitoral...
![]()
Bem, vamos lá ver se algum dos pequenos partidos elege alguém!
(os primeiros resultados não são bons para isso, porque "excluem" os grandes centros urbanos)
Bom, nos grandes centros urbanos já estão contabilizados uma grande parte dos votos e já dá para perceber que não haverá deputados para ninguém!
O partido que mais se aproximou terá sido o PAN em Lisboa (assim à primeira vista) mas não vai ser suficiente.
Estas eleições levam portanto a injustiça a um nível superior, o maior de sempre. Terão sido 2 (eventualmente 3) os partidos que tendo votos para tal a nível nacional pela população, não elegerá deputados na Assembleia da República.
No total, estarão em falta 10 deputados que representariam a vontade popular mas que não estão lá de todo!
De registar ainda que nestas eleições:



O sistema eleitoral e o sistema político-partidário levam aqui um cartão entre o amarelo e o vermelho.
Mas "toda a gente" - nomeadamente nos mídia, que já mostrou inúmeras vezes que não quer uma democracia verdadeira - faz de conta que não!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Atomez Escreveu:Eu não votei deliberadamente porque não estou para apoiar a substituição de boys (& girls) do PS pelos do PSD, e vice-versa. Quem controla e determina o meu futuro sou eu, não são eles. Estou-me nas tintas para quem está no poder desde que o regime democrático e as liberdades individuais e coletivas estejam salvaguardadas. No caso de isso não acontecer então e minha atitude será outra, e não é com votos com certeza.
Registo: 04 Nov 2002
Mensagens: 3636
Local/Origem: Entre Marte e Vénus
também em que circulo ou lua é que ias votar??

- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Eu não votei deliberadamente porque não estou para apoiar a substituição de boys (& girls) do PS pelos do PSD, e vice-versa. Quem controla e determina o meu futuro sou eu, não são eles. Estou-me nas tintas para quem está no poder desde que o regime democrático e as liberdades individuais e coletivas estejam salvaguardadas. No caso de isso não acontecer então e minha atitude será outra, e não é com votos com certeza.
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
O supermercado falou mais alto que a noite eleitoral...
Bem, vamos lá ver se algum dos pequenos partidos elege alguém!
(os primeiros resultados não são bons para isso, porque "excluem" os grandes centros urbanos)

Bem, vamos lá ver se algum dos pequenos partidos elege alguém!
(os primeiros resultados não são bons para isso, porque "excluem" os grandes centros urbanos)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Vou ter que me ausentar por meia hora mas por favor, escolham um tópico para acompanhar a noite eleitoral, não há interesse nenhum em desdobrar a mesma coisa por dois tópicos...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
Mares Escreveu:Poderíamos dizer que é "uma ação que sempre sobe", mas trata-se da abstenção nas Eleições Legislativas.
Podemos observar que na primeira eleição, a abstenção foi de 8,3% e nas três eleições seguintes, este valor consolidou em torno dos 16% (entre 1976 e 1980).
A partir de 1983 e até 1989 a abstenção sobe de uma forma consistente, atingindo o valor máximo de 38.9% (1999).
Nas três últimas eleições, a abstenção tem consolidado entre 39 e 35.7%.
Um canal ascendente é identificado pelas linhas a vermelho, conforme representado no gráfico em anexo. Podemos observar uma região de consolidação, representada por linhas com a cor rosa.
A ruptura desta região de consolidação poderá levar à continuação da tendência ascendente.
A tendência ascendente poderá ser colocada em causa caso a abstenção caía abaixo dos 34%.
Um valor máximo, para a abstenção, poderá chegar aos 46%.
Segue o gráfico.
(dados obtídos em http://www.portaldoeleitor.pt/Paginas/H ... tados.aspx )
Com a abstenção entre 39% e 45% (projecções pela RTP1) confirma a ruptura em alta da região de consolidação. Isso coloca esta "ação" num novo patamar de abstenção.
Poderão estes politicos falarem de "vitória", mas isso é fruto apenas de uma "cegueira democrática".
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Mar58 e 81 visitantes