Situação técnica de alguns papéis do PSI20
Illusion, não sigo mt esses papéis mas amanhã depois do fecho da sessão coloco vários gráficos actualizados incluindo esses.
Cogumelo, quanto ao BCP, eu tenho sido bastante "crítico" em relação à Banca nos últimos meses (estou obviamente a falar em termos técnicos) pois como já tenho referido, apesar da recuperação, é um sector que continua a mostrar fraqueza relativa e além disso, apresenta-se instável e sensível em momentos de correcção. E o expoente máximo deste estado de coisas nos títulos da Banca do PSI20 é precisamente o BCP.
Esta é uma opinião que já venho apresentando há bastantes meses, tanto neste tópico como na coluna semanal, e que se mantém.
O BCP em concreto teve um bom momento com a quebra da importantíssima resistência nos 0.86 euros e atingiu o target no prazo de algumas semanas. Entretanto, entrou em "queda livre" e é neste momento algo incerto qual é a realmente a tendência do papel. É admissível falar-se de uma tendência de alta mas o último upswing é coerente com um upswing de correcção à queda anterior e o último pico um potencial lower high.
Versão curta: tecnicamente falando não está particularmente atractivo e seja como for.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
Cogumelo, quanto ao BCP, eu tenho sido bastante "crítico" em relação à Banca nos últimos meses (estou obviamente a falar em termos técnicos) pois como já tenho referido, apesar da recuperação, é um sector que continua a mostrar fraqueza relativa e além disso, apresenta-se instável e sensível em momentos de correcção. E o expoente máximo deste estado de coisas nos títulos da Banca do PSI20 é precisamente o BCP.
Esta é uma opinião que já venho apresentando há bastantes meses, tanto neste tópico como na coluna semanal, e que se mantém.
O BCP em concreto teve um bom momento com a quebra da importantíssima resistência nos 0.86 euros e atingiu o target no prazo de algumas semanas. Entretanto, entrou em "queda livre" e é neste momento algo incerto qual é a realmente a tendência do papel. É admissível falar-se de uma tendência de alta mas o último upswing é coerente com um upswing de correcção à queda anterior e o último pico um potencial lower high.
Versão curta: tecnicamente falando não está particularmente atractivo e seja como for.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
- Anexos
-
- BCP100114.png (17.48 KiB) Visualizado 12888 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
marcoantonio
obrigado.
- Mensagens: 1257
- Registado: 29/2/2004 22:20
- Localização: senhora da hora
A situação da Zon é algo semelhante, com algumas diferenças quase de pormenor.
Por um lado o título é mais volátil, tendo inclusivamente chegado a "prometer" um arranque quando quebrou o range anterior em Setembro. Mas na verdade foi mais um movimento falhado do que outra coisa qualquer e acabou por corrigir tudo desde o breakout. Aqui a volatilidade é vista como uma desvantagem dado que não existe uma tendência suficientemente consistente e isto vai potencialmente gerar mais problemas que outra coisa qualquer numa abordagem de médio/longo-prazo.
A outra diferença é neste momento ter referências menos exactas e relevantes. Muito embora a anterior zona de resistência esteja próxima da zona que segurou a cotação em Nov/Dez, não é exactamente o mesmo range. Também não existe ainda uma resistência que eu vejo como fiável para identificar um potencial novo arranque.
Resumindo: embora apresente uma tendência ascendente de médio/longo-prazo, é muito moderada (em termos globais) e incerta (volátil) o que na minha opinião retira interesse ao papel.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
Por um lado o título é mais volátil, tendo inclusivamente chegado a "prometer" um arranque quando quebrou o range anterior em Setembro. Mas na verdade foi mais um movimento falhado do que outra coisa qualquer e acabou por corrigir tudo desde o breakout. Aqui a volatilidade é vista como uma desvantagem dado que não existe uma tendência suficientemente consistente e isto vai potencialmente gerar mais problemas que outra coisa qualquer numa abordagem de médio/longo-prazo.
A outra diferença é neste momento ter referências menos exactas e relevantes. Muito embora a anterior zona de resistência esteja próxima da zona que segurou a cotação em Nov/Dez, não é exactamente o mesmo range. Também não existe ainda uma resistência que eu vejo como fiável para identificar um potencial novo arranque.
Resumindo: embora apresente uma tendência ascendente de médio/longo-prazo, é muito moderada (em termos globais) e incerta (volátil) o que na minha opinião retira interesse ao papel.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
- Anexos
-
- ZON100114.png (16.14 KiB) Visualizado 13107 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Dá para traçar mas o "problema" principal com essa linha é que eu acho que uma quebra da mesma não teria qualquer significado. Parece-me envidente que a EDP está a lateralizar naquele range e quebrar a LT não acrescentaria nem retiraria nada ao estado do papel. Já uma quebra da zona dos 3 euros em baixa ou dos 3.2 euros em alta seria para mim bem mais significativa e relevante.
Contudo, se alguém colocar a linha num gráfico, eu não ficaria chocado...
Contudo, se alguém colocar a linha num gráfico, eu não ficaria chocado...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
MarcoAntonio Escreveu:tecnicamente encontra-se no mesmo ponto em que estava aquando dos meus últimos comentários a lateralizar acima dos 3 euros com a anterior zona de resistência a funcionar agora como suporte. Novidade, apenas o facto dos 3.2 euros se terem tornado uma evidente resistência.
Não "vês" ali uma LTA... Prestes a cruzar com a resistência?
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
-
- Mensagens: 2121
- Registado: 9/5/2009 18:57
- Localização: Região Autónoma dos Tripeiros
Tive de levar a miuda ao ballet primeiro, esta criançada hoje em dia dá muito trabalho.....
Bom, relativamente ao pedido de ontem do Quim, não há praticamente nada de novo a assinalar na EDP: tecnicamente encontra-se no mesmo ponto em que estava aquando dos meus últimos comentários a lateralizar acima dos 3 euros com a anterior zona de resistência a funcionar agora como suporte. Novidade, apenas o facto dos 3.2 euros se terem tornado uma evidente resistência. Uma eventual quebra desta fasquia poderia projectar o título para uma nova leg ascendente e possivelmente liberta-lo para uma volatilidade mais interessante. Até ao momento, no contexto desta recuperação dos mercados financeirs (a caminho de um ano de vida) a prestação da EDP tem sido bastante pobre e continuo a dizer que será um papel pouco apelativo para quem toma em consideração a componente técnica na tomada de decisão.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
Bom, relativamente ao pedido de ontem do Quim, não há praticamente nada de novo a assinalar na EDP: tecnicamente encontra-se no mesmo ponto em que estava aquando dos meus últimos comentários a lateralizar acima dos 3 euros com a anterior zona de resistência a funcionar agora como suporte. Novidade, apenas o facto dos 3.2 euros se terem tornado uma evidente resistência. Uma eventual quebra desta fasquia poderia projectar o título para uma nova leg ascendente e possivelmente liberta-lo para uma volatilidade mais interessante. Até ao momento, no contexto desta recuperação dos mercados financeirs (a caminho de um ano de vida) a prestação da EDP tem sido bastante pobre e continuo a dizer que será um papel pouco apelativo para quem toma em consideração a componente técnica na tomada de decisão.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
- Anexos
-
- EDP20100114.png (16.3 KiB) Visualizado 6483 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Já faço uma ronda por meia duzia de titulos, incluindo esses dois...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
marcoantonio
podes actualizar a analise da zon.obrigado.
- Mensagens: 1257
- Registado: 29/2/2004 22:20
- Localização: senhora da hora
Não tomas o gosto e segues?!...
Sugiro a EDP. O tópico específico anda seco como um carapau.
Chamaste-lhe "bela adormecida" e sei dizer de fonte segura que isso a "tocou" e ela está muito interessada em que a visites...e porventura acordes, quem sabe...
Mais a sério, fico com a ideia que dentro em breve estará num momento relevante tecnicamente, por isso deixo-te uma pergunta: estará a bela adormecida para acordar?!?
EDP II - "o regresso"...
Abraço,
Sugiro a EDP. O tópico específico anda seco como um carapau.
Chamaste-lhe "bela adormecida" e sei dizer de fonte segura que isso a "tocou" e ela está muito interessada em que a visites...e porventura acordes, quem sabe...
Mais a sério, fico com a ideia que dentro em breve estará num momento relevante tecnicamente, por isso deixo-te uma pergunta: estará a bela adormecida para acordar?!?
EDP II - "o regresso"...
Abraço,
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
-
- Mensagens: 2121
- Registado: 9/5/2009 18:57
- Localização: Região Autónoma dos Tripeiros
A Teixeira Duarte praticamente não acompanho e mesmo para o BES olho pouco, mas deixo-lhes um gráfico actualizado mais adiante...
Antes de mais, o PSI20 tem estado a recuperar o caminho perdido no final de 2009, como vai sendo habitual quando este tipo de atraso/desfazamento ocorre. E também, como vai sendo habitual, virtualmente ninguém comenta que o PSI20 está a mexer mais que os outros índices, não faltando quem reclame quando ele fica parado.
Já o disse inúmeras vezes e volto a dizer: o facto do PSI20 por vezes mexer-se com atraso faço aos outros índices é uma vantagem para os investidores e não uma desvantagem.
Quanto aos papéis, o BPI é como já seria de esperar o mais técnico dos 3 neste período. O papel terminou 2009 numa consolidação em torno de um valor chave nesta cotada e que agora estava a funcionar como suporte: os 2.1 euros que já foram tema aqui no tópico há muitas páginas atrás. Com o inicio pujante no PSI assim que entramos em 2010, o título quebrou a consolidação cheio de momentum. Mas está visivelmente a desacelerar e não creio que vá ter continuidade. Os restantes índices estão com o momentum muito em baixo (veja-se o S&P que apesar de ir subindo, move-se umas meras décimas por sessão) e com uma boa parte da recuperação do PSI feita (embora ainda esteja abaixo dos 9000pts) não vejo grandes razões para estes títulos continuarem a subir com grande força. Simplesmente, como vejo o mercado e os índices em geral, já não estamos nessa fase do Bull Market, mas numa fase mais pausada, que apelidei de Bull Market "maduro" na última edição da coluna semanal. Isto para se perceber como estou a ver o mercado neste momento e contextualizar o que escrevi atrás...
Voltando especificamente o BPI, não há referências técnicas relevantes por perto. Portanto temos um título claramente Bull no médio/longo-prazo, Bull no curto/curtíssimo prazo mas a perder momentum ainda que sem qualquer barreira/obstáculo visível por perto.
Só abaixo dos 2.1 euros o BPI ficaria com maus aspecto numa perspectiva técnica.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
Antes de mais, o PSI20 tem estado a recuperar o caminho perdido no final de 2009, como vai sendo habitual quando este tipo de atraso/desfazamento ocorre. E também, como vai sendo habitual, virtualmente ninguém comenta que o PSI20 está a mexer mais que os outros índices, não faltando quem reclame quando ele fica parado.
Já o disse inúmeras vezes e volto a dizer: o facto do PSI20 por vezes mexer-se com atraso faço aos outros índices é uma vantagem para os investidores e não uma desvantagem.
Quanto aos papéis, o BPI é como já seria de esperar o mais técnico dos 3 neste período. O papel terminou 2009 numa consolidação em torno de um valor chave nesta cotada e que agora estava a funcionar como suporte: os 2.1 euros que já foram tema aqui no tópico há muitas páginas atrás. Com o inicio pujante no PSI assim que entramos em 2010, o título quebrou a consolidação cheio de momentum. Mas está visivelmente a desacelerar e não creio que vá ter continuidade. Os restantes índices estão com o momentum muito em baixo (veja-se o S&P que apesar de ir subindo, move-se umas meras décimas por sessão) e com uma boa parte da recuperação do PSI feita (embora ainda esteja abaixo dos 9000pts) não vejo grandes razões para estes títulos continuarem a subir com grande força. Simplesmente, como vejo o mercado e os índices em geral, já não estamos nessa fase do Bull Market, mas numa fase mais pausada, que apelidei de Bull Market "maduro" na última edição da coluna semanal. Isto para se perceber como estou a ver o mercado neste momento e contextualizar o que escrevi atrás...
Voltando especificamente o BPI, não há referências técnicas relevantes por perto. Portanto temos um título claramente Bull no médio/longo-prazo, Bull no curto/curtíssimo prazo mas a perder momentum ainda que sem qualquer barreira/obstáculo visível por perto.
Só abaixo dos 2.1 euros o BPI ficaria com maus aspecto numa perspectiva técnica.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
- Anexos
-
- BPI20100111.png (17.98 KiB) Visualizado 7713 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Sim, penso que é perfeitamente aceitável.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Paubo, referes-te à JMT?
Mac, a Brisa passa poucas vezes por aqui, já nem me lembro bem quando foi o último update. Ela vinha numa tendência ascendente muito vincada e entretanto interrompeu-a, parece-me actualmente claramente num movimento de consolidação. Vê-se que os volumes recuam também claramente o que vai no sentido de confirmar que o título está agora a consolidar. Quando os papéis entram em consolidação é esperar que a acabe e ver para que lado quebra, basicamente.
A consolidação aproxima-se de um triangulo, consegue-se vislumbrar a figura, mas não o tracei por me parecer algo irregular e não totalmente convincente.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
Mac, a Brisa passa poucas vezes por aqui, já nem me lembro bem quando foi o último update. Ela vinha numa tendência ascendente muito vincada e entretanto interrompeu-a, parece-me actualmente claramente num movimento de consolidação. Vê-se que os volumes recuam também claramente o que vai no sentido de confirmar que o título está agora a consolidar. Quando os papéis entram em consolidação é esperar que a acabe e ver para que lado quebra, basicamente.
A consolidação aproxima-se de um triangulo, consegue-se vislumbrar a figura, mas não o tracei por me parecer algo irregular e não totalmente convincente.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
- Anexos
-
- BRISA091119.png (20.02 KiB) Visualizado 8928 vezes
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 19/11/2009 20:13, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Para completar, a JMT a pedido do newtrade e também do Pulmão mais atrás (não coloquei antes por lapso, simplesmente esqueci-me que tinham pedido essa também). De qq das formas já tinha passado por ela mt recentemente, duas páginas atrás:
Mais do que estar próximo dos máximos, estabeleceu mesmo novos máximos, numa altura em que o PSI20 nem estava a responder nada bem ao upswing dos restantes índices. Mais uma vez a JMT destaca-se pela positiva e neste momento não tenho muito mais a acrescentar. A força relativa da JMT não é de forma nenhuma uma novidade...
Entretanto hoje parece ter entrado em correcção. Olhando a que já percorreu um caminho semelhante ao das duas legs ascendentes anteriores, poderá já ter esgotado o seu potencial de subida imediato.
É possível que exista um pequeno suporte nos 6.5 euros (não penso que seja totalmente claro) e abaixo disso confesso que me parece ainda mais difuso.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
MarcoAntonio Escreveu:Se falarmos de títulos maravilha, se é que se pode falar de tal coisa, a JMT é uma boa candidata.
Não passou incólume às quedas durante o Bear (teve também o seu período de pronunciada queda) mas tem uma tendencia quase sistemática de se "desligar" do mercado. Agora encontra-se "praticamente" nos máximos quando diversos títulos corrigem forte.
Não quero exagerar na noção e o capital investido na JMT está igualmente sujeito a riscos, mas a acção tem funcionado razoavelmente como refúgio em diversos momentos e tem, no longo-prazo, das tendências de alta mais interessantes, consistentes e duradouras o que se estende aos últimos 6 anos sensivelmente.
Mais do que estar próximo dos máximos, estabeleceu mesmo novos máximos, numa altura em que o PSI20 nem estava a responder nada bem ao upswing dos restantes índices. Mais uma vez a JMT destaca-se pela positiva e neste momento não tenho muito mais a acrescentar. A força relativa da JMT não é de forma nenhuma uma novidade...
Entretanto hoje parece ter entrado em correcção. Olhando a que já percorreu um caminho semelhante ao das duas legs ascendentes anteriores, poderá já ter esgotado o seu potencial de subida imediato.
É possível que exista um pequeno suporte nos 6.5 euros (não penso que seja totalmente claro) e abaixo disso confesso que me parece ainda mais difuso.
Este é um artigo de opinião e não constitui aconselhamento financeiro ou uma recomendação de compra ou venda.
- Anexos
-
- JMT091119.png (17.72 KiB) Visualizado 9002 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40897
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: caldeirum, darkreflection, Google [Bot], iniciado1, m-m, OCTAMA, PAULOJOAO, Shimazaki_2 e 170 visitantes