Meu caro Féfé
1.O meu comentário anterior... foi só um comentário, para reflexão de como o mais incrível pode acontecer até a qualquer de nós.
2.Este também o é :
-- O que JAS escreveu é além de um ataque político um ataque á integridade moral a quem ele deu a entender conhecer desde há muitos anos e SÓ isso (o que neste FORUM é inteiramente despropositado);
-- O tom geral dos outros comentários é de puro Revanchismo e Justicialismo; -- Parabéns Flying pelo teu tipo de resposta , só que,eu também defendo a DEMOCRACIA e a Aplicação das Leis até ás últimas consequências (incluíndo todos os meios legais de defesa dos SUSPEITOS ), e sabemos o que Orwell escreveu sobre o BIG BROTHER já para não citar Kafka ... e já agora porque não Bretch no seu poema sobre os comunistas...e a Inquisição...
É ver o Expresso e o Correio da Manhã deste Sábado!
Sabemos quem são o Bibi,C.C.,P.P.,F.R.,e outros e agora o Valente de Oliveira e sabemos as Leis que se aplicam aos cidadões ...e quem são os INVESTIGADORES e MAGISTADOS ? e quem os escolheu? e respondem perante quem se errarem ?e ...
SE GOSTAMOS DA LIBERDADE, para defendermos a nossa temos sempre que defender a dos outros .
É de gargalhada JAS vir dizer com a maior desfaçatez que subscreve o comentário do Flying ...
pelo menos a honestidade intelectual ficava-lhe bem .
Por mim chega de polémica e voltemos aos mercados.
2.Este também o é :
-- O que JAS escreveu é além de um ataque político um ataque á integridade moral a quem ele deu a entender conhecer desde há muitos anos e SÓ isso (o que neste FORUM é inteiramente despropositado);
-- O tom geral dos outros comentários é de puro Revanchismo e Justicialismo; -- Parabéns Flying pelo teu tipo de resposta , só que,eu também defendo a DEMOCRACIA e a Aplicação das Leis até ás últimas consequências (incluíndo todos os meios legais de defesa dos SUSPEITOS ), e sabemos o que Orwell escreveu sobre o BIG BROTHER já para não citar Kafka ... e já agora porque não Bretch no seu poema sobre os comunistas...e a Inquisição...
É ver o Expresso e o Correio da Manhã deste Sábado!
Sabemos quem são o Bibi,C.C.,P.P.,F.R.,e outros e agora o Valente de Oliveira e sabemos as Leis que se aplicam aos cidadões ...e quem são os INVESTIGADORES e MAGISTADOS ? e quem os escolheu? e respondem perante quem se errarem ?e ...
SE GOSTAMOS DA LIBERDADE, para defendermos a nossa temos sempre que defender a dos outros .
É de gargalhada JAS vir dizer com a maior desfaçatez que subscreve o comentário do Flying ...
pelo menos a honestidade intelectual ficava-lhe bem .
Por mim chega de polémica e voltemos aos mercados.
-
FG
Sem pretender estar a melindrar ninguém ou a gerar polémica, concordo com o serrano. Na minha opinião, este não é o espaço mais adequado para tratar deste assunto e indo um pouco mais longe diria que nem superficialmente (não creio que seja assunto para se tratar de forma superficial, trata-se de um assunto grave demais e com implicações que se espalham a vários aspectos da vida social e política) nem de forma aprofundada (por não se tratar este espaço de um espaço de discussão sociológica e/ou política, num sentido estrito).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40955
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
...os anónimos são inimputáveis
...os visitantes (anónimos) são inimputáveis, podem dizer o que lhes apetece... a empresa tal vai falir, fulano x é um assassino, fulanoY é pedófilo, cicrano é um ladrão e sabem de antemão que a empresa tal, o fulano x e y e o cicrano não lhe podem mover um processo, ou esmurrar-lhe a cara como pessoalmente faço aos cobardes que atiram as pedras e escondem a mão (quando os descubro como é evidente ), aos frontais, e felizmente ainda existem muitos, eu dou muito valor , discuto e respeito os seus pontos de vista que podem e muitas vezes são diferentes dos meus... Eu participo no fórum dando o nome e assumindo as consequências e considero sempre um arguido inocente até que o tribunal o condene ou absolva...acho também que todos têm direito a defender-se e que a serenidade deve imperar...ponto final parágrafo.
só a mudança é eterna - Heráclito
- Mensagens: 85
- Registado: 4/11/2002 23:04
- Localização: Porto
Política ...
Parece-me que este não é o espaço para tratar este assunto, de grande complexidade e melindre, ainda para mais, de forma tão superficial...
Espero que os administradores saibam manter o nível, como já o demonstraram noutras situações.
Cumprimentos.
Espero que os administradores saibam manter o nível, como já o demonstraram noutras situações.
Cumprimentos.
- Mensagens: 364
- Registado: 4/11/2002 23:35
24 horas depois...
Escrever um post destes costuma ser polémico e, muitas vezes, gera discussões acaloradas.
Neste caso isso não sucedeu e penso que muito pouca gente neste País conseguiria arranjar argumentos para defender a atitude e as declarações feitas, a quente, por alguns dirigentes do PS.
Eles, a frio, também já não o conseguem fazer.
Relativamente aos 2 "ataques" devo dizer o seguinte:
Post do FGO Flying Turtle respondeu e subscrevo inteiramente o que ele disse. Obrigadinho FT pois poupaste-me muito trabalho...
Post do jarcorreia
Eu não tenho a mesma leitura da saída do Guterres. Não acho que ele tenha saído assim tão bem como isso...
Mas o jarcorreia tem por lá muitas verdades e bastante humor.
Não comento porque foge ao tema.
Post do Turista (Visitante)
Julgo que andaria a visitar museus e se enganou na porta.
Acontece...Eu ontem também me enganei. Disse que "tinha caído o Carmo e a Trindade" mas estava a pensar no terramoto que houve no Rato.
Já há prova em contrário... Eu devo ser burro de todo pois não percebi patavina.
Não resisti a transcrever o post pois a minha inteligência não me permitiu entender nada.
Se alguém perceber o que ele quer dizer ou se perceber a quem é dirigido agradecia que me explicasse.
JAS
Neste caso isso não sucedeu e penso que muito pouca gente neste País conseguiria arranjar argumentos para defender a atitude e as declarações feitas, a quente, por alguns dirigentes do PS.
Eles, a frio, também já não o conseguem fazer.
Relativamente aos 2 "ataques" devo dizer o seguinte:
Post do FGO Flying Turtle respondeu e subscrevo inteiramente o que ele disse. Obrigadinho FT pois poupaste-me muito trabalho...
Post do jarcorreia
Eu não tenho a mesma leitura da saída do Guterres. Não acho que ele tenha saído assim tão bem como isso...
Mas o jarcorreia tem por lá muitas verdades e bastante humor.
Não comento porque foge ao tema.
Post do Turista (Visitante)
Julgo que andaria a visitar museus e se enganou na porta.
Acontece...Eu ontem também me enganei. Disse que "tinha caído o Carmo e a Trindade" mas estava a pensar no terramoto que houve no Rato.
Turista Escreveu:Até eu acredito que és inteligente até prova do contrario. Investiga e tenta saber, mais ao menos, o número de pessoas que existe na terra e determina a tua percentagem.... e esse numero dá, aproximadamente, ....... que é o que vales.
Já há prova em contrário... Eu devo ser burro de todo pois não percebi patavina.
Não resisti a transcrever o post pois a minha inteligência não me permitiu entender nada.
Se alguém perceber o que ele quer dizer ou se perceber a quem é dirigido agradecia que me explicasse.
JAS
-
- Mensagens: 6499
- Registado: 5/11/2002 0:05
- Localização: Lisboa
Parabéns Caro Jas
Mais uma vez umas excelentes palavras.
É curioso ver a podridão de alguns políticos neste País, que tanto elogiam a Justiça, pedem para que se deixe a Justiça funcionar e...eis que quando esta mesma Justiça lhes bate à porta, parece que perdem a cabeça.
Sim, falo do Ferro Rodrigues, do António Costa, do Manuel Alegre, etc. "Cabala" contra o P.S.? Escutas? Ou será que essas Escutas e estes problemas só podem atingir os Canalizadores, os Operários Não Especializados, os Carteiros, etc (sem nada a desfavor relativamente a estas classes, entenda-se).
O que considero importante é que haja o minimo de seriedade nisto porque, conhecendo minimamente o nosso País, e a forma como funciona, não estou a ver prenderem-se Peixes Graúdos sem fundamento, sobretudo tendo em conta o caso de que estamos a falar que me revolta de uma forma inimaginável, dado que se trata de ABUSO de CRIANÇAS indefesas, que são aliciadas por dinheiro, muita vez sujo, e que ficam marcadas para o resto das suas vidas. É triste e eu ficava seriamente revoltado, por exº, se uma situação destas atingisse um familiar meu. Será que os que AINDA defendem os arguídos (não se podem considerar culpados) não se revoltariam com situação idêntica?
Ou será que ainda há quem pense assim?...
É curioso ver a podridão de alguns políticos neste País, que tanto elogiam a Justiça, pedem para que se deixe a Justiça funcionar e...eis que quando esta mesma Justiça lhes bate à porta, parece que perdem a cabeça.
Sim, falo do Ferro Rodrigues, do António Costa, do Manuel Alegre, etc. "Cabala" contra o P.S.? Escutas? Ou será que essas Escutas e estes problemas só podem atingir os Canalizadores, os Operários Não Especializados, os Carteiros, etc (sem nada a desfavor relativamente a estas classes, entenda-se).
O que considero importante é que haja o minimo de seriedade nisto porque, conhecendo minimamente o nosso País, e a forma como funciona, não estou a ver prenderem-se Peixes Graúdos sem fundamento, sobretudo tendo em conta o caso de que estamos a falar que me revolta de uma forma inimaginável, dado que se trata de ABUSO de CRIANÇAS indefesas, que são aliciadas por dinheiro, muita vez sujo, e que ficam marcadas para o resto das suas vidas. É triste e eu ficava seriamente revoltado, por exº, se uma situação destas atingisse um familiar meu. Será que os que AINDA defendem os arguídos (não se podem considerar culpados) não se revoltariam com situação idêntica?
Ou será que ainda há quem pense assim?...
Todos os conteúdos deste post, são da minha responsabilidade, e são o meu entendimento do momento dos mercados. A serem tomados como exemplo, é da única responsabilidade de quem os segue.
Um grande abraço e bons n€gócios,
Gpinto
Um grande abraço e bons n€gócios,
Gpinto
-
- Mensagens: 745
- Registado: 16/11/2002 13:32
- Localização: Cascais
Segunda e, espero, última intervenção minha neste thread e/ou sobre este tema:
Caro FG, o meu amigo deve estar muito confundido. Não vi nenhum participante, a começar pelo JAS e passando por mim próprio, defender qualquer espécie de Big Brother ou de regime mais ou menos autoritário ou persecutório.
Acho que resulta evidente das nossas intervenções que defendemos a aplicação da lei sem qualquer excepção. Isto é, que as escutas telefónicas se pratiquem exclusivamente nos casos, pelas formas e com as consequências claramente previstas na lei.
Mas igualmente que nunca deixem de se fazer nesses casos e que, quando feitas, os respectivos resultados nunca deixem de ser levados às últimas consequências. Seja quem for a vítima. Você ou eu mesmo se, por infeliz insanidade ou repugnante vício moral ou social, nos colocarmos nas condições que a lei prevê para justificar que um juíz determine a escuta das nossas conversas telefónicas.
É portanto óbvio que sou contra qualquer escuta telefónica ilegal ou uso abusivo do resultado de qualquer escuta telefónica legal. Sou, evidentemente, contra qualquer abuso de autoridade. Que é, afinal, aquilo que alguns políticos (do PS neste caso, mas não me admiraria ver outros tomar atitudes semelhantes se calhasse a alguém "gordo" do seu partido) parecem pretender.
Lembremo-nos de tristes episódios, designadamente o famoso "Ballet Rose", do tempo da outra senhora, e que só porque alguns estavam acima da lei acabaram por passar sem que os seus responsáveis fossem chamados a sofrer em toda a extensão as consequências dos seus reprováveis actos. Aliás, o caso "Casa Pia", tudo leva a crer, até já tem barbas e bem longas. Culpa de quem?
Entendamo-nos portanto.
Um abraço
FT
Caro FG, o meu amigo deve estar muito confundido. Não vi nenhum participante, a começar pelo JAS e passando por mim próprio, defender qualquer espécie de Big Brother ou de regime mais ou menos autoritário ou persecutório.
Acho que resulta evidente das nossas intervenções que defendemos a aplicação da lei sem qualquer excepção. Isto é, que as escutas telefónicas se pratiquem exclusivamente nos casos, pelas formas e com as consequências claramente previstas na lei.
Mas igualmente que nunca deixem de se fazer nesses casos e que, quando feitas, os respectivos resultados nunca deixem de ser levados às últimas consequências. Seja quem for a vítima. Você ou eu mesmo se, por infeliz insanidade ou repugnante vício moral ou social, nos colocarmos nas condições que a lei prevê para justificar que um juíz determine a escuta das nossas conversas telefónicas.
É portanto óbvio que sou contra qualquer escuta telefónica ilegal ou uso abusivo do resultado de qualquer escuta telefónica legal. Sou, evidentemente, contra qualquer abuso de autoridade. Que é, afinal, aquilo que alguns políticos (do PS neste caso, mas não me admiraria ver outros tomar atitudes semelhantes se calhasse a alguém "gordo" do seu partido) parecem pretender.
Lembremo-nos de tristes episódios, designadamente o famoso "Ballet Rose", do tempo da outra senhora, e que só porque alguns estavam acima da lei acabaram por passar sem que os seus responsáveis fossem chamados a sofrer em toda a extensão as consequências dos seus reprováveis actos. Aliás, o caso "Casa Pia", tudo leva a crer, até já tem barbas e bem longas. Culpa de quem?
Entendamo-nos portanto.
Um abraço
FT
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
-
- Mensagens: 3240
- Registado: 25/10/2002 17:26
- Localização: Oeiras/Lisboa
Peixeirada cabalística...
Parabéns JAS pelo excelente artigo de opinião em que sintetiza o que muitos pensam sobre esta peixeirada cabalística que percorre e desmoraliza o país.
Esperemos que a justiça seja firme e castigue os verdadeiros criminosos,por mais importantes e influentes que sejam,pois a sua responsabilidade é bem maior do que a dum qualquer "Bibi",simples criado dos utilizadores de "matéria prima casapiana".
Talvez seja esta a pedrada no charco de que este país está tão carente,tenhamos esperança e a ver vamos...
Um abraço
jc
Esperemos que a justiça seja firme e castigue os verdadeiros criminosos,por mais importantes e influentes que sejam,pois a sua responsabilidade é bem maior do que a dum qualquer "Bibi",simples criado dos utilizadores de "matéria prima casapiana".
Talvez seja esta a pedrada no charco de que este país está tão carente,tenhamos esperança e a ver vamos...
Um abraço
jc
- Mensagens: 134
- Registado: 4/11/2002 22:53
Correcção
JAS Escreveu:Compreendo muito bem que digas que nunca te passou pela cabeça que ele pudesse ser isso (com aquela carinha de menino de coro até tem muito mais ar de “vítima” do que de “Lisnave”...).
Isto deve ser um daqueles "bugs" do Caldeirão...
Eu escrevo "P E D Ó F I L O" e aparece escrito "Lisnave" ???
JAS
-
- Mensagens: 6499
- Registado: 5/11/2002 0:05
- Localização: Lisboa
assunto
parabéns aõs participantes espc/ão jas,por comentar no fórum valores morais que nos tocam atodos,as crianças são o fruto da nossa vida,são por elas que lutamos e temos prazer de viver,é como diz o jas e com razão, quando toca aõs outros não importa,mas quando belisca os amigos de alguns politicos,já não esiste valores morais,a justiça já ultrapassou todos os limites,esquecendo que as crianças que foram molestadas,sofreram danos que são erreparáveis,até serem julgados e condenados todos são inocentes,mas deixem a justiça apurar a verdade,para bem das crianças que são mais importantes do que qulquer politico,para bem de todos os pais deste pais,não continuarem a viver com este pesadelo,bem ája.....
-
Visitante
...só para reafirmar que
...considero todos os arguidos inocentes, incluindo o "bibi, até prova em contrário.
só a mudança é eterna - Heráclito
- Mensagens: 85
- Registado: 4/11/2002 23:04
- Localização: Porto
Jás a moderador
Na mouche na bolsa, na mouche na análise de factos políticos. Convençam este bigode a tornar-se moderador!
Quando há um tempo atrás o bom e paciente Guterres atirou o poder p'la janela, derrubando da cadeira alguma "tralha Guterrista" muitos se apressaram a dizer: Pudera...com a economia não se brinca!
Hoje, passado algum tempo é mais fácil perceber que o bom e paciente Guterres fez um golpe de mestre. A saber:
- Entrou em lua de mel;
- Deu uma bofetada de luva branca em Soares;
- Deixou Jorge Coelho agarrado a Fátima Felgueiras;
- Encaminhou a dita para o "exílio";
- Assistiu da bancada ao lixo e a Narciso Miranda atirados a Assis;
- Gravou os poemas de Manuel Alegre para quando algum neto não quiser comer a sopa;
- Relembra o rendimento mínimo com um desprezo máximo;
- Comenta com ironia que António Costa (que por acaso até já foi ministro das finanças) à terça já não se lembra do que disse segunda.
- Compra o expresso e acompanha com brioche e café o imbróglio de Féfé;
- Durante o jantar, sempre que vê Jaime Gama e João Cravinha no canal 1, comenta:
Interessante! Voltaram a passar "Os Marretas"!
Claro que por vezes o melhor é mesmo atirar o poder p'la janela.
Este "PS", que é um dos muitos "PS", deve ter em conta o que disse hoje o veterano Almeida Santos:
"Isto está tudo podre!"
E depois? Depois é sairem p'la porta pequena que p'la grande saíu Guterres!
Quando há um tempo atrás o bom e paciente Guterres atirou o poder p'la janela, derrubando da cadeira alguma "tralha Guterrista" muitos se apressaram a dizer: Pudera...com a economia não se brinca!
Hoje, passado algum tempo é mais fácil perceber que o bom e paciente Guterres fez um golpe de mestre. A saber:
- Entrou em lua de mel;
- Deu uma bofetada de luva branca em Soares;
- Deixou Jorge Coelho agarrado a Fátima Felgueiras;
- Encaminhou a dita para o "exílio";
- Assistiu da bancada ao lixo e a Narciso Miranda atirados a Assis;
- Gravou os poemas de Manuel Alegre para quando algum neto não quiser comer a sopa;
- Relembra o rendimento mínimo com um desprezo máximo;
- Comenta com ironia que António Costa (que por acaso até já foi ministro das finanças) à terça já não se lembra do que disse segunda.
- Compra o expresso e acompanha com brioche e café o imbróglio de Féfé;
- Durante o jantar, sempre que vê Jaime Gama e João Cravinha no canal 1, comenta:
Interessante! Voltaram a passar "Os Marretas"!
Claro que por vezes o melhor é mesmo atirar o poder p'la janela.
Este "PS", que é um dos muitos "PS", deve ter em conta o que disse hoje o veterano Almeida Santos:
"Isto está tudo podre!"
E depois? Depois é sairem p'la porta pequena que p'la grande saíu Guterres!
-
jarcorreia
Que V. percebam de Bolsa e outros mercados...dou de barato!
Que V. por distração ou obsecados por outros assuntos (tipo GANHAR DINHEIRO )não V.interesse os V. DIREITOS de cidadania , ainda vá que não vá ...
Mas imaginem que eu p.e. acuso o JAS ( e pq não o Ulisses de fazer "inside trading"), que acreditam (?!) em mim e 1 Juiz manda executar escutas telefónicas (e não só...) a eles e aos outros partipantes deste Forum que com eles se correspondem !!
Lol ! E se eu já o fiz e V. estão a ser investigados pelo BIG BROTHER , sem o imaginarem ! LOL! E que tal amanhã estarem PRESOS PREVENTIVAMENTE !LOL!
E se pensarem que isto tem que ver c/ a Pedofilia , com o FéFé ou o P.P. só V. desejo que percam toda a V. "massa".
Cumprimentos amigos de um Cidadão Português .
Que V. por distração ou obsecados por outros assuntos (tipo GANHAR DINHEIRO )não V.interesse os V. DIREITOS de cidadania , ainda vá que não vá ...
Mas imaginem que eu p.e. acuso o JAS ( e pq não o Ulisses de fazer "inside trading"), que acreditam (?!) em mim e 1 Juiz manda executar escutas telefónicas (e não só...) a eles e aos outros partipantes deste Forum que com eles se correspondem !!
Lol ! E se eu já o fiz e V. estão a ser investigados pelo BIG BROTHER , sem o imaginarem ! LOL! E que tal amanhã estarem PRESOS PREVENTIVAMENTE !LOL!
E se pensarem que isto tem que ver c/ a Pedofilia , com o FéFé ou o P.P. só V. desejo que percam toda a V. "massa".
Cumprimentos amigos de um Cidadão Português .
-
FG
...Fabuloso Jas
Um artigo fabuloso...é necessário prosseguir com serenidade as investigações, o poder judicial não pode ser pressionado, a verdade tem que ser conhecida doa a quem doer e todos são inocentes até ao julgamento...só uma nota é arrepiante ver os tiques, "os destroços" que são esses rapazinhos que foram abusados...e uma dúvida será que alguém vai ser punido ? para além do "bibi" ??
só a mudança é eterna - Heráclito
- Mensagens: 85
- Registado: 4/11/2002 23:04
- Localização: Porto
Fabuloso o artigo...
Eu so consigo acompanhar este caso no publico.pt e estou a ficar cada vez mais envergonhado com a classe politica portuguesa mas nao so.
Nao ache que seja vergonhoso que o Fefe venha defender com unhas e dentes alguem que ele considere como amigo. Acho vergonhoso o modo como ele defendeu, dizendo que e uma "cabala politica". Nao acho mal que ele diga que nao acredite que o Paulo Pedroso teve alguma coisa a ver com os casos de Pedofilia da Casa Pia... mas nao que diga que o processo e ilegal e que se trata de um processo politico.
Esta na altura de mostrar que os politicos tb fazem crimes e que nem todas as calunias que se dizem sobre eles sao mentiras politicas.... algumas sao verdades reais que nada tem a ver com a politica. Algumas coisas envolvem criancas indefesas que a troco de alguns contos de reis se vendem a quem tem dinheiro.
Esta devera ser a ponta de um iceberg que podera permitir a justica portuguesa actuar cada vez mais alto na sociedade portuguesa... quer sejam politicos, personalidade publicas, medicos, advogados, bispos ou o ti manel que mora ao fundo da rua, todos devem ser sujeitos as mesmas leis judiciais... todos devem ser iguais perante a lei portuguesa. Alias, eu ate penso que nos casos de personalidades publicas as penas deveriam ser piores, pois servem de exemplos para jovens que os tem como modelos a seguir...
Um reparo para o caso da Fatima Felgueiras... nao ouvi ninguem comentar como e que ela soube que ia ser presa e conseguiu fugir... Um claro exemplo das fugas de informacao na justica portuguesa... infelizmente acho que se vai tornar noutro padre frederico que nunca mais se vai por as maos em cima...
Mais uma vez parabens JAS... um excelente artigo...
Um abraco
Nunofaustino
Eu so consigo acompanhar este caso no publico.pt e estou a ficar cada vez mais envergonhado com a classe politica portuguesa mas nao so.
Nao ache que seja vergonhoso que o Fefe venha defender com unhas e dentes alguem que ele considere como amigo. Acho vergonhoso o modo como ele defendeu, dizendo que e uma "cabala politica". Nao acho mal que ele diga que nao acredite que o Paulo Pedroso teve alguma coisa a ver com os casos de Pedofilia da Casa Pia... mas nao que diga que o processo e ilegal e que se trata de um processo politico.
Esta na altura de mostrar que os politicos tb fazem crimes e que nem todas as calunias que se dizem sobre eles sao mentiras politicas.... algumas sao verdades reais que nada tem a ver com a politica. Algumas coisas envolvem criancas indefesas que a troco de alguns contos de reis se vendem a quem tem dinheiro.
Esta devera ser a ponta de um iceberg que podera permitir a justica portuguesa actuar cada vez mais alto na sociedade portuguesa... quer sejam politicos, personalidade publicas, medicos, advogados, bispos ou o ti manel que mora ao fundo da rua, todos devem ser sujeitos as mesmas leis judiciais... todos devem ser iguais perante a lei portuguesa. Alias, eu ate penso que nos casos de personalidades publicas as penas deveriam ser piores, pois servem de exemplos para jovens que os tem como modelos a seguir...
Um reparo para o caso da Fatima Felgueiras... nao ouvi ninguem comentar como e que ela soube que ia ser presa e conseguiu fugir... Um claro exemplo das fugas de informacao na justica portuguesa... infelizmente acho que se vai tornar noutro padre frederico que nunca mais se vai por as maos em cima...
Mais uma vez parabens JAS... um excelente artigo...
Um abraco
Nunofaustino
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
-
- Mensagens: 5157
- Registado: 5/11/2002 5:10
- Localização: Portugal
Muito bem JAS, a mim enoja-me ver que de repente aqueles que mais defendem a igualdade afinal parecem não querer uma lei igual para todos. De repente está em causa o Estado de Direito e até a Democracia, até parece que os segredos dos políticos (possivelmente só de alguns mesmo assim) são mais importantes do que os meus ou os teus segredos.
Independentemente da a Justiça em portugal ser a vergonha que é, independentemente de todos os arguidos não serem obrigatoriamente culpados de coisa nenhuma até prova em contrário, é bom que os nossos dirigentes sintam na pele as consequências da sua ineficácia para que talvez, finalmente, acordem e tratem de pôr bem aquilo que está vergonhosamente mal.
Um abraço
FT
Independentemente da a Justiça em portugal ser a vergonha que é, independentemente de todos os arguidos não serem obrigatoriamente culpados de coisa nenhuma até prova em contrário, é bom que os nossos dirigentes sintam na pele as consequências da sua ineficácia para que talvez, finalmente, acordem e tratem de pôr bem aquilo que está vergonhosamente mal.
Um abraço
FT
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
-
- Mensagens: 3240
- Registado: 25/10/2002 17:26
- Localização: Oeiras/Lisboa
Começo a gostar mais de ser português.
Mer… começa a ser tempo da justiça ser igual para todos.
Quantos Javardos, se serviram da miséria dos outros, da falta de protecção dos abandonados deste e outros países, para satisfazerem as suas porcas manias.
A Casa Pia era como um aviário, onde os senhores e não só, iam buscar os «frangos» para saciar a sua porca «fome» de desvios, de chamadas «doenças mentais». Só são «doentes» para fazer mal e nunca o contrário.
Enquanto prova em contrário, todos somos inocentes.
Antigamente os «gordos» eram sempre, sempre inocentes.
Todos devem pagar pelo mal que fizeram a este país.
Isto apenas começou. Tenho esperança que continue e seja igual para todos, nos tribunais deste país.
R. Martins
Mer… começa a ser tempo da justiça ser igual para todos.
Quantos Javardos, se serviram da miséria dos outros, da falta de protecção dos abandonados deste e outros países, para satisfazerem as suas porcas manias.
A Casa Pia era como um aviário, onde os senhores e não só, iam buscar os «frangos» para saciar a sua porca «fome» de desvios, de chamadas «doenças mentais». Só são «doentes» para fazer mal e nunca o contrário.
Enquanto prova em contrário, todos somos inocentes.
Antigamente os «gordos» eram sempre, sempre inocentes.
Todos devem pagar pelo mal que fizeram a este país.
Isto apenas começou. Tenho esperança que continue e seja igual para todos, nos tribunais deste país.
R. Martins
Quem não conhece o «CALDEIRÃO» não conhece este mundo
- Mensagens: 1611
- Registado: 5/11/2002 9:23
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Aqui_Vale, Bing [Bot], Google [Bot], macau5m, Shimazaki_2 e 45 visitantes