Musk compra mil milhões em ações da Telsa. Empresa dispara 7% no "pre-market"

[nook]

Citi: Consenso dos analistas para os resultados da Jerónimo Martins poderá descer
31 Outubro 2013, 11:22 por Hugo Paula | hugopaula@negocios.pt

Os analistas que emitem estimativas para a retalhista portuguesa que é líder de mercado na Polónia poderão descer a previsão do EBITDA para o final do ano, diz o Citi. Isto depois de a cotada ter reduzido a previsão para o final do ano.


O Citi Research emitiu uma nota de comentário aos resultados da Jerónimo Martins, que ficaram aquém das estimativas ao nível do resultado antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (EBITDA). Para o banco, os números apresentados e a revisão da meta para o final do ano terá impacto nas estimativas que os bancos fazem para o resultado acumulado em 2013.

A empresa informou que o EBITDA deverá crescer a um ritmo “ligeiramente inferior às vendas”, o que leva as metas da gestão a aproximarem-se das estimativas dos analistas, nota o banco de investimento. Contudo, este anúncio da gestão poderá desencadear o corte de algumas estimativas, levando o resultado médio antecipado pelo mercado a recuar, explicam os analistas Alaistar Johnston e Pradeep Pratti.

“Devemos reparar que os números disponíveis das estimativas do crescimento do EBITDA já são 2% a 3% inferiores ao crescimento das vendas” previsto, lê-se na nota que o Negócios teve acesso. “Acreditamos que a revisão das metas desta quinta-feira deverá levar a uma redução em mais 1% ou 2% da média das previsões do EBITDA que é de 817 milhões de euros.”

De resto, o Citi considera que o plano de expansão está “encaminhado para abrir 290 lojas até ao final do ano”, tal como planeado pela empresa. Além disso antecipavam uma descida das acções na abertura do mercado, o que veio a verificar-se.

Os títulos da Jerónimo Martins seguem a desvalorizar 3,92% para 13,74 euros e oscilaram entre os 13,42 euros, ao perder 6,15%, e 13,96 euros, ao recuar 2,38%.


Nota: A notícia não dispensa a consulta da nota de “research” emitida pela casa de investimento, que poderá ser pedida junto da mesma. O Negócios alerta para a possibilidade de existirem conflitos de interesse nalguns bancos de investimento em relação à cotada analisada, como participações no seu capital. Para tomar decisões de investimento deverá consultar a nota de “research” na íntegra e informar-se junto do seu intermediário financeiro.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... escer.html

[NOX]

Entao a JM recebe da JMR 51% dos dividendos totais e mesmo q distribua 100% (improvavel) é so 51% dos tais 42M€, certo?

[nook]

Segundo a correlação dos mercados a paridade é de x 5, logo 13,80/280500000=4,9 o que quer dizer que o preço é o justo ....

Explica lá esta conta? E a razão do preço ser justo?

[Melchior]

Não confundam as coisas.

A JMR não está cotada em bolsa mas sim a JM SGPS. A JMR vai pagar dividendo à JM e à Ahold. Se entretanto a JM decidir distribuir dividendos não serão estes mas outros. São empresas diferentes.

[vcarrapico]

Bom dia . Sempre vai haver pagamento de dividendo extra ? Quando ? Quanto ? Obrigado

A Jerónimo Martins Retalho, detida em 51% pela Jerónimo Martins e em 49% pela holandesa Ahold, vai propor aos accionistas a distribuição de dividendos no valor de 0,6364 euros por acção.
O Conselho de Administração da Jerónimo Martins Retalho vai propor, em Assembleia-Geral (AG) Extraordinária, a “distribuição parcial de reservas livres no montante de 42 milhões de euros”.

Este valor corresponde a um valor bruto de 0,6364 euros por acção que será pago em duas fases. A primeira em Outubro, logo após a AG – que deverá ter lugar a 31 de Outubro -, e a outra durante o mês de Dezembro, esclarece um comunicado da empresa à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

No mesmo comunicado, o grupo refere que o pagamento deste dividendo parcial não prejudica os investimentos e compromissos financeiros definidos pela empresa para o período 2014 a 2016.


Será que apos o pagamento da primeira parte do dividendo, a ação corrige esse mesmo dividendo (50% dos 0,63 centimos),ou serás que a ação vai logo "perder" mais de 0,60 centimos de uma vez ,,,,,,,,tipo como hoje?

[diogo33]

Pois é ! Mas há ?

[NOX]

Essa do dividendo é outra, recebemos o dividendo e no dia seguinte o titulo cai a pique...ah e tal correcção para incorporar o dividendo...right!

[diogo33]

Bom dia . Sempre vai haver pagamento de dividendo extra ? Quando ? Quanto ? Obrigado

[nook]

Jerónimo Martins afunda 4% após conjunto de resultados "fraco"
31 Outubro 2013, 09:00 por Patrícia Abreu | pabreu@negocios.pt

Os analistas do BPI consideram os resultados reportados pela retalhista "fracos" e antecipam uma reacção negativa por parte do mercado.


As acções da Jerónimo Martins estão a reagir em forte queda aos números dos lucros nos primeiros nove meses do ano reportados pela companhia esta manhã, um resultado considerado “fraco” pelos analistas. Os títulos já chegaram a cair mais de 6%.

A empresa desce 4,2%, para 13,70 euros, depois de já ter chegado a tombar 6,15%. A determinar o mau comportamento da retalhista liderada por Pedro Soares dos Santos está a apresentação de resultados abaixo das estimativas.

A Jerónimo Martins terminou os primeiros nove meses do ano com um resultado líquido de 280,5 milhões de euros, o que representa um crescimento de 3,3% face a igual período do ano passado.

Tendo em conta apenas o terceiro trimestre os lucros ficaram nos 115 milhões de euros, o que se situa abaixo do previsto pelos analistas contactados pela Reuters, que aguardavam 124 milhões de euros.

“O resultado líquido atingiu os 116 milhões de euros no terceiro trimestre, ficando 10 milhões de euros abaixo das nossas expectativas, devido a um desempenho operacional pior do que o esperado”, explicam os analistas do BPI no seu Iberian Daily desta quinta-feira.

Nas suas estimativas para 2013, a Jerónimo Martins espera abrir 290 lojas na Polónia, investir entre 600 e 650 milhões de euros, registar um crescimento das vendas de dois dígitos, enquanto a actividade em Portugal, o Pingo Doce deverá continuar focado no crescimento.

O BPI identifica alguns riscos de descida nas suas expectativas ao nível dos resultados por acção para 2013, “que também deverá ser estendida ao consenso”.

A Polónia, o principal motor de crescimento dos lucros da retalhista, tem dado sinais de abrandamento, o que merece a preocupação de investidores e analistas. “O mercado está consciente dos problemas de rentabilidade da companhia no trimestre, mas esperamos uma nova reacção negativa a este conjunto de resultados”, argumenta o mesmo banco de investimento, que realça ainda a “fraca margem” registada na Polónia.

Apesar do conjunto de resultados desapontantes, o BPI destaca que esta pode ser uma boa oportunidade de entrada para investidores de médio e longo prazo, na medida em que “ainda vemos o mercado de retalho alimentar polaco atractivo” e um ambiente macroeconómico mais sustentável poderá levar a uma melhoria dos fundamentais na indústria, o que “vai claramente beneficiar a Jerónimo Martins”.

O CaixaBI assinala que ainda que tenha reiterado que espera que as vendas consolidadas cresçam a dois dígitos, a Jerónimo Martins referiu que o EBITDA do Grupo irá aumentar (não em linha mas) ligeiramente abaixo do nível das vendas devido a um maior investimento em preço na Polónia e ao investimento nos novos negócios.

“Acreditamos que este conjunto de dados deverá levar a uma reacção negativa do mercado, com potencial para revisão de estimativas em baixa pelo consenso”, referem os analistas do CaixaBI.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... fraco.html

[nook]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação...se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

Mas qual é para ti o valor real da JMT? Quais são os teus argumentos?

Não sou qualificado para apresentar argumentos válidos nesse respeito. Há alguém que partilhe da minha opinião e consiga apresentar contas?

Ahhh OK... é falar por falar sem se saber o que se está a dizer...

[m05h]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação...se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

Mas qual é para ti o valor real da JMT? Quais são os teus argumentos?

Não sou qualificado para apresentar argumentos válidos nesse respeito. Há alguém que partilhe da minha opinião e consiga apresentar contas?

[Melchior]

A situação financeira da JM é das melhores quando comparada com muitas das empresas que se encontram no PSI-20.

Eu continuo a acreditar nos fundamentais da JM, por isso estou longo e com perdas e vou continuar à espera da recuperação.

Ninguém tem dúvidas da situação financeira da JMT. E que ela está no top 5 das melhores empresas nacionais.

No entanto, o que interessa analisar é se ela a este preço está cara ou barata?

Desde os máximos de Abril, a 18,56 euros, que ela tem sistematicamente vindo a fazer lower highs e lower lows... a tendência de médio prazo é claramente de baixa!

Bn,

nook.

Segundo a correlação dos mercados a paridade é de x 5, logo 13,80/280500000=4,9 o que quer dizer que o preço é o justo ....

[Momenta]

PS-Tenho acções desses mesmos bancos.

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade. Será que repararam no crescimento das vendas, e que a empresa está a fazer um ENORME esforço na margem para conseguir ganhar cota de mercado??? Que mesmo assim a empresa não deixa de investir e crescer de modo a criar valor?? mas parece que nada disto é válido.

PS:Detenho acções desta cotada.[/quote]

Estou a imaginar o nosso estimado Ulisses (e outros foristas, claro) a ler este post e a dizer: é por isso que acredito na análise técnica etc, etc...[/quote]

Momenta, até concordo com a AT, mas o que nos mostra a AT nos resultados apresentados até aqui. Como podemos saber com a AT se o preço de acção que dê prejuízo esteja descontado?? Bem sei que o mercado é soberano mas também parece que cada vez mais existe o efeito "manada" e já não se acredita nos fundamentais das empresas.

Atenção isto é a minha diarreia cerebral, não quero com isto influenciar ninguém, apenas é um desabafo.[/quote]

Uma das ideias da AT é: está tudo desconto. Está certo? Não sei, mas é um pressuposto...
Nota que o mercado é uma manada, um conjunto de investidores a posicionar-se, uns comprando, outros vendendo, outros ficando de fora. Do resultado disto sai a evolução do preço.
Penso que quem segue a AT não aspira a perceber os motivos dos movimentos, dá como garantido que é quase impossível. Tenta perceber o sentido da tendência e segui-lo.
Atenção que também sou iniciado e posso estar a escrever umas asneiras.

[NOX]

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade.

so aqui é que a malta teima em n ver para alem do numero final, o potencial de crescimento parece n contar para nada.

Vejo estas considerações sobre as ideossincrasias portuguesas, e pergunto-vos: algum de vocês acompanha mercados estrangeiros? Suponho que não, porque se acompanhassem rapidamente constatariam que noutros países acontece exactamente o mesmo...

Permite-me discordar, em parte, do que disseste. Estou longo na Boeing e o comportamento é claramente previsivel face aos acontecimentos relevantes para a empresa. Entrei quando tiveram problemas com o 787 porque acreditava na recuperação, ganhei e perdi mas sempre que analisei a evolução contra os acontecimentos verifiquei que havia correlação directa, algo que não consigo ver aqui em algumas cotadas, como a JM...
Claro que tb tens titulos tipo Tesla Motors que sobem e descem de forma irracional e apenas pq sim, estive longo e curto e desisti pq n consigo perceber o comportamento, por isso disse que discordo da tua opinião, mas apenas em parte!

Cumps

[nook]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação...se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

Mas qual é para ti o valor real da JMT? Quais são os teus argumentos?

[m05h]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação, nestas alturas qualquer quebra de performance assusta os investidores, logo a correcção devido á quebra de 3.8% no trimestre. Foi criado um buffer entre o valor real e o valor de capitalização que já deixa os investidores mais "descansados". O suporte dos 13.500 é um suporte bastante importante, se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

[Elias]

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade.

so aqui é que a malta teima em n ver para alem do numero final, o potencial de crescimento parece n contar para nada.

Vejo estas considerações sobre as ideossincrasias portuguesas, e pergunto-vos: algum de vocês acompanha mercados estrangeiros? Suponho que não, porque se acompanhassem rapidamente constatariam que noutros países acontece exactamente o mesmo...

[nook]

A situação financeira da JM é das melhores quando comparada com muitas das empresas que se encontram no PSI-20.

Eu continuo a acreditar nos fundamentais da JM, por isso estou longo e com perdas e vou continuar à espera da recuperação.

Ninguém tem dúvidas da situação financeira da JMT. E que ela está no top 5 das melhores empresas nacionais.

No entanto, o que interessa analisar é se ela a este preço está cara ou barata?

Desde os máximos de Abril, a 18,56 euros, que ela tem sistematicamente vindo a fazer lower highs e lower lows... a tendência de médio prazo é claramente de baixa!

Bn,

nook.

[ngdias]

A situação financeira da JM é das melhores quando comparada com muitas das empresas que se encontram no PSI-20.

Eu continuo a acreditar nos fundamentais da JM, por isso estou longo e com perdas e vou continuar à espera da recuperação.

[Melchior]

PS-Tenho acções desses mesmos bancos. [/quote]
Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade. Será que repararam no crescimento das vendas, e que a empresa está a fazer um ENORME esforço na margem para conseguir ganhar cota de mercado??? Que mesmo assim a empresa não deixa de investir e crescer de modo a criar valor?? mas parece que nada disto é válido.

PS:Detenho acções desta cotada.[/quote]

Estou a imaginar o nosso estimado Ulisses (e outros foristas, claro) a ler este post e a dizer: é por isso que acredito na análise técnica etc, etc...[/quote]

Momenta, até concordo com a AT, mas o que nos mostra a AT nos resultados apresentados até aqui. Como podemos saber com a AT se o preço de acção que dê prejuízo esteja descontado?? Bem sei que o mercado é soberano mas também parece que cada vez mais existe o efeito "manada" e já não se acredita nos fundamentais das empresas.

Atenção isto é a minha diarreia cerebral, não quero com isto influenciar ninguém, apenas é um desabafo.

[NOX]

Já é norma, cair forte depois da apresentação de resultados.

Não entendo esse fenomeno...
A JM apresenta crescimento e lucro e o martelo cai forte e feio....os bancos apresentam prejuizos consecutivos e homólogos e sobem............
São ajudados pelo Estado e sobem.........
Não percebo.

PS-Tenho acções desses mesmos bancos.

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade. Será que repararam no crescimento das vendas, e que a empresa está a fazer um ENORME esforço na margem para conseguir ganhar cota de mercado??? Que mesmo assim a empresa não deixa de investir e crescer de modo a criar valor?? mas parece que nada disto é válido.

PS:Detenho acções desta cotada.

Tb tenho JM e estou 100% de acordo ctg, mas se reparares é mais nesta cotada que nas outras, o BES teve resultados maus e subiu, a GALP a mesma coisa, so aqui é que a malta teima em n ver para alem do numero final, o potencial de crescimento parece n contar para nada. Tb estou dentro na Sonae e não é assim que se passa com aquelas acções. Penso que tenha a ver com o valor muito alto de cada acção, o mercado percepciona cada movimento de uma forma mais sensivel, isto já sou eu a especular...

Cumps

[Momenta]

Já é norma, cair forte depois da apresentação de resultados.

Não entendo esse fenomeno...
A JM apresenta crescimento e lucro e o martelo cai forte e feio....os bancos apresentam prejuizos consecutivos e homólogos e sobem............
São ajudados pelo Estado e sobem.........
Não percebo.

PS-Tenho acções desses mesmos bancos.

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade. Será que repararam no crescimento das vendas, e que a empresa está a fazer um ENORME esforço na margem para conseguir ganhar cota de mercado??? Que mesmo assim a empresa não deixa de investir e crescer de modo a criar valor?? mas parece que nada disto é válido.

PS:Detenho acções desta cotada.

Estou a imaginar o nosso estimado Ulisses (e outros foristas, claro) a ler este post e a dizer: é por isso que acredito na análise técnica etc, etc...

[Melchior]

Já é norma, cair forte depois da apresentação de resultados.

Não entendo esse fenomeno...
A JM apresenta crescimento e lucro e o martelo cai forte e feio....os bancos apresentam prejuizos consecutivos e homólogos e sobem............
São ajudados pelo Estado e sobem.........
Não percebo.

PS-Tenho acções desses mesmos bancos.

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade. Será que repararam no crescimento das vendas, e que a empresa está a fazer um ENORME esforço na margem para conseguir ganhar cota de mercado??? Que mesmo assim a empresa não deixa de investir e crescer de modo a criar valor?? mas parece que nada disto é válido.

PS:Detenho acções desta cotada.

[rasteiro]

GRANDE RECUPERAÇÃO DESTA MENINA.
SEMPRE A MESMA COISA.

Caminha a passos largos para a cor verdinha.
Quando a comprei a 13.45, o RSI a 1 hora estava abaixo dos 10, então meus amigos não á que ter medo.
são é caras e estraga-me logo o meu saldo para negociar, mas ok, se recuperar vém, fixe.

abraços

[nook]

Lucros da Jerónimo Martins sobem 3% para 281 milhões de euros nos primeiros nove meses
31 Outubro 2013, 07:46 por Patrícia Abreu | pabreu@negocios.pt

Empresa está confiante para os seus mercados e prevê continuar a registar um crescimento das vendas de dois dígitos em 2013. Os lucros do terceiro trimestre ficaram abaixo do esperado.


A Jerónimo Martins encerrou os primeiros nove meses do ano com um resultado líquido de 280,5 milhões de euros, o que representa um crescimento de 3,3% face a igual período do ano passado. Já as receitas subiram 11,5%, para 8,7 mil milhões de euros.

Tendo em conta apenas o terceiro trimestre os lucros ficaram nos 115 milhões de euros, o que se situa abaixo do previsto pelos analistas contactados pela Reuters, que aguardavam 124 milhões de euros.

Em comunicado enviado à CMVM, a empresa adianta que atingiu um EBITDA de 573,2 milhões de euros, o que compara com os 531,8 milhões registados no período homólogo.

“Nestes primeiros nove meses do ano, as companhias do Grupo reforçaram as suas posições de liderança nos mercados onde operam, mesmo perante um ambiente que se tornou mais difícil e mais desafiante”, disse Pedro Soares dos Santos no mesmo documento.

Na polónia, o principal mercado da empresa, as “vendas de retalho alimentar cresceram 2,9% nos nove meses, com um crescimento de 4,7% no terceiro trimestre, incluindo uma inflação alimentar de 2,5% no terceiro trimestre e 2,1% nos primeiros nove meses do ano”, refere o documento.

A empresa mantém-se focada na expansão na Polónia, onde a Biedronka inaugurou 128 novas lojas nos primeiros nove meses do ano, prevendo para abrir 290 novas lojas até o final do ano.

Relativamente à actividade em Portugal, a Jerónimo Martins destaca o ambiente difícil, embora com alguns sinais de estabilização no mercado de retalho alimentar. As vendas no retalho alimentar cresceram 1% até Setembro.

“O Pingo Doce manteve a actividade promocional forte e eficaz iniciada no ano anterior. A companhia obteve um forte crescimento de vendas comparáveis de 5% no trimestre (excluindo combustível), com as vendas totais a aumentar 4,1%. Nos primeiros nove meses, o crescimento foi de 3,6% (excluindo combustível) e as vendas totais cresceram 3,8%, permitindo ao Pingo Doce aumentar a sua quota de mercado”, adianta a companhia.



Crescimento das vendas de dois dígitos em 2013

A Jerónimo Martins prevê investir 600 a 650 milhões de euros ao longo do ano, dos quais 70% serão investidos na Biedronka e cerca de 50 milhões de euros na Colômbia. As vendas deverão continuar a registar um crescimento de dois dígitos em 2013.

“O EBITDA do grupo irá aumentar ligeiramente abaixo do nível das venda devido a um maior investimento em preço na Polónia e ao impacto do investimento nos novos negócios”, antecipa a empresa, acrescentando que “excluindo o impacto dos novos negócios, esperamos um forte crescimento do EBITDA e do resultado líquido das restantes áreas de negócio”.

Em Portugal, a companhia adianta que um novo centro de distribuição será concluído até ao final do ano, enquanto que na Colômbia, a Ara irá terminar o ano com 35 a 40 lojas.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... meses.html