Fecho do Estreito de Ormuz ameaça atirar crude acima dos 100 dólares

[BearManBull]

Sem o contributo de terceiros nem tinha sido criado.

Estás-te a referir ao extermínio de 6 milhões orquestrado pelos socialistas?

Grande contributo realmente...

[BearManBull]

Para o Bull só resiste porque o Ocidente despeja lá dinheiro, mas Israel já é diferente, nunca o vamos ouvir dizer que não tem capacidade para defender sozinha o seu território e que nessa conformidade se deve render.

Que engraçade. No caso de Israel a UE financia Gaza.

EU announces new €120 million humanitarian aid package for Gaza

Over the years, the European Union has been fully committed to a Two-State Solution, with Israel and a Palestinian State living side by side in peace and security.
Following Hamas’s brutal terrorist attack against Israel on 7 October 2023 and the ensuing conflict, the EU has been engaged in diplomatic efforts in the region and internationally to contribute to finding a way out of the cycle of violence.
The EU has significantly increased humanitarian assistance to Gaza since 2023, reaching €450 million in January 2025, when the European Commission announced its latest aid package worth €120 million.
Moreover, since 2023 our Humanitarian Air Bridge operation has delivered over 3,800 tonnes of aid.
Almost €400 million in emergency financial support announced in July have been disbursed for the Palestinian Authority. Payments have been subject to progress in the reform agenda.
This comes on top of a previous €68 million released for the Palestinian Authority to help pay for salaries and pensions, social allowances for vulnerable families and to pay referrals in East Jerusalem hospitals, as well as €92 million for the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) in 2024.

[Marco Martins]

Neste momento levar armas nucleares para a Ucrânia, a meu ver, seria um erro para apenas espicaçar mais a Rússia!
A Ucrânia entrar na NATO nesta fase também está fora de questão!
O que a Europa deve começar a fazer e já vai tarde, será novamente um serviço público obrigatório onde se passa relacionar com o exército.
Para além disso, a intervenção de um sistema militar de defesa europeu é uma necessidade real, bem como a aposta nos drones .

[PMP69]

Daqui a pouco no AXN Movies um excelente filme para se conhecer melhor a URSS/Rússia e as relações com os EUA.

https://cinecartaz.publico.pt/filme/mr-jones-398493

Pedro

[Opcard33]

Pedro toda a nossa geração teve uma G-3 na mão .

Estou aqui a ver aqueles que se consideram a maior força da Europa e tem a Bomba com chave única , a inglesa tem 2 .

TERRA.
“ Atualmente, as forças operacionais terrestres têm 77.000 combatentes (de 110.000 militares e 26.000 reservistas), com o seguinte ciclo de projeção: um terço dos soldados engajados, um terço dos soldados se preparando para serem contratados e um terço dos soldados em treinamento. Eles estão organizados em 2 divisões e 7 brigadas que agrupam 90 regimentos de 800 a 1.000 soldados. Existem 28 regimentos de infantaria, 15 de cavalaria, 9 de artilharia, 9 de engenharia, 7 de trem, 6 de material, 6 de transmissão e 4 de aviação leve do exército.

Estes últimos estão equipados com cerca de 11.900 veículos blindados, incluindo 225 tanques de combate, 208 veículos de lagueira, 6.129 veículos blindados com rodas e 5.350 veículos com rodas. Mas também 300 canhões de artilharia, 175 morteiros e 9 lançadores de foguetes (LRU). O Exército também possui 2.380 drones, incluindo 1.300 microdrones e 1.000 nanodrones. Também possui 15 aviões de ligação e 280 helicópteros. Finalmente, o exército francês pode contar com 1.010 sistemas de armas antitanque e 215 sistemas de armas terra-ar e combate a drones.

Em termos de capacidade de projeção, a França tem 31.000 soldados em posição operacional, incluindo 1.700 forças pré-posicionadas no exterior, 3.300 soldados engajados em missões operacionais ou operações externas e 4.000 soldados "forças de soberania" colocados no exterior. 13.000 soldados também são destacados para missões internas, como para a operação "Sentinelle" para combater o terrorismo.

AR .

A Força Aérea e Espacial conta com quase 51.000 pessoas, incluindo 40.500 militares. Está envolvido em bases aéreas espalhadas por todo o território, no continente e no exterior, com um chefe de estado-maior à sua frente. É a oitava força aérea do mundo e a primeira da Europa Ocidental. Ela também tem uma longa experiência em combate.

As forças aéreas francesas têm quase 1.200 aeronaves em seus hangares, incluindo algumas das mais modernas do mundo. Podemos citar mais de uma centena de Rafales (um número que subirá para 194 na década de 2030, após o último pedido feito pelo Ministério das Forças Armadas) e cerca de 90 Mirage 2000, todas as versões combinadas. Além disso, a França enviará para a Ucrânia.

A França também renovou sua frota de aviões de abastecimento, essenciais para projetar seus caças em longas distâncias, substituindo seus antigos Boeing KC-135 (quase 60 anos de voo) por novos Airbus A330-MRTT. Além de uma centena de helicópteros, a Força Aérea também possui treze satélites militares de observação e inteligência, ferramentas essenciais para realizar suas missões.

MAR

Tem um Porta aviões

Com mais de 140 navios totalizando 276.255 toneladas, a Marinha Nacional é a sétima maior tonelagem do mundo e a marinha de guerra mais poderosa da UE. Possui todo o espectro de equipamentos e armamentos navais: forças de superfície, submarinos, aeronáutica naval, fuzileiros navais e comandos. Assim, pode operar tanto em ambientes marítimos subaquáticos, aéreos e terrestres, perto do litoral em áreas sob soberania francesa e em todos os mares e oceanos do mundo.

A Marinha Nacional possui, em particular, quatro submarinos nucleares de lançamento de veículos (SNLE), 23 navios de combate, incluindo seis submarinos nucleares de ataque (SNA), um porta-aviões, três porta-helicópteros anfíbios e 14 fragatas. Também possui 23 fragatas de vigilância e patrulhas, mas também 58 edifícios especializados e 32 edifícios pertencentes à Gendarmaria Marítima.

Seis navios também estão sendo testados, incluindo um novo submarino nuclear. A França também está preparando um novo porta-aviões com lançamento previsto para 2038. Este porta-aviões de 310 metros integrará inovações em segurança cibernética e inteligência artificial, com capacidade para 60 saídas aéreas por dia.

NUCLEAR

A DISSUASÃO NUCLEAR

Ao exército convencional deve-se acrescentar a dissuasão nuclear francesa, já que a França possui um arsenal de cerca de 290 ogivas nucleares. É a única potência nuclear da União Europeia e a quarta maior potência mundial atrás da Rússia, Estados Unidos e China. Isso dá à França uma capacidade de defesa, mas também de projeção única na Europa.

[PMP69]

Um Trump e a forma como deixou cair a Ukrania está a deixar nervosos os seus aliados do Oriente .

“ Seul deve se preparar "para todos os cenários possíveis", disse o chefe da diplomacia sul-coreana,”

Neste momento em Seul pensam na sua bomba atômica o único seguro de vida contra o norte .

Países como a Coreia do Sul e o Japão, abdicaram do nuclear, por terem a protecção dos EUA.

Fica aqui um livro, sobre a conhecida como "G3", que se cruzou com centenas de milhares de portugueses e que era produzida em Portugal, sob licença da HK.

Foi umas das armas com que me cruzei no SMO, e que aprendi a desmontar e montar com os olhos vedados, o que até era mais simples, do que parecia.

https://www.ascari.pt/product/g3-a-grande-arma-nacional

Pedro

[Opcard33]

Um Trump e a forma como deixou cair a Ukrania está a deixar nervosos os seus aliados do Oriente .

“ Seul deve se preparar "para todos os cenários possíveis", disse o chefe da diplomacia sul-coreana,”

Neste momento em Seul pensam na sua bomba atômica o único seguro de vida contra o norte .

[PMP69]

Primeiro, Israel tem cerca 200 bombas nucleares.

Segundo, e aqui compreendo que o fizessem, pelo menos quando a sua sobrevivência estivessecem causa, Israel não respeita direitos internacionais, soberanias.... quando está em causa a sua existência.

Terceiro, os laços entre Israel e os EUA remontam a Henry Kissinger, que foram fortalecidos durante décadas, e que só se ressentiram com Biden.

Esta Administração tem em JD Vance e seu maior apoiante.

Pedro

[Carrancho_]

A Russia não aceita adesão da Ucrania à Nato e vai aceitar a mesma ter as suas armas nucleares em Kharkiv/Sumy a 500km de Moscovo?

As armas nucleares não dão garantias de nada. Toda a gente sabe que não se podem usar.

Se isso servisse de deterrence bastava a França ameaçar Moscovo... e novamente o argumento que já foi aqui explorado, Kiev pode sempre ameaçar Moscovo de que vai explodir uma central nuclear. Boa sorte.

Também há a questão da quantidade, quantas necessita a Ucrânia? 10? 100? 500? E obviamente que isso seria uma nova corrida ao armamento nuclear que é sempre uma ideia espectacular quando ora falam em emergência do clima ora afinal que se lixe o planeta.

A Ucrânia se quer ser um estado independente tem bom remédio: seguir o modelo de Israel.

Isto é mesmo assim, nesta vida não se pode contar com ninguém.

Israel não conta com ninguém? Se não fossem os EUA a fornecer armamento e capital para se manter a funcionar durante a guerra, há muito tinha caído.

Sem o contributo de terceiros nem tinha sido criado.

São as tais "falhas de consistências no discurso" do BearManBull, em que os pesos e as medidas se vão alterando consoante os nomes dos agentes envolvidos, mas que não o inibe de acusar os outros do mal que ele sofre, como foi ontem o meu caso no tópico das presidenciais americanas.

O Bear defende desde o inicio que a Ucrânia não conseguindo proteger o seu povo e território só tinha era de "depor as armas", ainda que a Ucrânia, atacada por uma potência mundial vizinha, nos primeiros dias tenha conseguido repelir a invasão sem as ajudas externas que passou a ter depois. Para o Bull só resiste porque o Ocidente despeja lá dinheiro, mas Israel já é diferente, nunca o vamos ouvir dizer que não tem capacidade para defender sozinha o seu território e que nessa conformidade se deve render.

[caldeirum]

A Russia não aceita adesão da Ucrania à Nato e vai aceitar a mesma ter as suas armas nucleares em Kharkiv/Sumy a 500km de Moscovo?

As armas nucleares não dão garantias de nada. Toda a gente sabe que não se podem usar.

Se isso servisse de deterrence bastava a França ameaçar Moscovo... e novamente o argumento que já foi aqui explorado, Kiev pode sempre ameaçar Moscovo de que vai explodir uma central nuclear. Boa sorte.

Também há a questão da quantidade, quantas necessita a Ucrânia? 10? 100? 500? E obviamente que isso seria uma nova corrida ao armamento nuclear que é sempre uma ideia espectacular quando ora falam em emergência do clima ora afinal que se lixe o planeta.

A Ucrânia se quer ser um estado independente tem bom remédio: seguir o modelo de Israel.

Isto é mesmo assim, nesta vida não se pode contar com ninguém.

Israel não conta com ninguém? Se não fossem os EUA a fornecer armamento e capital para se manter a funcionar durante a guerra, há muito tinha caído.

[BearManBull]

A Russia não aceita adesão da Ucrania à Nato e vai aceitar a mesma ter as suas armas nucleares em Kharkiv/Sumy a 500km de Moscovo?

As armas nucleares não dão garantias de nada. Toda a gente sabe que não se podem usar.

Se isso servisse de deterrence bastava a França ameaçar Moscovo... e novamente o argumento que já foi aqui explorado, Kiev pode sempre ameaçar Moscovo de que vai explodir uma central nuclear. Boa sorte.

Também há a questão da quantidade, quantas necessita a Ucrânia? 10? 100? 500? E obviamente que isso seria uma nova corrida ao armamento nuclear que é sempre uma ideia espectacular quando ora falam em emergência do clima ora afinal que se lixe o planeta.

A Ucrânia se quer ser um estado independente tem bom remédio: seguir o modelo de Israel.

Isto é mesmo assim, nesta vida não se pode contar com ninguém.

[MVP]

Certo. A minha questão é, para um país que se diz sentir ameaçado por poder ter a Nato à porta, isso seria uma "crise de misseis cubana".

É o mesmo que a Bielorrusia neste momento as ter e fazer fronteira com a Polónia, com a Lituânia, Estónia e Letónia, países NATO.
Seria a mesmissíma situação.
Cumprimentos,

Pois é. Não sabia que a Bielorussia tinha armas nucleares, já vi que são nos mesmos moldes de partilha da NATO.

Como foram colocadas apos o inicio da guerra admito que possam servir como negociação para essas garantias futuras. A ver vamos.

[PMP69]

Certo. A minha questão é, para um país que se diz sentir ameaçado por poder ter a Nato à porta, isso seria uma "crise de misseis cubana".

Não vejo outra garantia que a Ucrânia possa ter, acho que nem a adesão à Nato seria uma garantia, pois ninguém pode garantir como vai ser a Nato daqui para a frente, especialmente com as divisões que existem no seu seio.

Concordo com a resposta do PIKAS.

Recordar que o Artigo 5º do Tratado de Washington, foi envocado pela primeira vez em outubro de 2001, dando origem à invasão do Afeganistão.

Pedro

[BearManBull]

Os USA tem capacidade de ser os olhos e ouvidos do mundo além dos satélites tem em permanecia no ar os AWACS é vital para a defesa da Ucrânia ter informação em tempo real .

Sempre o disse a inteligência é metade da guerra. A Ucrânia teve acesso aos, ainda, melhores do mundo.

Quanto tempo vai necessitar a Europa para se aproximar da máquina de guerra dos USA?

Acho que a pergunta certa é quanto tempo para acabar a Europa?

[PIKAS]

Certo. A minha questão é, para um país que se diz sentir ameaçado por poder ter a Nato à porta, isso seria uma "crise de misseis cubana".

É o mesmo que a Bielorrusia neste momento as ter e fazer fronteira com a Polónia, com a Lituânia, Estónia e Letónia, países NATO.
Seria a mesmissíma situação.
Cumprimentos,

[MVP]

Pode não aceitar, mas se a Ucrânia as tiver, o que pode fazer?

Não sendo jurista, penso que a Ucrânia está desobrigada do TNP.

Pedro

Certo. A minha questão é, para um país que se diz sentir ameaçado por poder ter a Nato à porta, isso seria uma "crise de misseis cubana".

[PMP69]

Pode não aceitar, mas se a Ucrânia as tiver, o que pode fazer?

Não sendo jurista, penso que a Ucrânia está desobrigada do TNP.

Pedro

[MVP]

Pois mas isso teria de ser aceite pela Russia para cessar fogo, portanto é o mesmo que assumirmos desde já que esta guerra de atrito se mantém mais 10 anos, até que, km por km, os russos tenham o território à direita do dnipro.

Nem a Rússia aceita, nem a Nato quer, pelo menos esta Nato/EUA.

Acredito que a Ucrânia já tem em curso o seu programa nuclear, pois sabe que é a única garantia de segurança que pode ter, e como já disse atrás, tem tudo para construir bombas nucleares.

Pedro

A Russia não aceita adesão da Ucrania à Nato e vai aceitar a mesma ter as suas armas nucleares em Kharkiv/Sumy a 500km de Moscovo?

Isto está um bico de obra.

[PMP69]

Estamos a falar de tempos de respostas de poucos minutos.

Segundo consta, o ataque foi minimizado devido à actuação dos caças F-16 e dos Mirage 2000-5F, que pela primeira vez entraram em acção (2 caças).

Abatidos/Desviados:

25 dos 35 mísseis de cruzeiro Kh-101/Kh-555;
8 dos 8 mísseis de cruzeiro Kalibr;
0 dos 3 mísseis balísticos Iskander-M/KN-23;
0 dos 4 mísseis balísticos S-300;
1 dos 8 mísseis de cruzeiro Kh-59/69;
186 dos 194 drones Shahed, sendo que quase metade foram interceptados por meios electrónicos.

Pedro

[Opcard33]

Os USA tem capacidade de ser os olhos e ouvidos do mundo além dos satélites tem em permanecia no ar os AWACS é vital para a defesa da Ucrânia ter informação em tempo real .

Quanto tempo vai necessitar a Europa para se aproximar da máquina de guerra dos USA?

[PMP69]

Pode ser coincidência, mas após o anúncio do fim da troca de informação, a Rússia executa um dos maiores ataques com mísseis e drones.

34 mísseis, sendo a maioria de cruzeiro kh-55 e kh-101 e 100 drones Shahed 136.



Pedro

[PMP69]

O Ocidente andou apaixonado pela China, e não podenderou os riscos de corria.

A francesa Safran e a americana General Electric, sofreram desse mal, num sector que é essencial para a industria militar chinesa.

Pedro

[Opcard33]

Nunca acreditei que povos de outra cultura outros deuses vão ser fiéis e vão trair na primeira oportunidade , pensem qual é o futuro do Ocidente se tiver de mobilizar onde grande parte da sua juventude lhe tem ódio .

Os chineses na América restam sempre chineses, e nisso está certo Trump o solo não deve ser critério , nos países árabes nunca se é nacional nem ao fim de 5 ou 6 gerações .

“O FBI prendeu na quinta-feira um soldado americano suspeito de vender informações secretas para a China, disse o Departamento de Justiça, um sinal da "ameaça persistente e crescente dos serviços de inteligência estrangeiros", de acordo com o exército. Jian Zhao, um sargento designado para a 17a Brigada de Artilharia e responsável pelo fornecimento e logística, foi acusado de "fornecer, transmitir e tentar transmitir" informações secretas, "incluindo discos rígidos e informações sobre o sistema Himars para compradores não identificados na China, de acordo com a acusação.

Dois outros suspeitos, identificados pelo FBI como o soldado americano em serviço ativo Li Tian e o ex-soldado Ryoyu Duan, também foram presos na quinta-feira …

[PMP69]

Quando alguns andam há meses a anunciar a queda de Pokrovsk, a Ucrânia tem consiguido recuperar algumas vilas.

Entretanto, a Eutelsat OneWeb começa a posicionar-se como alternativa à Starlink de Musk.



https://www.businessinsider.com/starlink-competitor-eutelsat-oneweb-trump-us-aid-ukraine-internet-satellite-2025-3

Pedro

[PMP69]

Russian Deployment Exposed, Draft Evasion Surges — Students Fleeing, Faking Medical Certificates

https://www.asiapress.org/rimjin-gang/2025/03/military/recruit/

Pedro