Preço das casas dá maior salto de sempre no arranque da garantia pública

[Investbem]

Continuo a olhar para este gráfico que fiz a 05-05, ainda nada aconteceu que me levasse a mudar..., tanto canal, valores e tendencia.

[Optimiza]

BCP bateu na "trave" RF1 a 0,2325 e pela trendline descendente LP (a azul). Necessita testar e de consolidar nas imediações do SF1 nos 0.2/0,1979 (o momentum bull é corporizado pela MMS50).

BCP trendline descendente e RF0,2325.gif (25.71 KiB) Visualizado 6052 vezes

[Àlvaro]

O BCP parece um corredor de velocidade a quem começaram a tremer as pernas depois de um esticão valente.

[Aqui_Vale]

Era bom ter uma bola de cristal, mas como não tenho terei que estar com "...um olho no burro e outro na albarda".

Identifico 4 pontos de eventuais viragens:
1º - 0,1963 queda de 17%.
2º - 0,1907 queda de 19% (fecho do gap).
3º - 0,1891 queda de 20%.
4º - 0,1786 queda de 25%.
É neste 4º ponto que encontro um suporte mais relevante, se bem que o 1º ponto seja mais interessante, mas considerando que temos um pouquinho mais abaixo um buraquito que não sendo obrigatório fechar é tentador.

Vou ficar com o olho nos indicadores e eles ditarão a minha decisão.
CumPrim/
valeaquilino

[tyui]

Bom comportamento do BCP no dia de hoje.
Esteve a maior parte da sessão a perder mais de 2%, atingindo um mínimo de 0,2142, acabando por fechar positiva acima dos 0,22€. Bom sinal de força na parte final.

[ALGACA]

Estão a considerar nas vossas reflexões a vantagem de estabelecermos o stop descasado com o expectável para se evitar os movimentos excepcionais de descida vertiginosa que têm como objectivo capturar os investidores com stops, diria, mais óbvios? Sistematizando (espero não a estar a tresler), temos até agora:

Tremal Naik: 18,75 cêntimos
Jgut: Um pouco menos de 19,77 cêntimos
Johny Robaz: 19,7 cêntimos
Maceirafernandesjose: 18,5 cêntimos

Um abraço,
Tremal Naik

Termos da venda do Novo Banco podem trazer novos custos para Fundo de Resolução O presidente da Comissão Diretiva do Fundo de Resolução, Luís Máximo dos Santos, acompanhado pela presidente da Comissão, Teresa Leal Coelho, durante a sua audiência na Comissão de Orçamento, Finanças e Modernização Administrativa, na Assembleia da República, em Lisboa, 11 de maio de 2017, MANUEL DE ALMEIDA / LUSA Filipe Paiva Cardoso 15.05.2017 / 12:28 Fundo de Resolução assume que entrega do Novo Banco ao Lone Star pode trazer novos custos e apela à banca para apoiar gestão de ativos na garantia A seguir Mais vistas EDIÇÃO ESPECIAL 300 É fácil, não dá milhões mas abate 300 euros ao IRS FOTOGALERIA Trabalhos sujos que pagam muito bem FOTOGALERIA O mundo cabe aqui. As 10 marcas mais valiosas do mundo VIAGENS Sem ideias para férias? 29 destinos que deve visitar este verão CIBERATAQUE Ciberataque pode regressar hoje. Saiba como proteger-se Os custos do Novo Banco para o setor podem ainda não estar totalmente fechados e, apesar da activação da garantia dada ao Lone Star no âmbito da venda ser apenas uma hipótese, o Fundo de Resolução (FdR) deverá acumular recursos desde já para fazer face a essa eventualidade. Esta possibilidade é admitida por Luís Máximo dos Santos, presidente do FdR, numa declaração enviada ao Parlamento. Assim, e apesar da recente renegociação e prolongamento do empréstimo estatal para absorver o colapso do BES ao Fundo de Resolução (FdR) ter evitado um impacto potencial de 4200 milhões de euros na banca ainda este ano, tal como o Dinheiro Vivo deu conta, o negócio ainda pode trazer mais custos para o setor. “Os termos da venda [do Novo Banco] podem fazer emergir novas obrigações para o Fundo de Resolução, ainda que contingentes à verificação de certos pressupostos. Compete, por isso, ao Fundo de Resolução assegurar os meios financeiros que permitam a satisfação tempestiva dessas obrigações, caso se venham a materializar”, defende o responsável, de acordo com a declaração enviada à Comissão de Orçamento e Finanças (COFMA), onde esteve na última quinta-feira. Em causa a “espécie de garantia” exigida pelo Lone Star ao Banco de Portugal, e aceite pelo Ministério das Finanças, para tomar 75% do Novo Banco a custo zero, no âmbito da segunda tentativa de venda do banco de transição que resultou do colapso do BES. Esta garantia – denominada neste caso de “mecanismo contingente” – cobre até 3,9 mil milhões de euros em perdas eventuais nos próximos oito anos e difere de uma garantia clássica pois, ao contrário desta última, não prevê compensações integrais e só é ativada caso se verifiquem duas condições cumulativas, da qual o FdR compensará a de menor valor. Agora, e perante a iminente conclusão da entrega do Novo Banco ao Lone Star, Máximo dos Santos explicou então aos deputados que apesar de esta garantia poder ser apenas ativada em determinadas circunstâncias, o Fundo de Resolução deverá acumular os recursos necessários para suprir quaisquer encargos, ainda antes de estes (eventualmente) se materializarem. Mas, e tal como se verificou com o prolongamento do empréstimo até 2046, também esta acumulação de recursos não deve sobrecarregar o setor financeiro com mais contribuições para o FdR. O Fundo de Resolução deverá assim assegurar os recursos necessários “sempre em termos que garantam o cumprimento integral das responsabilidades do Fundo, anteriormente assumidas, com base num encargo estável, previsível e comportável para o setor bancário”, defende o presidente da entidade. E para que isto aconteça, os bancos [“instituições participantes no Fundo de Resolução”], serão chamados a ajudar na gestão dos ativos do Lone Star abrangidos pela garantia. “Esta evolução irá exigir do Fundo de Resolução algum esforço de adaptação e a Comissão Diretiva está sensibilizada para a importância do papel que, nesse novo quadro, pode ser desempenhado pelas instituições participantes no Fundo de Resolução, em especial no que se refere às opções a tomar quanto à gestão da participação no Novo Banco e quanto aos ativos abrangidos pelo mecanismo de capitalização contingente, previsto nos contratos relativos à venda.” Fundo afasta responsabilidades sobre termos de venda Na declaração enviada à COFMA, Máximo dos Santos recorda que a entidade não pode ser vista como a responsável pelas negociações e decisões tomadas no âmbito da venda do Novo Banco, já que apesar de ser o único acionista do banco, quem manda realmente nos destinos do ex-BES é o Banco de Portugal. O Fundo apenas executa as ordens do banco central. “Nos termos da lei, na qualidade de autoridade de resolução, o Banco de Portugal dispõe do poder de transmitir orientações e recomendações ao órgão de administração do Novo Banco. Tudo isto significa que a posição do Fundo de Resolução como acionista do Novo Banco não lhe confere muitos dos poderes normais dos sócios das sociedades comerciais”, clarifica o presidente do FdR. Desta forma, relata, assim que recebeu ordem do BdP para o fazer, o Fundo de Resolução fechou a venda do Novo Banco ao Lone Star nos termos acordados pelas autoridades. “Em face disso, e reconhecendo, à luz do quadro legal aplicável, a legitimidade formal e material do Banco de Portugal para emitir tal determinação [entrega do ex-BES], designadamente porque, como autoridade nacional de resolução, é a quem cabe promover a alienação do Novo Banco enquanto fundo de transição, o FdR aprovou e assinou os documentos integrantes do contrato em causa”, detalha aos deputados. - Veja mais em: https://www.dinheirovivo.pt/banca/termo ... yCs2j.dpuf

[TremalNaik]

Treimal, a questão que levantas mostra como é importante o "timing" da entrada. Eu nunca entro numa acção em que tenha que colocar o "stop" demasiado longe, porque é aí que se mede o risco de uma entrada.

Abraço,
Ulisses

Para mim, o BCP é especialmente difícil de negociar. E os aumentos de capital não ajudam. Em qualquer caso, é uma boa resposta para a minha pergunta.
Tive ocasião de acompanhar a conversa que sucedeu a esta sobre a colocação dos stops. Claro que racionalmente todos o fazemos: materialmente ou mentalmente. Mas é da condição humana alguma transgressão. E aprende-se imenso com as cabeçadas. É como o CB.

Um abraço,
Tremal Naik

[F63]

Concordo que a linha do gráfico deva ir ao encontro da LTA, mas isso não significa que vá abaixo de 0,20.
Para tal, a desvalorização teria que ser muito violenta e rápida.
Podemos assistir a uma lateralização mais ou menos prolongada, com algumas oscilações, mas não indo abaixo dos 0,21.
Lembremo-nos que desde os máximos da semana passada o título já esteve a corrigir cerca de 10%.

BN

[Ulisses Pereira]

E se leste até ao fim esse artigo, na conclusão refiro que violei algumas regras (e enuncio quais foram e uma delas foi a ausência de "stops" e que o mercado me deu uma lição.

Abraço,
Ulisses

[maceirafernandesjose]

Ulisses fiz a pergunta porque me pareceu que no teu pior negocio em bolsa na cimpor estavas a negociar sem stop.

[Ulisses Pereira]

Para mim negociar sem "stops" é impensável. Podem ser automáticos ou manuais, mas tenho sempre definido um limite para as minhas perdas.

Abraço,
Ulisses

[maceirafernandesjose]

Ulisses uma pergunta , negoceias sempre com stop, espero que não chutes para canto.

[Ulisses Pereira]

Treimal, a questão que levantas mostra como é importante o "timing" da entrada. Eu nunca entro numa acção em que tenha que colocar o "stop" demasiado longe, porque é aí que se mede o risco de uma entrada.

Abraço,
Ulisses

[TremalNaik]

Estão a considerar nas vossas reflexões a vantagem de estabelecermos o stop descasado com o expectável para se evitar os movimentos excepcionais de descida vertiginosa que têm como objectivo capturar os investidores com stops, diria, mais óbvios? Sistematizando (espero não a estar a tresler), temos até agora:

Tremal Naik: 18,75 cêntimos
Jgut: Um pouco menos de 19,77 cêntimos
Johny Robaz: 19,7 cêntimos
Maceirafernandesjose: 18,5 cêntimos

Um abraço,
Tremal Naik

[maceirafernandesjose]

Talvez nenhum desses preços seja atingido, apontava ali mais para 0,1850 mas nunca se sabe.

[JohnyRobaz]

Para mim a referência são também aqueles 0.196/0.198...

[jgut]

Entre diversas questões importantes sobre o BCP, avulta, para quem está dentro, e longo, a questão do stoploss. Não devo ser o único com esta dúvida metódica: onde definir a linha de água, isto é, onde cravar o stoploss. E a questão vale para quem entrou acima de 22,5 cêntimos, e não está a ganhar dinheiro, e para quem está dentro com 14 ou 15 cêntimos, e não quer perder o que demorou anos a ganhar.
Com base no meu gráfico da página anterior, diria um pouco menos de 19 cêntimos, um pouco mais de 18,5 cêntimos.
Querem comentar?

Um abraço,
Tremal Naik

Na minha opinião, se não reagir na zona onde se encontra as zonas de apoio serão as sinalizadas a vermelho... mas se quebrar a primeira zona já é um sinal de muita fraqueza...

[TremalNaik]

Entre diversas questões importantes sobre o BCP, avulta, para quem está dentro, e longo, a questão do stoploss. Não devo ser o único com esta dúvida metódica: onde definir a linha de água, isto é, onde cravar o stoploss. E a questão vale para quem entrou acima de 22,5 cêntimos, e não está a ganhar dinheiro, e para quem está dentro com 14 ou 15 cêntimos, e não quer perder o que demorou anos a ganhar.
Com base no meu gráfico da página anterior, diria um pouco menos de 19 cêntimos, um pouco mais de 18,5 cêntimos.
Querem comentar?

Um abraço,
Tremal Naik

[NaoSei]

eu acho que uma boa compra será com o RSI em 50 e neste momento ainda está nos 60.
desde fevereiro (apos AC) que o RSI nao desce dos 50, portanto anda entre os 50 e 80, quando chegar aos 50 poderá haver um bom ressalto.

[Aqui_Vale]

bom dia. Em termos de gráfico técnico dá sinais ainda de baixa.
No entanto vamos pegar nesse gráfico diário e traçar a linha até maio de 2016.
O BCP em termos económicos está melhor agora ou em maio de 2016?

Vá-se lá saber, eles só confessam o que lhes interessa. È preciso tentar adivinhar, mas mais fácil é esperar para ver.

CumPrim/
valeaquilino

[Flavc]

A mim parece-me evidente que o BCP está melhor agora do que em maio de 2016.
E pelo que tenho lido por aqui, facto de o leão querer vender... costuma ser uma boa indicação de compra, lol.

[manuelfaf]

bom dia. Em termos de gráfico técnico dá sinais ainda de baixa.
No entanto vamos pegar nesse gráfico diário e traçar a linha até maio de 2016.
O BCP em termos económicos está melhor agora ou em maio de 2016?

[leão2]

Bom dia
Estes preços alvos, são encomendas para venderem no máximo possível, estamos no mês de maio, querem ir de ferias descansados, mas eu também ja aproveitei e agora espero pelos 0,16 ou mais abaixo um pouco.
bons negocios

[tyui]

Norges Bank anuncia reforço de capital no BCP para 2,19%

http://24.sapo.pt/economia/artigos/norg ... p-para-219

O Norges tinha reforçado de 2,03% para 2,64% no dia 9 de Maio (após apresentação de resultados). Agora veio reduzir a posição para 2,19%, passados 2 dias.
Movimento estranho, também estará à espera da correcção para voltar a reforçar?

Continuo "na minha": numa semana cheia de dados positivos onde as acções perdem 5% do seu valor... isto se já não é uma correção é o quê?

Claro que quem está fora e deseja entrar tomara que elas corrijam o máximo possível até aos 0,16€...

[tradermoraisbravo]

Norges Bank anuncia reforço de capital no BCP para 2,19%

http://24.sapo.pt/economia/artigos/norg ... p-para-219

O Norges tinha reforçado de 2,03% para 2,64% no dia 9 de Maio (após apresentação de resultados). Agora veio reduzir a posição para 2,19%, passados 2 dias.
Movimento estranho, também estará à espera da correcção para voltar a reforçar?