EDP - Tópico Geral
Re: EDP - Tópico Geral
Caro Artista Romeno,
Labora num grande erro ao considerar os EUA como um Estado Unitário e com a mesma regulamentação jurídica e fiscal. O que não é verdade. E falta saber quais as reais implicações da Reforma Fiscal dos EUA na atractividade do mercado norte-americano para as energias renováveis. Aquilo que os responsáveis da EDPR dizem é que vão continuar a investir nos EUA por ser um mercado apetecível e rentável. Em todo o modo, como a EDPR só avança para um novo parque eólico depois de ter garantida a venda da energia gerada a preços prefixados e a longo prazo, não se descortina qual o risco para a empresa da nova legislação. Não se percebe a razão de tanto ruído.
Boa tarde e bons negócios.
Labora num grande erro ao considerar os EUA como um Estado Unitário e com a mesma regulamentação jurídica e fiscal. O que não é verdade. E falta saber quais as reais implicações da Reforma Fiscal dos EUA na atractividade do mercado norte-americano para as energias renováveis. Aquilo que os responsáveis da EDPR dizem é que vão continuar a investir nos EUA por ser um mercado apetecível e rentável. Em todo o modo, como a EDPR só avança para um novo parque eólico depois de ter garantida a venda da energia gerada a preços prefixados e a longo prazo, não se descortina qual o risco para a empresa da nova legislação. Não se percebe a razão de tanto ruído.
Boa tarde e bons negócios.
É fácil ganhar dinheiro na Bolsa. Difícil, difícil, é acertar no cavalo vencedor. E só ele leva o prémio.
Re: EDP - Tópico Geral
não há aqui grande mistério 0.8 centimos de corte por KW/h no tax credit passando para GW/H multiplicas por 1000000 depois multiplicas pelo outputhttp://www.edpr.com/en/key-data/operating-data que assumindo um ano bom é quase 15000 GW/H e chegas a 115 a 120 milhões de USD, que alguem vai ter que arder com eles, parece que serão os financiadores
e não a edp afinal, mas daqui em diante a expansao nos EUA fica limitada parece-me

As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
Re: EDP - Tópico Geral
Artista Romeno Escreveu:rsacramento Escreveu:Artista Romeno Escreveu:Se a tax reform do trump for lei a EDPR bai perder mais de 115.000.000
como?
nos EUA há uma coisa chamada tax equity aos projectos de renovaveis https://www.bloomberg.com/news/articles ... n-the-cold
https://www.bloomberg.com/news/articles ... n-the-cold
http://prospect.org/article/gop-tax-pla ... ble-energy
http://www.washingtonexaminer.com/energ ... le/2639459
a edp poderá já ter vendido estes tax credits em parte e a fatura ser menor, mas seja como for mais um mercado onde a edp r e castigada
p.s alias a bem da verdade estes tax credits daquilo que vejo foram todos ou quase todos repassados, pelo que o problema está controlado, nos atuais, mas o mercado dos EUA sem tax credits perde muitissimo atrativo, daqui para a frente
dia 16 vais explicar-me melhor esses 115 milhões

Re: EDP - Tópico Geral
rsacramento Escreveu:Artista Romeno Escreveu:Se a tax reform do trump for lei a EDPR bai perder mais de 115.000.000
como?
nos EUA há uma coisa chamada tax equity aos projectos de renovaveis https://www.bloomberg.com/news/articles ... n-the-cold
https://www.bloomberg.com/news/articles ... n-the-cold
http://prospect.org/article/gop-tax-pla ... ble-energy
http://www.washingtonexaminer.com/energ ... le/2639459
a edp poderá já ter vendido estes tax credits em parte e a fatura ser menor, mas seja como for mais um mercado onde a edp r e castigada
p.s alias a bem da verdade estes tax credits daquilo que vejo foram todos ou quase todos repassados, pelo que o problema está controlado, nos atuais, mas o mercado dos EUA sem tax credits perde muitissimo atrativo, daqui para a frente

As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
Re: EDP - Tópico Geral
Artista Romeno Escreveu:Se a tax reform do trump for lei a EDPR bai perder mais de 115.000.000
como?
Re: EDP - Tópico Geral
Se a tax reform do trump for lei a EDPR bai perder mais de 115.000.000 

As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
Re: EDP - Tópico Geral
Estes não largam a EDP. Onde lhes cheira a dinheiro lá estão eles sempre prontos a predar:
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... eis-239270
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... eis-239270
- Mensagens: 10365
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: EDP - Tópico Geral
EAGLETRADER20 Escreveu:É a ultima vez que respondo ao professor TONECAS , da escola primária .
Estou farto deste tipo de figurinhas .
O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.
EagleT,
Boa grafia e bom português ficam bem em qualquer forum e torna a leitura mais agradável, como inteligente que és, certamente reconheces isso!
- Mensagens: 35
- Registado: 29/11/2007 9:35
- Localização: norte
Re: EDP - Tópico Geral
NirSup Escreveu:Mariana Mortágua, economista.
Nada me move contra o Bloco de Esquerda. Dizem que é o partido com as mulheres mais bonitas do leque partidário. Logo, um ponto a seu favor. E não sou daqueles que pensam que uma mulher bonita tem de ser necessariamente burra.
O Estado português celebrou um contrato com uma empresa privada nos seguintes termos: a empresa obrigava-se a investir centenas de milhões de euros e a criar milhares de postos de trabalho e em contrapartida vendia a electricidade produzida a um preço prefixado (mais favorável). O trivial no mundo dos negócios. E contratos como este existem aos milhares por esse mundo fora.
Mas eis senão quando uma iluminada do Bloco de Esquerda teve esta brilhante ideia: como não se pode impugnar em tribunal a validade do contrato porque, embora contenha cláusulas leoninas a favor da empresa, foi celebrado, presume-se, de boa fé por ambas as partes e no uso pleno das suas capacidades mentais, ela pensa, pensa, e EUREKA! como foi que não me lembrei disto antes? Ficou deslumbrada com a sua EPIFANIA. Não se pode impugnar o contrato em tribunal? Cria-se uma Contribuição Extraordinária sobre as receitas da empresa. Não sobre os lucros (porque os malandros iam logo declarar menos lucros) mas sobre a facturação da empresa. É extraordinário como o BE chama de Contribuição Extraordinária a um imposto ordinário. Mais uma aberração e originalidade portuguesas.
Ó Mortágua, enxerga-te!
Sabes o que aconteceu com os famigerados SWAPS em que o Estado e as empresas públicas perderam nos tribunais centenas de milhões de euros? E foram usados argumentos ridículos pelas empresas públicas para não cumprir aquilo a que se tinham contratualmente obrigado. Só faltou dizer em tribunal que os gestores públicos tinham bebido uns copos a mais quando assinaram os contratos.
O Estado ia cobrar 250 milhões de euros de Contribuição Extraordinária e ia gastar o dobro em indemnizações em tribunal.
Queres um conselho, Mortágua? Vai tirar o Curso de Direito antes de dares à luz mais abortos.
Dos swaps recordo-me da Maria Luís Albuquerque. E não sou daqueles que pensam que uma mulher feia tem de ser necessariamente inteligente.
Re: EDP - Tópico Geral
Mariana Mortágua, economista.
Nada me move contra o Bloco de Esquerda. Dizem que é o partido com as mulheres mais bonitas do leque partidário. Logo, um ponto a seu favor. E não sou daqueles que pensam que uma mulher bonita tem de ser necessariamente burra.
O Estado português celebrou um contrato com uma empresa privada nos seguintes termos: a empresa obrigava-se a investir centenas de milhões de euros e a criar milhares de postos de trabalho e em contrapartida vendia a electricidade produzida a um preço prefixado (mais favorável). O trivial no mundo dos negócios. E contratos como este existem aos milhares por esse mundo fora.
Mas eis senão quando uma iluminada do Bloco de Esquerda teve esta brilhante ideia: como não se pode impugnar em tribunal a validade do contrato porque, embora contenha cláusulas leoninas a favor da empresa, foi celebrado, presume-se, de boa fé por ambas as partes e no uso pleno das suas capacidades mentais, ela pensa, pensa, e EUREKA! como foi que não me lembrei disto antes? Ficou deslumbrada com a sua EPIFANIA. Não se pode impugnar o contrato em tribunal? Cria-se uma Contribuição Extraordinária sobre as receitas da empresa. Não sobre os lucros (porque os malandros iam logo declarar menos lucros) mas sobre a facturação da empresa. É extraordinário como o BE chama de Contribuição Extraordinária a um imposto ordinário. Mais uma aberração e originalidade portuguesas.
Ó Mortágua, enxerga-te!
Sabes o que aconteceu com os famigerados SWAPS em que o Estado e as empresas públicas perderam nos tribunais centenas de milhões de euros? E foram usados argumentos ridículos pelas empresas públicas para não cumprir aquilo a que se tinham contratualmente obrigado. Só faltou dizer em tribunal que os gestores públicos tinham bebido uns copos a mais quando assinaram os contratos.
O Estado ia cobrar 250 milhões de euros de Contribuição Extraordinária e ia gastar o dobro em indemnizações em tribunal.
Queres um conselho, Mortágua? Vai tirar o Curso de Direito antes de dares à luz mais abortos.
Nada me move contra o Bloco de Esquerda. Dizem que é o partido com as mulheres mais bonitas do leque partidário. Logo, um ponto a seu favor. E não sou daqueles que pensam que uma mulher bonita tem de ser necessariamente burra.
O Estado português celebrou um contrato com uma empresa privada nos seguintes termos: a empresa obrigava-se a investir centenas de milhões de euros e a criar milhares de postos de trabalho e em contrapartida vendia a electricidade produzida a um preço prefixado (mais favorável). O trivial no mundo dos negócios. E contratos como este existem aos milhares por esse mundo fora.
Mas eis senão quando uma iluminada do Bloco de Esquerda teve esta brilhante ideia: como não se pode impugnar em tribunal a validade do contrato porque, embora contenha cláusulas leoninas a favor da empresa, foi celebrado, presume-se, de boa fé por ambas as partes e no uso pleno das suas capacidades mentais, ela pensa, pensa, e EUREKA! como foi que não me lembrei disto antes? Ficou deslumbrada com a sua EPIFANIA. Não se pode impugnar o contrato em tribunal? Cria-se uma Contribuição Extraordinária sobre as receitas da empresa. Não sobre os lucros (porque os malandros iam logo declarar menos lucros) mas sobre a facturação da empresa. É extraordinário como o BE chama de Contribuição Extraordinária a um imposto ordinário. Mais uma aberração e originalidade portuguesas.
Ó Mortágua, enxerga-te!
Sabes o que aconteceu com os famigerados SWAPS em que o Estado e as empresas públicas perderam nos tribunais centenas de milhões de euros? E foram usados argumentos ridículos pelas empresas públicas para não cumprir aquilo a que se tinham contratualmente obrigado. Só faltou dizer em tribunal que os gestores públicos tinham bebido uns copos a mais quando assinaram os contratos.
O Estado ia cobrar 250 milhões de euros de Contribuição Extraordinária e ia gastar o dobro em indemnizações em tribunal.
Queres um conselho, Mortágua? Vai tirar o Curso de Direito antes de dares à luz mais abortos.
É fácil ganhar dinheiro na Bolsa. Difícil, difícil, é acertar no cavalo vencedor. E só ele leva o prémio.
Re: EDP - Tópico Geral
EAGLETRADER20 Escreveu:É a ultima vez que respondo ao professor TONECAS , da escola primária .
Estou farto deste tipo de figurinhas .
O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.
Por acaso eram postas de pescada ortográficas. Não fiques amuado, Eagletrader, que Tristão da Cunha aguarda por ti. Além disso, estava a concordar com a tua análise em relação à EDP. Não te estou a coarctar a tua liberdade de escreveres da forma como bem entenderes, mas há um conjunto de regras que foram criadas para que as pessoas se possam entender entre si. É tão básico quanto isto.
Aguardo a tua redacção para poder cotá-la (não em bolsa, claro está).
Não sejas tão sisudo. Devias ter o sentido de inteligência para aceitares provocações com humor. Já te chamaram bem pior aqui no fórum.
Em relação à EDP, novamente: preços sem rumo certo, a incerteza não me leva a entrar no futuro próximo. Ou preferias que corresse uma simulação de Monte-Carlo ou algum modelo estocástico qualquer e povoasse aqui o tópico de gráficos sem sentido e de indicadores inconsequentes? Qualquer dia crio um indicador e baptizo-o como "EAGLETRADER" (sigla: ETD; não confundir com "Estimated Time of Departure").
Re: EDP - Tópico Geral
É a ultima vez que respondo ao professor TONECAS , da escola primária .
Estou farto deste tipo de figurinhas .
O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.
Estou farto deste tipo de figurinhas .
O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.
- Mensagens: 5142
- Registado: 4/3/2008 9:17
- Localização: 14
Re: EDP - Tópico Geral
EAGLETRADER20 Escreveu:NirSup Escreveu:Caro EAGLETRADER20,
Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.
As casas de investimento baseiam-se em dados fundamentais e expectativas futuras , sendo que na minha opinião os targets são sempre demasiado otimistas , e quando as cotadas cotam acima de vários Ptargets de notórias casas para mim é sempre RED FLAG e um alerta para eu não entrar.
Tendo cada casa feito a sua analise fundamental e tendo Ptargets para FINAL de 2018 ( OTIMISTAS ) de :
CITIGROUP 2.60
BNP PARIBAS 2.60
BBVA 2.80
UBS 2.9
MORGAN STANLEY 2.90
EU vou ser mais inteligente que todo o mercado e comprar hoje a 2.9150 para vender QUANDO , A QUEM e A QUE PREÇO ?
Se grande parte do mercado e fundos olham para as analises e recomendações das grandes casas de investimento
Vou ser mais inteligente que eles todos e comprar muito acima dos valores otimistas deles com base na analise fundamental ?
Já nem acredito com base nestes dados que titulo vá muito acima dos 3 euros até Fevereiro.
Vou comprar aqui com elevado risco a 2.915 para vender a 3 se correr bem , com possibilidade de ir entre 2.6 - 2.80 segundo as recomendações do mercado ????
O meu capital não e para brincar nem comprar aqui com pequena possibilidade de valorização e GRANDE possibilidade de maior desvalorização![]()
Desta feito sou obrigado a concordar contigo (vejo que teimas em não colocares a grafia arrumada e eu vou ser rebarbativo e dizer-te outra vez: "se correr bem, com" e não "se correr bem , com"). Saí em tempos idos da EDP (e na altura com algumas dúvidas porque podia valorizar mais - e valorizou - mas havia algum risco que eu não queria aceitar, tanto mais que havia coisas mais apetitosas para comprar com a massa). Não estou a pensar entrar na EDP tão cedo, pelas razões que bem enumeras.
Agora escrevendo como tu:
"Desta feito sou obrigado a concordar contigo





Vês a diferença? Sempre às ordens, Eagle.
Re: EDP - Tópico Geral
Esta a testar a ltd de curto prazo,vamos a ver se a quebra nos proximos dias. 

- Mensagens: 1414
- Registado: 17/12/2013 1:15
Re: EDP - Tópico Geral
NirSup Escreveu:Caro EAGLETRADER20,
Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.
As casas de investimento baseiam-se em dados fundamentais e expectativas futuras , sendo que na minha opinião os targets são sempre demasiado otimistas , e quando as cotadas cotam acima de vários Ptargets de notórias casas para mim é sempre RED FLAG e um alerta para eu não entrar.
Tendo cada casa feito a sua analise fundamental e tendo Ptargets para FINAL de 2018 ( OTIMISTAS ) de :
CITIGROUP 2.60
BNP PARIBAS 2.60
BBVA 2.80
UBS 2.9
MORGAN STANLEY 2.90
EU vou ser mais inteligente que todo o mercado e comprar hoje a 2.9150 para vender QUANDO , A QUEM e A QUE PREÇO ?
Se grande parte do mercado e fundos olham para as analises e recomendações das grandes casas de investimento
Vou ser mais inteligente que eles todos e comprar muito acima dos valores otimistas deles com base na analise fundamental ?
Já nem acredito com base nestes dados que titulo vá muito acima dos 3 euros até Fevereiro.
Vou comprar aqui com elevado risco a 2.915 para vender a 3 se correr bem , com possibilidade de ir entre 2.6 - 2.80 segundo as recomendações do mercado ????
O meu capital não e para brincar nem comprar aqui com pequena possibilidade de valorização e GRANDE possibilidade de maior desvalorização


- Mensagens: 5142
- Registado: 4/3/2008 9:17
- Localização: 14
Re: EDP - Tópico Geral
Caro EAGLETRADER20,
Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.
Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.
É fácil ganhar dinheiro na Bolsa. Difícil, difícil, é acertar no cavalo vencedor. E só ele leva o prémio.
Re: EDP - Tópico Geral
P-Mendes Escreveu:Agradeço os v/comentários, o que fundamentalmente, fazem-me questionar o porquê desta cotada ainda estar abaixo dos 3€?
Se o assunto dos CMEC está praticamente resolvido, não deveria de se lançar novamente para melhores valores?
Tecnicamente, não consigo ver qualquer melhoria no diário, o que assusta um pouco para quem está dentro, como é o meu caso.
O assunto dos CMEC não está totalmente resolvido
Ontem o que PS recuou foi numa nova taxa aplicável as renováveis , não tem nada a ver com CMEC e resto da regulação, que se supõe cada vez mais apertada para o futuro.
21-11-2017
"As descidas ocorrem no dia em que o banco Morgan Stanley reviu em baixa a sua recomendação para os títulos da eléctrica portuguesa e cortou o preço-alvo da acção."
Segundo a Bloomberg, a recomendação foi reduzida de equal-weight para underweight () e o price-target passou de 3,3 euros para 2,9 euros (uma descida de cerca de 12%), dando agora à acção um potencial de desvalorização de 0,8% em relação ao valor de fecho desta segunda-feira (2,922 euros).
Esta é a segunda vez no espaço de seis meses que o Morgan Stanley cortou tanto a avaliação como o preço-alvo. Em Junho o banco de investimento norte-americano anunciou a baixa da recomendação de "overweight" para "equalweight", uma recomendação que a EDP mantinha desde 2011. O preço-alvo foi cortado então de 3,50 euros para 3,40 euros.
"O anúncio da investigação de alegada corrupção na EDP pode ser o início de um ciclo negativo de regulação", comenta a equipa de especialistas do Morgan Stanley.
"Com uma revisão negativa das receitas, risco hídrico acima da média e a EDP a negociar largamente em linha com as pares em P/E [rácio price/earnings] mas com pior outlook de crescimento, vemos a EDP com um desempenho inferior às pares ao longo dos próximos 12 meses", refere para justificar o corte de recomendação.
Já a revisão em baixa do preço-alvo é levada a cabo para "incorporar um valor mais baixo para o negócio de redes," acrescenta.
“O Governo cancelou este ano o anterior regime de garantia de potência, que era atribuído administrativamente às centrais da EDP (Ciclo Combinado de Lares e Termoeléctrica do Ribatejo) e da Endesa. Em substituição, criou um sistema de leilão, impondo um tecto máximo. “
“Os contratos para este incentivo só são válidos para 2017, o que significa que a partir de 1 de Janeiro de 2018 Portugal corre o risco de ficar sem sistema de apoio à rede eléctrica, caso Lisboa e Bruxelas não se entendam até lá.”
- Mensagens: 5142
- Registado: 4/3/2008 9:17
- Localização: 14
Re: EDP - Tópico Geral
Agradeço os v/comentários, o que fundamentalmente, fazem-me questionar o porquê desta cotada ainda estar abaixo dos 3€?
Se o assunto dos CMEC está praticamente resolvido, não deveria de se lançar novamente para melhores valores?
Tecnicamente, não consigo ver qualquer melhoria no diário, o que assusta um pouco para quem está dentro, como é o meu caso.
Se o assunto dos CMEC está praticamente resolvido, não deveria de se lançar novamente para melhores valores?
Tecnicamente, não consigo ver qualquer melhoria no diário, o que assusta um pouco para quem está dentro, como é o meu caso.
- Mensagens: 496
- Registado: 25/1/2017 0:43
Re: EDP - Tópico Geral
EDP conseguiu níveis de eficiência nos últimos anos que a colocam como uma das energéticas mas valorizadas na europa e mais sujeitas a que seja lançada uma OPA. Eu acredito e já se falou mais que uma vez que vamos ter uma OPA à EDP por valores 20 a 30 % acima da cotação atual e mesmo assim vai ser difícil ter sucesso.
- Mensagens: 648
- Registado: 25/5/2014 19:16
Re: EDP - Tópico Geral
Caro P-Mendes,
As tarifas (proposta) para o próximo ano já têm em conta as contas feitas pela ERSE.
A ERSE fez as contas e chegou à seguinte conclusão: 15,4 milhões de euros por ano a pagar ao produtor (EDP) durante os próximos dez anos, a que acresce uma parcela fixa anual de 67,5 milhões de euros.
A EDP/REN fez as contas à sua maneira e apurou: 25,6 milhões de euros por ano, acrescido da parcela fixa.
Conclusão: cerca de 10 milhões de Euros por ano separam as propostas da ERSE e da EDP/RN. Peanuts para a EDP
É caso para dizer: a montanha pariu um rato. Como eu sempre pensei.
A EDP rejeitou a estimativa do regulador para os CMEC, considerando que as variações propostas violam grosseiramente a lei, e prometeu tomar medidas. Quer dizer: vão todos discutir o assunto em tribunal. Sem estar dentro do assunto, minimamente, acredito que assista razão à EDP. E não soubesse eu como se fazem as contas no Estado: tudo mais ou menos, a olho ou por estimativa. O rigor das contas não é com eles.
O OE2018 foi aprovado esta tarde.
As tarifas (proposta) para o próximo ano já têm em conta as contas feitas pela ERSE.
A ERSE fez as contas e chegou à seguinte conclusão: 15,4 milhões de euros por ano a pagar ao produtor (EDP) durante os próximos dez anos, a que acresce uma parcela fixa anual de 67,5 milhões de euros.
A EDP/REN fez as contas à sua maneira e apurou: 25,6 milhões de euros por ano, acrescido da parcela fixa.
Conclusão: cerca de 10 milhões de Euros por ano separam as propostas da ERSE e da EDP/RN. Peanuts para a EDP
É caso para dizer: a montanha pariu um rato. Como eu sempre pensei.
A EDP rejeitou a estimativa do regulador para os CMEC, considerando que as variações propostas violam grosseiramente a lei, e prometeu tomar medidas. Quer dizer: vão todos discutir o assunto em tribunal. Sem estar dentro do assunto, minimamente, acredito que assista razão à EDP. E não soubesse eu como se fazem as contas no Estado: tudo mais ou menos, a olho ou por estimativa. O rigor das contas não é com eles.
O OE2018 foi aprovado esta tarde.
É fácil ganhar dinheiro na Bolsa. Difícil, difícil, é acertar no cavalo vencedor. E só ele leva o prémio.
Re: EDP - Tópico Geral
Nesta troca de ideias de quem gosta e não gosta da EDP, alguém me consegue dizer se já houve desfecho no OE2018 quanto à questão dos CMEC? E se sim, consegue resumi-lo em poucas palavras? Obrigado.
- Mensagens: 496
- Registado: 25/1/2017 0:43
Re: EDP - Tópico Geral
NirSup Escreveu:Caro EAGLETRADER20 e DIXIE17,
Dentro de pouco anos Portugal representará menos de 1/3 da facturação da EDP. Vale isto por dizer que, tendencialmente, Portugal está a tornar-se irrelevante para a EDP. E há outro argumento de peso que não deverá ter deixado indiferente o Costa. A EDP é das pouquíssimas empresas do mundo que dominam a tecnologia WINFLOAT. A ministra Vitorino acredita que o WINDFLOAT será o grande impulsionador das Energias do Mar em Portugal. E existem promessas e ideias de transformar Portugal num grande polo industrial das energias WINFLOAT para serem exportadas para o mundo inteiro. Chega?
Se o Costa mudou de ideias não foi pelos lindos olhos do Mexia. Acreditem nisso.
Pois não foi pelos lindos olhos , provavelmente poderá ter sido por outro motivo


A EDP pode ter as tecnologia que quiser e faturar onde quiser .
Aqui diminuem a conta eletricidade tirando as tretas todas excessivas que se falou durante meses CMEC, taxas e as tretas todas mencionadas nos artigos e baixando a nossa fatura eletricidade e depois pode ter lucros onde quiser e ir para onde quiser .
Mercados liberalizados da treta com rendas asseguradas e papinha feita , sobrecarregando toda a economia , dispenso empresas campeãs nacionais a cobrar uma fortuna na fatura da eletricidade .
- Mensagens: 5142
- Registado: 4/3/2008 9:17
- Localização: 14
Re: EDP - Tópico Geral
DIXIE17 Escreveu:As empresas portuguesas pagam uma das energias mais caras da europa. Encarecendo as suas produções e prejudicando gravemente a sua competividade face às suas congeneres.
-Quanto é que EDP rouba à economia e aos portugueses em empregos com seu oligopólio na energia e com a máfia chinesa?
Em Sintese: a EDP por mim, bem que podia ir cantar para outra freguesia, em Portugal n faz falta nenhuma....
Concordo plenamente .
Não concordo pagar uma fatura exorbitante da eletricidade para depois entregar centenas de milhões em dividendos , sendo a maior parte ao accionista chines e sobrecarregando todos os portugueses e tecido empresarial português e ainda manter sempre deficits tarifários que titularizam e divida de 16 mil milhões .
A culpa não é deles é dos governos que alinham com estas tretas para povinho ver .
Por mim também podiam ir para onde quisessem , desde que lhes cortassem ás rendas asseguradas provavelmente em excesso.
Ai mas o chines diz que comprou porque as receitas eram um chuchu maravilhoso.
Isto é investimento acionista com risco.
Queriam uma garantia compravam uma torradeira .
- Mensagens: 5142
- Registado: 4/3/2008 9:17
- Localização: 14
Re: EDP - Tópico Geral
Caro EAGLETRADER20 e DIXIE17,
Dentro de pouco anos Portugal representará menos de 1/3 da facturação da EDP. Vale isto por dizer que, tendencialmente, Portugal está a tornar-se irrelevante para a EDP. E há outro argumento de peso que não deverá ter deixado indiferente o Costa. A EDP é das pouquíssimas empresas do mundo que dominam a tecnologia WINFLOAT. A ministra Vitorino acredita que o WINDFLOAT será o grande impulsionador das Energias do Mar em Portugal. E existem promessas e ideias de transformar Portugal num grande polo industrial das energias WINFLOAT para serem exportadas para o mundo inteiro. Chega?
Se o Costa mudou de ideias não foi pelos lindos olhos do Mexia. Acreditem nisso.
Dentro de pouco anos Portugal representará menos de 1/3 da facturação da EDP. Vale isto por dizer que, tendencialmente, Portugal está a tornar-se irrelevante para a EDP. E há outro argumento de peso que não deverá ter deixado indiferente o Costa. A EDP é das pouquíssimas empresas do mundo que dominam a tecnologia WINFLOAT. A ministra Vitorino acredita que o WINDFLOAT será o grande impulsionador das Energias do Mar em Portugal. E existem promessas e ideias de transformar Portugal num grande polo industrial das energias WINFLOAT para serem exportadas para o mundo inteiro. Chega?
Se o Costa mudou de ideias não foi pelos lindos olhos do Mexia. Acreditem nisso.
É fácil ganhar dinheiro na Bolsa. Difícil, difícil, é acertar no cavalo vencedor. E só ele leva o prémio.
Re: EDP - Tópico Geral
As empresas portuguesas pagam uma das energias mais caras da europa. Encarecendo as suas produções e prejudicando gravemente a sua competividade face às suas congeneres.
-Quanto é que EDP rouba à economia e aos portugueses em empregos com seu oligopólio na energia e com a máfia chinesa?
Em Sintese: a EDP por mim, bem que podia ir cantar para outra freguesia, em Portugal n faz falta nenhuma....
-Quanto é que EDP rouba à economia e aos portugueses em empregos com seu oligopólio na energia e com a máfia chinesa?
Em Sintese: a EDP por mim, bem que podia ir cantar para outra freguesia, em Portugal n faz falta nenhuma....