Finanças & Fundos de Investimento
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Eu percebi que estavas a brincar lol só não percebi se tinhas achado bem ter postado um artigo ou uma opinião mais pessoal
Eu leio tanta cena que encontro sempre o que quero dizer nas palavras de outrem...
A Vanguard vai muito de encontro com o que penso e com o que os números mostram face a index investing. São bastante metódicos e baseiam as suas ideias em números factuais. Os próprios artigos de "comportamento" como o postado acima fazem muito sentido tendo em consideração as posições defendidas. Descobri o research da Vanguard já era fã do estilo
Por outro lado não gosto das opiniões dos meninos da Pimco, são praticamente só bitaites! Por isso é que nunca tiveram sucesso em fundos de acções e não é por falta de tentativas
Podem ser muito bons em obrigações, a analisar empresas, etc mas em macro (que na minha opinião é o que faz mais sentido em acções) são muito muito fraquinhos.
P.S. - Se ando em trading?? Há coisas maravilhosas que se pode fazer com trading e alavancagem, não recomendo é ao comum dos mortais
(pessoalmente AINDA não faço por falta de $ mas a festa há-de chegar
)

Eu leio tanta cena que encontro sempre o que quero dizer nas palavras de outrem...

A Vanguard vai muito de encontro com o que penso e com o que os números mostram face a index investing. São bastante metódicos e baseiam as suas ideias em números factuais. Os próprios artigos de "comportamento" como o postado acima fazem muito sentido tendo em consideração as posições defendidas. Descobri o research da Vanguard já era fã do estilo

Por outro lado não gosto das opiniões dos meninos da Pimco, são praticamente só bitaites! Por isso é que nunca tiveram sucesso em fundos de acções e não é por falta de tentativas

Podem ser muito bons em obrigações, a analisar empresas, etc mas em macro (que na minha opinião é o que faz mais sentido em acções) são muito muito fraquinhos.
P.S. - Se ando em trading?? Há coisas maravilhosas que se pode fazer com trading e alavancagem, não recomendo é ao comum dos mortais


Editado pela última vez por VirtuaGod em 27/5/2013 0:04, num total de 1 vez.
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
VIXIUM Escreveu:VirtuaGod Escreveu:VIXIUM Escreveu:
Gosto de te ler. Neste caso de não te ler!
Não percebi. Por eu colocar estudos e artigos em vez de falar "normalmente" dando a minha opinião?
De te ler gosto sempre. E do que postas idem. Era apenas para dizer que postaste bem e sem precisar de palavras tuas. Mas...Vanguard! Jamais me passaria pela cabeça chamar-te o que fosse. Não faz o meu tipo. Foi apenas brincadeira e só. Pensei que tinha colocado um Mr. Green no final de tudo. Estava obviamente a chamar-te a terreiro para dizeres alguma coisa, nada mais!![]()
VIXIUMVIXIUM Escreveu:Mas há umas fixações: a Vanguard é uma delas, certo? A outra são os fundos mistos....![]()
Há várias fixações e depois as pessoas pegam em algumas especificas. Acho que as minhas fixações estão mais nos olhos do observador. Dizes que tenho panca pela Vanguard e pelos mistos. Na verdade é por index funds (daí a vanguard) e nos mistos sou fâ da carmignac e da bridgewaterSou mesmo muito fã da bridgewater e de Ray Dalio daí a Invesco BRA que segue uma estratégia semelhante a um dos "fundos" da bridgewater, o All Weather, ou seja estratégias Risk Parity!!
Mas como te digo, está mesmo nos olhos do observador, já fui apelidado de pimcomaníaco, fundomaníaco, apologista de fundos de obrigações etc, normalmente as pessoas pegam naquilo que mais confusão lhes faz. Para uma pessoa que leia a parte educacional da 1ª página acha que sou muito mais fã da AAII do que da Vanguard. Queres saber a verdade? Sou fã é do CFA Institute, por mais voltas que dê vou sempre lá ter, mas a maioria dos artigos é tão "avant garde" que não faz sentido neste tópico e acabo por postar artigos mais práticos como os da Vanguard!VIXIUM Escreveu:Eu ainda estou a despir a pele de trader e hei-de conseguir. Viver sem stop losses e sem alguma rede é uma coisa que ainda não me assiste por completo. Mas estou em transformação. Tanto é que este ano só fiz um único trade em equity.... Foi como fumar um cigarrito para me relembrar do sabor. Mas não volto a cair....quantos prometem isto? Seria um bom estudo...
VIXIUM
Podiamos fundar o cantinho dos "Traders Anónimos"
Bom, não digas que ainda andas nisso? Qualquer dia dou por ti a fumar!!

- Mensagens: 306
- Registado: 21/10/2012 19:07
- Localização: 16
VirtuaGod Escreveu:já fui apelidado de pimcomaníaco,
Jura???...

VirtuaGod Escreveu:Podiamos fundar o cantinho dos "Traders Anónimos"





"You can sedate all the people some of the time, and some of the people all of the time, but you cannot sedate all of the people all of the time."
"É uma infelicidade da nossa época....que os doidos guiem os cegos."
William Shakespeare
"É uma infelicidade da nossa época....que os doidos guiem os cegos."
William Shakespeare
VIXIUM Escreveu:
Gosto de te ler. Neste caso de não te ler!
Não percebi. Por eu colocar estudos e artigos em vez de falar "normalmente" dando a minha opinião?

VIXIUM Escreveu:Mas há umas fixações: a Vanguard é uma delas, certo? A outra são os fundos mistos....![]()
Há várias fixações e depois as pessoas pegam em algumas especificas. Acho que as minhas fixações estão mais nos olhos do observador. Dizes que tenho panca pela Vanguard e pelos mistos. Na verdade é por index funds (daí a vanguard) e nos mistos sou fâ da carmignac e da bridgewater

Mas como te digo, está mesmo nos olhos do observador, já fui apelidado de pimcomaníaco, fundomaníaco, apologista de fundos de obrigações etc, normalmente as pessoas pegam naquilo que mais confusão lhes faz. Para uma pessoa que leia a parte educacional da 1ª página acha que sou muito mais fã da AAII do que da Vanguard. Queres saber a verdade? Sou fã é do CFA Institute, por mais voltas que dê vou sempre lá ter, mas a maioria dos artigos é tão "avant garde" que não faz sentido neste tópico e acabo por postar artigos mais práticos como os da Vanguard!
VIXIUM Escreveu:Eu ainda estou a despir a pele de trader e hei-de conseguir. Viver sem stop losses e sem alguma rede é uma coisa que ainda não me assiste por completo. Mas estou em transformação. Tanto é que este ano só fiz um único trade em equity.... Foi como fumar um cigarrito para me relembrar do sabor. Mas não volto a cair....quantos prometem isto? Seria um bom estudo...
VIXIUM
Podiamos fundar o cantinho dos "Traders Anónimos"

Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
ghorez Escreveu:Bom então deverá ser algo que me está a escapar nesses 2 fundos:
Imobiliário directo estilo estes fundos ou o esaf logística não é comparavel a REIT que é imobiliário indirecto!
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Frizeman Escreveu:Luis19 Escreveu:Credit Suisse Equity Fund (Lux) European Property B Acc
Desvio Padrão:
1 ano: 10,13
3 anos: 15,47
5 anos: 22,11
Rendibilidade
1 ano: 27,47
3 anos anualiz.: 14,28
5 anos anualiz.: -1,41
10 anos anualiz.: 6,21
Esse fundo do credit suisse tem um risco de nivel 3 face aos meus fundos nacionais que são de risco 1.
Atenção que às rentabilidades que apresentas, tens de tirar 28% de impostos, ou ainda mais, dependendo dos teus rendimentos.
Tendo em consideração estes factores, risco e fiscalidade, acho normal as rentabilidades apresentadas.
No entanto considero um bom fundo a observar no futuro, de modo a substituir o fundo VIP que anda fraquinho.
Estive a ver com mais atenção o fundo do credit suisse, e não tem comparação possivel.
TRata-se de um fundo de acções ligado a empresas de construção e imobiliário. É o que diz o Morningstar sobre este fundo, logo não é comparavel.
As rentabilidades eram altas demais para ser um fundo como os que tenho em carteira.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
Luis19 Escreveu:Credit Suisse Equity Fund (Lux) European Property B Acc
Desvio Padrão:
1 ano: 10,13
3 anos: 15,47
5 anos: 22,11
Rendibilidade
1 ano: 27,47
3 anos anualiz.: 14,28
5 anos anualiz.: -1,41
10 anos anualiz.: 6,21
Esse fundo do credit suisse tem um risco de nivel 3 face aos meus fundos nacionais que são de risco 1.
Atenção que às rentabilidades que apresentas, tens de tirar 28% de impostos, ou ainda mais, dependendo dos teus rendimentos.
Tendo em consideração estes factores, risco e fiscalidade, acho normal as rentabilidades apresentadas.
No entanto considero um bom fundo a observar no futuro, de modo a substituir o fundo VIP que anda fraquinho.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
Credit Suisse Equity Fund (Lux) European Property B Acc
Desvio Padrão:
1 ano: 10,13
3 anos: 15,47
5 anos: 22,11
Rendibilidade
1 ano: 27,47
3 anos anualiz.: 14,28
5 anos anualiz.: -1,41
10 anos anualiz.: 6,21
Desvio Padrão:
1 ano: 10,13
3 anos: 15,47
5 anos: 22,11
Rendibilidade
1 ano: 27,47
3 anos anualiz.: 14,28
5 anos anualiz.: -1,41
10 anos anualiz.: 6,21
O autor não assume quaisquer responsabilidades sobre as decisões tomadas por outros relativamente aos factos por ele mencionados.
- Mensagens: 407
- Registado: 4/12/2007 16:30
- Localização: 14
ghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Sim, são liquidos. Os fundos nacionais já apresentam a rentabilidade liquida.
Repara que tens 25% num investimento com volatilidades/risco semelhantes às acções e em troca tens um retorno bruto de:
(1) VIP = 2,8%
(2) Património Crescente = 3,62%
Recomendo que consideres vivamente essa parte da tua carteira. No caso (1) podias substituir por um depósito a prazo com melhores resultados reduzindo o risco a zero. No caso (2) até um daqueles depósitos a prazo do montepio para associados mutualistas conseguirias melhores resultados: TANB média a 5 anos de 3,9% (por cada ano) + divisão de reservas pelos associados.
No fundo o que eu estou a tentar explicar-te é que tens 25% do teu dinheiro em algo que comporta-se como acções (ou seja com o seu risco), mas que não estão a ter (nem de perto) retornos de acções.
Ou seja ou assumes risco real nesses 25% da carteira com os retornos inerentes a esse risco, ou não assumes.
Abraço e bons investimentos.
Não concordo de forma nenhuma contigo, os fundos imobiliários que tenho em carteira, possuem nivel de risco de 1, quase ausencia de risco. Um fundo de acções não terá um nivel de risco de pelos menos 4 na escala de 1 a 6 e tem de ser mesmop muito bom.
Aliás, os fundos imobiliários que detenho em carteira, foram subscritos para substituir os depósitos a prazo que pouco ou nada dão.
Em termos de risco os fundos imobiliários nem de longe se comparam aos fundos de acções ou a acções. Dai os seus retornos serem baixos, o risco também o é.
Hei-de colocar aqui a minha carteira para o pessoal dar umas opiniões e se for caso mudar algumas coisas.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Sim, são liquidos. Os fundos nacionais já apresentam a rentabilidade liquida.
Repara que tens 25% num investimento com volatilidades/risco semelhantes às acções e em troca tens um retorno bruto de:
(1) VIP = 2,8%
(2) Património Crescente = 3,62%
Recomendo que consideres vivamente essa parte da tua carteira. No caso (1) podias substituir por um depósito a prazo com melhores resultados reduzindo o risco a zero. No caso (2) até um daqueles depósitos a prazo do montepio para associados mutualistas conseguirias melhores resultados: TANB média a 5 anos de 3,9% (por cada ano) + divisão de reservas pelos associados.
No fundo o que eu estou a tentar explicar-te é que tens 25% do teu dinheiro em algo que comporta-se como acções (ou seja com o seu risco), mas que não estão a ter (nem de perto) retornos de acções.
Ou seja ou assumes risco real nesses 25% da carteira com os retornos inerentes a esse risco, ou não assumes.
Abraço e bons investimentos.
VirtuaGod Escreveu:Staying the course
Gosto de te ler. Neste caso de não te ler! Mas há umas fixações: a Vanguard é uma delas, certo? A outra são os fundos mistos....

Eu ainda estou a despir a pele de trader e hei-de conseguir. Viver sem stop losses e sem alguma rede é uma coisa que ainda não me assiste por completo. Mas estou em transformação. Tanto é que este ano só fiz um único trade em equity.... Foi como fumar um cigarrito para me relembrar do sabor. Mas não volto a cair....quantos prometem isto? Seria um bom estudo...
VIXIUM
- Mensagens: 306
- Registado: 21/10/2012 19:07
- Localização: 16
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
o risco é muito reduzido e mesmo a 85% tem um cupao real de 10%.eu nao tenho é pacienciaFrizeman Escreveu:Sr_SNiper Escreveu:comprei a uns meses a 73, ainda recebi um cupao e vendi esta semana a 85. Agora ando à procura de outras oportunidadesFrizeman Escreveu:Sr_SNiper Escreveu:epa para ter essa rendibilidade ao ano preferia ter o guito na gaveta, ver e cheirar todos os dias dava me mais alegria que os 2 por cento. Da me o guito a mim que eu ofereco 3 por cento, e sou um tipo honestoghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Pois é sniper, para rentabilidades maiores é que tenho o resto da guita, alocada em diferentes classes de ativos e niveis de risco.
E entre nós os dois, o perfil de investidor não deve ser o mesmo de certeza.
Mas tenho seguido os teus post's no tópico obrigações II, e tenho aprendido umas coisas.
Sempre chegaste a comprar aquelas obrigações do BES perpectuas a 85% com a possibilidade de recompra a 100% em 2015?
Muito bom, mas não tenho perfil para essas andanças.
Para ficar um ano com o guito parado e com risco de liquidez para ganhar 10%
Lose your opinion, not your money
Sr_SNiper Escreveu:comprei a uns meses a 73, ainda recebi um cupao e vendi esta semana a 85. Agora ando à procura de outras oportunidadesFrizeman Escreveu:Sr_SNiper Escreveu:epa para ter essa rendibilidade ao ano preferia ter o guito na gaveta, ver e cheirar todos os dias dava me mais alegria que os 2 por cento. Da me o guito a mim que eu ofereco 3 por cento, e sou um tipo honestoghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Pois é sniper, para rentabilidades maiores é que tenho o resto da guita, alocada em diferentes classes de ativos e niveis de risco.
E entre nós os dois, o perfil de investidor não deve ser o mesmo de certeza.
Mas tenho seguido os teus post's no tópico obrigações II, e tenho aprendido umas coisas.
Sempre chegaste a comprar aquelas obrigações do BES perpectuas a 85% com a possibilidade de recompra a 100% em 2015?
Muito bom, mas não tenho perfil para essas andanças.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
Sr_SNiper Escreveu:e estas contente com 2, 2% ao ano? Epa meteste nas obrigacoes da mota e ganhavas 6Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Sim, são liquidos. Os fundos nacionais já apresentam a rentabilidade liquida.
6%??? Estás a falar em valores liquidos? É que a esses valores há que retirar as comissões do intermediario financeiro. X para o rendimento e X para disponibilização de capital. E a guarda de titulos claro está.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
comprei a uns meses a 73, ainda recebi um cupao e vendi esta semana a 85. Agora ando à procura de outras oportunidadesFrizeman Escreveu:Sr_SNiper Escreveu:epa para ter essa rendibilidade ao ano preferia ter o guito na gaveta, ver e cheirar todos os dias dava me mais alegria que os 2 por cento. Da me o guito a mim que eu ofereco 3 por cento, e sou um tipo honestoghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Pois é sniper, para rentabilidades maiores é que tenho o resto da guita, alocada em diferentes classes de ativos e niveis de risco.
E entre nós os dois, o perfil de investidor não deve ser o mesmo de certeza.
Mas tenho seguido os teus post's no tópico obrigações II, e tenho aprendido umas coisas.
Sempre chegaste a comprar aquelas obrigações do BES perpectuas a 85% com a possibilidade de recompra a 100% em 2015?
Lose your opinion, not your money
Sr_SNiper Escreveu:epa para ter essa rendibilidade ao ano preferia ter o guito na gaveta, ver e cheirar todos os dias dava me mais alegria que os 2 por cento. Da me o guito a mim que eu ofereco 3 por cento, e sou um tipo honestoghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Pois é sniper, para rentabilidades maiores é que tenho o resto da guita, alocada em diferentes classes de ativos e niveis de risco.
E entre nós os dois, o perfil de investidor não deve ser o mesmo de certeza.
Mas tenho seguido os teus post's no tópico obrigações II, e tenho aprendido umas coisas.
Sempre chegaste a comprar aquelas obrigações do BES perpectuas a 85% com a possibilidade de recompra a 100% em 2015?
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
e estas contente com 2, 2% ao ano? Epa meteste nas obrigacoes da mota e ganhavas 6Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Sim, são liquidos. Os fundos nacionais já apresentam a rentabilidade liquida.
Lose your opinion, not your money
ghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Sim, são liquidos. Os fundos nacionais já apresentam a rentabilidade liquida.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
epa para ter essa rendibilidade ao ano preferia ter o guito na gaveta, ver e cheirar todos os dias dava me mais alegria que os 2 por cento. Da me o guito a mim que eu ofereco 3 por cento, e sou um tipo honestoghorez Escreveu:Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
Lose your opinion, not your money
Frizeman Escreveu:ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
Significa que anualmente estão a dar:
VIP = 2,2%
Património Crescente = 2,83% ?!
Se for valores brutos conseguias melhor em depósitos a prazo. Se for valores líquidos...bom, mesmo assim, a não ser q tenham risco muito muito baixo, não sei!
ghorez Escreveu:E andas descansado com fundos imobiliários? Que percentagens tens alocada a esta classe? Olha que embora não esteja 100% correlacionada com acções...o risco das duas classes deve ser semelhante.
Descansadissimo. Depende muito dos fundos que tens subscritos.
Eu tenho em carteira o fundo VIP e o crédito agricula património crescente.
Estes fundos também apanharam por tabela, mas de forma que nada tem a ver com os mercados de capitais.
Tem mais a ver com a situação de treta em que este pais se encontra. Falta dinheiro, investimento e o arrendamento de imobiliário para negócios ( armazens e escritórios ) caiu algo, mas ainda se consegue trazer rendimentos para a carteira.
Como tenho uma parte significativa do capital investida nestes produtos, a queda dos fundos de obrigações foi amortecida.
Recomendo ter em carteira um bocadinho destes fundos, mas tenham em atenção as particularidades destes produtos.
Tenho cerca de 25% destes fundos em carteira, o fundo vip, em cada 3 meses distribui rendimentos e património crescente é de acumulação.
Tenho-os à cerca de 3 anos e o VIP já me garantiu retornos de 6,5% ate à data e o património crescente 8,5%.
Não são grandes numeros, se formos a dividir pelos anos, mas estão lá para deversificar.
- Mensagens: 72
- Registado: 5/8/2011 17:38
- Localização: 16
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Abade19, Bing [Bot], Gold Stock, Google Adsense [Bot], Heldroo, IX Hispana, PAULOJOAO, peterteam2, Phil2014, Shimazaki_2 e 118 visitantes