Há 241,7 mil milionários cripto. Mas Portugal está menos atrativo para os captar

[Velaverde]

Apesar de no gráfico diário o RSI ter aliviado bem, no gráfico mensal, que mostra o comportamento no longo-prazo, o RSI continua a niveis nunca vistos (nos ultimos 20 anos ). Assim, penso ser maior a probalidade, nas próximas semanas, de quedas/consolidações do que de novos máximos (para já).
Aponto para um target nos 2.600, queda de 10% dos máximos, que é desejável e "já faz falta", para trazer mais pessimismo ao sentimento de mercado (que tem estado "demasiado" bull), e assim alimentar as novas subidas.

[EAGLETRADER20]

Esta continua valorização das tx juros americanas, estando já a ultrapassar níveis críticos , se se mantiver durante este mês , poderá ditar uma correcção mais pronunciada dos índices americanos durante este mês de Fevereiro .

[EAGLETRADER20]

Eu já há algum tempo, o meu indicador avançado para o mercado americano são as tx juro americanas a 10 e 30 anos que estão prestes a ultrapassar em alta níveis críticos .

Penso que nos meses mais próximos a evolução e rapidez do avanço destas taxas de juro e as subidas de juros da FED vão determinar o sentido do mercado acionista .

"Greenspan Warns: "We Have A Stock Market Bubble"

US equity markets stumbled notably as former Fed Chair Alan Greenspan told Bloomberg TV that "we have a stock market bubble."

But when Greenspan said the following...

"There are two bubbles. We have a stock market bubble and a bond market bubble. At the end of the day, the bond bubble will be the big issue."

Stocks began to stumble..."

https://www.zerohedge.com/news/2018-01- ... ket-bubble

https://www.bloomberg.com/news/videos/2 ... bles-video

[AntónioManuel]

[Àlvaro]

Há buracos muito manhosos, alguns até são negros. Eu não estou a gostar nada na dificuldade do DAX em atingir máximos e muito menos estou a gostar do Gap no Spx. Se for tapá-lo e rumar a sul teremos quedas significativas.

[EAGLETRADER20]

US 10Y YIELD.PNG (46.32 KiB) Visualizado 6885 vezes

[JohnyRobaz]

O Ray Dalio, que é presidente da Bridgewater e multimilionário, tem uma forma forma muito pessoal de definir o que é e como funciona a Economia.

Essa visäo pode ser contextualizada e resumida num video de animaçäo de cerca de meia hora, que é muito polémico por ser a opiniäo pessoal dele mas ao mesmo tempo interessante.

Vale a pena perder tempo a observá-lo para quem tem bases fora do setor da Economia, que segundo ele pode ser definida como um somatório de 3 fatores que se interligam, o cresciemnto da produtividade, os ciclos de dívida de curto prazo e os ciclos de dívida de longo prazo:

https://dev-videos.com/videos/PHe0bXAIuk0

De acordo com a teoria dele o ciclo de dívida de longo prazo, que duraria entre 75 a 100 anos, atingiu mínimos ou bottoms nos anos de 1930 com a Grande Depressäo e em 2008.

Pelo que nesta altura estaremos ainda numa fase inicial da curva ascencional do ciclo de dívida de longo prazo, que só atingirá um topo daqui a uns 30 anos! Obviamente pelo meio haverá ciclos de dívida de curto prazo pelo que os mercados em geral continuaräo a comportar-se com ciclos tradicionais de alta e baixa mas com uma pendente de muito longo prazo ascendente.

BN

Esse vídeo é excelente (o Ocioso publicou-o há uns tempos por aqui) e é muito por esse tipo de coisas dele que o tento acompanhar nas suas aparições públicas.

[Cem pt]

O Ray Dalio, que é presidente da Bridgewater e multimilionário, tem uma forma forma muito pessoal de definir o que é e como funciona a Economia.

Essa visäo pode ser contextualizada e resumida num video de animaçäo de cerca de meia hora, que é muito polémico por ser a opiniäo pessoal dele mas ao mesmo tempo interessante.

Vale a pena perder tempo a observá-lo para quem tem bases fora do setor da Economia, que segundo ele pode ser definida como um somatório de 3 fatores que se interligam, o cresciemnto da produtividade, os ciclos de dívida de curto prazo e os ciclos de dívida de longo prazo:

https://dev-videos.com/videos/PHe0bXAIuk0

De acordo com a teoria dele o ciclo de dívida de longo prazo, que duraria entre 75 a 100 anos, atingiu mínimos ou bottoms nos anos de 1930 com a Grande Depressäo e em 2008.

Pelo que nesta altura estaremos ainda numa fase inicial da curva ascencional do ciclo de dívida de longo prazo, que só atingirá um topo daqui a uns 30 anos! Obviamente pelo meio haverá ciclos de dívida de curto prazo pelo que os mercados em geral continuaräo a comportar-se com ciclos tradicionais de alta e baixa mas com uma pendente de muito longo prazo ascendente.

BN

[Thestockpicker]

Já agora, também tinha lido a noticia acima e confesso que concordo ou entendo o que ele diz:

Os mercados sobem sempre mais do que esperamos. Também descem sempre mais e para além do que acreditamos. No entanto, o movimento de inércia é gigante e gera movimentos exponensiais. Apesar de achar os mercados caros, bastante caros e apesar de saber que estamos com taxas de crescimento mundiais únicas, parece-me que os mercados vão ainda subir e fazer um bom movimento. Apenas achoq ue temos que ter a noção de que se está a comprar caro, só isso....

Concordo com a Pata. Está caro de forma geral (Sobretudo no EUA) , e os dados indicam isso mesmo. Acredito também que o topo ainda não está formado.

http://www.multpl.com/s-p-500-earnings/

Isto porque apesar de alguns dados estarem em valores muito altos face às médias históricas ou mesmo em máximos, nomeadamente o P/E, P/S e o P/B, o EPS das empresas também está a crescer o que equilibra um bocado a coisa. Daí ainda não ser uma bolha no verdadeiro sentido da palavra. O problema irá ser quando as avaliações continuarem a subir e os resultados a fazer o caminho inverso ou pelo menos sem uma correlação significativa.

[jotas007]

parece-me que os mercados vão ainda subir e fazer um bom movimento.

Mas ainda há gente neste forum ou em qualquer outro sitio que pense que os mercados poderão corrigir no curto/médio-prazo?
Eu não encontro ninguém!!!


Bons negócios

[Pata-Hari]

Já agora, também tinha lido a noticia acima e confesso que concordo ou entendo o que ele diz:

Os mercados sobem sempre mais do que esperamos. Também descem sempre mais e para além do que acreditamos. No entanto, o movimento de inércia é gigante e gera movimentos exponensiais. Apesar de achar os mercados caros, bastante caros e apesar de saber que estamos com taxas de crescimento mundiais únicas, parece-me que os mercados vão ainda subir e fazer um bom movimento. Apenas achoq ue temos que ter a noção de que se está a comprar caro, só isso....

[Pata-Hari]

Só por curiosidade - nem provocação é porque eu também não ponho demasiada fé no "boneco", juntei os gráficos do SP500 com Stoxx50, ambos na mesma moeda, no último ano. E vejam o que resulta

[JohnyRobaz]

http://www.jornaldenegocios.pt/trading//detalhe/se-esta-a-guardar-o-seu-dinheiro-vai-sentir-se-muito-estupido?ref=DET_Recomendadas_pb

Sinal de alerta?

Amigo Arrobas:

Achas que é um aviso para comprar ou para vender?

Os tipos da Bridgewater são pequenos génios contratados nas melhores universidades do mundo a nível computacional, informático e de Economia e Gestão que põem tudo em causa nos cenários da Economia Global, mas o certo é que têm retornos acima da média em vários dos hedge-funds que gerem.

Não é por acaso que gerem fortunas fenomenais de mais de 160 biliões de dólares de fundações, bancos e fundos de pensões!

Lá saberão porquê quando fazem destas afirmações raras e evidentemente bombásticas, quando muita gente acha que os mercados já estão muito esticados.



Ab.

Amigo Cem,

Eu interpretei como aviso para vender. Não gosto de ouvir esta malta dizer que ainda há muito para subir, quando começo a ver o gráfico cada vez mais vertical... Cheira-me a esturro. Com o ouro a subir assim e tudo... E o problema é que os meus indicadores tendenciais do sistema mecânico para o S&P500 estão em máximos (pudera!), e pergunto-me quanto tempo demorariam a inverter caso viesse, repentinamente, um crash. O próprio stop-loss ainda fica um pouco longe, e começamos a ter subidas que por serem tão rectilíneas, não criam suportes de referência perto do preço actual. Mas enfim, como o Bogos diz, o preço há-de ditar o caminho e nós só temos que obedecer disciplinadamente. Por outro lado, não me parece ainda haver aquela euforia irracional típica de final de bolha, mas também digo que a minha experiência é tão curta que pouco posso falar sobre isso. Veremos o que aí vem em 2018, há que estar atento, mas tentar aproveitar ao máximo a viagem enquanto o comboio não volta para trás.

Abraço!

[Cem pt]

http://www.jornaldenegocios.pt/trading//detalhe/se-esta-a-guardar-o-seu-dinheiro-vai-sentir-se-muito-estupido?ref=DET_Recomendadas_pb

Sinal de alerta?

Amigo Arrobas:

Achas que é um aviso para comprar ou para vender?

Os tipos da Bridgewater são pequenos génios contratados nas melhores universidades do mundo a nível computacional, informático e de Economia e Gestão que põem tudo em causa nos cenários da Economia Global, mas o certo é que têm retornos acima da média em vários dos hedge-funds que gerem.

Não é por acaso que gerem fortunas fenomenais de mais de 160 biliões de dólares de fundações, bancos e fundos de pensões!

Lá saberão porquê quando fazem destas afirmações raras e evidentemente bombásticas, quando muita gente acha que os mercados já estão muito esticados.



Ab.

[JohnyRobaz]

http://www.jornaldenegocios.pt/trading//detalhe/se-esta-a-guardar-o-seu-dinheiro-vai-sentir-se-muito-estupido?ref=DET_Recomendadas_pb

Sinal de alerta?

[balta]

Olá a todos, um bom ano, tem sido um agradável arranque dos mercados, o que acaba por ser incrível, após uma valorização que nos ultimos 9 anos do S&P500, podemos calcular na ordem dos 47% média ao ano. São valores impensáveis numa ótica de sustentabilidade, é difícil comentar, mas o gráfico mensal fala por si....

[EAGLETRADER20]

SPX com RSI e MACD em valores extremos , veremos até quando.

Para já, temos hoje o fecho mensal de contratos , tendo o mercado vindo a subir o mês todo e estando naturalmente posicionado longo nos contratos pelo menos até este ponto.

[EAGLETRADER20]

Neste momento as taxas juros nos USA e China estão em pontos considerados importantes , a monitorizar .

USA 10Y Yield acima de 2.65% e China acima de 4.1% podem eventualmente constituir alertas com subidas de tx juro para níveis superiores mais rápidas que o esperado e que podem constituir um desafio aos atuais níveis máximos do mercado acionista USA .

Acima destes valores será interessante de acompanhar nas próximas semanas a evolução das tx juro e reflexo no mercado acionista

O USD índice se baixar consistentemente abaixo do nível 90, também será interessante de acompanhar

[EAGLETRADER20]

Sp500 para ja mantem subidas e máximos
Enquanto durar é deixar subir e não contrariar

Ja diz o ditado
"Quanto mais alto subir provavelmente maior sera a queda"

https://www.cnbc.com/2018/01/17/stocks- ... -says.html

[Clinico]

Chamo a atenção para um facto curioso , que não costuma augurar nada de bom: O VIX sobe no mesmo sentido das praças, i.e., as praças sobem mas o "nervoso miudinho" tambem. Habitualmente aponta para correcção em breve. Começou hoje?
Veremos amanha
Abraços
Clinico

[EAGLETRADER20]

O período temporal não e significativo só a exponencialidade das subidas .

A exponencialidade das subidas? Num gráfico há uma subida de 250% em 7 anos e no outro há uma subida de 900% em 6 meses e tu comparas.

Eagle, eu sei que é complicado andar há meses a dizer que o mercado vai cair e tudo continua a subir. Mas mantém-te fiel aos teus argumentos que pelo menos eram coerentes e não arranjes argumentos que não lembram nem à minha sobrinha.

Abraço,
Ulisses

Eu não estou a dizer que vai cair amanhã , nem no próximo mês , com uma certeza absoluta .
Só digo que colocando os gráficos numa perspetiva histórica o desenlace é sempre o mesmo .
O gráfico da Bitcoin só ilustra o comportamento do mercado depois de uma subida exponencial e penso que a probabilidade maior será acontecer o mesmo ao SPX , num período temporal incerto , pois isso ninguém sabe .

Em números redondos :

SPX de 1997 a 2000 subiu cerca de 100%
A seguir caiu 50%

SPX de 2003 a 2007 subiu de cerca de 100%
A seguir caiu 50%

O próximo desenvolvimento do mercado assim que tenham terminado as subidas não é difícil de adivinhar qual vai ser .

Quando vai ser ? Isso não sei
Tenho uma ideia de como irá ser o comportamento do mercado .
Historicamente não costuma existir nada de novo no comportamento dos mercados .

[Ulisses Pereira]

O período temporal não e significativo só a exponencialidade das subidas .

A exponencialidade das subidas? Num gráfico há uma subida de 250% em 7 anos e no outro há uma subida de 900% em 6 meses e tu comparas.

Eagle, eu sei que é complicado andar há meses a dizer que o mercado vai cair e tudo continua a subir. Mas mantém-te fiel aos teus argumentos que pelo menos eram coerentes e não arranjes argumentos que não lembram nem à minha sobrinha.

Abraço,
Ulisses

[EAGLETRADER20]

Eagle, comparas um gráfico de 40 anos com um gráfico de 6 meses. Até a minha sobrinha de 7 anos perceberá que não faz qualquer sentido comparar um gráfico de curto prazo com um gráfico de longo prazo e só é compreensível pela procura incessante de argumentos que justifiquem a tua posição "Bearish" que se mantém há imenso tempo e o mercado na direcção contrária à que defendes. Um dia terás razão.

Abraço,
Ulisses

O período temporal não e significativo só a exponencialidade das subidas .

No SPX nas ultimas 2 subidas exponenciais muito menos acentuadas que esta em 2000 e 2007, as quebras subsequentes foram de 50% .

Veremos quando esta subida terminar de quanto será a queda subsequente .

Historicamente estas subidas terminam sempre da mesma maneira , qualquer um percebe isso.
A duvida é so quando termina a subida .
Por alguma razão muitos analistas já lhe chamam a mãe de todas as bolhas com a injecção nunca antes vista na historia pelos bancos centrais de 14 milhares de biliões de dólares.

Esta subida é apenas a injecção massiva de um fluxo monetário criado a partir do ar e nunca antes vista na historia financeira do mundo .

Para já siga o filme da subida

[Flavc]

Eagle como tu dizes " Qualquer semelhança entre estes gráficos será pura coincidência, até porque têm subjacentes ativos completamente dispares..."

Mas para mim até são bastante diferentes na representação gráfica e pelo facto de o S&P ter ativos subjacentes mais reais e completamente dispares ... é difícil terem o mesmo comportamento (sem motivos graves) nas descidas.

[Ulisses Pereira]

Eagle, comparas um gráfico de 40 anos com um gráfico de 6 meses. Até a minha sobrinha de 7 anos perceberá que não faz qualquer sentido comparar um gráfico de curto prazo com um gráfico de longo prazo e só é compreensível pela procura incessante de argumentos que justifiquem a tua posição "Bearish" que se mantém há imenso tempo e o mercado na direcção contrária à que defendes. Um dia terás razão.

Abraço,
Ulisses