CALDEIRÃO DE BOLSA

Tridion Escreveu:Exacto...para os curtos pode estar interessante! Depende do ponto que se analisa a coisa.

outro ponto de vista interessante, quer para a brisa mas também para o banif e para o bpi, é assistir à criação de novas referências técnicas, já que estas 3 cotadas actualmente estão no "vácuo", embora o bpi aparente ter criado um ténue suporte pelos 1.2

Exacto...para os curtos pode estar interessante! Depende do ponto que se analisa a coisa.

Tridion Escreveu:A Brisa actualmente é um situação desinteressante no PSI.

Se estiveres longo, sem dúvida

A Brisa actualmente é um situação desinteressante no PSI.

BullRider Escreveu:

canguru Escreveu:Jazzus!

Esta descida não era aquilo que se pensava? Acabou por fechar no positivo...

Sim, no fundo descontou o dividendo. A questão aqui é que a acção está em mínimos de muitos anos.

canguru Escreveu:Jazzus!

Esta descida não era aquilo que se pensava? Acabou por fechar no positivo...

Jazzus!

Exacto, vou corrigir...ehehhe um suporte ser vencido não é coisa boa! É o que dá escrever ao sábado de manhã enquanto dou o pequeno almoço à "piquena"!

Tridion Escreveu:a AT do rsacramento diz-nos que o suporte ainda não foi vencido

querias dizer resistência

A AT da EDPR dá-me isto: fecho semanal acima da MA40 e em máximos de 9 meses, por isso possível ponto de entrada com stop loss nos 4.86.

Ou seja, enquanto a AT do rsacramento diz-nos que a resistência ainda não foi vencido, a minha AT semanal diz para entrar. Como é óbvio é preferivel seguir os conselhos dele

PS - Não tenho qualquer posição na EDPR e se estivesse com intenções de entrar na EDPR não seguria a minha AT

um raríssimo dragonfly na edpr, como que a confirmar a existência duma zona de resistência

quanto à galp: a minha LTa - conforme pormenor anexo - foi escrupulosamente traçada pelos fechos, tendo sido entretanto repetidamente violada; será que a vela de hoje representa a absolvição?

rsacramento Escreveu:

canguru Escreveu:esta é para o amigo sacramento

mas voltamos ao mesmo - o que vais negociar: a quebra da LTd ou das resistências?

resistências.

mas p.e., na SON não tinha receio de quebrar a regra e negociar quando ela quebrar consistentemente a LTd

rsacramento Escreveu:não vejo que estejas off topic, já que procuras uma zona de resistência numa cotada do psi 20; podes é estar off zone

Ainda bem. Mas na realidade o que eu queria mesmo era saber se em análise gráfica, a existencia de suporte/resistencia dentro (tipo no meio) dum rectangulo (range) faria sentido. Ainda mais, se seria possível que esse suporte/resistencia fosse substancialmente mais forte que a encontrada na base ou no topo da figura.
Pelas tuas respostas, fiquei claramente com a ideia que consideras a ideia um absurdo. Certo ?

não vejo que estejas off topic, já que procuras uma zona de resistência numa cotada do psi 20; podes é estar off zone

rsacramento Escreveu:

yabadoo Escreveu:

rsacramento Escreveu:

yabadoo Escreveu:Já agora, consideras mesmo a zona dos 1.8x - 1.9 irrelevante ?

absolutamente irrelevante; que "encantos" encontras por lá?

E se souberes que no range 1.77- 2.1 o grosso dos negócios ocorreram entre 1.8x e 1.9 ? Muda a tua opinião ou consideras esse facto irrelevante para a determinação da resistencia ?

há uns tempos alguém trouxe (creio que a propósito da microsoft) gráficos com o volume por níveis

e quer parecer-me que é disso que tens estado a falar todo o tempo

um range é isso mesmo: um rectângulo, ou se com menor amplitude, uma linha (no dizer do Dow); ora isso nada tem a ver com zonas de S/R

há um livro (qualquer coisa como volume spread analysis) que circula na net sobre a manipulação dos mercados, e tal; às tantas ele diz que quando se tem de atravessar uma zona dessas (o teu tal range) isso é feito o mais rapidamente possível (e após secar os vendedores), normalmente em gaps

1) Sim, fui eu que falei da Microsoft com volumes por nivel.
2) Sim, os meus 1.8x 1.9 são determinados com base nesses niveis.
3) Claro que range e s/r não são sinónimos, nem eu o disse em parte alguma, mas um range pode criar uma resistencia. A minha questão era sobre onde se encontrava essa resistencia. Mas este é um tópico sobre o psi e eu já estou provavelmente totalmente off-topic. Sorry
[/b]

yabadoo Escreveu:

rsacramento Escreveu:

yabadoo Escreveu:Já agora, consideras mesmo a zona dos 1.8x - 1.9 irrelevante ?

absolutamente irrelevante; que "encantos" encontras por lá?

E se souberes que no range 1.77- 2.1 o grosso dos negócios ocorreram entre 1.8x e 1.9 ? Muda a tua opinião ou consideras esse facto irrelevante para a determinação da resistencia ?

há uns tempos alguém trouxe (creio que a propósito da microsoft) gráficos com o volume por níveis

e quer parecer-me que é disso que tens estado a falar todo o tempo

um range é isso mesmo: um rectângulo, ou se com menor amplitude, uma linha (no dizer do Dow); ora isso nada tem a ver com zonas de S/R

há um livro (qualquer coisa como volume spread analysis) que circula na net sobre a manipulação dos mercados, e tal; às tantas ele diz que quando se tem de atravessar uma zona dessas (o teu tal range) isso é feito o mais rapidamente possível (e após secar os vendedores), normalmente em gaps

rsacramento Escreveu:

yabadoo Escreveu:Já agora, consideras mesmo a zona dos 1.8x - 1.9 irrelevante ?

absolutamente irrelevante; que "encantos" encontras por lá?

E se souberes que no range 1.77- 2.1 o grosso dos negócios ocorreram entre 1.8x e 1.9 ? Muda a tua opinião ou consideras esse facto irrelevante para a determinação da resistencia ?

canguru Escreveu:agora mais a sério, fica a minha visão sobre a SNC

Para mim, a maneira como vejo a sonaecom é que esteve num range entre julho 2009 - Jan 2010, conforme discutido em posts anteriores e depois, noutro, mais abaixo, a partir daí e até agora.

Não concordo muito com a tua ltd por 2 razões :
Primeiro porque olhando de repente para o gráfico não parece nada que o papel esteja ou tenha estado em bear market, desde o inicio dessa linha.
Segundo porque a uma linha de tendencia não bastam 3 pontos: também têm de estar equilibradamente distribuidos no tempo.

canguru Escreveu:esta é para o amigo sacramento

mas voltamos ao mesmo - o que vais negociar: a quebra da LTd ou das resistências?

yabadoo Escreveu:Já agora, consideras mesmo a zona dos 1.8x - 1.9 irrelevante ?

absolutamente irrelevante; que "encantos" encontras por lá?

agora mais a sério, fica a minha visão sobre a SNC

esta é para o amigo sacramento

rsacramento Escreveu:

yabadoo Escreveu: Vamos por partes:

Sim, é precisamente aos valores entre julho de 2009 e janeiro de 2010 que me refiro. Estava num range entre os tais 1.77 e 2.10.
1) Porque consideras a resistencia em 2.10 ? Porque é que para ti os 2.1 'valem' mais que os 1.77 ?
2) Não fará algum sentido considerar que a zona de resistencia está mais ou menos a meio caminho entre esses dois valores?
(Estas minhas questões prendem-se por estar a tentar encontrar suportes/resistencias de forma automática)

socorrendo-me da nomenclatura que já tinha usado, os 1.77 serão mais importantes - como resistência a ter em conta - do que inicialmente pensava, ou seja, serão uma resistência intermédia

os 2.1 são o máx do rally de 2009 e zona de nova tentativa mais tarde nesse ano: uma vez ultrapassados consistentemente abrem as (primeiras) portas para um bull market, na minha maneira de ver; por outras palavras, considero esta resistência como primária (já dizia o Magee: a força duma resistência aumenta com o passar do tempo )


e, claro, aproveito para actualizar o gráfico

Ok, concordamos com os 1.77.
E concordo que ultrapassados os 2.11 estão abertas as portas para um bull market.

Já agora, consideras mesmo a zona dos 1.8x - 1.9 irrelevante ?

yabadoo Escreveu: Vamos por partes:

Sim, é precisamente aos valores entre julho de 2009 e janeiro de 2010 que me refiro. Estava num range entre os tais 1.77 e 2.10.
1) Porque consideras a resistencia em 2.10 ? Porque é que para ti os 2.1 'valem' mais que os 1.77 ?
2) Não fará algum sentido considerar que a zona de resistencia está mais ou menos a meio caminho entre esses dois valores?
(Estas minhas questões prendem-se por estar a tentar encontrar suportes/resistencias de forma automática)

socorrendo-me da nomenclatura que já tinha usado, os 1.77 serão mais importantes - como resistência a ter em conta - do que inicialmente pensava, ou seja, serão uma resistência intermédia

os 2.1 são o máx do rally de 2009 e zona de nova tentativa mais tarde nesse ano: uma vez ultrapassados consistentemente abrem as (primeiras) portas para um bull market, na minha maneira de ver; por outras palavras, considero esta resistência como primária (já dizia o Magee: a força duma resistência aumenta com o passar do tempo )


e, claro, aproveito para actualizar o gráfico

rsacramento Escreveu:

yabadoo Escreveu:Não te parece que antes dos 2.1 tem de superar a resistência dos 1.8x-1.9 ? Não consideras essa zona de resistencia relevante ? E se não, porquê ?

se me viesses falar dos 1.77 que foi +- suporte entre julho de 2009 e janeiro de 2010, ainda vá que não vá

mostra lá num gráfico porque é que referes essa tua zona

Vamos por partes:

Sim, é precisamente aos valores entre julho de 2009 e janeiro de 2010 que me refiro. Estava num range entre os tais 1.77 e 2.10.
1) Porque consideras a resistencia em 2.10 ? Porque é que para ti os 2.1 'valem' mais que os 1.77 ?
2) Não fará algum sentido considerar que a zona de resistencia está mais ou menos a meio caminho entre esses dois valores?
(Estas minhas questões prendem-se por estar a tentar encontrar suportes/resistencias de forma automática)