Novas perspetivas de cessar-fogo na Ucrânia elevam Wall Street. Nasdaq bate recordes

[ljbk]

Considerando a vela verde que hoje o S&P500 está a fazer penso que "isto" vai para cima! Nesta vela há uma "vontade"!

Muito cuidado que até agora só houve um retracement dos 38.2% da queda desde os 2800 até aos 2553.
Ainda pode até ir até aos 50% ali pelos 2675.
Muito mais dificil será vencer a zona entre os 2675 e os 2710. Se isso acontecer será muito positivo para os Bulls.


BN,
ljbk.

[Ativo]

Considerando a vela verde que hoje o S&P500 está a fazer penso que "isto" vai para cima! Nesta vela há uma "vontade"!

[JohnyRobaz]

Interessante.

Fonte: https://www.publico.pt/2018/04/03/economia/opiniao/a-espera-da-proxima-crise-1808806/amp

[EAGLETRADER20]

Eu já tinha percebido que o TRUMP vai preferir travar as lutas que tem determinadas na cabeça dele, do que estar preocupado com efeitos no mercado .

Mas o desfecho para o mercado serão provavelmente fortes desvalorizações , enquanto ele trava as lutas dele .
Com cotações em níveis de excessiva sobrevalorização e otismismo também não é difícil ocorrerem fortes desvalorizações durante este ano .

"What Will Trump Pick: Plunging Stocks Or Trade War? We Now Know The Answer"

"This morning we finally got the answer, thanks to CNBC's Eamon Javers who moments ago tweeted that a "White House official said the the WH recognizes that Trump’s actions are hitting the stock market, but this is “a longer term thing,” and the president has to follow through on a key campaign promise. "

"Which means that Marko Kolanovic was wrong once again. Recall that in mid-March the JPM quant said that there is no way Trump would launch a "significant trade war" as that would risk "destabilizing markets" and Trump would "open a path" to his own impeachment:"

"Clearly, that's not what Trump had in mind, and now it's time for algos - and reputable Wall Street analysts - to start pricing to what he did."


https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... now-answer

[AntónioManuel]

[_x_]

Sim eu já tinha escrito, tú és muito à frente.
Assim, quando a coisa se "esbradalhar" toda, e começares a dizer que a coisa já desceu e possivelmente vai subir, já sei que só dai a um ano.

[EAGLETRADER20]

Ai que profundo, fala sobre a média diária e coloca um gráfico semanal, é o chamado 2 em 1.

Em meados de 2016, também acreditavas que o mercado estava super híper valorizado

Eu acredito que é desta que o lobo vem lá!!! Ou será o diabo?

Também não é esperado que tudo seja percebido.

Nos gráficos cada um lê o que quer .

O gráfico semanal permite uma leitura de longo prazo e perceber a direcção .

A MM200 diária é simplesmente onde o mercado está focado hoje , neste momento . O mercado no Sp500 neste momento , não eu .
Eu já tento visualizar o caminho mais á frente .
E o mercado onde a recuperação hoje está sustentada no farol TSLA ( Que já está fundido para iluminar o caminho ) , numa subida de 4% , não vai longe , digo eu.

Quanto ao mercado USA estar ainda supervalorizado em termos fundamentais , em especial as FAANG e setor tecnológico , isso nem sequer é discutível, é um facto.
É só esperar que a musica pare

[JohnyRobaz]

Ai que profundo, fala sobre a média diária e coloca um gráfico semanal, é o chamado 2 em 1.

[_x_]

Ai que profundo, fala sobre a média diária e coloca um gráfico semanal, é o chamado 2 em 1.

Em meados de 2016, também acreditavas que o mercado estava super híper valorizado

Eu acredito que é desta que o lobo vem lá!!! Ou será o diabo?

[EAGLETRADER20]

SP500 a tentar aguentar-se acima da MM200 diária nos 2590.
Acredito nos próximos dias estará abaixo da mesma

[_x_]

Jony não desistas, eu acredito que ele faz de propósito.

O lá chegar em breve, para ele, deve ser mais 3 meses, a correr mal, 6 meses, ninguém sabe, como era para breve em meados de 2016, se calhar é desta que ele acerta.
O individuo é muito, mas mesmo muito longo tempo que investe e faz previsões, eu é mais no curto prazo, se calhar é por isso que vemos as coisas tão diferentes.

Para não andar a colocar escritos sem conteúdo, deixo um boneco.

Um suporte, é um suporte, é um suporte, até deixar de ser,,,,,, ou é uma bandeira em baixa?
No meu boneco a mm200 está bem e recomenda-se,,,,,, ainda!

[JohnyRobaz]

... Desisto.

[EAGLETRADER20]

Para mim nos meus parcos conhecimentos faz todo os sentido.

Já li em vários artigos , que agora a referencia no mercado são os mínimos de Fevereiro, como ponto de suporte do sentimento positivo que mercado aguenta e até pode ter algumas subidas .

Todos os analistas ou traders nesses artigos referiam que perdido esse suporte que aguentou as violentas quedas do mercado , o sentimento deverá alterar-se e inúmeras posições de fundos de longo prazo poderão ser vendidas , quando o mercado não demonstrasse suporte nesse ponto .

E acredito que mercado cedendo esse ponto pode gerar vendas fortes nos períodos subsequentes .

Mas veremos quando ai chegar , porque acredito que lá vai chegar em breve.

Basta o TRUMP continuar a atirar " alterações politicas para o mercado"

[_x_]

É a estratégia de quem anda há mais de um ano a prever a desgraça

[JohnyRobaz]

Não se trata de dizer onde fundos compram e vendem .

Nem eu digo onde compro e vendo, quanto mais os fundos .

Trata-se de identificar as áreas criticas do mercado e com impacto nos modelos e já toda a gente percebeu que 2530 é um nível critico ( Até eu )

Isso é facilmente identificado por especialistas como o Marko Kolonovic e outros e esses níveis correspondem a estratégias especificas programadas nos modelos quânticos em que ultrapassando determinados níveis , altera o equilíbrio dos modelos e obriga ao ajuste de posições nas estratégias automatizadas , e no Parity Risk e Volatility Risk existem inúmeros artigos que descrevem bem as estrategias e a partir de que níveis são ajustadas as estratégias e despoletadas compras ou venda de posições com ajuste da estratégia ás novas condições do mercado

Eagle, aí diz que esse fundo aos 2535 abre 100 biliões de dólares em shorts. Isto é o quê? Obviamente que esse valor é uma zona de compra, não é de venda, pois é um suporte. Para que é que ele diz que abre shorts nesse nível? Faz algum sentido tecnicamente para ti?? Ou será que é para arranjar vendedores a esse preço que queiram seguir "a sua estratégia"? Isto de andar atrás do que os fundos dizem... Mas cada um sabe de si, e se tencionas também abrir shorts a 2535, ao menos espera mais uns 20 pontitos, que os 2530 sejam quebrados em condições (estou a ser amigo), ou então abre já. Agora abrir shorts em suportes, não sei que estratégia é essa..

[EAGLETRADER20]

Não se trata de dizer onde fundos compram e vendem .

Nem eu digo onde compro e vendo, quanto mais os fundos .

Trata-se de identificar as áreas criticas do mercado e com impacto nos modelos e já toda a gente percebeu que 2530 é um nível critico ( Até eu )

Isso é facilmente identificado por especialistas como o Marko Kolonovic e outros e esses níveis correspondem a estratégias especificas programadas nos modelos quânticos em que ultrapassando determinados níveis , altera o equilíbrio dos modelos e obriga ao ajuste de posições nas estratégias automatizadas , e no Parity Risk e Volatility Risk existem inúmeros artigos que descrevem bem as estrategias e a partir de que níveis são ajustadas as estratégias e despoletadas compras ou venda de posições com ajuste da estratégia ás novas condições do mercado

[JohnyRobaz]

Qual a parte dos modelos quânticos , CTA , PArity Risk e sistemas automáticos não corresponde á realidade no mundo atual ?

tudo corresponde à realidade no mundo actual, mas isso não quer dizer que não haja segredos nas estratégias. O que está programado nos modelos está nos segredos de cada fundo. A própria AT pode ter várias interpretações diferentes em certos casos. Um trend-follower e um contrarian podem muitas vezes comprar ou vender as acções um do outro e ambos utilizam a AT e ambas as estratégias podem ser automatizadas e programadas. Com 20 anos de experiência nos mercados, ainda achavas possível que um fundo de investimento dissesse com veracidade a que preços começa a vender ou a comprar activos? A sério?

[EAGLETRADER20]

Qual a parte dos modelos quânticos , CTA , PArity Risk e sistemas automáticos não corresponde á realidade no mundo atual ?

[JohnyRobaz]

Hoje em dia não existem segredos , isso era nos anos 80.

Hoje é tudo regido pela analise técnica , sistemas quânticos e computorizados .

Os stop loss estão todos nas mesmas zonas e os triggers também , por isso em FEV a queda foi tão violenta .

Os programas quânticos e matemáticos , seguem quase todos a AT e sistemas automáticos e nos mesmos níveis .

A AT não foi descoberta agora em Portugal , já é usada em Wall Street há muito tempo em modelos quânticos avançados .

O problema é que depois os computadores são sistemas automáticos que vão disparar triggers , mais ou menos nas mesmas zonas .

Já em FEV tinham assinalado as zonas . Quando entra naquela área os programas automáticos , modelos quânticos , CTA e Parity Risk , despejam sem fazer perguntas

Eagle, reflecte bem sobre o que acabaste de dizer. E pondera o sentido disso.

[EAGLETRADER20]

Hoje em dia não existem segredos , isso era nos anos 80.

Hoje é tudo regido pela analise técnica , sistemas quânticos e computorizados .

Os stop loss estão todos nas mesmas zonas e os triggers também , por isso em FEV a queda foi tão violenta .

Os programas quânticos e matemáticos , seguem quase todos a AT e sistemas automáticos e nos mesmos níveis .

A AT não foi descoberta agora em Portugal , já é usada em Wall Street há muito tempo em modelos quânticos avançados .

O problema é que depois os computadores são sistemas automáticos que vão disparar triggers , mais ou menos nas mesmas zonas .

Já em FEV tinham assinalado as zonas . Quando entra naquela área os programas automáticos , modelos quânticos , CTA e Parity Risk , despejam sem fazer perguntas

[JohnyRobaz]

Suporte dos 2530 ainda a alguns pontos de distância, e não daria a MM200 já como rebentada. Vamos acompanhando, pois continuo a achar que isto é tudo apenas isso, uma tempestade perfeita de factores negativos para a bolsa americana. Mas posso estar enganado e é para isso que o stop-loss está lá.

BN.

"Nomura: If S&P Hits 2535, CTAs Go "Max Short", Sell $100 Billion"

"On the ‘go-forward,’ we show the next critical level for CTA exposure reduction to be at the 2535 level, where for the first time since late ’16, we will see position pivot simultaneously from “long” (recently “max long”) all the way through “neutral” to outright “max short.”"

https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... 00-billion

Sim Eagle, eles avisam e tudo. Até te dizem o preço a que a estratégia deles se modifica e tudo. Segredos, os fundos de investimento? Não, nada disso. O que eles deitam para a imprensa é que é.

[EAGLETRADER20]

Suporte dos 2530 ainda a alguns pontos de distância, e não daria a MM200 já como rebentada. Vamos acompanhando, pois continuo a achar que isto é tudo apenas isso, uma tempestade perfeita de factores negativos para a bolsa americana. Mas posso estar enganado e é para isso que o stop-loss está lá.

BN.

"Nomura: If S&P Hits 2535, CTAs Go "Max Short", Sell $100 Billion"

"On the ‘go-forward,’ we show the next critical level for CTA exposure reduction to be at the 2535 level, where for the first time since late ’16, we will see position pivot simultaneously from “long” (recently “max long”) all the way through “neutral” to outright “max short.”"

https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... 00-billion

[EAGLETRADER20]

Blain: "The Market Mood Has Changed For Two Reasons"

“However the mood has changed. Two major factors:
1. Political fears are proving highly volatile. The possibility the China/Trump spat turns serious is a valid concern. Politics can be like a simple scratch that turns septic - a minor irritant like Trump causes such pain and rawness that other bruises, nicks and cuts turn dangerous. So concerns about Russia vs Europe/US, Turkey, the Middle East, Europe and Brexit are all proving raw spots of market pain – jangling already hurting nerves. Donald Trump’s insistence on tying his success to the stock market might just have been a mistake!
2. Suddenly the massive expectations driven bubble valuations on New Economy / Tech Revolution stocks looks like it might have popped. Facebook looks certain to garner a massive regulatory fine. Amazon may have built itself into a monopolistic internet shop, but does that justify its stock price? Well... perhaps. But Tesla? At the end of the day its a car company that’s not making many cars - and the ones it does aren’t all they are cracked up to be.. (I can’t tell you how many of my chums over the weekend we’re regurgitating all the Tesla propaganda about its tech genius, game changing capacitance IP, and solar revolution. Stop - its a niche car maker. Nothing more. Nothing less.”
“More broadly, however, there is a push back on Data and Tech Stocks. Where a company trades on a multiple of 138x just because we’ve bought the narrative about their bright/great/disruptive future, and then it slips back to a more realistic low/mid double digit - that infers a significant price shock. “

“If you look back 10 years, the degree of change and refocus becomes apparent. Pre the Global Financial Crisis, in 2007 Microsoft was the only “Tech” stock in the top 10 corporates by market capitalisation. The rest of the list included names like Exxon, GE, Citigroup, AT&T, Shell, BOA, ICBC and HSBC.
Today; Apple, Google, Microsoft, Amazon, and Tencent take the top 5 places. Berkshire Hathaway is next then Alibaba and Facebook with JP Morgan and J&J rounding it up. Tech is nearly 80% of the top ten market cap, up from 10% in 10 years!!! “


https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... wo-reasons

[AntónioManuel]

[AntónioManuel]