CALDEIRÃO DE BOLSA

soso Escreveu:g.a.

Cumprimentos bolsistas .

Não. Activação do padrão dá-se na quebra do suporte.

Cumprimentos

A solução aumento de capital, é na minha opinião o melhor caminho para o BCP. Pode ser doloroso agora mas prepara o banco para o futuro.
Concordo com o BPI quando diz que o BCP pode reembolsar os cocos via orgânica, mas isso implica um emagrecimento forçado retirando musculo ao banco, em consequência o banco reduz a sua capacidade de crescimento e lucros.

O BPI vendeu metade da divida portuguesa e italiana para poder reembolsar cocos, ou seja menos activos a render, menos lucro agora e futuro.

Entretanto com a redução dos juros, menos rentabilidade para a banca. Os bancos sabem disso e os investidores atentos também.

A banca enfrenta um dilema, mais solidez versus menos lucros. curiosamente o 3 principais bancos privados portugueses seguem caminhos bastante diferentes.

Mav8 que achas da formaçao possivel nos proximos dias da ASA da chavena

Seria um otimo sinal para atacar os maximos..

.

soso Escreveu:g.a.

Cumprimentos bolsistas .

Para ser ativado um Duplo Topo tem de quebrar em baixa os 0,21...
- Falta a "Leg Down"
- Falta a quebra do Suporte do DTopo
Parece um pouco precipitado tentar adivinhar um duplo topo...

...eu diria que temos no curto prazo um suporte nos 0,21 e uma resistência nos 0,24.

yaya Escreveu:

rorvalho Escreveu:Considerando esta solução de venda dos títulos de dívida pública semelhante ao BPI, poderá ter algum impacto ao nível de cotação?

Não sei. Como referi há uns meses o BCP tem uma linha ascendente nos resultados enquanto BES e BPI é ao contrário. O que é certo é que o BPI aumentou o resultado negativo com esta operação e se o ano passado ainda andou à tona de água este ano pode apresentar resultados negativos. Provavelmente na carteira de activos o BPI viu diminuir o valor mas também diminui o passivo, ou seja a dívida de Cocos. Mas se o BPI vende dívida para pagar Cocos é porque necessita de alguma liquidez. Já o BCP pretende pagar 400 milhões de Cocos este ano sem necessidade de vender dívida.

Se leres o comunicado do BPI refere que até 2017 o BCP vai reter 1,9 mil milhões (de lucros e alienações) para pagar Cocos. O BPI acredita que o BCP vai pagar os Cocos. Relembro que o BCP pode ficar a dever 700 milhões em 2017 se quiser ficar com a sucursal polaca. Portanto 3.000-400 (este ano)-700 (que pode ficar a dever) = 1.900 precisamente o valor referido pelo BPI

O que o BPI refere no comunicado é que seria interessante o BCP antecipar o pagamento dos Cocos na totalidade já em 2014, mas para isso teria de fazer determinadas coisas como um AC. Não passa de um cenário é óbvio mas que eu não acredito que o BCP vá por aí. Eu acredito mais que o BCP vá cumprir o calendário em vez de tentar antecipar porque o estado tem uma parte no capital e pretende receber os juros.

Obrigado Yaya.
É este tipo de respostas e opiniões que procuro.
Discutindo números e alternativas para tentar compreender o rumo do banco.

Pessoalmente também não acredito num aumento de capital, mas acredito que será uma alternativa em cima da mesa, se os números não forem optimistas...

andre.p Escreveu:

Cruzeta Escreveu:

andre.p Escreveu:O que eu vejo é a MM240 no semanal a fazer novamente das suas.

Significando o quê? Ainda não domino os conceitos básicos de AT...

Significa que tem servido de resistência a novas subidas, pelo menos para já.
A 3 semanas também serviu de resistência, dessa vez tocou e recuou imediatamente no entanto desta vez ainda cotou acima da MM.
Quero querer que a ultrapassará em breve!

Fiz zoom á imagem que coloquei em cima.

Não percebo porque da relevância dessa media móvel e não outra qualquer? Tem algum histórico de resistência ou suporte? Não me parece.

g.a.

Cumprimentos bolsistas .

rorvalho Escreveu:Considerando esta solução de venda dos títulos de dívida pública semelhante ao BPI, poderá ter algum impacto ao nível de cotação?

Não sei. Como referi há uns meses o BCP tem uma linha ascendente nos resultados enquanto BES e BPI é ao contrário. O que é certo é que o BPI aumentou o resultado negativo com esta operação e se o ano passado ainda andou à tona de água este ano pode apresentar resultados negativos. Provavelmente na carteira de activos o BPI viu diminuir o valor mas também diminui o passivo, ou seja a dívida de Cocos. Mas se o BPI vende dívida para pagar Cocos é porque necessita de alguma liquidez. Já o BCP pretende pagar 400 milhões de Cocos este ano sem necessidade de vender dívida.

Se leres o comunicado do BPI refere que até 2017 o BCP vai reter 1,9 mil milhões (de lucros e alienações) para pagar Cocos. O BPI acredita que o BCP vai pagar os Cocos. Relembro que o BCP pode ficar a dever 700 milhões em 2017 se quiser ficar com a sucursal polaca. Portanto 3.000-400 (este ano)-700 (que pode ficar a dever) = 1.900 precisamente o valor referido pelo BPI

O que o BPI refere no comunicado é que seria interessante o BCP antecipar o pagamento dos Cocos na totalidade já em 2014, mas para isso teria de fazer determinadas coisas como um AC. Não passa de um cenário é óbvio mas que eu não acredito que o BCP vá por aí. Eu acredito mais que o BCP vá cumprir o calendário em vez de tentar antecipar porque o estado tem uma parte no capital e pretende receber os juros.

yaya Escreveu:

rorvalho Escreveu:Uma ideia para animar o tópico, e que gostava de obter opiniões:

Explicando de uma forma muito simples, o BPI vendeu títulos da dívida pública assumindo prejuízos, mas libertando capital suficiente para reembolsar os COCO´s, e eliminando a intervenção estatal no banco.
A curto prazo, assumir prejuízos é mau, mas futuramente serão menos juros que terão de pagar, o que me parece uma boa notícia.

Fala-se muito que o BCP terá de recorrer a um aumento de capital para reembolsar os COCO´s, mas até que ponto, o BCP poderia usar uma solução semelhante ao BPI, e evitar mais aumentos de capital?

Fala-se muito onde? Nos cafés? O BCP usa uma política diferente do BPI. Prefere esperar pela maturidade da dívida obtendo mais valias. O BPI antecipou-se ficando com menos valias para antecipar o reembolso dos Cocos e pagar menos juros. Se por um lado paga menos juros por outro tem menos valia. Só fazendo contas...Julgo que a alienação da sucursal romena do BCP dê mais folga.
Quem pensa que os bancos que não aderiram aos Cocos ficaram melhor, é ler o artigo do João Miguel Tavares 27/03/2014. O BES emitiu dívida com juros altos junto de privados para se financiar ao invés de adquirir Cocos. O problema é que o BdP tem dúvidas que o BES consiga pagar os juros.

Yaya,
obrigado pela tua resposta.
A questão que coloquei era sobre o BCP e vejo grande parte da resposta a falar do BES. Tem um tópico próprio para isso.
Sobre a tua resposta do " possível aumento de capital muito falado nos cafés", a questão importante é saber se o BCP pode ou não pagar os COCO´s. Há quem diga que o BCP não consegue pagar sem recorrer ao aumento de capital, e pelo contrário, há quem defenda que o banco vai reerguer-se por si só.
O que é certo é que o banco terá de pagar os COCO´s mais cedo ou mais tarde, e terá várias alternativas para isso: gerar lucros suficientes, aumento de capital, alienação de sucursais noutros países, venda de títulos da dívida pública, etc...

Considerando esta solução de venda dos títulos de dívida pública semelhante ao BPI, poderá ter algum impacto ao nível de cotação?

Cruzeta Escreveu:

andre.p Escreveu:O que eu vejo é a MM240 no semanal a fazer novamente das suas.

Significando o quê? Ainda não domino os conceitos básicos de AT...

Significa que tem servido de resistência a novas subidas, pelo menos para já.
A 3 semanas também serviu de resistência, dessa vez tocou e recuou imediatamente no entanto desta vez ainda cotou acima da MM.
Quero querer que a ultrapassará em breve!

Fiz zoom á imagem que coloquei em cima.

novamente porquê andré ?..

.

andre.p Escreveu:O que eu vejo é a MM240 no semanal a fazer novamente das suas.

Significando o quê? Ainda não domino os conceitos básicos de AT...

O que eu vejo é a MM240 no semanal a fazer novamente das suas.

Boa tarde a todos,

Estou no BCP, a longo prazo, sendo que espero vender metade do meu investimento nessa cotada, em Setembro, quando a ação atingir/ultrapassar os €0,35.
Sem perceber nada de análises técnicas, entendo que estas refletem a realidade e o sentimento do mercado, sendo que o cenário atual é bem diferente do que há uns anos atrás:
:: exposição à Grécia - resolvida;
:: luta de galos pela liderança - ultrapassada;
:: gestão - respeitada e com resultados apresentados e a apresentar significativamente melhores (ou menos maus, conforme se quiser olhar para o copo);
:: mercado imobiliário global - deixou de estar depressivo e os emergentes estão na mira e na carteira de cada vez mais investidores;
:: CoCo's - fala-se já no como e quando se processará o pagamento e não na necessidade (já realizada) de os receber;
:: lixo do Banco - supostamente já varrido nos anteriores 2 exercícios;
:: economias internacional e nacional (dados macro) - a evoluir positivamente e com alguma sustentabilidade. O inverso da contração abrupta, de há poucos anos;
:: EUA - em recuperação;
:: China - em recuperação mais lenta do que o previsto, mas com uma classe média sedenta de consumo, cada vez com mais numerosa poder económico;
:: ("last but not the least") rating de Portugal - revisto a partir de Maio, tem de ser alvo de melhoria, pela parte das agências S&P, Moodys, Fitch...
Face ao exposto, o valor do BCP depende tanto do arrumar da casa e dos resultados a apresentar, como da evolução já registada e a continuar de fatores como os apontados.

Um abraço e bons investimentos!

rorvalho Escreveu:Uma ideia para animar o tópico, e que gostava de obter opiniões:

Explicando de uma forma muito simples, o BPI vendeu títulos da dívida pública assumindo prejuízos, mas libertando capital suficiente para reembolsar os COCO´s, e eliminando a intervenção estatal no banco.
A curto prazo, assumir prejuízos é mau, mas futuramente serão menos juros que terão de pagar, o que me parece uma boa notícia.

Fala-se muito que o BCP terá de recorrer a um aumento de capital para reembolsar os COCO´s, mas até que ponto, o BCP poderia usar uma solução semelhante ao BPI, e evitar mais aumentos de capital?

Fala-se muito onde? Nos cafés? O BCP usa uma política diferente do BPI. Prefere esperar pela maturidade da dívida obtendo mais valias. O BPI antecipou-se ficando com menos valias para antecipar o reembolso dos Cocos e pagar menos juros. Se por um lado paga menos juros por outro tem menos valia. Só fazendo contas...Julgo que a alienação da sucursal romena do BCP dê mais folga.
Quem pensa que os bancos que não aderiram aos Cocos ficaram melhor, é ler o artigo do João Miguel Tavares 27/03/2014. O BES emitiu dívida com juros altos junto de privados para se financiar ao invés de adquirir Cocos. O problema é que o BdP tem dúvidas que o BES consiga pagar os juros.

A decisão do Banco de Portugal de obrigar o Grupo Espírito Santo a fazer provisões de 700 milhões de euros, devido a receios sobre a capacidade de reembolsar a totalidade de emissão de dívida vendida a clientes do BES, é um momento muito importante para o sistema financeiro português. Por um lado, porque mostra finalmente o nosso banco central a actuar como um verdadeiro regulador, após anos e anos de uma supervisão narcoléptica, que acabou por enterrar o país no caso BPN. Por outro, porque é um sinal público de que o BES, eterno banco do regime e porta-giratória de inúmeros ministros e deputados, tem, de uma vez por todas, de mudar de cultura e de vida.
Na última década, o nome Espírito Santo esteve envolvido em investigações relacionadas com: 1) o caso Portucale, que meteu o abate de sobreiros numa zona protegida, após a aprovação de empreendimentos imobiliários em contra-relógio, em vésperas das legislativas de 2005, por parte de ministros do CDS-PP; 2) o caso dos submarinos, onde se suspeitou de financiamento partidário por parte do consórcio vencedor; 3) o caso Mensalão, mais financiamento partidário, desta vez do PT de Lula da Silva (as notícias do caso levaram a um corte de relações entre o BES e a Impresa); 4) o caso das contas de Pinochet, com dinheiro do ditador chileno a passar, segundo uma investigação americana, pelo banco português, via Miami; 5) o caso das fraudes na gestão dos CTT, incluindo a mediática venda de um prédio em Coimbra, valorizado em mais de cinco milhões de euros num só dia; 6) a interminável Operação Furacão, megaprocesso de investigação de fraude fiscal; 7) o caso Monte Branco, onde Ricardo Salgado constava da lista de clientes da Akoya, rede suíça de fraude fiscal e branqueamento de capitais; 8) o caso dos 8,5 milhões de euros que Salgado se esqueceu de declarar ao fisco, detectados na sequência das investigações à Akoya, e que teria recebido por alegados serviços de consultadoria prestados a um construtor português a actuar em Angola; 9) o caso da venda das acções da EDP pelo BES Vida, feita dias antes da aprovação da dispersão em bolsa da EDP Renováveis, o que levantou suspeitas de abuso de informação privilegiada; 10) o caso do BES Angola, uma investigação por branqueamento de capitais que acabou por transformar Álvaro Sobrinho, antigo presidente do BESA, num dos inimigos de Ricardo Salgado (o BES, por sua vez, veio acusar Sobrinho de utilizar os jornais da Newshold – o i e o Sol – para ataques pessoais ao presidente do banco); 11) o caso da recente multa (1,1 milhões de euros) em Espanha, devido a infracções “muito graves” de uma norma para a prevenção de branqueamento de capitais (em 2006, a Guardia Civil já havia feito uma rusga a uma dependência espanhola do BES). É possível que me esteja a esquecer de alguma coisa.
Manda o rigor, e a boa tradição portuguesa, sublinhar que muitos destes casos resultaram em absolvição dos arguidos. Mas, das duas, uma: ou o BES é menos popular no DCIAP do que Hitler entre os judeus, ou, de facto, há uma cultura de gestão altamente problemática, a que urge pôr cobro. Tendo em conta a importância da reputação num banco sistémico, é impossível viver com a sensação de que valia a pena a polícia abrir uma dependência dentro do BES, tendo em conta o tempo que passa a investigar o banco. Daí a importância simbólica do gesto do Banco de Portugal – é um enorme passo em frente na transparência do nosso sistema financeiro e, sobretudo, um motivo para termos esperança de que fazer negociatas à moda antiga venha a ser, no futuro, muito mais difícil.

yaya Escreveu:

Pikota Escreveu:Ao que se deve esta queda repentina?

Pikota se consultares o gráfico horário ajuda-te a compreender as flutuações diárias.
Subiu depressa e afastou-se demasiado da MA10. Faz parte, nada de mais.
Cumps

Obrigado.
Sempre aprender.

Pikota Escreveu:Ao que se deve esta queda repentina?

Pikota se consultares o gráfico horário ajuda-te a compreender as flutuações diárias.
Subiu depressa e afastou-se demasiado da MA10. Faz parte, nada de mais.
Cumps

Uma ideia para animar o tópico, e que gostava de obter opiniões:

Explicando de uma forma muito simples, o BPI vendeu títulos da dívida pública assumindo prejuízos, mas libertando capital suficiente para reembolsar os COCO´s, e eliminando a intervenção estatal no banco.
A curto prazo, assumir prejuízos é mau, mas futuramente serão menos juros que terão de pagar, o que me parece uma boa notícia.

Fala-se muito que o BCP terá de recorrer a um aumento de capital para reembolsar os COCO´s, mas até que ponto, o BCP poderia usar uma solução semelhante ao BPI, e evitar mais aumentos de capital?

investpouco e nmiguel, a generalidade dos comentários aqui feitos vai ao encontro da minha opinião. depois de subidas tão pronunciadas, correcções são normalíssimas, independentemente das notícias. Não é preciso procurar grandes explicações para um movimento como este.

Um abraço,
Ulisses

yaya Escreveu:investpouco » 2/4/2014 9:04

bpi recomenda ao bcp, aumento de capital para pagar coco's
alguem sabe como deverá ser feito este aumento se se avançasse?
http://www.destakes.com/redir/9676f4cca ... 7accb7a772

Essa notícia difundida julgo que pelo JN com base numa análise do BPI está incorrecta porque o BPI não recomenda nada. Diz que "seria interessante" para acelerar o reembolso de Cocos. Mas nunca aconselha nem faz recomendações.

pois...limitei-me a divulgar com a fonte... mas seria interessante um aumento de capital, pois estou interessado em entrar nele se fosse em acoes

investpouco » 2/4/2014 9:04

bpi recomenda ao bcp, aumento de capital para pagar coco's
alguem sabe como deverá ser feito este aumento se se avançasse?
http://www.destakes.com/redir/9676f4cca ... 7accb7a772

Essa notícia difundida julgo que pelo JN com base numa análise do BPI está incorrecta porque o BPI não recomenda nada. Diz que "seria interessante" para acelerar o reembolso de Cocos. Mas nunca aconselha nem faz recomendações.

Se descer hoje 1% fica com variação acumulada de +10% nos últimos 6 dias. "Não pode subir todos os dias" é a melhor explicação para a possivel queda de hoje .....

Estou longo no BCP e o que me leva a acreditar que podemos chegar a patamares mais elevados na cotação, são precisamente esta correções que o título tem feito na sua caminhada bull.
São correções perfeitamente normais após dias de subida e que podem ir criando pontos de referência para quem está dentro, nomeadamente ajustes de stops.
Enquanto o BCP não mostrar sinais de fraqueza continuo dentro e de vez em quando vou reforçando um pouco a posição que tenho.

Bons negócios.

KSA Escreveu:Já alguém encontrou explicação (que não seja a óbvia de mais vendedores do que compradores) para a queda repentina desta manhã?

Explicação para a normalidade !? O que se passa é natural, são movimentos normais do mercado.

Porque não apareceram estas perguntas e procura de explicações para a subida de ontem? Tinha mais razão de ser que a descida de hoje?

Já alguém encontrou explicação (que não seja a óbvia de mais vendedores do que compradores) para a queda repentina desta manhã?