Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[suminvestido]

Mais aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=V_-AgTEUpyY

[suminvestido]

Vamos ouvir quem percebe da poda, deixemo-nos dor "Rogeiros" e dos "Milhases"

https://www.youtube.com/watch?v=tpB7jCEZ11E

[ASimoes]

Boa Tarde, meus caros !
Uma Guerra é igual a uma Fogueira !!!
E se, continuam a por Lenha, lógico, ela não se apaga, quer uma quer outra !
DemocraCIA
Inhterresses, China, em obter all fual and Gaz, sheep
USA e Eur, venda de Armas
Por isso e como já disse, os vizinhos, farão Guerra como, os Franceses e Ingleses, a celebre Guerro, dos 100 Anos !
Mas após um ano está ficar, numa rotina, julgo eu
Bom fim de semana

[MarcoAntonio]

Suminvestido, se insistires em violar as regras do forum, serás suspenso. Último aviso.

[MarcoAntonio]

Suminvestido, não é permitido postar o conteúdo de mensagens privadas. Podes, porém, denunciar a mensagem privada à moderação (a única forma que temos de validar que a mensagem existe e contém o que é dito, de resto).

[Flavc]

Passei por aqui com um tempinho e pretendo destacar algumas frases de foristas, que leio sempre com bastante atenção.
1) Do Carrancho sobre alguns artigos de opinião:
"Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões, mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema-direita como de extrema-esquerda."
Sabendo eu que estas pessoas vivem em democracias com total liberdade de opinião, onde é possível fazer jornalismo sério, baseado em factos e com muitas fontes de pesquisa para fundamentar os artigos produzidos, ainda assim, aparecem as habituais “cassetes” com propaganda rasca e de quem poderia estar sujeito às habituais lavagens cerebrais dos regimes totalitários. Não consigo entender isso.
2) Do Marco António:” Tudo isto basicamente sem mexer uma palha, pois apenas faz apelos vazios à paz e não se envolve militarmente, o que é só ganhos/vantagens também: gasta e desgasta-se menos e não compromete (ou minimiza) qualquer reação do Ocidente, de quem depende economicamente para continuar a crescer.”
No geral toda a gente perde com o prolongamento desta guerra “absurda” no atual estágio de desenvolvimento das sociedades e para além disso o “nim” da China vem criando reações crescentemente críticas à sua atuação.

[yggy]

Mas o que se passa aqui?

Andamos a tentar defender o indefensavel?

[suminvestido]

O Alexandre Guerreiro também será comunista?

Pois, não é comunista não, é do chega.

Como eu dizia atrás...

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda.

Que belo exemplo que foste buscar

A liberdade de expressão nos sistemas democráticos ocidentais numa situação de guerra não trás só problemas, se as coisas azedarem a gente sabe onde estão os potenciais traidores.

Mais um comunista ou do chega:
https://estatuadesal.com/2023/03/24/o-encobrimento/

[PMP69]

A minha visão: é inteiramente do interesse estratégico da China prolongar o conflito. A Europa desgasta-se, os Estados Unidos desgastam-se, a Rússia desgasta-se (assegurando-se, de forma redobrada, que é "elemento inferior" na parceria russo-chinesa) e a China ainda consegue combustíveis fósseis e matéria prima mais baratos da Rússia. Além disso, o ocidente foca-se (mais) na Rússia e menos na China. Tudo isto basicamente sem mexer uma palha, pois apenas faz apelos vazios à paz e não se envolve militarmente, o que é só ganhos/vantagens também: gasta e desgasta-se menos e não compromete (ou minimiza) qualquer reacção do Ocidente, de quem depende economicamente para continuar a crescer.

Se alguém, alguma vez, esperou que a China fosse contribuir para o fim do conflito, quer-me parecer que bem pode esperar sentado.

É assumido nos meios militares norte americanos que vai existir um conflito entre os EUA e a China, no Mar da China Meridional e Oriental, quando a China decidir invadir Taiwan, apenas diferem no prazo em que acontecerá.

A China só o fará quando tiver supremacia naval e especialmente aérea, ou pelo menos conseguir equilibrar as forças, o que ainda não acontece, mas está a produzir e a desenvolver aviões, como o Chengdu J-20, Xian H-20 e o Programa JH-XX.

Nos últimos anos, os EUA têm-se preparado para uma guerra no Indo-Pacífico, com a reformulação das suas forças, como é o caso Corpo de Fuzileiros Navais, através do “Force Design 2030”, que tem por objetivo criar unidades mais pequenas, com mobilidade e apoiadas por sistemas de foguetes de longo alcance, como os M114 - HIMARS.

Ainda à pouco tempo se falou aqui dos carros de combate M1-Abrams que os fuzileiros estão a “abater”, e que podiam ser enviados para a Ucrânia, bem como diversas peças de artilharia, como os M777.

Aliado a esta parte, os EUA têm cimentado alianças com países vizinhos das China, como o Japão, Coreia do Sul, Indonésia, e mais recentemente as Filipinas, colocado ainda na zona os seus principais CSG (Carrier Strike Group), como o USS Nimitz e o USS Theodore Roosevelt.

Os EUA perderam muitos tempo e dinheiro no Afeganistão, e principalmente no Iraque, tendo permitido à China encurtar o prazo do eventual conflito.

Hoje, a guerra na Ucrânia, vai permitir novamente à China reduzir ainda mais esse prazo, e ainda têm de bónus o petróleo e gás natural ao “preço da chuva”.

Pedro

[Carrancho_]

O Alexandre Guerreiro também será comunista?

Pois, não é comunista não, é do chega.

Como eu dizia atrás...

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda.

Que belo exemplo que foste buscar

A liberdade de expressão nos sistemas democráticos ocidentais numa situação de guerra não trás só problemas, se as coisas azedarem a gente sabe onde estão os potenciais traidores.

[suminvestido]

O Alexandre Guerreiro também será comunista?

[pepe7]

https://estatuadesal.com/2023/03/23/cronica-de-um-homem-so/

Já agora sobre o tal jornalista (Bruno Amaral de Carvalho, in Facebook, 23/03/2023), da "Crónica de um homem só" :

Jornalista que acompanha a guerra da Ucrânia pelo lado da Rússia foi eleito deputado municipal da Amadora pela CDU

O jornalista freelancer Bruno Amaral de Carvalho, que está a fazer a cobertura da guerra na Ucrânia, guiado pelos exércitos russo e de separatistas pró-russos, foi eleito, nas listas da CDU, nas últimas Autárquicas, para a Assembleia Muncipal da Amadora

O jornalista Bruno Amaral de Carvalho, que se tem destacado a acompanhar a guerra na Ucrânia,em reportagens transmitidas pela CNN Portugal, a partir do lado controlado pelo invasor russo, foi eleito pela CDU para a Assembleia Municipal da Amadora, nas últimas eleições autárquicas, realizadas em setembro de 2021.

O trabalho de Bruno Amaral de Carvalho, também já publicado no jornal Público, tem motivado polémica e discussão junto da opinião pública portuguesa, por o jornalista freelancer, que tem percorrido, em particular, a região do Donbass, guiado pelos exércitos russo e de separatistas pró-russos, manter uma posição crítica em relação a Kiev.

No seu canal do Telegram, Bruno Amaral de Carvalho – que já colaborou com publicações como Abril Abril, Contacto ou A Voz do Operário, entre outros – tem destacado teorias que apontam para “a incorporação de nazis” no exército ucraniano, dando como principal exemplo aquele que, normalmente, designa como “o neonazi batalhão Azov”, posição, aliás, que vai ao encontro da defendida por elementos do PCP, partido pelo qual foi eleito autarca na Amadora.

Ontem, o jornalista voltou a publicar no Telegram uma imagem onde se pode ver uma edição do livro Mein Kampf (A Minha Luta), da autoria de Adolf Hitler, junto de uma bandeira ucraniana, alegadamente encontrado por “um colega jornalista numa estante dentro de uma casa”, na localidade de Rubizhne, na região fronteiriça, controlada pelos russos, de Lugansk – insistindo (e reforçando) nova conotação entre Ucrânia e nazis.

Uma informação que está na linha de outras reportagens polémicas no terreno. Desde 28 de março, o jornalista freelancer já mostrou ao País mísseis ucranianos Toshka-U que, alegadamente, atingiram estruturas civis, falou com cidadãos pró-russos alegadamente “roubados” pelas forças ucranianas e negou a existência de valas comuns em Mariupol, provocadas pelos ataques russos.

A atuação de Bruno Amaral de Carvalho na Ucrânia tem sido publicamente criticada por várias personalidades, inclusivamente, na semana passada, por um membro do Governo português – João Galamba, secretário de Estado do Ambiente e da Energia, ironizou, no Twitter, com uma informação partilhada, nessa mesma rede social, pelo próprio jornalista freelancer.

“Os ucranianos estão a ser muito maus, quiçá, péssimos”, escreveu João Galamba, antes de colocar em causa a profissão de Bruno Amaral de Carvalho. O visado, novamente no Telegram, reagiu, manifestando preocupação com o que considerou ser “um ataque grave”, vindo de um membro do Governo português, e pedindo a intervenção no caso do Sindicato dos Jornalistas.

Ana Gomes volta a criticar CNN Portugal

As regras da Comissão da Carteira Profissional de Jornalista (CCPJ) não impedem que Bruno Amaral de Carvalho concilie o mandato de deputado municipal na Amadora com a prática do jornalismo – isso apenas se verifica em cargos que tenham funções executivas.

Contactada pela VISÃO, a ex-diplomata Ana Gomes, que já lançou críticas à CNN Portugal, por transmitir os conteúdos da autoria de Bruno Amaral de Carvalho, volta a afirmar que “não coloca em causa a ética do jornalista, mas sim a do órgão de comunicação social que continua a transmitir as reportagens da sua autoria como se fossem imparciais”.

“Esta pessoa [Bruno Amaral de Carvalho] não está em situação de fazer livremente o seu trabalho. Aquilo que se vê nas suas peças é apenas a realidade de uma potência invasora”, sublinha, questionando: “Se na Rússia não se respeita a liberdade de informação, se na Rússia um cidadão comum não pode pronunciar a palavra ‘guerra’, se na Rússia os jornais não podem publicar notícias sobre o conflito, como pode um jornalista, na linha da frente, acompanhado pela tropas russas, ser capaz de transmitir a realidade de forma isenta?”.

“O jornalista quer fazer o seu trabalho de acordo com a sua lente? Tudo bem! O que não pode acontecer, o que não posso aceitar, é que uma televisão [CNN Portugal] continue a transmitir estas reportagens sem prevenir os telespectadores que isto não é jornalismo, que este jornalista não é livre, e que apenas está a dar a versão dos acontecimentos que interessam ao agressor, que, neste caso, é a Rússia”, conclui Ana Gomes.
https://visao.sapo.pt/atualidade/politica/2022-05-04-jornalista-que-acompanha-a-guerra-da-ucrania-pelo-lado-da-russia-foi-eleito-deputado-municipal-da-amadora-pela-cdu/

Bruno Carlos Amaral de Carvalho
Membro eleito diretamente

31.º Mandato | Lista: Coligação Democrática Unitária [indicado pelo PCP]

Início de Funções:

20/10/2021 https://www.am-amadora.pt/ws/constituicao/57-cdu/1460-bruno-de-carvalho-2

[MarcoAntonio]

A minha visão: é inteiramente do interesse estratégico da China prolongar o conflito. A Europa desgasta-se, os Estados Unidos desgastam-se, a Rússia desgasta-se (assegurando-se, de forma redobrada, que é "elemento inferior" na parceria russo-chinesa) e a China ainda consegue combustíveis fósseis e matéria prima mais baratos da Rússia. Além disso, o ocidente foca-se (mais) na Rússia e menos na China. Tudo isto basicamente sem mexer uma palha, pois apenas faz apelos vazios à paz e não se envolve militarmente, o que é só ganhos/vantagens também: gasta e desgasta-se menos e não compromete (ou minimiza) qualquer reacção do Ocidente, de quem depende economicamente para continuar a crescer.

Se alguém, alguma vez, esperou que a China fosse contribuir para o fim do conflito, quer-me parecer que bem pode esperar sentado.

[Opcard]

“ SÓ A CHINA PODE
resolver o problema, dizia-se nos alvores da invasão russa da Ucrânia, como se Pequim fosse a última esperança “liberal” do mundo civilizado.

Melhor ainda: para muitas almas cândidas, não era do interesse dos chineses uma guerra prolongada na Europa de Leste. Raciocínio das almas: comprar petróleo e gás a preços de saldo é sempre um grande sacrifício para qualquer potência. Além disso, a China não veria com bons olhos o facto de os Estados Unidos estarem atolados na Ucrânia, esvaziando os seus arsenais militares sobre as tropas do Kremlin. Xi Jinping preferia que Washington estivesse concentrado e bem armado para defender Taiwan, caso contrário a invasão não terá a mesma piada.

Perante isto, é um pouco confusa a atitude chinesa na visita a Vladimir Putin. Quando se esperava um sério compromisso para a paz, eis que Xi parece mais interessado em prolongar eternamente o conflito com juras de amizade e apoio ao pequeno Vladimir. Certo: não se atravessa por ele com o fornecimento directo de equipamento militar (pelo menos, até ao momento em que escrevo). Mas o seu plano para a paz, por baixo da retórica piedosa, limita-se a congelar o conflito e a permitir a Moscovo entrincheirar-se definitivamente nas regiões ocupadas.
Se Xi Jinping é a última esperança do Ocidente para a Ucrânia, podemos desde já começar a rezar pela Ucrânia. ●”

REVISTA SÁBADO

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/2023/03/23/cro ... -homem-so/

[Opcard]

A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS

Eu vejo o fascismo como uma forma de comunismo. Nem sei o que distingui os nazis dos soviets dos maoistas, excepto a nacionalidade era tudo igual.

Para mim extrema direita é anarco capitalismo. Extrema esquerda é total ausência de liberdade individual seja social seja económica.

Tradicionalmente associa-se extrema direita ao nazismo/fascismo, mas parece-me ser mais uma manobra de marketing do que propriamente algo que tenha minimamente coerência. Uma coisa é certa o anarco capitalismo que é forma mais extremista de liberalismo não fica do lado esquerdo.

Hoje não aceitaria viver em ditadura mas caso fosse obrigado antes uma anticomunista , Castro em Cuba miséria e regime impossível derrubar , Chile de Pinochet foi brutal na repressão depois faz referendo para acabar com a ditadura nunca um regime comunista o fez , reformas económicas que tornam o Chile o único país da OCDE da América do Sul ,

Vivam as democracias liberais escrever aqui ou em outro lado sem medo não tem preço .

[BearManBull]

A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS

Eu vejo o fascismo como uma forma de comunismo. Nem sei o que distingui os nazis dos soviets dos maoistas, excepto a nacionalidade era tudo igual.

Para mim extrema direita é anarco capitalismo. Extrema esquerda é total ausência de liberdade individual seja social seja económica.

Tradicionalmente associa-se extrema direita ao nazismo/fascismo, mas parece-me ser mais uma manobra de marketing do que propriamente algo que tenha minimamente coerência. Uma coisa é certa o anarco capitalismo que é forma mais extremista de liberalismo não fica do lado esquerdo.

[PMP69]

Pilotos ucranianos estão em França a receber treino nos Mirage 2000.

https://www.lefigaro.fr/international/la-france-forme-des-pilotes-ukrainiens-sur-des-mirage-20230322


Pedro

[suminvestido]

Edit:

As pessoas estão identificadas mas eu não sei quem são e não me despertou interesse ir verificar pois estava mais interessado na sua "liberdade" de pensamento. Pelos vistos não me enganei, um parece que foi juiz que tomou posse em 1975 e indeferia liminarmente qualquer ação de despejo que entrasse no tribunal porque o direito à habitação era constitucional, o dos proprietários parece que não lhe interessava.

O outro deve ser este na imagem, está visto que não me enganei, a opinião deles tresandava mesmo.

Nem todos são "Rogeiros" ou "Milhases", vale o que vale.

[PMP69]

https://twitter.com/UAWeapons/status/1638510059100553221

Por curiosidade, o Strela-10 (sistema móvel de misseis terra-ar), foi usado pela primeira vez na guerra civil em Angola, pela forças cubanas, contra as forças Sul-Africanas (SADF), que apoiava a UNITA.

Foi também usado na guerra Iraque/Irão e na invasão do Iraque.


Pedro

[Carrancho_]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi-a-justica-enquanto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda. A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS.

Que perda de tempo com essa diarreia cerebral.

Quem escreveu os artigos está devidamente identificado, pode-se gostar ou não do que escrevem.
Estamos num tempo em que temos de pensar todos por igual?
Nem todos são obrigados a comer gelados com a testa.

https://estatuadesal.com/2023/03/22/esp ... mir-putin/

Em algum ponto eu disse que tinham de pensar igual ou que não tinham direito à sua opinião? E eu, não tenho direito à minha?

Não só têm direito a ter uma opinião como a publicá-la (porque não vivem em regimes como os que defendem), como quem os lê pode continuar a comer gelados com a testa à vontade, como faz o povo que vive nesses regimes.

Edit:

As pessoas estão identificadas mas eu não sei quem são e não me despertou interesse ir verificar pois estava mais interessado na sua "liberdade" de pensamento. Pelos vistos não me enganei, um parece que foi juiz que tomou posse em 1975 e indeferia liminarmente qualquer ação de despejo que entrasse no tribunal porque o direito à habitação era constitucional, o dos proprietários parece que não lhe interessava.

O outro deve ser este na imagem, está visto que não me enganei, a opinião deles tresandava mesmo.

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi-a-justica-enquanto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda. A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS.

Que perda de tempo com essa diarreia cerebral.

Quem escreveu os artigos está devidamente identificado, pode-se gostar ou não do que escrevem.
Estamos num tempo em que temos de pensar todos por igual?
Nem todos são obrigados a comer gelados com a testa.

https://estatuadesal.com/2023/03/22/esp ... mir-putin/

[PMP69]

Vídeo do ataque a Sevastopol / Crimeia.

https://twitter.com/NOELreports/status/1638562934988103684?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1638562934988103684%7Ctwgr%5Ef1e997bdb804618a8c4bb71c88dc153368dddaf5%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.19fortyfive.com%2F2023%2F03%2Fnew-video-shows-likely-ukraine-drone-attack-on-russian-navy%2F


Pedro

[pepe7]

A esposa de um padre ortodoxo que é cúmplice de Putin na deportação de crianças

Tem um ar angelical, cultiva uma imagem de benfeitora, é casada com um padre ortodoxo, tem cinco filhos biológicos e é mãe adotiva ou tutora legal de outras 18 crianças, e trabalha desde 2021 como comissária presidencial para os Direitos das Crianças na Federação Russa. No entanto, juntamente com Vladimir Putin, que a nomeou para o cargo quatro meses antes do início da guerra, Maria Lvova-Belova é acusada pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) de deportar crianças ucranianas para a Rússia: um crime de guerra que nenhum deles encara como tal, antes pelo contrário.

Lvova-Belova, 38 anos, já havia sido sancionada pela União Europeia em julho de 2022 e pelo Japão em janeiro deste ano. Agora, perante o mandado de prisão emitido pelo TPI no passado dia 17 de março, afirma: “é ótimo que a comunidade internacional tenha apreciado o trabalho de ajudar as crianças do nosso país, que não as deixemos na zona de guerra, que as tiremos, que criemos boas condições para eles, cerque-os de pessoas amorosas e atenciosas. Houve sanções de todos os países, até mesmo do Japão, contra mim, agora há um mandado de prisão, pergunto-me o que acontecerá a seguir – bem, continuamos a trabalhar”.

E por “trabalho” Maria Lvova-Belova entende visitar territórios ucranianos ocupados pela Rússia, levando as crianças que ali vivem até à Rússia, onde são adotadas por famílias russas. Depois, nas suas redes sociais, partilha fotos e vídeos a elogiar o processo de integração destas crianças nas novas famílias. Nunca fala em deportação, mas sim em “resgate”.

A BBC recorda que, em 2022, Lvova-Belova falou publicamente sobre os esforços para doutrinar crianças ucranianas levadas para a Rússia, referindo que, à chegada, algumas “falavam mal do presidente [russo], diziam coisas horríveis e cantavam o hino ucraniano”, mas depois “começaram a integrar-se”. “Sim, há algumas coisas chatas no início, mas depois elas transformam-se e amam a Rússia”, disse Lvova-Belova.

Antes de assumir o seu cargo atual, Maria Lvova-Belova liderava uma fundação em Penza, cidade onde nasceu e que fica a mais de 500 quilómetros a sudeste de Moscovo, com várias casas de assistência a portadores de deficiência e idosos. Na imprensa local, refere o jornal The European Times, há no entanto diversos relatos de denúncias contra ela por ser violenta com as crianças, por comunicar com elas apenas quando os média ou benfeitores estão presentes, e por ter aceite crianças orfãs em sua casa com a promessa de as adotar, que posteriormente devolveu aos orfanatos.

Ainda assim, a imagem que prevalece, refere o mesmo jornal, é a de uma jovem líder e benfeitora, sendo que o facto de o marido, Pavel Kogelman, que era programador de profissão, ter decidido tornar-se padre em 2019 também contribuiu para isso.

Diante das sanções, o próprio Vladimir Putin havia já afirmado em setembro de 2022: “Essa mulher frágil sozinha faz mais pelas crianças e pela paz do que esses vergonhosos americanos que rabiscam listas de sanções”.

Segundo um estudo independente norte-americano, citado pela agência de notícias Reuters no passado mês de fevereiro, estima-se que cerca de seis mil crianças ucranianas tenham sido deportadas para a Rússia desde o início da invasão da Ucrânia.

De acordo com o relatório, esse número poderá ser superior e inclui, não apenas orfãos, mas também crianças sob os cuidados de instituições estatais ucranianas antes da invasão, com custódia incerta devido à guerra, ou mesmo com pais ou tutela familiar clara.

Os investigadores encontraram muitas destas crianças em “pelo menos 43 campos e outras instalações” cujo objetivo parecia ser “a reeducação política”. A maioria está localizada perto da fronteira ucraniana, uma dezena nas margens do Mar Negro e sete na Crimeia. Outros estão espalhados por várias cidades russas, nas regiões de Moscovo, Kazan ou Ekaterinburg, e há alguns no extremo leste do país, na Sibéria oriental. Nesses centros, as crianças recebem “cuidados” e “aulas diárias de língua e história russa”, explicou Maria Lvova-Belova nas suas redes.

Parte destas crianças foi adotada por famílias russas, ou transferida para um orfanato na Rússia, diz o relatório. “A criança mais nova identificada no programa russo tinha apenas quatro meses de idade, e alguns campos estavam a dar treino militar a crianças de até 14 anos”, acrescenta, não havendo evidências “de que essas crianças foram posteriormente enviadas para combater”.

O sistema de campos e a adoção por famílias russas de crianças ucranianas retiradas da sua terra natal “parece ser autorizado e coordenado aos níveis mais altos do governo da Rússia”, acrescenta ainda o relatório, a começar pelo Presidente Vladimir Putin e estendendo-se às autoridades locais.

O estudo conclui que estes atos poderão evidenciar que a Rússia cometeu genocídio, “já que a transferência de crianças para fins de mudança, alteração ou eliminação da identidade nacional pode constituir um ato componente” desse crime.

Para a Amnistia Internacional, a acusação por parte do TPI e a emissão dos mandados de detenção de Putin e Lvova-Belova “são um notável primeiro passo, mas até agora estão limitados ao crime de guerra de deportação ilegal de crianças. Isto não reflete a multiplicidade de crimes de guerra e crimes contra a humanidade pelos quais a liderança russa é potencialmente responsável”. Em comunicado emitido esta segunda-feira, a organização diz esperar que “o TPI e outros atores de justiça emitam novos mandados de captura à medida que as suas investigações sobre crimes à luz do direito internacional cometidos na Ucrânia começam a mostrar resultados”.
https://setemargens.com/a-esposa-de-um-padre-ortodoxo-que-e-cumplice-de-putin-na-deportacao-de-criancas/

"...A organização Human Rigths Watch (HRW) estima, num outro relatório, que milhares de crianças ucranianas que viviam em orfanatos foram transferidas à força para a Rússia ou para territórios ocupados.

A transferência de crianças ucranianas para a Rússia visa incutir-lhe uma visão pró-Moscovo, de acordo com o estudo da HRL, que afirma ter provas de que a maioria dos campos está envolvida "em esforços de reeducação pró-Rússia" e que alguns submeteram inclusive as crianças a treino militar, numa operação que terá sido coordenada centralmente por Moscovo."
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2257296/tem-38-anos-e-10-filhos-quem-e-lvova-belova-alvo-de-um-mandado-do-tpi

Quem é Maria Lvova-Belova, a aliada de Putin acusada de raptar crianças ucranianas?

A provedora para os Direitos da Criança na Rússia é responsável por, pelo menos, 23 crianças, entre filhos biológicos, adotados e aqueles de quem é tutora legal. Cultiva uma imagem de benfeitora
Putin não foi o único alvo do mandado de captura do Tribunal Penal Internacional. Surge também o nome de Maria Lvova-Belova. Mas quem é esta mulher?

Lvova-Belova é provedora para os Direitos da Criança no gabinete do presidente. É um cargo que ocupa desde outubro de 2021, quatro meses antes do início da guerra na Ucrânia.

E é na Ucrânia, em particular nos territórios ocupados pelos russos, que ela é acusada de levar a cabo crimes de guerra: deportando crianças ucranianas para a Rússia, separando-as das suas famílias.

Com as cidades onde viviam ocupadas pelos russos, as famílias viam-se forçadas a enviar as suas crianças para acampamentos de verão no Mar Negro. Encaravam esse destino, promovido com uma imagem de normalidade, como uma forma de proteger as crianças. Mas não sabiam que ficariam sem elas.

Aos 38 anos, Lvova-Belova promove-se nas redes sociais como uma benfeitora, aliada a um cuidado extremo na roupa e no cabelo louro, sempre imaculados.

É casada com um padre ortodoxo. Tem cinco filhos biológicos e outros cinco adotados. Um deles é Filip, um adolescente de 15 anos, que adotou na primavera de 2022, vindo de Mariupol, uma das cidades mais massacradas pela Rússia. Na televisão, em lágrimas, disse que foi recolhido das ruas, a onde foi parar por vontade dos seus tutores legais, após a mãe morrer de cancro.
“Ela é a pessoa mais bonita que conheci na minha vida. Nunca conheci ninguém que me amasse tanto como ela”, descreveu o rapaz numa entrevista, embora não se saiba se foi forçado ou não a dizê-lo.

A isto juntam-se pelo menos outras 13 crianças, de que é tutora legal, através das múltiplas associações que foi criando com recurso a fundos estatais públicos.

Em fevereiro, a CNN dava conta de que Lvova-Belova continuava a visitar territórios ucranianos ocupados pela Rússia, acompanhando crianças até à Rússia, onde elas são adotadas por famílias russas.

Nas suas redes sociais, a provedora partilha frequentemente fotos e vídeos a elogiar o processo de integração destas crianças nas novas famílias.

“É maravilhoso que a comunidade internacional tenha apreciado este trabalho para ajudar as crianças de nosso país. Que não as deixemos em zonas de guerra, que as tiremos de lá, que criemos boas condições para elas, que as cerquemos de pessoas amorosas e atenciosas”, reagiu à agência russa Ria Novosti.

Lvova-Belova foi senadora pela região de Penza, onde nasceu. Durante vários anos deu aulas de guitarra na sua cidade natal.

https://cnnportugal.iol.pt/maria-lvova-belova/putin/quem-e-maria-lvova-belova-a-aliada-de-putin-acusada-de-raptar-criancas-ucranianas/20230318/6415e412d34ef47b87532e36

[Carrancho_]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi-a-justica-enquanto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda. A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS.

Que perda de tempo com essa diarreia cerebral.