CoronaVirus, panico justificado...?
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:https://www.euromomo.eu/graphs-and-mapsLISBOA_CASINO Escreveu:Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Isto é falso ou incorrecto, chama-lhe o que quiseres (no primeiro post coloquei os dois termos, escolhe o que gostares mais):
Não consigo observar nas escolhas que colocaste, um pico superior aos meses de Março e Abril-
Nos dados que apresentas, só consigo ver isso em Portugal e ainda maior do que aconteceu " no fim do mundo de Março/Abril ) .
É pena !
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Isto é falso ou incorrecto, chama-lhe o que quiseres (no primeiro post coloquei os dois termos, escolhe o que gostares mais):

LISBOA_CASINO Escreveu:Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Isto é falso ou incorrecto, chama-lhe o que quiseres (no primeiro post coloquei os dois termos, escolhe o que gostares mais):
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:Não me faças perder tempo, o que eu comentei foi isto, que continua lá escrito e que continua a ser informação falsa/incorrecta:LISBOA_CASINO Escreveu:Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Se agora vens dizer uma coisa diferente, possivelmente o que agora vens dizer deix
a de o ser. Não tentes imputar-me a mim os lapsos que são teus.
Por sucessivos entendo
adjectivo
1. Que sucede sem interrupção.
2. Que se segue um a outro com curto intervalo.
3. Contínuo.
Por meses em excesso entendo
Março, Abril, Maio Julho Agosto Setembro Outubro e Novembro ( JUnho fica ao teu critério - náo sei)
Há algum Pais da Europa acompanhada pelo Euromomo que tenha este registo ?
Se me deres um nome é falso, caso contrario,
Infelizmente é correto
ABco,
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Deixo uma projeção, vale o que vale. Vamos aguardar.
Mortes por covid-19 com base no cenário de projeção atual até 1 de março de 2021
Nota: Não tem é cenário com vacina, mas também não se sabe ainda até 1 março o numero de população que vai ser vacinada.
https://covid19.healthdata.org/global?v ... &tab=trend
Mortes por covid-19 com base no cenário de projeção atual até 1 de março de 2021
Nota: Não tem é cenário com vacina, mas também não se sabe ainda até 1 março o numero de população que vai ser vacinada.
https://covid19.healthdata.org/global?v ... &tab=trend
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Não me faças perder tempo, o que eu comentei foi isto, que continua lá escrito e que continua a ser informação falsa/incorrecta:
Se agora vens dizer uma coisa diferente, possivelmente o que agora vens dizer deixa de o ser. Não tentes imputar-me a mim os lapsos que são teus.
LISBOA_CASINO Escreveu:Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Se agora vens dizer uma coisa diferente, possivelmente o que agora vens dizer deixa de o ser. Não tentes imputar-me a mim os lapsos que são teus.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:Se tivesses dito que foi o país ou um dos países com o pico mais pronunciado no verão, eu não tinha dito nada. Mas não foi isso que tu escreveste. Eu comento o que tu escreves atrás e não as correcções que vens depois a escrever à frente, depois de eu falar.
Marco,
Não faço correçoes dessa natureza, tento apenas corrigir, à pressa, as calinadas do teclado e reconheço que são muitas .
Mas a ideia está lá, como sempre acontece !
Portanto, se comentas o que escrevi atrás, é isso que lá está !
Abco,
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Se tivesses dito que foi o país ou um dos países com o pico mais pronunciado no verão, eu não tinha dito nada. Mas não foi isso que tu escreveste. Eu comento o que tu escreves atrás e não as correcções que vens depois a escrever à frente, depois de eu falar.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:LISBOA_CASINO Escreveu:Porque foram sempre esses que nos foram vendendo e enchendo as paginas na dita vaga inicial e felizmente, atualmente, até aqui se nota a diferença de vagas.
Eu não sei o que queres dizer com "vender", os números que foram divulgados e analisados eram os números disponíveis e fontes de informação e grau de detalhe da informação é o mais variado, incluindo o excesso de óbitos e outras estatísticas para as quais nem te dás ao trabalho de olhar. Nem sei para que estou a perder tempo com isto...
Pouco importa , na maior parte dos casos os numeros evidenciavam apenas a realidade testada que não tinha qualquer razoabilidade para extrapolaçoes.... " Testes à boca das Urnas - no caso de Itália"LISBOA_CASINO Escreveu:Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Mais informação falsa/incorrecta.
O grupo Euromomo consolida a informação sobre excesso de óbitos para uma data de países europeus:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
E como se pode ver, a evolução em Portugal é semelhante a uma série de outros países europeus.
A evolução de Portugal apenas é semelhante aos Paises que não tiveram vagas de Calor ! Infelizmente parece que foi só o nosso !
Picos nas semanas 22 29 37 parecem -me ser números extraidos
do TOTOLOTO.
Provavelmente, falso não é !
Olhamos é de maneira diferente para as causas
Tamb´ém me parece claro que nenhum país da europa teve o seu
maior pico em plena fase de desconfinamento (Julho)
Assim, parece-me um pouco excessivo , rotular-se como falso !
Mas é a tua intrepretação e devo respeitá-la , apesar de não mudar a minha .
Abco,
Editado pela última vez por Lisboa_Casino em 1/12/2020 21:19, num total de 1 vez.
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
LISBOA_CASINO Escreveu:Porque foram sempre esses que nos foram vendendo e enchendo as paginas na dita vaga inicial e felizmente, atualmente, até aqui se nota a diferença de vagas.
Eu não sei o que queres dizer com "vender", os números que foram divulgados e analisados eram os números disponíveis e fontes de informação e grau de detalhe da informação é o mais variado, incluindo o excesso de óbitos e outras estatísticas para as quais nem te dás ao trabalho de olhar. Nem sei para que estou a perder tempo com isto...
LISBOA_CASINO Escreveu:Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Mais informação falsa/incorrecta.
O grupo Euromomo consolida a informação sobre excesso de óbitos para uma data de países europeus:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
E como se pode ver, a evolução em Portugal é semelhante a uma série de outros países europeus.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:O número de casos confirmados e o número de infecções reais não são a mesma coisa. Tu estás farto de saber disso e sabes perfeitamente que os casos confirmados não são uma boa métrica, especialmente para comparar períodos diferentes ou regiões diferentes. Porque é que argumentas com base no que sabes que não é uma boa métrica?
Porque foram sempre esses que nos foram vendendo e enchendo as paginas na dita vaga inicial e felizmente, atualmente, até aqui se nota a diferença de vagas.
Agora quando se retrocede e fala-se de casos entre vagas e nos continuam a encher de estatisticas diárias sobre esses mesmos casos................ A malta volta a falar do mesmo !
Gosto mais de evidencia os excessos de mortalidade em cada momento, parace.me mais clarinho. Dos outros nº , tenho esperança da gestão do pais não se basear neles !
Nota: Os numeros que me fartei de contestar, respeitabam à primeira vaga !
Penso que nos ultimos meses, tenho sido repetitivo, confesso, quanto aos excessos de obitos em Portugal, uma vez que se trata do unico pais da Europa que apresenta sucessivos excessos de óbitos desde Março.
Infelizmente, um Case study da Gestáo Pandémica !
Que fique claro, que estamos piores em Portugal do que em Março.
Abco,
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Penso que toda a gente que acompanha este tema de forma minimamente séria percebe bem o que eu realmente escrevi acima. Mas para contexto, aqui ficam os dados disponíveis quanto aos testes realizados em Itália ao longo do tempo, para se perceber que os casos confirmados em Abril/Maio não podem ser directamente comparados com os de agora, quando se realizam na ordem de 4 vezes mais testes (e quando sabemos muito mais sobre a doença). Existem métricas bem melhores (mais robustas) que os casos confirmados para se perceber o impacto da pandemia (hospitalizações e ocupações de UCI ou óbitos são números bem mais robustos).

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Em vez de colocares perguntas com uma série de pontos de interrogação, importas-te de partilhar informação útil e credível?
E eu não disse em parte alguma que não vale a pena comentar "os números" da primeira vaga.
Peço-te que não alegues o que eu não escrevi em parte alguma.
E eu não disse em parte alguma que não vale a pena comentar "os números" da primeira vaga.
Peço-te que não alegues o que eu não escrevi em parte alguma.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:Para complementar o post do ulisses e o meu anterior, aqui ficam alguns exemplos. Claramente o que dizes nem sequer é verdade (e mesmo que fosse, dadas as baixas % de população que se estimam ter sido infectadas na primeira vaga, nem era assim tão relevante). Seja como for, não é verdade.
A métrica não é perfeita, mas é do melhor que temos para usar neste momento.
Marco,
Baixa taxa de população infetada na primeira vaga ??????
Tal como comentas, nem vale a pena voltar a falar
dos nº da 1 vaga !
Os dados da 2 vaga ridicularizam todas as análises realizadas sobre numeros das entidades oficiais que justificaram todos os Picos e Salpicos anunciados !
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
O número de casos confirmados e o número de infecções reais não são a mesma coisa. Tu estás farto de saber disso e sabes perfeitamente que os casos confirmados não são uma boa métrica, especialmente para comparar períodos diferentes ou regiões diferentes. Porque é que argumentas com base no que sabes que não é uma boa métrica?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Ulisses Pereira Escreveu:Aliás, se olhares para píses como Polónia, Sérvia, entre outros, nem parece que existiu primeira vaga. Só agora estão a ser seriamente afectados.
Vale a pena olhar para estes gráficos da Polónia que são impressionantes:
[url]
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/poland/[/url]
Abraço,
Ulisses
Foco - me apenas na questão de meses ou dias de imunidade, Como é evidente, a imunidade de gripe também, é para uns meses,,,,,,
O que se tenta vender na imagem que passa é uma vacina que mata o " Bicho para sempre". E isso, bem sabemos que ninguem clinicamente está em condiçoes de assegurar......
Como sabem não sou muito adepto da pandemia estatistica, uma vez que de estatistica pouco suporte tem.
No entanto, diria que ITALIA com numeros de casos positivos do triplo ou mais dos casos apresentados no terror da 1 vaga, é revelador de que
Ou o Bicho tem uma grande pontaria ou alguem não nos conta a verdade toda !
Bergamo poderá ter tido par o nº de vitimas , mos de 20 a 30% de inferatdos positivos e volta a ser, asssim como a Lombardia, das zonas mais problematicas...
Felizmente, que aqueles que testam 2 vezes, deve-se a erros de teste ou, na pior das hipoteses, a mutaçoes do BICHO. Alias, se fizessem teste regulares nos mesmos Lares, saltavam mutaçoes de BICHO , todos os dias !
Um outro Bicho !
Nota : Comparar nº de casos entre vagas ou paises, sempre foi uma materia dificil de compreender.
Dia da Restauração Take away
Abco,
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Primeira e segunda vaga são termos de conveniência (claramente existem duas ondas epidémicas mais proeminentes na europa em períodos diferentes, com ou sem "extinção"; nem creio que seja essa a definição da vaga, se é que há uma definição incontestada). Nos Estados Unidos, por exemplo, conseguem perceber-se três vagas (uma delas menos proeminente).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Boas,
As vacinas dão imunidade à qual se junta a dos que, por via das células T e B estão imunes sem que se saiba bem porquê.
Agora, isto só vale se quase todo o mundo poder ser vacinado num ano ou menos.
Senão, se vamos extinguir o vírus na Europa (extinguir, salvo seja), mas não em África, isso não vale de muito. A não ser que só pudessem viajar entre continentes os vacinados ou testados (duplamente) negativos.
Esta última situação está a ser prevista, aliás, pela IATA para todos os que queiram viajar de avião, mesmo dentro do Espaço Schengen.
De resto, imaginemos 60% dos europeus a serem vacinados (55% de imunidade), a que se somam os que têm anticorpos pela exposição ao vírus mais aos tais imunes por natureza, poderemos ter 70 a 75% de imunes. O vírus "acaba" por falta de hospedeiros.
As cadeias de transmissão não serão as mesmas, qualquer surto será limitado, não disruptor da sociedade em geral.
De todo, não concordo com o conceito de segunda vaga aplicado ao velho continente. Nós nunca saímos da vaga inicial, só a mitigamos. Os Chineses ou os Neozelandeses é que poderiam falar de 2ª vaga. Talvez como agora Hong Kong, por exemplo !!
Abraço
dj
As vacinas dão imunidade à qual se junta a dos que, por via das células T e B estão imunes sem que se saiba bem porquê.
Agora, isto só vale se quase todo o mundo poder ser vacinado num ano ou menos.
Senão, se vamos extinguir o vírus na Europa (extinguir, salvo seja), mas não em África, isso não vale de muito. A não ser que só pudessem viajar entre continentes os vacinados ou testados (duplamente) negativos.
Esta última situação está a ser prevista, aliás, pela IATA para todos os que queiram viajar de avião, mesmo dentro do Espaço Schengen.
De resto, imaginemos 60% dos europeus a serem vacinados (55% de imunidade), a que se somam os que têm anticorpos pela exposição ao vírus mais aos tais imunes por natureza, poderemos ter 70 a 75% de imunes. O vírus "acaba" por falta de hospedeiros.
As cadeias de transmissão não serão as mesmas, qualquer surto será limitado, não disruptor da sociedade em geral.
De todo, não concordo com o conceito de segunda vaga aplicado ao velho continente. Nós nunca saímos da vaga inicial, só a mitigamos. Os Chineses ou os Neozelandeses é que poderiam falar de 2ª vaga. Talvez como agora Hong Kong, por exemplo !!
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Para complementar o post do ulisses e o meu anterior, aqui ficam alguns exemplos. Claramente o que dizes nem sequer é verdade (e mesmo que fosse, dadas as baixas % de população que se estimam ter sido infectadas na primeira vaga, nem era assim tão relevante). Seja como for, não é verdade.

A métrica não é perfeita, mas é do melhor que temos para usar neste momento.
A métrica não é perfeita, mas é do melhor que temos para usar neste momento.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Aliás, se olhares para píses como Polónia, Sérvia, entre outros, nem parece que existiu primeira vaga. Só agora estão a ser seriamente afectados.
Vale a pena olhar para estes gráficos da Polónia que são impressionantes:
[url]
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/poland/[/url]
Abraço,
Ulisses
Vale a pena olhar para estes gráficos da Polónia que são impressionantes:
[url]
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/poland/[/url]
Abraço,
Ulisses
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Não se supõe que a imunidade seja permanente, mas penso que já se sabe que tende a durar pelo menos vários meses. Podes no entanto procurar melhor informação sobre isto. E ao contrário do que dizes, a imunidade não funciona numa base de ou existe ou não existe (não é um botão on-off, o sistema imunitário simplesmente não funciona dessa forma).
Também não percebo ao certo qual é o teu ponto sobre os países mais afectados na segunda vaga. Na verdade, não são exactamente os mesmos que na primeira vaga ao contrário do que alegas. Além disso, tanto quanto se sabe, a % da população infectada durante a primeira vaga foi em termos gerais relativamente baixa (salvo localizações específicas). Não vejo nada assim fora do expectável, antes pelo contrário.
O impacto e benefício de uma vacina altamente eficaz (se os dados preliminares se confirmarem) será tremendo.
Também não percebo ao certo qual é o teu ponto sobre os países mais afectados na segunda vaga. Na verdade, não são exactamente os mesmos que na primeira vaga ao contrário do que alegas. Além disso, tanto quanto se sabe, a % da população infectada durante a primeira vaga foi em termos gerais relativamente baixa (salvo localizações específicas). Não vejo nada assim fora do expectável, antes pelo contrário.
O impacto e benefício de uma vacina altamente eficaz (se os dados preliminares se confirmarem) será tremendo.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:Temos sido bombardeados ao longo dos últimos meses sobre o que fazer para reduzir a probabilidade de infecção e além disso podemos fazer algumas coisas para garantir que o sistema imunitário está forte (exercício, garantir as necessidades vitaminicias, etc) mas isso não faz milagres, não é uma cura/prevenção, é ter o sistema imunitário nas melhores condições possíveis para combater o virus, caso sejamos infectados.
Que saiba, só existem duas formas de construir imunidade: sendo infectado e desenvolvendo a imunidade naturalmente, deixando o corpo combater o virus (o que tem riscos, que variam dependendo do indíviduo e existe sempre uma componente de incógnita e para além de ter riscos para o próprio, acarreta riscos indirectos para terceiros de várias formas) ou com vacina, o que felizmente parece estar próximo de estar disponível (e os dados para já disponíveis são bastante promissores).
Marco,
A Imunidade é uma questão de fé ou estás planamente covicto que se consegue concretiza-la?
Trata-se de uma imunidade para sempre ou apenas até ao próximo teste positivo ?
Como justificar que os paises mais afetadoss sejam os mesmos que voltaram a ser afetados cpm gravidade pela 2 vaga?
Sinceramente, a estatistica joga a favor de ausencia de imunidade COVID (não vale dizer que é imune por x meses , ou é ou não é !) , pelo menis na lógica dos testes e não conhelo outra.
Tal como a gripe, não existe inumidade total e não existem Vacinas seguras e como tal,
Assim, resta-nos perturbar o mínimo possível a atividade económica para gerar riqueza que permita, o reforço da capacidade de resposta dos sistemas de saude e outras necessidades!
Claro que a correta alocação da riqueza, deveria ser um MARCO fundamental da governação presente e futura!
Esperemos é que não seja o MARCO DOS CORREIOS !
DR. FONSI
https://www.youtube.com/watch?v=Hnj_EMDUfjY
Abco D
- Mensagens: 3338
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Gaio, o Dr. Anthony Fauci anda a defender a reabertura das escolas há vários meses (com cautelas/medidas, claro). Literalmente meses.
Verifica aqui, a 13 de Agosto, por exemplo, faz já perto de 4 meses:
"The default position should be to try to keep the schools open or to get them open."
Existem muitos locais onde podes verificar o que o Dr. Anthony Fauci realmente pensa ou defende e quando.
O Tucker Carlson não é um deles.
Tucker Carlson <=> desinformação.
Verifica aqui, a 13 de Agosto, por exemplo, faz já perto de 4 meses:
"The default position should be to try to keep the schools open or to get them open."
Existem muitos locais onde podes verificar o que o Dr. Anthony Fauci realmente pensa ou defende e quando.
O Tucker Carlson não é um deles.
Tucker Carlson <=> desinformação.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
MarcoAntonio Escreveu:Temos sido bombardeados ao longo dos últimos meses sobre o que fazer para reduzir a probabilidade de infecção e além disso podemos fazer algumas coisas para garantir que o sistema imunitário está forte (exercício, garantir as necessidades vitaminicias, etc) mas isso não faz milagres, não é uma cura/prevenção, é ter o sistema imunitário nas melhores condições possíveis para combater o virus, caso sejamos infectados.
Que saiba, só existem duas formas de construir imunidade: sendo infectado e desenvolvendo a imunidade naturalmente, deixando o corpo combater o virus (o que tem riscos, que variam dependendo do indíviduo e existe sempre uma componente de incógnita e para além de ter riscos para o próprio, acarreta riscos indirectos para terceiros de várias formas) ou com vacina, o que felizmente parece estar próximo de estar disponível (e os dados para já disponíveis são bastante promissores).
Sim, estás certo.
Quanto à informação, perdi-a de alguma forma.
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."
"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
https://youtu.be/-4vkJp0Nw28
Tucker Carlson: Experts finally admit they were wrong from the beginning.
Fauci está realmente a dizer isto agora?
Se for verdade, é interessante. Coincidentemente, a eleição presidencial americana está praticamente decidida.
Tucker Carlson: Experts finally admit they were wrong from the beginning.
Fauci está realmente a dizer isto agora?

Se for verdade, é interessante. Coincidentemente, a eleição presidencial americana está praticamente decidida.

[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."
"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Temos sido bombardeados ao longo dos últimos meses sobre o que fazer para reduzir a probabilidade de infecção e além disso podemos fazer algumas coisas para garantir que o sistema imunitário está forte (exercício, garantir as necessidades vitaminicias, etc) mas isso não faz milagres, não é uma cura/prevenção, é ter o sistema imunitário nas melhores condições possíveis para combater o virus, caso sejamos infectados.
Que saiba, só existem duas formas de construir imunidade: sendo infectado e desenvolvendo a imunidade naturalmente, deixando o corpo combater o virus (o que tem riscos, que variam dependendo do indíviduo e existe sempre uma componente de incógnita e para além de ter riscos para o próprio, acarreta riscos indirectos para terceiros de várias formas) ou com vacina, o que felizmente parece estar próximo de estar disponível (e os dados para já disponíveis são bastante promissores).
Que saiba, só existem duas formas de construir imunidade: sendo infectado e desenvolvendo a imunidade naturalmente, deixando o corpo combater o virus (o que tem riscos, que variam dependendo do indíviduo e existe sempre uma componente de incógnita e para além de ter riscos para o próprio, acarreta riscos indirectos para terceiros de várias formas) ou com vacina, o que felizmente parece estar próximo de estar disponível (e os dados para já disponíveis são bastante promissores).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Pmart 1 e 180 visitantes