Rutte elogia Trump por fazer Europa "pagar em GRANDE" os gastos com defesa

[jonas007]

RMA 33, um conselho mais sensato seria não vender já, mas manter e por JÁ um stop logo a baixo dos mínimos (fica no teu critério).
Porque estamos num "suporte" de alguns dias e tem alguma relevância. Mas se cair para lá do mínimo.... Ui volta a cair, no vácuo!

Qual foi o mínimo no intraday? 1,3 +/- não?

[RMA33]

Provavelmente serei eu que estou a avaliar mal, mas esta cotada está em valores francamente baixos e sempre a atingir minimos históricos. Li recentemente num site de economia dos Estados Unidos que a PT está a ser um alvo feroz dos "shorts".
Estou tentado em vender a posição que tenho, por outro lado espero a todo o momento que reaja em alta ao já longo movimento descendente que se vem a verificar.

[Artista Romeno]

Arrebentaram por completo com esta cotada! É uma vergonha descarada o que lhe andam a fazer...
Quero saber quem é que me devolve o dinheiro que eu lá investi e está tão desvalorizado!!!!!!!!????????

mas como te deixas-te ficar longo até, esta acção desde que rebentou a bronca está boa para os curtos, para fazerem dinheiro fácil, nalguma altura terá que reagir qualquer coisa quando não sei, talvez o lampreia saiba antes disso e o reino dos shorts( nota já não tenho mais nada a ver com a PT, não vou deter mais posições nem curtas nem longas.... a meu ver ver o fundo teórico maximo é nos 1,2 euros a 1,1....se bem que a oi la vai po chao), de resto acho que é uma vergonha e aplaudo o ptbr, eu já tinha era vendido as acções há muito tempo mas isso ele la sabe.... isto só tem um nome apanhar facas
qt a nos tem menos divida muito menos

Até que ponto achas ter divida sénior PT, nesta altura?

se eu vi bem a cotação entrar agora nao vejo porque, risco de falencia nao acho que seja elevado da corpco, uma coisa estar em modo zombie mas dai a falir ainda vai uma grande distancia até porque a oi é uma empresa proxima do poder

[pitepite]

Arrebentaram por completo com esta cotada! É uma vergonha descarada o que lhe andam a fazer...
Quero saber quem é que me devolve o dinheiro que eu lá investi e está tão desvalorizado!!!!!!!!????????

mas como te deixas-te ficar longo até, esta acção desde que rebentou a bronca está boa para os curtos, para fazerem dinheiro fácil, nalguma altura terá que reagir qualquer coisa quando não sei, talvez o lampreia saiba antes disso e o reino dos shorts( nota já não tenho mais nada a ver com a PT, não vou deter mais posições nem curtas nem longas.... a meu ver ver o fundo teórico maximo é nos 1,2 euros a 1,1....se bem que a oi la vai po chao), de resto acho que é uma vergonha e aplaudo o ptbr, eu já tinha era vendido as acções há muito tempo mas isso ele la sabe.... isto só tem um nome apanhar facas
qt a nos tem menos divida muito menos

Até que ponto achas ter divida sénior PT, nesta altura?

[Artista Romeno]

Arrebentaram por completo com esta cotada! É uma vergonha descarada o que lhe andam a fazer...
Quero saber quem é que me devolve o dinheiro que eu lá investi e está tão desvalorizado!!!!!!!!????????

mas como te deixas-te ficar longo até, esta acção desde que rebentou a bronca está boa para os curtos, para fazerem dinheiro fácil, nalguma altura terá que reagir qualquer coisa quando não sei, talvez o lampreia saiba antes disso e o reino dos shorts( nota já não tenho mais nada a ver com a PT, não vou deter mais posições nem curtas nem longas.... a meu ver ver o fundo teórico maximo é nos 1,2 euros a 1,1....se bem que a oi la vai po chao), de resto acho que é uma vergonha e aplaudo o ptbr, eu já tinha era vendido as acções há muito tempo mas isso ele la sabe.... isto só tem um nome apanhar facas
qt a nos tem menos divida muito menos

[Esquinas3]

Como é que é possivel que a PTC valha hoje cerca de metade da sua concorrente directa NOS? 10 vezes menos que a EDP...
isto é simplesmente vergonhoso e revela bem a capacidade e competência dos gestores que lá estão a CFN salários e prémios pornográficos á um tempão imenso...

[Esquinas3]

Arrebentaram por completo com esta cotada! É uma vergonha descarada o que lhe andam a fazer...
Quero saber quem é que me devolve o dinheiro que eu lá investi e está tão desvalorizado!!!!!!!!????????

[pitepite]

Para diminuir o impacto que a falta de pagamento da Rioforte pode ter no projeto de fusão das duas companhias, a PT submeterá à aprovação de acionistas ficar com a dívida integral da Rioforte e entregar ações do capital da Oi para a própria companhia. A proporção de permuta será de 474,3 milhões de ações ordinárias e 948,7 milhões de preferenciais, conforme anunciado em julho.

A proposta inicial de combinação de negócios consistia de três etapas. A primeira era a simplificação da estrutura de controle da CorpCo. Haveria a reorganização societária de diversas holdings, acionistas diretas e indiretas da CorpCo, e, como resultado, a Portugal Telecom passaria a deter diretamente as ações da Oi correspondentes a sua participação indireta na CorpCo.

A reorganização societária ocorreria ao mesmo tempo que todas as ações da Oi, ordinárias e preferenciais, seriam incorporadas na CorpCo. Nessa segunda etapa, a brasileira se tornaria uma subsidiária integral da CorpCo. O objetivo era levar as ações ao Novo Mercado da BM&FBovespa, ao mercado regulamentado Euronext Lisbon e a bolsa de Nova York (Nyse).

O negócio seria concluído com a fusão da PT na CorpCo, etapa que a portuguesa propõe alterar. “A PT e a Oi concluíram que não seria viável levar a cabo a derradeira etapa acima aludida: a fusão da PT.” As duas empresas concordam que as demais fases para a combinação dos negócios estão mantidas. “Permanece válida e afigura-se como positiva a conclusão das operações de simplificação da estrutura acionista da CorpCo, assim como a incorporação da Oi na CorpCo, permitindo a migração da CorpCo para o segmento do Novo Mercado da BM&FBovespa.”

A nova estrutura de união das companhias considera a permuta de títulos da Rioforte que estão com as subsidiárias da Oi pelas ações da empresa brasileira que estão com a Portugal Telecom. Dessa maneira, a portuguesa volta a deter os títulos podres. Posteriormente, a Portugal Telecom vai distribuir as ações que possui no capital social da CorpCo p ara a sua base acionária. Os investidores que tiverem ação da PT vão entregar e receber de volta ação da CorpCo. Com isso, a PT cancelará as ações que receber de seus acionistas e assim terá a redução de seu capital social.

Se o conselho de administração aprovar e propuser aos acionistas a redução do capital da PT, os investidores da portuguesa passariam a ser titulares diretos de participações na CorpCo, por um lado. Por outro lado, manteriam a participação na PT, com os instrumentos na Rioforte e opção de compra de ações da CorpCo.

[diogo33]

Bom dia . Por favor alguem que me informe do seguinte : tenho 6640 ações da PT ao valor unitario dee 2,919 portanto 19400 euros investidos . Na presente situação quantas acções recebo ? A que valor cada ? E quando ? Obrigado e aguardo

[soso]

Se quebra os 1,4 lá vai ela a mínimos.....
O gráfico parecia indicar inversão... a ver vamos...
Entretanto como tinha o stop apertadinho, ainda saí ontem a 1,43 (daytrade).

Fico a o gráfico em anexo.

Cumprimentos bolsistas .

[CTT17]

Na tal acção dos pequenos accionistas contra a PT, e imaginando que a decisão é favorável quanto a indeminizações, é para todos ou apenas para quem entrou no processo?

Não devia ser, a passividade deveria ter um custo. Neste caso, também serão recompensados...


A suprema das ironias, fui contra as acções dos accionistas da OI, porque pensei que a fusão iria resolver grande parte dos erros do passado, mas estou no mesmo ponto. Peço desculpa pela minha crítica, mas não conhecia todos os pormenores da história da OI. O que duplica o meu erro nesta aposta.

http://www.porto24.pt/opiniao/os-antisamurais/

Um texto ácido e com humor negro, mas coloca o ênfase na falta de honra de alguns "passarinhos"...

P.S. Tenho 99,9% de certezas que a fusão, nestes moldes, irá avançar...

[daniel__]

Na tal acção dos pequenos accionistas contra a PT, e imaginando que a decisão é favorável quanto a indeminizações, é para todos ou apenas para quem entrou no processo?

[Marco Martins]

Mesmo que a fusão seja aprovada, a percentagem dos direitos de voto que a PT tem, não deveria ser revista para um valor superior a 7,5% ?

Em relação à eleição dos administradores que a PT terá, correspondentes à participação de 25% que terá na fusão, como se processará? Serão integralmente escolhidos pela OI? Se assim for, será o mesmo que não ter participação/opinião.

O que acontecerá à PT será o mesmo que à Cimpor?
Isto foi o que aconteceu à cimpor apos 5 meses depois de ser comprada:
http://expresso.sapo.pt/cimpor-o-fim-de ... sa=f810158

[soso]

Parece que criou um suporte.

Entrei a 1,44.

Qd puder coloco o gráfico e os fundamentos.

Cumprimentos bolsistas

[pitepite]

A ISS (Institutional Shareholder Services), uma associação de aconselhamento e apoio aos accionistas, recomenda o voto a favor na assembleia-geral da Portugal Telecom de 8 de Setembro.
A ISS (Institutional Shareholder Services), associação de aconselhamento aos accionistas, deu já a sua recomendação para a assembleia-geral de 8 de Setembro da Portugal Telecom. A ISS recomenda aos accionistas da operadora que votem favoravelmente o único ponto da ordem de trabalhos, para que a fusão com a Oi possa prosseguir.

Na recomendação, a que o Negócios teve acesso, a ISS explica que um voto a favor permitirá "à companhia continuar com a combinação de negócios [com a Oi], que faz sentido numa perspectiva estratégica".

A ISS acredita também que os novos termos do acordo entre PT e Oi "não parecem injustos para a companhia e seus accionistas". Além disso, o prejuízo que um chumbo acarreteria, acrescenta a ISS, é superior aos benefícios da aprovação.

Ainda assim, a associação lembra que os termos do acordo tiveram de ser alterados por "má utilização por parte da gestão de fundos da companhia". Aliás, à ISS foi garantido que os novos termos da fusão foram negociados por administradores da operadora, cujos nomes não foram revelados. No entanto, "representantes da companhia informaram a ISS que nenhum dos executivos que estiveram envolvidos no investimento da Rioforte estiveram nas negociações da fusão". No entanto, mais à frente na análise a ISS refere que há executivos que estiveram em ambas as situações.

Na altura, a PT informou que Luís Pacheco de Melo, administrador financeiro da PT, se tinha demitido das suas funções nas participadas nomeadamente na PT Portugal para se focar no processo de fusão.

A ISS conclui a sua análise reiterando que "a desvantagem de rejeitar a proposta, incluindo a possibilidade da Oi litigar contra a PT e reverter a combinação de negócios, pesa mais do que qualquer potencial vantagem". Por outro lado, "a combinação de negócios continua a fazer sentido para a companhia e para os seus accionistas, e os novos termos resultantes, que foram negociados por executivos da PT que estiveram envolvidos nos investimentos da Rioforte, parece justo dada a situação excepcional que resultou da má utilização de fundos pela gestão da PT".

[LUISSM3]

Poderá estar a esgotar-se o movimento descendente, agora que se aproxima do target.

A divergência positiva que se tem vindo a formar pode impedir que o target seja atingido, revertendo a tendência antecipadamente.

A tendência de queda do volume, não obstante a época do ano, também indica o esgotar do movimento.

G.A.

[richardj]

Em relação a pt, acho que todos deveremos questionar o que se passou e volto a repetir a questão: Onde esta a anacom neste processo? Será que não tem nenhuma responsabilidade?

A anacom está nas mãos da PT, mas alguém tem duvidas disso? A malta esquece-se que a PT e o governo, mesmo sem golden share, andam sempre de mãos dadas. Alias, tudo o que mexe com muito dinheiro tem o governo a mexer...

[Marco Martins]

Começa a tornar-se cansativo, e pouco pragmático o queixume , dos investimentos na PT, e associadas.

Ora vamos lá a ver as coisas, por este prisma!

a) Sabem que tipo de investimentos foram feitos no grupo GES, que levaram aos acontecimentos que todos conhecemos?
b) Tal como todos os que vão investindo em acções, e outro tipo de investimentos de risco, os que estiveram por trás do investimento da PT na Rioforte, também fizeram um investimento, nada mais que isso!
c) Se deveriam ter um pouco mais de discernimento, pois os montantes investidos não lhes pertenciam, sim claro. Mas, é o que se chama, "moral hazard".... E os 3 metralhas estão cheios

O que me faz algum transtorno mental, é um indivíduo alegar que lhe deram 14 milhões de euros, como se fossem € 10,00

Agora resta saber o que irá acontecer nesta novela mexicana!!!!

_Noah

todos os comentários que fiz sobre o bes ou pt não foram por ser accionista.
Acho que moralmente todos nos devemos revoltar contra situações incorretas na nossa sociedade.

Se a direcção do bes ainda estivesse em funções depois do problema de favorecimentos, certamente que eu continuaria a falar do bes.

Em relação a pt, acho que todos deveremos questionar o que se passou e volto a repetir a questão: Onde esta a anacom neste processo? Será que não tem nenhuma responsabilidade?

[_Noah]

Começa a tornar-se cansativo, e pouco pragmático o queixume , dos investimentos na PT, e associadas.

Ora vamos lá a ver as coisas, por este prisma!

a) Sabem que tipo de investimentos foram feitos no grupo GES, que levaram aos acontecimentos que todos conhecemos?
b) Tal como todos os que vão investindo em acções, e outro tipo de investimentos de risco, os que estiveram por trás do investimento da PT na Rioforte, também fizeram um investimento, nada mais que isso!
c) Se deveriam ter um pouco mais de discernimento, pois os montantes investidos não lhes pertenciam, sim claro. Mas, é o que se chama, "moral hazard".... E os 3 metralhas estão cheios

O que me faz algum transtorno mental, é um indivíduo alegar que lhe deram 14 milhões de euros, como se fossem € 10,00

Agora resta saber o que irá acontecer nesta novela mexicana!!!!

_Noah

[Marco Martins]

Até ao domingo não se cansam de bater no ceguinho

We remind

Ainda que optimista, eu confiro à PT um price target de € 1,99

Bom domingo

_Noah

Pode-se dizer que e bater no ceguinho, mas tb se pode dizer isso a todas as criticas aos administradores do bes....
O problema da sociedade portuguesa e que inúmeras vezes vemos os cegos e o ze povinho ser espencado e explorado e não fazemos nada e aceitamos tudo como normal...
Assim, certamente os que roubam um frango para comer continuam sempre a ser presos em detrimento dos que roubam milhões para esbanjar....

[_Noah]

Até ao domingo não se cansam de bater no ceguinho

We remind

Ainda que optimista, eu confiro à PT um price target de € 1,99

Bom domingo

_Noah

[Marco Martins]

Como e possível que existam 3 auditorias em curso e ainda sem conclusoes claras?
Tal como no governo o responsável máximo das borradas dos outros e o pm que tem de dar a cara, numa empresa deveria ser igual...

[pitepite]

Depois do inquérito interno da PT, a compra de dívida da Rioforte vai ser alvo de mais uma auditoria. A Oi alega que está à espera há mais de um mês por mais explicações da PT mas que até hoje, "nenhuma das questões remetidas foi respondida".
Quem é que na Portugal Telecom aprovou a compra de 900 milhões de euros de dívida do Grupo Espírito Santo? Esta é a resposta que a operadora de telecomunicações brasileira Oi quer apurar.

A Oi publicou um anúncio de duas páginas no jornal Expresso desta sexta-feira, 15 de Agosto, onde assume que pretende "aprofundar e melhor compreender, dentre outras coisas, operações das empresas com suas partes relacionadas".

Desta forma, a operadora brasileira vai avançar com uma auditoria para apurar quem tem responsabilidades na aprovação da compra de papel comercial do GES.

"A Oi está contratando uma auditoria contabilística e jurídica para rever todos os factos que envolvem a aplicação financeira realizada na Rioforte, assim como outros que possam estar vinculados com a operação em questão", pode ler-se na nota de esclarecimento.

Além do relatório interno da PT, e da auditoria da Oi que ainda está para começar, já estão em curso duas auditorias externas, uma da PricewaterhouseCoopers, e outra da CMVM.

A nota publicada hoje no Expresso é assinada por Otávio Azevedo e Fernando Portella, os dois representantes da Oi no conselho de administração da Portugal Telecom que bateram com a porta após se terem sentido "desconfortáveis" por não terem sido informados da operação, e por só terem tido conhecimento da mesma através da imprensa.

Mas há mais na nota de esclarecimento. O nome de Zeinal Bava não é mencionado por uma única vez, mas surgem várias críticas à actual administração da PT, onde Henrique Granadeiro ocupa o cargo de presidente-executivo até final de Setembro.

Uma delas surge no ponto 12, onde os gestores brasileiros apontam que no dia 7 de Julho a Oi "enviou nova correspondência à PT SGPS pedindo explicações mais detalhadas sobre os investimentos na Rioforte. No entanto, até à data de hoje, nenhuma das questões remetidas foi respondida".

Mais à frente, Otávio Azevedo e Fernando Portella colocam o ónus da compra pela PT de 900 milhões de euros em dívida ao GES em Henrique Granadeiro e em Luís Pacheco de Melo, presidente executivo e director financeiro da empresa portuguesa, respectivamente.

"As dúvidas sobre quem autorizou e assinou a operação da Rioforte pela Portugal Telecom SGPS parecem ter se tornado absolutamente claras e transparentes diante do conflito de informações por ela prestadas nos seus comunicados do dia 30 de Junho e de 7 de Agosto. Esclarecidas ainda mais pelos factos trazidos a público na edição do jornal Expresso do dia 13/08."

Ora, no dia 30 de Junho foi quando a PT comunicou oficialmente ao mercado que tinha comprado a dívida do GES. Este documento tinha a assinatura de Henrique Granadeiro e de Luís Pacheco de Melo.

No dia 7 de Agosto, Henrique Granadeiro anuncia a sua demissão e a PT vem a público convocar uma assembleia-geral de accionistas para Setembro. No comunicado publicado na CMVM, a PT vem dizer que "nem o Conselho de Administração nem a Comissão Executiva aprovaram ou discutiram" as aplicações de tesouraria na Rio Forte, antes das mesmas terem sido "veiculadas na comunicação social".

Por último, o Expresso publicou no dia 13 de Agosto o relatório interno da PT. Aqui fica claro que foi Henrique Granadeiro que deu a ordem a Pacheco de Melo para comprar a dívida do GES.

Henrique Granadeiro assumiu sobre si "a responsabilidade de tudo o que se passou, acrescentado que tinha sido ele próprio que tinha instruído o administrador Luís Pacheco de Melo para ir ao BES resolver o tema e contratar a operação", diz o relatório interno da PT, citado pelo jornal Expresso.

[Aqui_Vale]

Um boneco sem comentários,...

CumPrim/
valeaquilino

[Marco Martins]

E não sou fatalista. É a realidade: a PT que se encontra cotada actualmente, supostamente, só tem 37% da Oi e 900 milhões da Rio Forte.

A PT operadora de telecomunicações foi comprada pela Oi, após o aumento de capital desta aqui há uns meses.

Errado. O papel da Rioforte foi com a "PT operadora de telecomunicações". Agora é a Oi que o tem, a PT só tem acções da Oi.
É para isso que serve esta AG: para obrigar a PT, que só tem acções da Oi, a comprar a dívida da Rioforte em troca de parte dessas acções. E isso interessa a quem? Só a quem quer limpar esta trapalhada sem muitas ondas e sem tribunais, ou seja, à gestão incompetente da PT.

Para além disso creio que a pt apena ficara com 7,5% dos direitos de voto o que me parece muito pouco.