Liga admite vender parte do capital da empresa que tem os direitos de transmissão

[chico_laranja]

A mente humana é tramada....

Quando a malta estava a perder 1-2-3% num mês queixava-se e duvidava e afins. E agora?????

Este mês:
PIMCO DI - 1.8%
Templeton TR - 1.8%
Templeton TR Hdg - 4%
Nordea Global Value - 2.5%
Invesco BRA - 2%
EEF - 3%
Nordea Global Stable - 2.2%
Nordea Global Stable Hdg - 3.57%

Isto para não falar dos mais apimentados
CS Global Prestige - 5.2%
JPM ASEAN - 7.2%

E falo isto já após as correcções de sexta

Que se mantenha neste ritmo até ao fim do ano.... vá lá, que se mantenha a metade deste ritmo e já ficarei contente pois conseguirei bater a inflação e ganhar algum para a reforma.

[VirtuaGod]

Respeito para os que conseguem! (Aceitam-se estratégias...)

Algumas pessoas têm liberdade profissional para estudar coisas relacionadas com finanças Mas os cursos da coursera não me entusiasmam por aí além

[ghorez]

Já recebi mail do coursera para o curso que tinham falado atrás.
Começa hoje, quem vai fazer?

Eu devo fazer, mas não sei se "aguentarei" de forma rigorosa até ao fim, devido ao trabalho.
É a 3ª vez que vou tentar começar e acabar um curso no coursera...tenho de organizar-me melhor: conciliar trabalho e estudos não é nada fácil. Respeito para os que conseguem! (Aceitam-se estratégias...)

[Azul10]

Já recebi mail do coursera para o curso que tinham falado atrás.
Começa hoje, quem vai fazer?

[zaq1]

Para leitura:

What “tapering” and “QE” mean for your portfolio

http://www.trustnet.com/News/457889/wha ... NR,6MEDW,1


The first steps every new investor should take

http://www.trustnet.com/News/457970/the ... NR,6MEDW,1


When to stick with an underperforming fund

http://www.trustnet.com/News/457585/whe ... NR,6MEDW,1

[VirtuaGod]

Comprei recentemente o livro Bolsa Investir nos mercados financeiros, espero que me ajude a entender melhor como funcionam as coisas... Alguém conhece este livro?

Desconhecia. Parece ter o muito básico. Pelo menos acho que aprenderás algo (se não percebes nada). Mas se estás à vontade com inglês recomendo que pesquises por livros em inglês.

[FoxNinja]

Comprei recentemente o livro Bolsa Investir nos mercados financeiros, espero que me ajude a entender melhor como funcionam as coisas... Alguém conhece este livro?

[Midas]

Informação estatística:

Source: Deutsche Bank, Bloomberg Finance LP, Markit. Note: Total returns are calculated between 12 September 2008 and 12 September 2013


“As one might have expected, on a total return basis (all in $ terms), Silver (100%) and Gold (73%) were the top two performers followed by European [high yield] (60%), US [high yield] (58%) and the S&P 500 (50%). Core rates have also done well as central banks propped up the fixed income markets by artificially keeping interest rates low for many years (even with the recent sell-off). Bunds, Treasuries, and Gilts managed to gain 23%, 20% and 20% respectively over the 5-year period.

Fonte: Junk bonds are near the top in performance since Lehman folded (September 13, 2013, 4:49 PM)
http://blogs.marketwatch.com/thetell/2013/09/13/junk-bonds-are-near-the-top-in-performance-since-lehman-folded/

Fonte: Foreign Stocks Soar As Fed Opts To Maintain Bond-Buying Pace (09/18/2013 06:30 PM ET)
http://news.investors.com/investing-international-leaders/091813-671578-foreign-stocks-soar.htm

EM.gif (18.85 KiB) Visualizado 8821 vezes

Fonte: Emerging Market ETFs: How to Pick Winners? (Thu, Sep 12, 2013 11:20 AM EDT)
http://finance.yahoo.com/news/emerging-market-etfs-pick-winners-152040778.html;_ylt=A2KJ3CalDj5SpToAZRuTmYlQ

Fonte: A Wake-Up Call For Asia (Sep 20 2013, 17:10)
http://seekingalpha.com/article/1706112-a-wake-up-call-for-asia



DISCLAIMER: O intuito deste post, não pretende sugerir investimentos, apenas dar a conhecer informação.

[vstrom]

Aparte dos ETF, consideram que os CFD são uma boa alternativa para o médio-longo prazo, tendo em conta os custos com juros?

Na XTB não cobram juros nos CFD sobre indices.

[Texano Bill]

Aparte dos ETF, consideram que os CFD são uma boa alternativa para o médio-longo prazo, tendo em conta os custos com juros?

[VirtuaGod]

Depende do prazo. No muito curto prazo funcionam porreiro mas com o passar do tempo e com a volatilidade vai diminuindo esse "espelho". Porque o ETF invertido é suposto ser o inverso do índice naquele dia. O inverso da performance de todos os dias é diferente do inverso da performance ao fim de um ano. O que eles chamam de Volatility loss é apenas uma consequência matemática de como estes ETFs são construidos.

O mandato do SH é o inverso do S&P naquele determinado dia apenas

[ruicarlov]

Tudo bem. Não digo que a culpa é do ETF em si. Calculei que fosse algo subjacente aos fundos invertidos. Mas era apenas para avisar ao NunoX para não esperar que os ETFs short fossem espelhos do indície contra o qual ele queira apostar.

[VirtuaGod]

Não é um espelho lá muito perfeito.

E se eu te disser que o ETF está a funcionar perfeitamente dado o seu mandato e que tu é que não estás bem a ver as coisas??

Manter um leverage ETF ou inverse ETF mais de 1 ou 2 meses não é recomendável. Sofrem de vários males entre os quais "Volatility loss", perda que apenas aumenta com o tempo

http://en.wikipedia.org/wiki/Inverse_exchange-traded_fund

"Volatility loss

An inverse ETF, like any leveraged ETF, needs to buy when the market rises and sell when it falls in order to maintain a fixed leverage ratio. This results in a volatility loss proportional to the market variance.[3] Compared to a short position with identical initial exposure, the inverse ETF will therefore usually deliver inferior returns. The exception is if the market declines significantly on low volatility so that the capital gain outweighs the volatility loss. Such large declines benefit the inverse ETF because the relative exposure of the short position drops as the market fall.

Since the risk of the inverse ETF and a fixed short position will differ significantly as the index drifts away from its initial value, differences in realized payoff have no clear interpretation. It may therefore be better to evaluate the performance assuming the index returns to the initial level. In that case an inverse ETF will always incur a volatility loss relative to the short position.

As with synthetic options, leveraged ETFs need to be frequently rebalanced. In financial mathematics terms, they are not Delta One products: they have Gamma.

The volatility loss is also sometimes referred to as a compounding error."

[Midas]

O Warren Buffett analisa o Fed.

Videos da Bloomberg TV de 19/Set/2013:
http://www.bloomberg.com/video/buffett-fed-is-greatest-hedge-fund-in-history-aY7xQ9C2SWqwIaaoJmvmBg.html
http://www.bloomberg.com/video/buffett-bernanke-is-right-but-inequality-worsens-iNrx0J0_Sfm3apVNcB_DLQ.html

[vstrom]

Também podes procurar neste site: http://etfdb.com.

[Midas]

Qual é o ISIN?

Buffett: “A Fed é o maior fundo de investimento da história”

“A Fed é o maior fundo de investimento da história”, afirmou ontem, quinta-feira, Warren Buffett, num discurso aos alunos da universidade de Georgetown. Está “a gerar, provavelmente, 80 a 90 mil milhões de dólares por ano” em receitas para o Governo norte-americano, “e não era assim há uns anos”, completou.

No ano passado, a Fed remeteu para o Tesouro norte-americano 88,4 mil milhões de dólares, um pagamento que tem vindo a aumentar ao longo dos últimos cinco anos, noticia a Bloomberg.

http://www.negocios.pt/mercados/detalhe/buffett_a_fed_e_o_maior_fundo_de_investimento_da_historia.html

O Fed joga dos 2 lados, é decisor e investidor. Inside trading?

[ruicarlov]

Poder pode-se. Existem vários ETFs para shortar. Por exemplo, para temos o Short S&P 500 (SH) para o SP500. Agora tenho a impressão que embora a sua evolução seja praticamente simétrica ao índice, o tracking error parece-me significante. A 12 meses o SP500 está a 21.73% e o SH a -18.75%. A 5 anos o SP500 está a +38.2% e o SH a -60.36%.
Não é um espelho lá muito perfeito.

[NunoX]

Boas pessoal.
Sendo um leitor atento deste tópico mas um maçarico nestas lides gostaria de vos perguntar se querendo entrar num ETF do SP500 posso fazê-lo a shortar, ou seja esperando que os máximos estejam atingidos e daqui para a frente o caminho é para baixo? Que etf sugeririam?
Sei que não é bem o tipo de produtos analisado no tópico mas fica a pergunta.

Tenho conta no Best

Um abraço e obrigado pelas partilhas, neste e noutros tópicos.

[zaq1]

[quote=VIXIUM » 20/9/2013 8:07]

A questão para um milhão de dólares é o que vem primeiro: 1) tapering? 2) correção bolsista americana?

[/quote]

"...Still, signs of investor confidence are undermined by the fact that cash levels remain “exceptionally high,” says Hartnett, with the average cash balance at 4.6%, up from 4.5% last month. And here’s where he remind us of the FMS Cash Rule: when the cash level is higher than 4.5%, a contrarian buy signal is generated for equities, and when it’s below 3.5%, that’s a contrarian sell signal."

"...Equity allocations hit highest level since Feb. 2011, BofA Merrill survey finds"

Por isto aposto que será primeiro o S&P a corrigir...

[VIXIUM]

A questão para um milhão de dólares é o que vem primeiro: 1) tapering? 2) correção bolsista americana?
O que vier primeiro ditará ou influenciará o restante. Se for o tapering possivelmente estarão criadas as condições para a correção no S&P. Se for a correção, e se ela for grandinha, talvez haja um adiamento do tapering por mais algum tempo. De resto, também estou convencido que tirar os estimulos terá que acontecer. Porque nenhum economia se aguenta eternamente em "modo artificial". E agora o FED sabe mais ou menos com o que pode contar, sobretudo se for aos 10 bn de cada vez. Talvez 5 bn para o lado do imobiliário.

O interessante era fazermos uma votação aqui para saber o que vem primeiro, entre foristas. Mas eu penso que para fazermos isso temos que chamar o VG, a Pata, o MarcoAntónio ou o Ulisses para "montar a coisa". Se houver interesse. E se calhar não é este o tópico.

VIXIUM

PS: Em linha com o que disse e o Rick postou:

Bloomberg Escreveu:“To be fair to Bernanke, he set the conditions necessary for tapering and the conditions are not there,” Ross Yarrow, who sells U.S. equities to European investors for Robert W. Baird & Co. in London, said in a phone interview today. That’s “not because of any particular deterioration but because, by talking about tapering, he already achieved an adjustment in yields,” Yarrow said.

[Midas]

Opinião pessoal:
Penso que os QE irão eventualmente terminar. Quando e como, não sei e não arrisco previsões. Os mercados também têm essa consciência. Tal como hoje, quando saíram resultados económicos, as bolsas dos EUA, reagiram negativamente. É uma questão de tempo. O Ben, apesar de dizer que possivelmente ainda antes do final do ano, poderiam começar a reduzir os estímulos, ele não está muito convicto (ele demonstra que não se quer comprometer), e como ele está perto de terminar o seu mandato á frente do Fed, (Janeiro 2014), ele provavelmente não quererá deixar como legado, uma possível crise financeira. Empurrando essa decisão para o seu substituto. O facto de o candidato favorito, a Yellen, ser uma continuação das linhas do Ben, apenas vai trazer mais incerteza, com a volatilidade associada. Os mercados reagiram positivamente á desistência de Summers á cadeira do Fed, porque tinha uma linha de pensamento oposta a Ben/Yellen, mas provavelmente iria trazer mais certezas. Vai ser um desmame doloroso.

U.S. Stocks Decline After S&P Rally on Fed Statement
By Nick Taborek & Aubrey Pringle - Sep 19, 2013 10:19 PM GMT+0100

U.S. stocks fell after the Standard & Poor’s 500 Index rallied to a record yesterday on the Federal Reserve’s decision to refrain from cutting stimulus as investors weighed the latest batch of economic reports.

“To be fair to Bernanke, he set the conditions necessary for tapering and the conditions are not there,” Ross Yarrow, who sells U.S. equities to European investors for Robert W. Baird & Co. in London, said in a phone interview today. That’s “not because of any particular deterioration but because, by talking about tapering, he already achieved an adjustment in yields,” Yarrow said.

(Negrito é de minha autoria)

‘Just Postponed’

“People had their fun yesterday, but at some point that tapering is going to start,” Gareth Watson, vice president of investment management and research at Richardson GMP Ltd., said in a phone interview from Toronto. His firm oversees C$15 billion ($14.6 billion). “Tapering was just postponed, it wasn’t canceled.”

Investors are also watching the political wrangling over the approaching limit on federal spending. Government funding expires Oct. 1 and the Treasury is expected to exhaust its ability to borrow funds in mid-October, when it will hit the statutory debt limit.

(Negrito é de minha autoria)

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-19/u-s-stock-futures-rise-signaling-fresh-s-p-500-record.html

Bernanke Buys Time for Brazil to India as Rupiah Leads Rally
By Ye Xie - Sep 19, 2013 2:28 PM GMT+0100

The Federal Reserve’s surprise decision to refrain from scaling back monetary stimulus provided a respite to investors in emerging markets, where currencies are in the midst of their worst rout in two years.

“It gives everyone some breathing time,” Denise Simon, an emerging-market fixed income manager at Lazard Asset Management, which oversees $147 billion, said by phone from New York. “It certainly takes some of the immediate pressure off the more vulnerable countries. Emerging markets will continue to correct on the upside as the result.”

“For us, the sooner it starts and ends, the better,” Coutinho said in an interview at Bloomberg’s headquarters in New York yesterday. “I would rather see it start today and have some date to finish because then we will feel the whole impact. The worst thing is the uncertainty.”

(Negrito é de minha autoria)

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-19/bernanke-buys-time-for-brazil-to-india-as-ibovespa-leads-gains.html

Gold Declines on U.S. Data to Pare First Weekly Gain in a Month
By Glenys Sim - Sep 20, 2013 3:04 AM GMT+0100

Gold snapped a two-day advance, trimming the first weekly increase in a month, as U.S. economic data backed the case for reduced stimulus after the Federal Reserve this week maintained the pace of monthly bond purchases. Silver, platinum and palladium declined.

Reports yesterday showed sales of previously owned U.S. homes unexpectedly rose in August to the highest level in more than six years, while jobless claims gained less than forecast last week. Gold, which fell into a bear market in April, has lost 19 percent this year as the global economy improves and inflation fails to accelerate.

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-20/gold-declines-on-u-s-data-to-pare-first-weekly-gain-in-a-month.html

Gold Slides With Emerging Currencies as Asian Stocks Rise
By Pratish Narayanan & Emma O’Brien - Sep 20, 2013 3:36 AM GMT+0100

Gold dropped, leading precious metals lower, and emerging-market currencies fell as Malaysia’s ringgit retreated from its biggest rally since 1998. Crude oil slid a second day and Asian stocks moved higher, poised for the largest weekly advance since April.

“The market has to make a mindset shift from ‘tapering is coming this month’ to ‘tapering is coming at some stage, possibly later this year, depending on the data,’” David Croy, the Wellington-based head of markets research at ANZ Bank New Zealand Ltd., wrote in a client note today. “We now enter a data-dependent phase, which by definition means we will see more volatility.”

(Negrito é de minha autoria)

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-19/japan-index-futures-rise-on-yen-slide-as-u-s-stocks-drop.html

[VIXIUM]

O E.S. Monetário parece-me o mais indicado! Embora tenha um desvio padrão mais elevado que o liquidez, como seria expectável!

Fiquei quase tão parvo com o Invesco BRA hoje como com a FED ontem!

Invesco BRA +2.08%

Ficaste?
Eu há uns dias que andava a pensar desta forma: o FED não vai cortar coisíssima nenhuma (agora é fácil de dizer porque já todos sabem o resultado; mas eu pensei isto desta forma mais ou menos maquiavélica e só estou a replicar o meu pensamento de há uns dias; pena não adivinhar a chave do Euromilhões). E por dois motivos: 1) Não conhecia as consequências quando se sabe que as economias, americana e emergentes, não estão assim tão bem; 2) Esta história de dizer que "pode vir a acontecer" fez-me espécie porque sempre considerei os americanos tipos pragmáticos. Não anunciam, não hesitam, fazem. Os EUA não são a Europa. E, como tal, pensei se não seria uma provocação dos mercados com um "vai acontecer hipoteticamente" para ver a reação e o desconto. Daí se poderia inferir o que aconteceria se fosse à séria. Se a isto somarmos o que aconteceu ontem e mesmo à reação dos mercados - pequena demais para o tipo de notícia - acho que o FED, "feitas as contas", tem o que quer: avaliou, como pôde, o que pode acontecer caso a coisa se torne real. As intenções foram, nesta fase, mais avaliar o que poderia acontecer - porque não havia histórico - do que querer fazer (acontecer) mesmo. Agora vistas as consequências...diria que a coisa pode ser diferente. Tirando a reação inicial os mercados oscilaram mas não partiram (digo eu). E se as palavras servem para alguma coisa...servem também para avaliar comportamentos. Não é preciso tomar uma decisão na prática para ver uma reação. O efeito da comunicação há muito que está estudado em gestão. Por vezes até amplifica mais o pânico e o desconto que a realidade. Conspiração? Não sei. Mas que pensei isto pensei. Porque o FED pode bem avaliar comportamentos, descidas e subidas, pânicos e outros simplesmente dizendo "podemos hipoteticamente vir a fazer". E isto permite avaliar os resultados. Dito isto, é bom que o FED não repita muito a história do Pedro e do Lobo. Senão os mercados passam a não acreditar...naquilo que poderá vir a ser a realidade.

VIXIUM

PS:
@Rick: quando eu disse não gosto...foi mal escolhida a expressão. Não tenho de gostar ou não. Tenho apenas de aceitar. Foi linguagem. À qual tu reagiste e bem. E curiosamente a linguagem, má, provocou a tua resposta, o teu comportamento. Não obstante, penso que no final e depois de concordar totalmente com a conclusão tenho também de te dizer que estamos os dois a dizer a mesmíssima coisa de formas diferentes. Corrige-me se estiver errado.




VIXIUM

[VirtuaGod]

O E.S. Monetário parece-me o mais indicado! Embora tenha um desvio padrão mais elevado que o liquidez, como seria expectável!

Fiquei quase tão parvo com o Invesco BRA hoje como com a FED ontem!

Invesco BRA +2.08%

[Legendz]

Boa tarde. Estou completamente por fora dos fundos de liquidez e gostava de saber qual o recomendado agora que estão em vigor as alterações ao ES Liq.

Resumo de alocações da minha carteira neste momento:
Acções 29.93
Obrigações 77.78
Liquidez -14.86

[VirtuaGod]

Boa transmissão da tua forma de pensamento Rick. Agora já percebi e concordo parcialmente!

P.S. E obrigado pela ajuda a responder às duvidas do pessoal