James A. Robinson: “A União Europeia precisa de um ‘reboot’ profundo”

[K.]

O que eu acho notável é a Manuela Ferreira Leite, a nossa "Dama de Ferro", a parafrasear Keynes..."No longo prazo estaremos todos mortos"...pior só o Otelo a dizer que tem saudades do Salazar...

[K.]

artista, os empréstimos aos bancos têm um juro bastante alto, é um bom negócio para o governo.

Tendo em conta que a conversão dos CoCos só será feita em caso de incumprimento do próprio estado, caso a evolução do preço das obrigações continar o actual ritmo, a próxima avaliação da EBA vai valorizar as carteiras de dívida do BCP e BPI a valores que colocam os racios nos níveis exigidos sem ser necessário o capital do estado, ou seja, o estado vai recuperar o dinheiro e com juros na casa dos 7%. Quanto ao juro oferecido pelo Banco de Portugal, não faço ideia, mas o negócio na sua totalidade não vai dar prejuízo, este modelo foi muito bem desenhado.

[PC05]

Frequentemente fico chocado com a raiva, tanta raiva, que se exibe contra o Primeiro-Ministro.

Haja a conscieencia que "ele" ee tambeem um Homem, um ser-humano, com defeitos, qualidades, fraquezas, ansiedades, um ser com Famiilia, pessoas a quem estima e que lhe correspondem com Amor.

Que Diabo !

Haja um miinimo de Humanidade.

Se tb andou a "m@m@r" à conta do relvas não tenho pena nenhuma dele, antes pelo contrário!

[bboniek33]

Frequentemente fico chocado com a raiva, tanta raiva, que se exibe contra o Primeiro-Ministro.

Haja a conscieencia que "ele" ee tambeem um Homem, um ser-humano, com defeitos, qualidades, fraquezas, ansiedades, um ser com Famiilia, pessoas a quem estima e que lhe correspondem com Amor.

Que Diabo !

Haja um miinimo de Humanidade.

[PC05]

Que plateia mais timida, ao que parece foi tudo apanhado de surpresa!!!!!!!!


http://www.youtube.com/watch?v=p7A90c6LJeI


"Mauro Sampaio, microempresário, é brasileiro e filho de pais portugueses, desenvolve a sua actividade em Portugal há bastantes anos e no dia 15/9 no programa Prós e Contas da RTP1, pôs o dedo na ferida ao falar de muito do que se passa no nosso país mas que ninguém tem coragem de falar abertamente."

O maior escândalo financeiro da história de Portugal! :

Foi a maior burla de sempre em Portugal, qualquer coisa como 9.710.539.940,09 €uros!!!
(paga por todos nós, contribuintes, que não podemos reclamar e sem que nenhum dos conhecidos criminosos tenha sido responsabilizado…)....

http://ironiadestado.com/2012/10/17/o-m ... -portugal/

[Pemides]

Eu quero ver é os resultados do estudo da AHRESP manterem-se para o ano, quando os portugueses começarem a pedir facturas nos restaurantes

[Trisquel]

Que plateia mais timida, ao que parece foi tudo apanhado de surpresa!!!!!!!!


http://www.youtube.com/watch?v=p7A90c6LJeI


"Mauro Sampaio, microempresário, é brasileiro e filho de pais portugueses, desenvolve a sua actividade em Portugal há bastantes anos e no dia 15/9 no programa Prós e Contas da RTP1, pôs o dedo na ferida ao falar de muito do que se passa no nosso país mas que ninguém tem coragem de falar abertamente."

[MiamiBlue]

Estamos a brincar com o fogo. Empregos que nunca mais serão recuperados, sem necessidade, e por causa de uma medida totalmente descabida.

Estudo: IVA máximo na restauração gera mais despesa ao Estado do que receita

Um estudo elaborado pela PricewaterhouseCoopers e Espanha & Associados, a pedido da AHRESP, concluiu que as receitas obtidas com o IVA na taxa máxima na restauração não compensam o impacto negativo desta medida.
Pelas contas reveladas neste estudo, se o Governo mantiver a taxa de IVA nos 23% (22% Madeira, 16% Açores), as contas públicas sofrerão um impacto negativo de 854 milhões de euros.

O estudo estima ainda que, até final de 2013, se registe uma redução do volume de negócios no sector de cerca de 1750 milhões de euros, enquanto no que diz respeito ao encerramento de empresas se calcula que o seu número atingirá as 39 mil, o que ditará a extinção de 99 mil postos de trabalho em apenas dois anos.

A AHRESP comunicou assim aos deputados de todos os partidos com assento na Assembleia da República que «não existem quaisquer argumentos válidos que possam justificar a manutenção do IVA na taxa máxima. Os sacrifícios dos empresários e dos próprios consumidores serão em vão, a despesa será maior que a receita e esta medida vai agravar o défice das contas públicas e a situação social de milhares de famílias portuguesas».

A AHRESP foi também recebida por Cavaco Silva para apresentar o estudo em detalhe e pedir que o Presidente intervenha neste assunto.

«A reposição do IVA na taxa intermédia já em 2013 poderá atenuar os efeitos negativos nos consumidores, nas empresas, no emprego e nas contas públicas do próximo ano, nomeadamente os decorrentes das rubricas da segurança social e dos efeitos indirectos», defende a associação das empresas de restauração.

SOL

Caso paradigmático da falta de visão e desconhecimento da realidade por parte deste Governo.

Para Vitor Gaspar, como X estabelecimento da restauração, facturam Y, um aumento do IVA ia resultar em mais Z de impostos - tipicas contas de Excel.

Contudo, esqueceu-se de todos os outros factores indirectos (nº de pessoas que empregam, o que pagam de SS, etc).


Resumindo, esta medida foi uma asneira de todo o tamanho e resume bem a falta de capacidade deste Governo.

Caso para dizer, Parabéns a este Governo por ter criado mais uns milhares de desempregado numa medida completamente inútil e de pura teimosia.

P.S. Obviamente com a redução dos rendimentos da população a restauração já ia ser significativamente afectada. Contudo o IVA, foi a machadada final.

[PT_Trader]

Estamos a brincar com o fogo. Empregos que nunca mais serão recuperados, sem necessidade, e por causa de uma medida totalmente descabida.

Estudo: IVA máximo na restauração gera mais despesa ao Estado do que receita

Um estudo elaborado pela PricewaterhouseCoopers e Espanha & Associados, a pedido da AHRESP, concluiu que as receitas obtidas com o IVA na taxa máxima na restauração não compensam o impacto negativo desta medida.
Pelas contas reveladas neste estudo, se o Governo mantiver a taxa de IVA nos 23% (22% Madeira, 16% Açores), as contas públicas sofrerão um impacto negativo de 854 milhões de euros.

O estudo estima ainda que, até final de 2013, se registe uma redução do volume de negócios no sector de cerca de 1750 milhões de euros, enquanto no que diz respeito ao encerramento de empresas se calcula que o seu número atingirá as 39 mil, o que ditará a extinção de 99 mil postos de trabalho em apenas dois anos.

A AHRESP comunicou assim aos deputados de todos os partidos com assento na Assembleia da República que «não existem quaisquer argumentos válidos que possam justificar a manutenção do IVA na taxa máxima. Os sacrifícios dos empresários e dos próprios consumidores serão em vão, a despesa será maior que a receita e esta medida vai agravar o défice das contas públicas e a situação social de milhares de famílias portuguesas».

A AHRESP foi também recebida por Cavaco Silva para apresentar o estudo em detalhe e pedir que o Presidente intervenha neste assunto.

«A reposição do IVA na taxa intermédia já em 2013 poderá atenuar os efeitos negativos nos consumidores, nas empresas, no emprego e nas contas públicas do próximo ano, nomeadamente os decorrentes das rubricas da segurança social e dos efeitos indirectos», defende a associação das empresas de restauração.

SOL

[PC05]

Alguém tem ideia de quanto é que são os juros dos 7,7 mil milhões de euros?? Deve ser dinheiro que dava para muita coisa... não me admiro que desse para despedir menos uns milhares de professores, ou melhorar uma série de apoios a quem neste momento passa mais dificuldades, ou tantas outras coisas onde andam a cortar a um nível miserável!

Se vão pagar 34.4mM€ em juros, pelo empréstimo total de 78mM€, por 7.7mM€ será apróx. 3.4 mil milhões de euros.

Sim mas isso é no prazo total que são 20 ou 30 anos(??!) Eu gostava era de saber o custo anual, quanto é que isso contribui para a despesa anual do estado?! Desbaratam dinheiro que dava para não despedir uma carrada de pessoas... mas é claro que o que é mais importante é manter o dinheiro para a banca, eles podem precisar e depois podem já não nos emprestar mais!

"Na resposta do Ministério das Finanças a Honório Novo nota-se ainda que as condições dos empréstimos concedidos por instituições europeias são bastante mais favoráveis que as dos créditos do FMI.

Os empréstimos do Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF) ou do Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE) têm uma maturidade (duração) média de 12 anos, a uma taxa de juro média de 4%.

Já os empréstimos do Fundo têm uma maturidade média de sete anos e três meses, e uma taxa de juro média de 5 por cento - mas neste caso "a taxa de juro é variável, à qual acresce um 'spread' [diferencial] que depende do montante em dívida e pode chegar a perto de 400 [pontos base] depois dos três primeiros anos", lê-se no documento das Finanças."

http://economico.sapo.pt/noticias/portu ... 32310.html

[artista_]

Alguém tem ideia de quanto é que são os juros dos 7,7 mil milhões de euros?? Deve ser dinheiro que dava para muita coisa... não me admiro que desse para despedir menos uns milhares de professores, ou melhorar uma série de apoios a quem neste momento passa mais dificuldades, ou tantas outras coisas onde andam a cortar a um nível miserável!

Se vão pagar 34.4mM€ em juros, pelo empréstimo total de 78mM€, por 7.7mM€ será apróx. 3.4 mil milhões de euros.

Sim mas isso é no prazo total que são 20 ou 30 anos(??!) Eu gostava era de saber o custo anual, quanto é que isso contribui para a despesa anual do estado?! Desbaratam dinheiro que dava para não despedir uma carrada de pessoas... mas é claro que o que é mais importante é manter o dinheiro para a banca, eles podem precisar e depois podem já não nos emprestar mais!

[PC05]

Alguém tem ideia de quanto é que são os juros dos 7,7 mil milhões de euros?? Deve ser dinheiro que dava para muita coisa... não me admiro que desse para despedir menos uns milhares de professores, ou melhorar uma série de apoios a quem neste momento passa mais dificuldades, ou tantas outras coisas onde andam a cortar a um nível miserável!

Se vão pagar 34.4mM€ em juros, pelo empréstimo total de 78mM€, por 7.7mM€ será aprox. 3.4 mil milhões de euros.

[artista_]

Troika obriga Portugal a pagar juros de dinheiro que não utiliza

Ao contrário do inicialmente previsto, o pagamento de juros de Portugal à troika está a incidir na totalidade dos 12 mil milhões de euros destinado à capitalização da banca, e não apenas no montante até agora utilizado.

Questionado pelo i, o Ministério das Finanças responde que “os juros são pagos sobre a totalidade do montante recebido para esta finalidade [ajuda à banca]”. Até agora sempre tinha sido dito que Portugal só pagaria juros sobre o crédito efectivamente usado, o que baixaria significativamente o custo do empréstimo.

O programa de assistência a Portugal é de 78 mil milhões de euros, em que se incluem 12 mil milhões de euros para o sector financeiro reforçar os capitais. Desta fatia de 12 mil milhões, o Estado injectou este ano 4,5 mil milhões de euros no BCP e no BPI. Os restantes 7,5 mil milhões de euros estão depositados numa conta bancária no Banco de Portugal.

Ao longo do próximo ano, o Estado não prevê gastar qualquer verba deste programa de ajuda ao sector financeiro. O Orçamento do Estado revela que a linha de apoio à capitalização da banca deve ter no final de 2013 disponibilidades de 7,5 mil milhões de euros aplicados numa conta no Banco de Portugal. Esta conta é um depósito à ordem, o que não permite beneficiar de qualquer retorno que possa atenuar o pagamento de juros à troika.

Até ao final de Agosto, de acordo com dados do Instituto de Gestão de Crédito Público, Portugal pagou à troika quase 3 mil milhões de euros em juros por cerca de 62 mil milhões do empréstimo que já recebeu.

No total, Portugal vai pagar 34,4 mil milhões de euros em juros, como revelou Vítor Gaspar no final de 2011, no debate parlamentar do Orçamento Rectificativo. Este valor presumia que Portugal recorria integralmente ao crédito disponível. Ou seja, que seria utilizado na totalidade o montante destinado ao sector financeiro, sublinhou na altura o ministro das Finanças. Até agora foi usado cerca de um terço do valor, mas os juros estão a ser contabilizados sobre a totalidade. Tal não impede, no entanto, que o governo de Passos Coelho acorde com as instituições europeias algum tipo de acerto à factura no final do resgate. Para já, não foi dado qualquer sinal nesse sentido.

http://www.ionline.pt/dinheiro/portugal-esta-pagar-juros-sobre-valor-total-da-linha-capitalizacao-da-banca

Tanta incompetência junta. Ninguém defende os contribuintes portugueses.

É gozar com os cidadãos deste país.

Convém guardar o dinheiro, não vá a banca precisar!

Alguém tem ideia de quanto é que são os juros dos 7,7 mil milhões de euros?? Deve ser dinheiro que dava para muita coisa... não me admiro que desse para despedir menos uns milhares de professores, ou melhorar uma série de apoios a quem neste momento passa mais dificuldades, ou tantas outras coisas onde andam a cortar a um nível miserável!

[MatildeSerrano]

quando antes éramos uma sociedade tão próspera e cheia de riqueza...

[MiamiBlue]

Troika obriga Portugal a pagar juros de dinheiro que não utiliza

Ao contrário do inicialmente previsto, o pagamento de juros de Portugal à troika está a incidir na totalidade dos 12 mil milhões de euros destinado à capitalização da banca, e não apenas no montante até agora utilizado.

Questionado pelo i, o Ministério das Finanças responde que “os juros são pagos sobre a totalidade do montante recebido para esta finalidade [ajuda à banca]”. Até agora sempre tinha sido dito que Portugal só pagaria juros sobre o crédito efectivamente usado, o que baixaria significativamente o custo do empréstimo.

O programa de assistência a Portugal é de 78 mil milhões de euros, em que se incluem 12 mil milhões de euros para o sector financeiro reforçar os capitais. Desta fatia de 12 mil milhões, o Estado injectou este ano 4,5 mil milhões de euros no BCP e no BPI. Os restantes 7,5 mil milhões de euros estão depositados numa conta bancária no Banco de Portugal.

Ao longo do próximo ano, o Estado não prevê gastar qualquer verba deste programa de ajuda ao sector financeiro. O Orçamento do Estado revela que a linha de apoio à capitalização da banca deve ter no final de 2013 disponibilidades de 7,5 mil milhões de euros aplicados numa conta no Banco de Portugal. Esta conta é um depósito à ordem, o que não permite beneficiar de qualquer retorno que possa atenuar o pagamento de juros à troika.

Até ao final de Agosto, de acordo com dados do Instituto de Gestão de Crédito Público, Portugal pagou à troika quase 3 mil milhões de euros em juros por cerca de 62 mil milhões do empréstimo que já recebeu.

No total, Portugal vai pagar 34,4 mil milhões de euros em juros, como revelou Vítor Gaspar no final de 2011, no debate parlamentar do Orçamento Rectificativo. Este valor presumia que Portugal recorria integralmente ao crédito disponível. Ou seja, que seria utilizado na totalidade o montante destinado ao sector financeiro, sublinhou na altura o ministro das Finanças. Até agora foi usado cerca de um terço do valor, mas os juros estão a ser contabilizados sobre a totalidade. Tal não impede, no entanto, que o governo de Passos Coelho acorde com as instituições europeias algum tipo de acerto à factura no final do resgate. Para já, não foi dado qualquer sinal nesse sentido.

http://www.ionline.pt/dinheiro/portugal-esta-pagar-juros-sobre-valor-total-da-linha-capitalizacao-da-banca

Tanta incompetência junta. Ninguém defende os contribuintes portugueses.

É gozar com os cidadãos deste país.

[psfg]

"Poortugal" é humor nacional apreciado por revista britânica
Publicado hoje às 17:17
JN

Para ti Pedro, deves estar orgulhoso!

Depois de tanta discussão e análise aqui no forum, como é que ainda tens a visão que de repente estamos "Poor" graças a um forte empenho do PPC que num ano e meio nos pôs na miséria ? Realmente deviam prender o homem...
Num ano e meio ficarmos tão mal, quando antes éramos uma sociedade tão próspera e cheia de riqueza...

Cumps,
PG

[alexandre7ias]

"Poortugal" é humor nacional apreciado por revista britânica
Publicado hoje às 17:17
JN

Os britânicos terão ficado satisfeitos e agradecidos quando, em Portugal, o governo socialista decidiu apelidar a região preferida dos súbditos de Sua Majestade de "Allgarve". Agora, sorriem quando lêem que a mesma capacidade criativa e inventiva portuguesa descobre um apelido também para o país: "Poortugal", que é como quem diz "Pobre Portugal".
Não se sabe se os britânicos já renomearam o nosso país e andam pelos "pubs" a relembrar as suas aventuras de férias nas praias e no caos urbanístico de algumas terras do "Allgarve" lá no "Poortugal".

O que se sabe é que a revista de assuntos económicos "The Economist" está atenta à capacidade inventiva portuguesa e a quem também preza, como eles, o humor, nem que seja negro, como é o caso. E, tendo lido algures na imprensa portuguesa a pilhéria do "Poortugal", depressa a divulgou ao povo britânico, aproveitando para dar conta da austeridade que vai na terra onde eles parece que ainda gostam de vir a banhos.

À parte o sarcasmo inicial do "Poortugal", o jornalista retoma um tom sério quando relata as expressões - agora, sim - dramáticas que têm servido, a políticos e economistas portugueses, para classificar os planos de austeridade: "brutal", "um crime contra a classe média" e "bomba atómica fiscal".

A revista ainda dá conta das inúmeras vozes discordantes do discurso do ministro Vítor Gaspar, que garante ser a sua proposta de Orçamento de Estado para 2013 a "única possível".

Não falta a referência aos muitos protestos de rua, nos quais têm participado "dezenas de milhares" de portugueses, que acreditam que "esmagar as famílias trabalhadoras não é apenas desnecessariamente doloroso, mas também estrangula o crescimento".

A concluir, a revista recorda o prestígio que Portugal tem ganho em Bruxelas e Berlim - ao contrário da Grécia - por ser um "aluno exemplar" para a zona euro. E isso - refere - pode ser uma ajuda se e quando o governo espanhol solicitar um resgate e começar a discutir com a troika se, alguma vez, mais austeridade fiscal será realmente uma decisão sensata.

.

Para ti Pedro, deves estar orgulhoso!

[alexandre7ias]

Passos Coelho critica Hollande por revelar debates dos líderes

19.10.2012 - 15:40 Isabel Arriaga e Cunha

AFP

Cimeira da União Europeia terminou esta tarde

O primeiro ministro criticou hoje indirectamente o presidente francês, François Hollande, por ter revelado um detalhe dos debates dos líderes da União Europeia (UE) durante a cimeira que terminou esta tarde em Bruxelas.

Hollande disse de madrugada que os primeiros ministros de Espanha e Grécia expressaram durante a primeira sessão de trabalho dos 27 uma preocupação sobre o impacto social da crise económica nos respectivos países.

"A situação social foi invocada antes de mais pelos países afectados", afirmou Hollande, referindo-se especificamente aos chefes dos Governos de Espanha e Grécia, Mariano Rajoy e Antonis Samaras, e sem fazer qualquer menção a Portugal. "Não me cabe a mim falar em nome do primeiro ministro espanhol e do primeiro ministro grego, mas eles descreveram a situação nos seus países", afirmou o presidente francês.

Confrontado pelos jornalistas sobre a questão, Passos Coelho recusou entrar em detalhes sobre o teor dos debates dos líderes que, frisou, se desenrolam "à porta fechada". "Seria um péssimo precedente" e "muito pouco construtivo que possam existir versões sobre o que é que um primeiro ministro ou um chefe de Estado possa dizer a propósito desta ou de outra questão", afirmou. Apesar disso, Passos confirmou que "o programa português não esteve em discussão" durante a cimeira. "Eu não trouxe à colação a execução do programa português", salientou.

O chefe do Governo considerou por outro lado que "é uma verdade de La Palisse afirmar que a austeridade tem custos ao nível do crescimento e emprego", recorrendo a uma velha expressão popular que designa uma evidência que se demonstra a si própria. "Toda a gente sabe que é difícil concretizar um ajustamento da amplitude daquele que nós estamos a fazer e que isso tem evidentemente custos sociais que são relevantes", frisou.

Passos reiterou por outro lado a recusa que já assumiu esta semana em Bucareste de flexibilização do programa de ajuda à luz do reconhecimento por parte do FMI de que subestimou largamente o impacto da austeridade sobre a economia.

"Toda a gente sabe que os países que estão sob assistência financeira ou que estejam sob maior pressão dos mercados não têm a mesma liberdade que os outros" para relaxar o esforço de ajustamento, afirmou, considerando que "não há razão" para "alimentar qualquer polémica" sobre os novos cálculos do FMI sobre os chamados "multiplicadores", que permitem calcular o efeito de um indicador sobre os outros (neste caso a austeridade sobre o crescimento económico).

Tanto mais que "em Portugal não estamos a funcionar com multiplicadores abstractos", mas com "um programa em concreto e com uma monitorização que ocorre a cada três meses", justificou. Além disso, prosseguiu, "essa observação já teve consequências no que respeita ao caso concreto de Portugal", nomeadamente através da concessão de um ano adicional ao país para corrigir o défice orçamental para menos de 3% do PIB. Em consequência, "é uma falsa questão aquela que tem sido suscitada nos últimos tempos", afirmou.



© Público Comunicação Social SA

.

O Pedro como eu te entendo rapaz!

[bboniek33]

Ha coisas que me irritam.

Uma MFL que, em vez de subir aa Lapa e apresentar o seu caso ao Politburo, se desdobra em participac,oes veneereas de foruns hiibridos criticando "os seus".

Pois ele ha coisas que se lavam na maaquina eleectrica de casa, ou, na falta de tal apetrecho, no velho alguidar de zinco, ou, na falta da antiguidade duma MFL, na tina de plaastico que compramos na loja-chinesa.

Ora isto para dizer aos cuforenses que, eu, simples cidadao do Mundo que Portugal adoptou mas de quem se serviu em Guerra colonial controversa (de onde fugiam muitos dos seus filhos, por ideologia ou simples Medo - sim ! que Medo nao ee Vergonha !), ou em tempos de Revoluc,ao nunca consumada, estais perdidos com tantas viirgulas certamente (desculpai-me os saramaguenses periiodos, a falta de paraagrafos e o catano), dizia (isto para retomar o fio-aa-meada que: ele ha coisas que me irritam.

O pior deste Governo da Nac,ao ee a tibieza dum Portas que arrenega os pares escolhendo ficar no limbo dos anjos, a Traic,ao dos que da Nac,ao beberam quando tiveram Sede, o bascular tiimido de duas bancadas de "eleitos" que podem quando nao querem e se querem tudo lhes serve para nao poder, e, assim, deixam um pee fora enquanto tentam poor outro dentro. Uns Vassalos.

O melhor... o Dogmatismo dum Gaspar (e agora pouco interessa a sua declarada incompeteencia, o falhanc,o clamoroso das suas previsoes, a insisteencia no caminho errado), aquele que lideera verdadeiramente um Executivo hesitante (quando nao recalcitrante), vendo chorar os mais fracos nas reunioes tensas do Gabinete, as crises nervosas dos ministros e secretaarios que temem o Futuro, os que quase querem saltar para a aagua quando o Navio simplesmente roc,a os baixios, um Gaspar, dizia, cujo Dogma ideoloogico se entrosa com a componente pragmaatica do teecnico, aparentemente frio mas tao-soo distante das emoc,oes paralisantes, e catapulta um Prime novic,o e que seria, outrossim, joguete da Duuvida, mas logo se revela um quasi-Liider, e o melhor entao e tambeem, um Passos-Coelho Firme e pronto a demonstrar o valor da coesao quando os elementos se revelam contrariedades de grande envergadura.

Gaspar, Passos-Coelho, figuras de grande relevo neste trilho penoso, na escalada contra-todos, homens soos mas convictos. Mas que Nobreza !

Deus os ajude na caminhada difiicil que os espera. Sim.: que Deus os ajude !

[LTCM]

Outra coisa que eu não entendo é que, sabendo que o orçamento é inexequível o mantenham para enganar os mercados ou manter aparência ou sei lá...
ESTES EUROPEUS FAZEM-ME LEMBRAR O IMPERADOR NERO A VER ROMA A ARDER!! ESTAMOS NO FIM DE CIVILIZAÇÃO!!!

Foi o que a Ferreira Leite disse. Lá para Maio do ano que vem, começam a ver que isto está a descambar (outra vez) e depois o que fazer? Há algum plano B?

"O que é que interessa Portugal não entrar em falência, se no fim vamos estar todos mortos?", questionou Manuela Ferreira Leite.

"Estas medidas não são suficientes para atingir os 4,5%. Como é que vai estar o pais depois da consolidação? Alguém consegue prever?", perguntou no seminário "Orçamento do Estado 2013", em Lisboa.

"Fazer política é prever o que vai acontecer e evitar que as coisas perniciosas que vão acontecer", considera.

A antiga ministra das Finanças considera, no entanto, que Portugal deve continuar cumprir o programa. "Nós devemos cumprir, devemos pagar a dívida. Não ha nada pior para o país do que não conseguir cumprir o programa".

Porém, Ferreira Leite lançou um alerta sobre o não cumprimento do OE 2013. "Estamos a tentar passar um um atestado de estupidez aos credores, eles estão a perceber que não vamos conseguir cumprir".

"Não é possível cumprir a consolidação acordada com a troika neste prazo. Esta consolidação poderia ser menos onerosa e menos pesada para as pessoas", afirmou a antiga líder social democrata, acrescentando que "faltam os elementos para estimular o crescimento", disse a antiga ministra no seminário organizado pela sociedade de advogados Miranda Correia, Amendoeira & Associados.

"Este Orçamento é um afundamento total, se não é para cumprir, para que é que se fez este Orçamento?", questionou Manuela Ferreira Leite.

[Renegade]

esqueci-me de concluir, a primeira coisa que os portugueses deviam banir de uma vez por todas da política portuguesa, é mandar embora quem mente descaradamente!

Porque não punir judicialmente quem não cumpra rigorosamente aquilo que apregoa durante a campanha eleitoral e é eleito? Assim não haverá sensação de eleitores enganados.

[artista_]

"Se formos Governo, posso garantir que não será necessário despedir pessoas nem cortar mais salários para sanear o sistema português."

Acho que esta é a pior de todas. Mentia descaradamente, ou sabia que teria de cortar salários e empregos, ou sabia que não estava em condições de garantir nada!

Para mim, e disto não tenho dúvidas, mesmo que venha a fazer um excelente trabalho na governação, não terá nunca mais o meu voto! E até poderia ter se tivesse pedido desculpas de alguma forma que me conseguisse convencer, o que já não seria fácil... mas não só não pediu desculpas por nada (embora o tenha feito quando viabilizou o PEC3 ) a desculpa que usou foi que "verificou que a situação era pior do que estava descrita", onde é que eu já ouvi isto?!

EDIT: esqueci-me de concluir, a primeira coisa que os portugueses deviam banir de uma vez por todas da política portuguesa, é mandar embora quem mente descaradamente!

[JMHP]

Outra coisa que eu não entendo é que, sabendo que o orçamento é inexequível o mantenham para enganar os mercados ou manter aparência ou sei lá...
ESTES EUROPEUS FAZEM-ME LEMBRAR O IMPERADOR NERO A VER ROMA A ARDER!! ESTAMOS NO FIM DE CIVILIZAÇÃO!!!

Foi o que a Ferreira Leite disse. Lá para Maio do ano que vem, começam a ver que isto está a descambar (outra vez) e depois o que fazer? Há algum plano B?

Manuela Ferreira Leite nas ultimas semanas falou mais e fez várias aparições publicas do que em muitos anos da sua vida politica activa com cargos.

Porque será?!... Estará a austeridade a ameaçar-lhe o "lombo"?!

Independentemente das razões e motivos que a movem ultimamente, pena é que não apresente alternativas, que antes de atirar pedras se esqueça dos seus "telhados de vidro" e também da sua responsabilidade na condução do país em direcção à bancarrota actual.

[Renegade]

Outra coisa que eu não entendo é que, sabendo que o orçamento é inexequível o mantenham para enganar os mercados ou manter aparência ou sei lá...
ESTES EUROPEUS FAZEM-ME LEMBRAR O IMPERADOR NERO A VER ROMA A ARDER!! ESTAMOS NO FIM DE CIVILIZAÇÃO!!!

Foi o que a Ferreira Leite disse. Lá para Maio do ano que vem, começam a ver que isto está a descambar (outra vez) e depois o que fazer? Há algum plano B?

[MiamiBlue]

Este orçamento para 2013 é de altissímo risco!
Mesmo que se consiga aumentar em muito as exportações, a verdade é que essas empresas só empregam uma minoria da população. O aumento da carga fiscal vai colocar um número infindável de familias na miséria, vai aumentar desastrosamente o número de desempregados e a incapacidade de estes serem apoiados vai pôr as tensões sociais ao rubro.
A actualização do valor matricial dos imóveis é outro erro crasso. Os imóveis não dão rendimento nenhum, antes pelo contrário. Quem têm imóveis têm de custear a sua manutênção e o único rendimento que têm é eventualmente uma mais valia no momento da venda, coisa que o Estado óbviamente beneficia.
Portanto, só me resta dizer...ESTÁ TUDO LOUCO???

EDIT: Outra coisa que eu não entendo é que, sabendo que o orçamento é inexequível o mantenham para enganar os mercados ou manter aparência ou sei lá...
ESTES EUROPEUS FAZEM-ME LEMBRAR O IMPERADOR NERO A VER ROMA A ARDER!! ESTAMOS NO FIM DE CIVILIZAÇÃO!!!

Segundo o nosso PM:

Pedro Passos Coelho voltou hoje a defender que Portugal não necessita de ajustar o seu nível de austeridade.

Por isso, nada a temer!!!!!!!