Acordo com a banca leva lucros da Teixeira Duarte a disparar para 42 milhões

[atomez]

Atomez mas clarifica o porquê?

Óbvio que a acção desce os tais 20 dólares, mas isso é irrelevante para quem está curto visso que essa queda não é lucro.

Não estou a acompanhar o raciocínio

É um short como outro qualquer. Se num dia está a 500, abrir um short e no dia seguinte cair para 480 fico a ganhar 4% no short... claro que é lucro.

[Supermann]

Atomez mas clarifica o porquê?

Óbvio que a acção desce os tais 20 dólares, mas isso é irrelevante para quem está curto visso que essa queda não é lucro.

Não estou a acompanhar o raciocínio

[atomez]

Atomez, podias clarificar melhor essa ideia? Não percebi bem se com o "short" queres aproveitar a correcção do dividendo (algo que não consegues) ou algo diferente que não estou bem a ver o que é.

A ideia é essa sim, aproveitar a correção da cotação após o anúncio do dividendo. É claro que não se sabe quando esse anúncio será feito, mas este é um caso raro em que se espera que seja para breve, antes da próxima apresentação de resultados.

Esses anúncios são sempre feitos um belo dia depois do fecho do mercado, de modo que no dia seguinte a ação abre em gap down, neste caso à volta do $20 o que representa uns 4% de diferença.

O rumor é consistente porque o atual CEO Tim Cook afirmou recentemente que a Apple tem mais cash em mãos do que precisa para o normal funcionamento do negócio, mas em vez de distribuir dividendos pode optar por buyback de ações ou outros investimentos.

É estar atento e "ler" o que se passa. Hoje precisamente é o dia da assembleia anual de acionistas da Apple e daí sairá alguma coisa com certeza. Embora as opiniões sobre se vai haver dividendo ou não estarem divididas:

Apple shareholders: The odds are against a dividend today

I suspect that the number one question on the mind of Apple (AAPL) shareholders gathering today at 1 Infinite Loop for the company's annual meeting is what Tim Cook plans to do with Apple's roughly $100 billion in cash and marketable securities.

"I think it's clear to everyone, and I'd be the first to admit, we have more cash than we need to run the business on a daily basis," Cook told investors at a Goldman Sachs conference last week.

What will he do with all that extra dough? Speculation (see, for example, here) has centered on four scenarios:

Pay an annual dividend. Morgan Stanley recently calculated that Apple could pay 1.9%-3.8% out of U.S. cash flow alone.

Start a share repurchase plan. $100 billion at Apple's current price could retire nearly 180 million shares.

Announce a stock split. Apple hasn't had one of those since the 2:1 split it announced in February 2005, when it was trading for less than $90 a share. It closed Wednesday at over $513.

Pay a one-time dividend: Apple could afford to shell out as much as $25 per share without touching its overseas holdings.

Judging from Cook's remarks last week, however, I'd say the most likely scenario is none of the above -- at least for now.

Quem shorta tem de pagar o dividendo a terceiros.

Essa agora! Como assim? Essa não entendo.

[Supermann]

eu acho que o que ele queria dizer era que depois de dividendos o valor da acção tende a diminuir...

Depende. A acção realmente cai mas é porque o dividendo saiu da empresa.

Quem shorta tem de pagar o dividendo a terceiros.

O que ela descer mais ou menos que o valor do dividendo isso já é um movimento normal de mercado e em nada se relaciona com o dividendo.

[pocoyo]

A ideia dele pode ser;

Visto que vai dar um dividendo tão alto é sinal que a apple não consegue fazer melhor do que fez até aqui. Por isso dá o dinheiro aos acionistas e não o investe em coisas novas.

Tipo PT.

[EuroVerde]

O rumor é que a Apple vai fazer uma distribuição extraordinária de dividendos de $20 por acção, a partir daí um dividendo anual de $1.25 e um stock split de 10:1.

Maybe, or not maybe...

Cá por mim, a ser assim, é de shortar AAPL e esperar que depois do dividendo a cotação caia $20.

Não sei o que vai acontecer com tudo isto, talvez um colapso quando os investidores se derem conta que a Apple foge às regras Humanitárias. Se passar a ser regulada.

[avfreitas]

eu acho que o que ele queria dizer era que depois de dividendos o valor da acção tende a diminuir...

[Supermann]

Tambem nao percebi.

O que garante que cai mais que o dividendo? O dividendo é uma operação completamente extra-patrimonial, logo não tem qualquer diferença no retorno

[Ulisses Pereira]

Atomez, podias clarificar melhor essa ideia? Não percebi bem se com o "short" queres aproveitar a correcção do dividendo (algo que não consegues) ou algo diferente que não estou bem a ver o que é.

Um abraço,
Ulisses

[atomez]

O rumor é que a Apple vai fazer uma distribuição extraordinária de dividendos de $20 por acção, a partir daí um dividendo anual de $1.25 e um stock split de 10:1.

Maybe, or not maybe...

Cá por mim, a ser assim, é de shortar AAPL e esperar que depois do dividendo a cotação caia $20.

[rg7803]

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Jk-xqPKOxl4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[AC Investor Blog]

Existem rumores do mercado que está previsto ser anunciado em breve um split no titulo ou a possibilidade de divulgação de dividendos. Como sabem, rumores são rumores, não passam disso.... mas estes têm 80% de possibilidade de serem reais.

[carf2007]

Para quem tiver Android :

Já tenho há algum tempo.
Giro... mas pena a nossa língua não ter suporte - ter o software em Português, e dar ordens em Inglês... não resulta lá muito bem!
(Acho que existe algo em "abrasileirado", mas ainda assim muito fraquinho)

Verdade. Mas quem é que vai investir num software desses para 2 ou 3 milhoes de potenciais clientes ? Já em "Brasileiro" são 20 ou 30 milhoes no mínimo

É por estas e por outras que o portugues do Brasil tem mais "força" que o nosso ...

[tonirai]

Para quem tiver Android :

Já tenho há algum tempo.
Giro... mas pena a nossa língua não ter suporte - ter o software em Português, e dar ordens em Inglês... não resulta lá muito bem!
(Acho que existe algo em "abrasileirado", mas ainda assim muito fraquinho)

[carf2007]

Vejam este vídeo sobre como funciona o Siri (o sistema de inteligencia artificial e reconhecimento de voz) do iphone 4S.

Eu, que não sou nada disto dos gadgets, fiquei fascinado.

http://www.apple.com/iphone/features/siri.html

Para quem tiver Android :

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yPdZgt2O2ks" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[paulop2009]

Vejam este vídeo sobre como funciona o Siri (o sistema de inteligencia artificial e reconhecimento de voz) do iphone 4S.

Eu, que não sou nada disto dos gadgets, fiquei fascinado.

http://www.apple.com/iphone/features/siri.html

[AC Investor Blog]

vale muito a pena ler este artigo.
Alguns números, algumas contas, e um bom sentido de humor.
Conclusão - estima que cada acção da apple valha entre 1000$ e 2000$ em 2016.

Não me admirava nada que viesse acontecer tal cenário, isto talvez levasse o Nasdaq até aos 5000

[paulop2009]

vale muito a pena ler este artigo.

Alguns números, algumas contas, e um bom sentido de humor.

Conclusão - estima que cada acção da apple valha entre 1000$ e 2000$ em 2016.

http://seekingalpha.com/article/380291-apple-s-growth-into-2016-targeting-that-1000-milestone?source=yahoo

[paulop2009]

Ontem voltámos ao verde e o pre-market está verde.
uuuufffff

Estaremos a assistir à formação de um suporte (de curto prazo) ali na zona entre os 495 e os 503?

[Rockerduck]

Sell Apple After 'Key Reversal' Drop - Chart
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000073545

[AmgMaia]

Parece que acertei, entrei curto a 520, espero que que continue a sua caminhada descendente, foi pela ser um valor pequeno, vamos aguardar.

[Supermann]

Quer-me parecer que a compra "exaustou".

Eu já estava a ver que o raio do sistema ia falhar, em prazos temporais tão grandes não costuma falhar sobretudo depois de uma leg up tão considerável penso que isso would be a first.

Vamos lá ver se o sinal que deu na 6a feira passada realmente dará um topo a prazo a nível semanal.

[atomez]

Apple está a "distorcer" os índices... Já há quem faça análises aos indices com e sem AAPL.

Apple's surging valuation distorting stock market indexes

The rapid escalation of Apple's profits and corporate valuation are overshadowing the performance of other companies so much that analysts are highlighting how different the market would look like without Apple.

In an attempt to provide a clearer picture of American corporate earnings, a report by the Wall Street Journal notes that UBS analyst Jonathan Golub has published two versions of his quarterly earnings picture for the S&P 500, one including Apple, and one without.

The contrast highlights how much Apple contributed to the index's 6.6 percent year over year increase in the winter quarter; without the company, the gain drops to just 2.8 percent. With Apple, the S&P 500's profit margins were up 0.05 percent; without they were down 0.22 percent.





Golub wrote, that "by stripping away that one single company, it is like seeing light through a prism—you see things more clearly."

The report cited analyst Barry Knapp of Barclays Capital as saying, "what's happening with Apple is real, because Apple's earnings are real and any wealth accruing to Apple gets into the hands of U.S. shareholders. But to actually be able to look at trends and look at what's happening to [other companies], not just the one that's so exceptional, it is important to strip Apple out."

Were Apple in the Dow Jones Industrial Average

Alternatively, blogger Adam Nash of Greylock Partners notes that, had Apple been added to the Dow Jones Industrial Average rather than Cisco back in the summer of 2009 when the DJIA was last redefined, the Dow would be up over 2,000 points.

Nash noted on Monday that Dow closed at 12,874.04, and had it included Apple rather than Cisco, it would instead be at 14,926.95, 800 points higher than its peak set in April 2008.

"Can you imagine what the daily financial news of this country would be if every day the Dow Jones was hitting an all-time high? How would it change the tone of our politics? Would we all be counting the moments to Dow 15,000?" Nash wrote.

"Look, I’m just going to say it. The Dow Jones Industrial Average is ridiculous," he observed, adding, "You may not realize this, but the Dow Jones Industrial Average, the “Dow” that everyone quotes as representative of the US stock market, and sometimes even a barometer of the US economy, is a mathematical farce."

[Quico]

QQQ é um ETF (fundo, neste caso de acções, transaccionado como acções) que procura mimetizar os movimentos do Índice NASDAQ.
Como a Apple tem um peso brutal neste índice...

[paulop2009]

Apple Spike Lower Attributed to QQQ Rebalance

desculpa a ignorância mas... "QQQ" é o quê? É um fundo que tinha acções da apple e vendeu-as? Tens mais algum detalhes?

OBRIGADO