Acordo da NATO resolveu principal questão entre UE e EUA, diz António Costa

[atomez]

O rumor é que a Apple vai fazer uma distribuição extraordinária de dividendos de $20 por acção, a partir daí um dividendo anual de $1.25 e um stock split de 10:1.

Maybe, or not maybe...

Cá por mim, a ser assim, é de shortar AAPL e esperar que depois do dividendo a cotação caia $20.

[rg7803]

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Jk-xqPKOxl4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[AC Investor Blog]

Existem rumores do mercado que está previsto ser anunciado em breve um split no titulo ou a possibilidade de divulgação de dividendos. Como sabem, rumores são rumores, não passam disso.... mas estes têm 80% de possibilidade de serem reais.

[carf2007]

Para quem tiver Android :

Já tenho há algum tempo.
Giro... mas pena a nossa língua não ter suporte - ter o software em Português, e dar ordens em Inglês... não resulta lá muito bem!
(Acho que existe algo em "abrasileirado", mas ainda assim muito fraquinho)

Verdade. Mas quem é que vai investir num software desses para 2 ou 3 milhoes de potenciais clientes ? Já em "Brasileiro" são 20 ou 30 milhoes no mínimo

É por estas e por outras que o portugues do Brasil tem mais "força" que o nosso ...

[tonirai]

Para quem tiver Android :

Já tenho há algum tempo.
Giro... mas pena a nossa língua não ter suporte - ter o software em Português, e dar ordens em Inglês... não resulta lá muito bem!
(Acho que existe algo em "abrasileirado", mas ainda assim muito fraquinho)

[carf2007]

Vejam este vídeo sobre como funciona o Siri (o sistema de inteligencia artificial e reconhecimento de voz) do iphone 4S.

Eu, que não sou nada disto dos gadgets, fiquei fascinado.

http://www.apple.com/iphone/features/siri.html

Para quem tiver Android :

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yPdZgt2O2ks" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[paulop2009]

Vejam este vídeo sobre como funciona o Siri (o sistema de inteligencia artificial e reconhecimento de voz) do iphone 4S.

Eu, que não sou nada disto dos gadgets, fiquei fascinado.

http://www.apple.com/iphone/features/siri.html

[AC Investor Blog]

vale muito a pena ler este artigo.
Alguns números, algumas contas, e um bom sentido de humor.
Conclusão - estima que cada acção da apple valha entre 1000$ e 2000$ em 2016.

Não me admirava nada que viesse acontecer tal cenário, isto talvez levasse o Nasdaq até aos 5000

[paulop2009]

vale muito a pena ler este artigo.

Alguns números, algumas contas, e um bom sentido de humor.

Conclusão - estima que cada acção da apple valha entre 1000$ e 2000$ em 2016.

http://seekingalpha.com/article/380291-apple-s-growth-into-2016-targeting-that-1000-milestone?source=yahoo

[paulop2009]

Ontem voltámos ao verde e o pre-market está verde.
uuuufffff

Estaremos a assistir à formação de um suporte (de curto prazo) ali na zona entre os 495 e os 503?

[Rockerduck]

Sell Apple After 'Key Reversal' Drop - Chart
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000073545

[AmgMaia]

Parece que acertei, entrei curto a 520, espero que que continue a sua caminhada descendente, foi pela ser um valor pequeno, vamos aguardar.

[Supermann]

Quer-me parecer que a compra "exaustou".

Eu já estava a ver que o raio do sistema ia falhar, em prazos temporais tão grandes não costuma falhar sobretudo depois de uma leg up tão considerável penso que isso would be a first.

Vamos lá ver se o sinal que deu na 6a feira passada realmente dará um topo a prazo a nível semanal.

[atomez]

Apple está a "distorcer" os índices... Já há quem faça análises aos indices com e sem AAPL.

Apple's surging valuation distorting stock market indexes

The rapid escalation of Apple's profits and corporate valuation are overshadowing the performance of other companies so much that analysts are highlighting how different the market would look like without Apple.

In an attempt to provide a clearer picture of American corporate earnings, a report by the Wall Street Journal notes that UBS analyst Jonathan Golub has published two versions of his quarterly earnings picture for the S&P 500, one including Apple, and one without.

The contrast highlights how much Apple contributed to the index's 6.6 percent year over year increase in the winter quarter; without the company, the gain drops to just 2.8 percent. With Apple, the S&P 500's profit margins were up 0.05 percent; without they were down 0.22 percent.





Golub wrote, that "by stripping away that one single company, it is like seeing light through a prism—you see things more clearly."

The report cited analyst Barry Knapp of Barclays Capital as saying, "what's happening with Apple is real, because Apple's earnings are real and any wealth accruing to Apple gets into the hands of U.S. shareholders. But to actually be able to look at trends and look at what's happening to [other companies], not just the one that's so exceptional, it is important to strip Apple out."

Were Apple in the Dow Jones Industrial Average

Alternatively, blogger Adam Nash of Greylock Partners notes that, had Apple been added to the Dow Jones Industrial Average rather than Cisco back in the summer of 2009 when the DJIA was last redefined, the Dow would be up over 2,000 points.

Nash noted on Monday that Dow closed at 12,874.04, and had it included Apple rather than Cisco, it would instead be at 14,926.95, 800 points higher than its peak set in April 2008.

"Can you imagine what the daily financial news of this country would be if every day the Dow Jones was hitting an all-time high? How would it change the tone of our politics? Would we all be counting the moments to Dow 15,000?" Nash wrote.

"Look, I’m just going to say it. The Dow Jones Industrial Average is ridiculous," he observed, adding, "You may not realize this, but the Dow Jones Industrial Average, the “Dow” that everyone quotes as representative of the US stock market, and sometimes even a barometer of the US economy, is a mathematical farce."

[Quico]

QQQ é um ETF (fundo, neste caso de acções, transaccionado como acções) que procura mimetizar os movimentos do Índice NASDAQ.
Como a Apple tem um peso brutal neste índice...

[paulop2009]

Apple Spike Lower Attributed to QQQ Rebalance

desculpa a ignorância mas... "QQQ" é o quê? É um fundo que tinha acções da apple e vendeu-as? Tens mais algum detalhes?

OBRIGADO

[Hramos3]

UPDATE 2: AAPL bouncing from the lows even as Mac Rumors now reports that iPad 2 has been pulled from Amazon China. Recall this story on the recently contentious relationship between Apple and China.

UPDATE: AAPL now $502.08 lows for day -$24 from highs

Chatter of a QQQQ rebalance (Apple is up ~50% from the last rebalance compared to 10% for NASDAQ) seems to be stumbling the iEconomy as AAPL goes red. Now, which of the 209 funds will be first out of the door? and which last? Volume is picking up for sure and options (especially short-dated) are getting very excited. Of course, broad indices are losing their bid implicitly as ES drops below the pre-China rumor and post-Samaras pop levels. Perhaps it is the recognition that we sold off 7% in a week after the last QQQQ rebalance (April 2011) and the pre-move was nothing compared to this...

Parece que há uma empresa chinoca afincada em sacar uns cobres à Apple... Querem que as autoridades estanquem as importações e exportações de iPads... Tá bem tá...

Fonte | Fonte

[atomez]

p.s- com os vossos forecast IBM e microsoft têm os dias contados

A IBM não, já é um empresa sobretudo de serviços.

Agora a Microsoft sim, a prazo vai ter problemas e se não reagir entra mesmo em declínio.

[AC Investor Blog]

Apple Spike Lower Attributed to QQQ Rebalance

[Hramos3]

Apple continues to give legal nightmares to Android manufactures across the world, but it seems like very soon it could be forced to withdraw iPad from China due to a legal dispute over iPad trademark with the Chinese maker, Proview.

The Chinese company now seeks a complete ban on export and import of iPad in China. The iPad ban rumors have caused many clones to pop up in Shenzhen.


Fonte

[nuuuuno]

que sonhador.....ja usaste um ipad?? trabalhar num IPAD? só pode ser piada...trabalhas em contexto empresarial, se é que já trabalhas...? SAP , EXCEL, autocad, etc tantas aplicaçoes que nunca (medio prazo 5 anos por exº) funcionaram num ipad...! essa conversa do dedo é linda para quem gosta de ver uns videos no tube ou brincar uns joguindos com o ipad!

Sim... já trabalho. E tu, na escola de instrução primária em que andas, a senhora professora já te ensinou a diferença entre "funcionaram" e "funcionarão"?

O meu texto era olhando para o futuro. E sim, hoje um ipad não comporta autocad nem excel, mas não tenho a faculdade que tu tens de determinar o mundo daqui a 5 anos. Não vejo por que razão tecnológica isso não possa acontecer.
Não entendo por que razão eu não possa trabalhar no meu gabinete com um teclado ligado a um ipad, e quando vou a uma reunião partilhar uns slides de PPT não o possa fazer com um ipad e o meu dedinho para mudar os slides.

Enfim, tenho inveja das tuas certezas. Não posso dizer o mesmo da tua educação, nem da oportunidade que estás a perder em meter uns cobres na apple...

obrigado pela correção! ai estes chutos na gramatica... eu nao compro nem acredito que seja possivel no curto medio prazo ter os gadgets da apple extendidos a outras areas por diversas razoes (preço, performance, compatibilidade, concorrentes, etc etc). no entanto admito outras opinioes. compras tu e ganhas uns trocos valentes tu que eu prefiro procurar outro tipo de oportunidades! boa sorte

p.s- com os vossos forecast IBM e microsoft têm os dias contados

[k001]

Peço desculpa por me estar a meter, mas trabalho em ambiente empresarial com SAP e já trabalhamos quase a um ano com ipads via portal web. Tambem qualquer documento do office pode ser trabalhado no mesmo (existem diversas aplicações na app store que o permitem). Dos exemplos dados apenas o Autocad não funciona em Ipad, mas estamos a falar de uma aplicação especifica de CAD usada por empresas especificas para as quais até um PC normal não serve. Tenho quase a certeza que dentro de 2 anos a maioria de nós apenas trabalhamos via cloud e que os tablets (mesmo sem ser os ipads) vão ser predominantes.

[Rockerduck]

Apple (AAPL) Continues to Rocket Higher

Apple Inc. (Nasdaq: AAPL) continues to power ahead as investors are anticipating a dividend announcement over the next little while. Comments from CEO Tim Cook at last night's Goldman conference suggested the firm is warning up to the idea and its just a matter of time.

Shares are up nearly 2% to $519.

[GOAT]

Vejam este artigo

http://macmagazine.com.br/2012/02/15/re ... ce-sp-500/

"Essa, é boa! Uma matéria no The Wall Street Journal mostrou o “problema” que a Apple se tornou para analistas e para o mercado financeiro em geral. Basicamente, a firma de Cupertino está tão grande, com resultados tão incríveis, que ela tem que ser “retirada” do índice S&P 500 par que os números dele fiquem mais de acordo com a realidade.

[paulop2009]

O que não deixa de ser um risco. E é provavelmente por isso mesmo que não transacciona a prémio face ao mercado. É uma empresa que é "castigada" por depender bastante de um só negócio neste caso o iPhone.

Na verdade, os accionistas da Apple quase de certeza que ficariam melhor servidos se fosse feito um spinoff de uma empresa apenas de iPhone e outra para o restante mercado. A soma das partes daria com certeza um valor maior para o accionista de mercado do que o conjunto neste momento.

Não concordo. Mesmo nada. De um ponto de vista de um investidor, em especial a longo prazo, a AAPL é a empresa ideal.

Os iphones, ipads, ipods não são apenas "acessórios de moda", gadgets passageiros. A Apple está a conseguir uma coisa notável -- uma base instalada de clientes, centenas de milhões, que ficam quase que "agarrados".

Quem gastou dinheiro a comprar músicas, videos no iTunes, livros, revistas no iBooks, apps na AppStore, quem pôs as suas fotos, documentos, agendas, contactos no iCloud fez um investimento em tempo e dinheiro que depois perde se mudar para outra marca.

Por isso a Apple tem um autêntico "mercado cativo" de centenas de milhões de clientes, e a aumentar todos os dias, que muito dificilmente não vão continuar a comprar os seus gadgets à medida que forem saindo...

Os igadgets não são apenas um produto por si próprios, são os terminais de entrada nos serviços e software de todo o ecosistema Apple que não são compatíveis com nenhuns outros.

E têm o cuidado de fornecer tudo isso a preços baixos, muito fáceis de comprar, instalar, usar e altamente fiáveis, para não afugentar a clientela.

É claro que há quem não goste que isso seja assim, mas ninguém é obrigado a comprar...

Estou totalmente de acordo com o Atomez.
Deixem-me partilhar alguns pensamentos/previsões/historinhas

1 - Há uns 8 anos atrás estive num workshop de inovação, numa escola de renome fora de portugal. Estávamos a analisar o case-study to i-pod. O nosso grupo concluiu que este foi um sucesso brutal, mas que a apple teria uma grande dificuldade em manter rácios de crescimento aceitáveis pois quando toda a gente tivesse ipod, ou começassem a comprar concorrentes mais baratos, a apple não conseguiria crescer. Guess what: depois do ipod veio o itunes, o iphone, o ipad...
2 - A Apple é uma marca de fãs. E isto é o melhor tesouro que uma marca pode ter. Quem tem um mac, ama o seu mac, e não volta ao PC. E quem agora compra um iphone ou ipad é mais uma porta de entrada para comprar também um mac, que aliás tem crescido em vendas.
3 - A Apple pode estar a liderar uma mudança no paradigma da computação. Assim como a Microsoft fez há 15 anos quando criou o Office e passámos do windows 3.1 (em que só se podia correr 1 programa de cada vez) para um windows em que se podia ter várias janelas abertas ao mesmo tempo e tinhamos o office que toda a gente adoptou. No futuro podemos ter um ipad como computador pessoal que ligamos a um teclado se estamos n o escritório, e levamos para reuniões onde mexemos com o dedo. O potencial que isto pode ter é brutal... toda a gente a deitar fora o seu PC do trabalho, e a ter um ipad+teclado...
4 - Não esquecer nunca o poder da marca. É do conhecimento geral que, em blind-test, os consumidores preferem a pepsi à coca-cola. Isto é conhecido há décadas. Comparem as vendas de ambas...

que sonhador.....ja usaste um ipad?? trabalhar num IPAD? só pode ser piada...trabalhas em contexto empresarial, se é que já trabalhas...? SAP , EXCEL, autocad, etc tantas aplicaçoes que nunca (medio prazo 5 anos por exº) funcionaram num ipad...! essa conversa do dedo é linda para quem gosta de ver uns videos no tube ou brincar uns joguindos com o ipad!

Sim... já trabalho. E tu, na escola de instrução primária em que andas, a senhora professora já te ensinou a diferença entre "funcionaram" e "funcionarão"?

O meu texto era olhando para o futuro. E sim, hoje um ipad não comporta autocad nem excel, mas não tenho a faculdade que tu tens de determinar o mundo daqui a 5 anos. Não vejo por que razão tecnológica isso não possa acontecer.
Não entendo por que razão eu não possa trabalhar no meu gabinete com um teclado ligado a um ipad, e quando vou a uma reunião partilhar uns slides de PPT não o possa fazer com um ipad e o meu dedinho para mudar os slides.

Enfim, tenho inveja das tuas certezas. Não posso dizer o mesmo da tua educação, nem da oportunidade que estás a perder em meter uns cobres na apple...