Liga admite vender parte do capital da empresa que tem os direitos de transmissão

[pragmático]

US, com um bocadinho de massa cinzenta podias ir lá, mas eu vou facilitar.

[US Trader]

Sinceramente, não sei qual a vantagem de se meter conteúdos traduzidos automaticamente onde o resultado é simplesmente horrível e quase impossível de se decifrar o que se quer dizer. Para isso, mais vale não meter nada....

[pragmático]

500 29 de dezembro (Bloomberg) - A Standard & Poor's em colapso abaixo seus pontos baixos de março como uma repercussão esperada no crescimento económico não consegue se materializar, de acordo com a gerente de hedge fund Eric Sprott.

O gerente de Toronto-baseado dinheiro, cujo Sprott Hedge Fund retornou cerca de 496 por cento nos últimos nove anos, como o S & P 500 perdeu 32 por cento em termos de dólar canadense, disse comício do índice 66 por cento desde 9 de março reflete os investidores interpretando mal os dados econômicos. Ele está prevendo a bitola vão cair 40 por cento para abaixo de 676,53, o mínimo de 12 anos chegou em 9 de março.

"Estamos em um mercado de urso que vai durar 15 ou 20 anos, e nós tivemos nove deles", Sprott, diretor executivo da Sprott Asset Management LP, que supervisiona C 4,3 bilhões dólares americanos ($ 4,09 bilhões), disse em uma entrevista de 18 de dezembro.

Os investidores em fundos Sprott foram recompensados por suas participações em ouro, que subiu 48 por cento desde o S & P 500 atingiu o pico em outubro de 2007. O estoque tem caído desde 28 por cento e diminuiu 0,1 por cento para 1,126.20 hoje a sua primeira derrota em sete sessões.

Sprott disse que o Federal Reserve manteve a rendibilidade das obrigações e taxas de juros artificialmente baixos através de seu programa para comprar dívida de agência e títulos lastreados em hipotecas. O banco central espera que o programa de compra de títulos para terminar até o final de março.

Expiração do programa reduziria a demanda por títulos de renda fixa, obrigando-se os rendimentos de títulos e as taxas de juros e prejudicando o crescimento econômico, Sprott disse.

A perda da Fé

Caso o Fed renovar os programas, enquanto o governo continua a E.U. déficits recorde, os investidores perdem a confiança na moeda E.U., disse ele.

"Se eles anunciam outro flexibilização quantitativa, confia em mim, o preço do ouro vai subir mais 50 dólares que o dia", disse ele. Os futuros do ouro caíram 0,9 por cento hoje a US $ 1,098.10 uma onça em Nova Iorque.

Sprott foi alta em ouro e ações de ouro, que são usados como um hedge contra a inflação, pelo menos desde 2001, quando o precioso metal era negociado abaixo de 300 dólares a onça.

Os futuros do ouro têm deslizou 7,2 por cento este mês em Nova York, enquanto o dólar se recuperou E.U. em dados que sinalizou uma recuperação da economia E.U..

Folhas de pagamento americanos caiu 11.000 em novembro, o menor número desde o início da recessão, enquanto as vendas no varejo ganhou 1,3 por cento, duas vezes a previsão da taxa em uma pesquisa de economistas da Bloomberg, de acordo com relatórios do governo divulgados neste mês.

Injustificada Otimismo

Sprott diz que os investidores têm sido muito ansiosos para ver os dados como sinais de recuperação. Enquanto o S & P 500 adicionou 0,6 por cento no dia do relatório de emprego, um 23 meses consecutivos de contração da folha de pagamento não havia razão para o otimismo, ele disse.

"Nós não temos o aumento do emprego", disse ele. "Temos menos de um declínio. Isso é um sinal de fraqueza. Os dados são fracos ".

Sprott disse que o ouro é o único ativo sobre o qual ele continua a ser positivo em curto prazo. Sua C 1,42 bilhões dólares canadenses Sprott Equity Fund - que é até 23 por cento em cinco meses - foi de 34 por cento de sua carteira em ações de mineradoras e outro 39 por cento em ouro a partir de 30 de novembro.

Ele disse ainda que não tem preço-alvo para o metal, ele não acha que chegou a um limite máximo após quadruplicar nos últimos oito anos.

"Se você entrar nesta coisa onde você tem de continuar a imprimir mais e mais e mais, quem sabe sobre o preço do ouro?", Disse. "Vai ser a nova moeda em devido tempo."

Potencial de crescimento

Dentro da indústria de mineração, Sprott prefere empresas com capitalização de mercado menor, que disse ter maior potencial de crescimento.

Desde o ano passado, a empresa Sprott se tornou o maior acionista da Avion Gold Corp, que as minas na África, Ásia e Oriente Minerals Corp, que explora, na Indonésia. Avion é subestimado por sua produção projetada 2010, disse ele. De acordo com uma nota de 16 de dezembro de analista Eric Zaunscherb de Canaccord Financial Inc., Avion era negociado a 2,9 vezes a sua estimativa 2010 resultados, em comparação com um múltiplo de 10,5 por seus pares.

Quanto East Asia Minerals, Sprott disse, "Eu só tenho a sensação que esses caras poderiam encontrar um multi-dois dígitos de milhões de onças de propriedade."

East Asia completou uma 2.000-metros, 14-programa de perfuração em sua maior propriedade indonésio que analista Canaccord Wendell Zerb chamados "animadores" e indicativo de uma grande zona de mineralização de ouro. Durante os próximos dois trimestres, o Leste Asiático é a perfurar mais 45 buracos no local e começar a perfuração em quatro locais mais no país, Zerb disse.

Fora do setor de ouro, Sprott possui partes de Wavefront Technology Solutions Inc., uma TSX Venture Exchange-listed empresa cujos produtos são destinados a aumentar a produção petrolífera. Sua tecnologia poderia ser usada em pelo menos dois terços dos poços de petróleo do mundo, disse ele.

Sprott, 65 anos, fundou sua empresa atual, em 2001, após a alienação Sprott de Valores Mobiliários, agora Cormark Securities Inc., a seus empregados.

Para contatar o repórter desta história: Matt Walcoff em Toronto, no mwalcoff1@bloomberg.net.

[artista_]

Boa tarde a todos.

Colega Conquistador, a sua questão é perfeitamente legítima.

Acima de tudo aquilo que desde à alguns meses tenho defendido é uma situação semelhante à ocorrida em finais dos anos 30 do século passado no mesmo Indíce ou também à ocorrida em Portugal entre 1987 e 1991.

Em ambos os casos e depois de um primeiro movimemto descendente tivemos um largo movimento correctivo de vários meses para em seguida e de uma forma mais lenta e menos impulsiva termos um segundo e último movimento descendente.

Ora chegados a este patamar continuo a acreditar que não existem fundamentais sólidos para suportarem um novo Bull Market.

Em concreto acredito que este rally não é mais do que uma resposta ao crash provocado pela quase falência do sistema financeiro internacional. Assim, e em termos técnicos penso que aquela primeira super vela em Setembro de 2008, pelo seu incrível aumento de volume e volatilidade, será um marco importante para a evolução do mercado.

Em teoria é um raciocínio correcto, mas haverá muitos outros que também o são, uns Bears outros Bull...

Na realidade ninguém pode dizer se estamos num rally de um Bear Market ou se estamos já num Bull Market (até prova em contrário sou dos que se inclina claramente para a segunda hipótese) e este tipo de raciocínios pouco importam, a evolução dos mercados é que nos dirá se iremos para cima, para baixo ou para o lado...

Por isso parece-me sobretudo importante olhar para os sinais que vão sendo dados... até ver têm sido bem mais bull do que bear, embora o nossa bolsa se tenha "acanhado" um bocado ultimamente!

abraços

artista

[John Connor]

Boa tarde a todos.

Colega Dwer, entendo perfeitamente o seu ponto de vista. Aliás, faz até sentido usar valores percentuais em detrimento de valores absolutos. A questão é que a esmagadora maioria de projecções é feita desta forma e na realidade os casos que conheço seguem maioritáriamente variações absolutas.

De qualquer modo é uma questão a acompanhar mais de perto.


Um abraço e bons negócios.

[Dwer]

Boa tarde a todos.

Colega Dwer, não estou a perceber como chegou a esses valores. A projecção que fiz foi a seguinte:

9000 - 6500 = 2500
8750 + 2500 = 11250

Ora estes valores coincidem realmente com os 61,8 % de retração fib , que quanto a mim são o limite para uma onda correctiva B como aponto e defendo.

De qualquer modo gostava que esclarecesse o seu target .


Um abraço e bons negócios.

As contas que eu faço são assim (usando os teus valores):

9000 - 6500 = 2500 ; 2500 / 6500 = 38.46% ;

8750 + 8750 * 38.46% = 12115.38

De notar também que a activação do h&s, quanto a mim, foi feita aprox. nos 8825.

Daí as diferenças nos nossos cálculos.

Prefiro calcular o target com percentagens do que com valores absolutos. Não quer dizer que tenha que ser assim. Normalmente vêm-se os cálculos com valores absolutos. Eu acho que devem ser calculados com valores relativos.

A parte de elliot não posso comentar, porque não percebo nada do tema.

[John Connor]

Boa tarde a todos.

Colega Dwer, não estou a perceber como chegou a esses valores. A projecção que fiz foi a seguinte:

9000 - 6500 = 2500
8750 + 2500 = 11250

Ora estes valores coincidem realmente com os 61,8 % de retração fib , que quanto a mim são o limite para uma onda correctiva B como aponto e defendo.

De qualquer modo gostava que esclarecesse o seu target .


Um abraço e bons negócios.

[Dwer]

Boa tarde a todos.

Colega Conquistador, a sua questão é perfeitamente legítima.

Acima de tudo aquilo que desde à alguns meses tenho defendido é uma situação semelhante à ocorrida em finais dos anos 30 do século passado no mesmo Indíce ou também à ocorrida em Portugal entre 1987 e 1991.

Em ambos os casos e depois de um primeiro movimemto descendente tivemos um largo movimento correctivo de vários meses para em seguida e de uma forma mais lenta e menos impulsiva termos um segundo e último movimento descendente.

Ora chegados a este patamar continuo a acreditar que não existem fundamentais sólidos para suportarem um novo Bull Market.

Em concreto acredito que este rally não é mais do que uma resposta ao crash provocado pela quase falência do sistema financeiro internacional. Assim, e em termos técnicos penso que aquela primeira super vela em Setembro de 2008, pelo seu incrível aumento de volume e volatilidade, será um marco importante para a evolução do mercado.


Em baixo segue um gráfico do Dow Jones onde identifico a próximidade de valores de resistência importantes.

Assim e em primeiro lugar, temos uma possivel LTD à distância de agumas dezenas de pontos. É verdade que tem apenas dois toques mas isso não foi impeditivo para uma outra LTD pressionar o Indíce no último Verão.

Por outro lado, podemos ver que o target do H&S invertido está prestes a ser atingido o que poderá levar a uma significativa tomada de mais valias.

Por último e dando algum alento a esta minha contagem, temos esta onda secundária C precisamente com o mesmo tamanho da onda secundária A. De referir que esta é a situação tipo de uma onda principal B.


Um abraço e bons negócios.

Boa análise. No entanto discordo de umas pequenas (na minha opinião) imprecisões na tua análise.
O target do H&S, tal como o calculei, será 12.293 (aprox). Ainda estamos longe.
A LTd que mencionaste, realmente só tem dois toques. Já veremos se é resistência, ou não.
Uma outra coisa: os 50% de retracement de toda a queda anterior, já foram ultrapassados. Desta perspectiva, teremos os 61.8% por cento como target próximo.

Resumindo: resistências a vencer por este bull
-> LTa - 10.343
-> 61.8% retracement - 11.221
-> target do H&S - 12.293

DJI semanal

[John Connor]

Boa tarde a todos.

Colega Conquistador, a sua questão é perfeitamente legítima.

Acima de tudo aquilo que desde à alguns meses tenho defendido é uma situação semelhante à ocorrida em finais dos anos 30 do século passado no mesmo Indíce ou também à ocorrida em Portugal entre 1987 e 1991.

Em ambos os casos e depois de um primeiro movimemto descendente tivemos um largo movimento correctivo de vários meses para em seguida e de uma forma mais lenta e menos impulsiva termos um segundo e último movimento descendente.

Ora chegados a este patamar continuo a acreditar que não existem fundamentais sólidos para suportarem um novo Bull Market.

Em concreto acredito que este rally não é mais do que uma resposta ao crash provocado pela quase falência do sistema financeiro internacional. Assim, e em termos técnicos penso que aquela primeira super vela em Setembro de 2008, pelo seu incrível aumento de volume e volatilidade, será um marco importante para a evolução do mercado.


Em baixo segue um gráfico do Dow Jones onde identifico a próximidade de valores de resistência importantes.

Assim e em primeiro lugar, temos uma possivel LTD à distância de agumas dezenas de pontos. É verdade que tem apenas dois toques mas isso não foi impeditivo para uma outra LTD pressionar o Indíce no último Verão.

Por outro lado, podemos ver que o target do H&S invertido está prestes a ser atingido o que poderá levar a uma significativa tomada de mais valias.

Por último e dando algum alento a esta minha contagem, temos esta onda secundária C precisamente com o mesmo tamanho da onda secundária A. De referir que esta é a situação tipo de uma onda principal B.


Um abraço e bons negócios.

[Dwer]

Deixa-me então colocar-te novamente a pergunta que fiz em Maio: o que é que te faria mudar de opinião e ficar bull?

A segunda descida de JC à Terra?

[Dwer]

E o Christmas rally continua...

Mais evidente no NDX que no SPX

NQ e ES diários

[Conquistador]

Poderá o penoso fim do tópico estar relacionado também ele com o fim do actual Bear Market Rally ?

Olá John.Porque é que consideras que estamos num Bear Market Rally e não em Bull?
Não achas que esta tendência ascendente se prolonga há demasiado tempo para ser apenas um rally?
É que já lá vão quase 10 meses...
Cumprimentos,

[Elias]

Viva Midas,

Recupero outra vez a questão inicial e a tua resposta

O tempo cada vez é menos para vir cá ao caldeirão. Mas respondendo ao Elias, sobre a minha posição do mercado, é a seguinte:

Essas condições que falei, apenas a consolidação acima dos 1100 não está feita.

Neste momento já está mais que feita.

Mas o que se passa é que houve vários pressupostos que estão a falhar, para considerar que estamos num saudável bull market. Primeiro o Ouro nos 1200$... é de desconfiar certamente.
Segundo várias divergências em índices como o XLF, RIFIN, DJTRAN, etc, etc tendo como base o S&P.
Obrigações a ter um comportamento completamente contrário ao que seria de esperar, caso estivessemos num mercado saudável.

Não digo que não, mas esses pressupostos não faziam parte da tua mensagem inicial.

Posto tudo isto, permanece a visão bear, mas claro está, podendo negociar do lado longo eventualmente, mediante o setup que se apresenta.

Deixa-me então colocar-te novamente a pergunta que fiz em Maio: o que é que te faria mudar de opinião e ficar bull?

[Dwer]

SPX cash e futuros ES com novos máximos relativos.

gráficos diários

[John Connor]

Boa noite a todos.


Antes de mais gostava de referir algo em relação à evolução deste tópico.

Em boa verdade, este tópico tem sido um extraordinário indicador contrário.

É inegável que as centenas de páginas deste tópico em pouco mais de seis meses deveriam servir de alerta para qualquer um .

É aterrador olhar para a evolução deste tópico e ver que o mercado, de forma totalmente lógica e racional , fez precisamente aquilo que a maioria não esperava.

Creio que devemos todos reflectir um pouco sobre esta realidade e aprender a lição.

Em todo o caso, não deixa de ser curiosa a actual ausência de bears neste tópico.

Poderá o penoso fim do tópico estar relacionado também ele com o fim do actual Bear Market Rally ?


Agora e para concluir deixo apenas um gráfico do Nasdaq 100 onde destaco a possibilidade de o Indíce ter esgotado o potencial de subida.

Por outro lado, e pegando um pouco na teoria dos movimentos counter trend do nosso amigo arnie, após 6 dias de subida o Indíce poderá enfrentar sérias dificuldades ao 7 / 8 dia .

De resto, note-se o grande acerto do seu estudo ao longo destes últimos meses. Movimentos de 3 / 4 dias, 7 / 8 dias ou 13 / 14 dias tem sido o habitual .

De referir também o facto de o volume não estar na minha opinião a validar este movimento. Na verdade e apesar de toda a problemática em relação ao periodo festivo, esta dramática diminuição de volume não augura nada de positivo. Note-se o caso contrário de finais de Novembro.



Um abraço e bons negócios.

[bEMdISPOSTO]

Cada vez mais me convenço que o seu post foi uma resposta pública a uma mp(mensagem privada) que lhe enviei sobre uma situação especifica.

É espantoso dizeres isso quando foste quem começou por responder ao meu primeiro post(e aí há motivo para pensar que de uma resposta pública se trata, tal o tom e conteúdo da mesma foi);

quanto a teres enviado mensagem privada, não sei o que isso é, logo, não tenho ideia do que te referes. Vejo aqui no forum referirem-se a mensagens privadas, mas não sei como se mandam nem como se recebem, pelo que desconheço que me tenhas enviado, quando e dizendo o quê; se se trata do envio de emails, posso dizer desde já que o endereço de email que usei na inscrição no forum foi mesmo para a inscrição e nunca o usei, tanto que já esqueci a password para utilizá-lo;

Percebeu mal,não era uma crítica era uma opinião além de que poderia ter respondido pela mesma via.

Volto a repetir o que disse: quando disseste que me andei a gabar dos meus trades, etc, e desafiares-me para prognósticos sobre o mercado, tem paciência mas isto não é opinião, é mais tipo ataque pessoal (embora sem gravidade).

De qualquer forma, como não ando aqui a mandar posts para criticar pessoas, não espero o mesmo dos outros. Já vi que por aqui pelo forum basta chamar a atenção de alguém para algo (por mais insignificante que seja, até mesmo um erro ortográfico), que a reacção é quase sempre de ripostar atacando com qualquer outro argumento (mesmo que não tenha nada a ver com o caso), revelando que quem o recebeu se sentiu atingido e não quer deixar a coisa sem troco...

Há um provérbio que diz "O teu verdadeiro amigo é o que tem a franqueza de te dizer quando tens a cara suja". Mas parece que por aqui, a reacção é logo (à Pinto da Costa): "Ah, é? E tu, também isto e aquilo, emais não sei quê..."

Vou ser mais contido, quanto a comentar posts, escolhendo melhor os autores, quando quiser comentar algo que ache mereça um reparo ou desacordo de opinião.

Bons negócios

[Dwer]

O NDX já vai bem lançado para celebrar o novo ano em cotações inimagináveis, no princípio de 2009.
Cotações essas que ainda conseguiam ser superiores às registadas quando do grande prognóstico - novos mínimos.

NQ diário

[Dwer]

Novo máximo relativo, hoje?

O período festivo está apostado em saudar este tópico com novos máximos relativos, consecutivos.

ES diário

[mapaman]

1 - Mapaman, eu comecei o post por dizer "Não sei se pretendes ironizar sobre a imprensa "especializada" ou dizer que ela estava errada ao duvidar do rally.", ou seja, foi nessa condição que disse o que disse, não foi para criticar por criticar;
2 - Se estás longo e dás pulos de contente ou não, não foi sobre isso que falei nem sobre isso comentei - apenas referi que a previsão que fizeste baseada no comportamento do EurUsd falhou, o que é um facto, agora se tentas desviar a atenção disso dizendo que dás pulos de contente e estás longo (e ainda por cima fazer referência aos meus trades, que nem para esta conversa eram chamados) é que me parece descabido.

Três notas para finalizar:
1 - O meu post não foi para criticar a tua pessoa nem a tuas opções, apenas para mostrar que por vezes acusa-se a imprensa de erros que nós próprios cometemos, e NA CONDIÇÃO DE TER SIDO ESSA A TUA INTENÇÃO;
2 - Já eu disse num post meu sobre o EurUsd que o meu propósito não é gabar-me de fazer trades bem sucedidos, acho é que o que mostrei pode servir de matéria de estudo para quem se interessa e/ou negoceia Forex, QUER CONCORDE COMIGO QUER NÃO, para dali tirar as conclusões que quiser, perante trades reais que alguém - neste caso eu - fez. A expressão "vir comer à minha mão" é uma expressãobem disposta e informal que não ofende ninguém, agora se te incomoda o problema é teu;
3 - Como se não me engano, até agora só 1 ou 2 vezes te dirigiste a mim, e foi para criticar, e como agora parece que reagiste mal a um comentário que fiz sobre o que disseste, indo até buscar coisas que nem têm nada a ver com o caso, agradeço (à laia dos emails com publicidade) que refiras que não queres mais receber comentários meus aos teus posts, caso seja o caso. É que assim aplico o meu tempo em coisas mais úteis.

A ironia maior é continuar a pensar que isto vai para onde o euro fôr.

Quanto ao resto,pode comentar o que entender.Cada vez mais me convenço que o seu post foi uma resposta pública a uma mp(mensagem privada) que lhe enviei sobre uma situação especifica.Percebeu mal,não era uma crítica era uma opinião além de que poderia ter respondido pela mesma via.

[bEMdISPOSTO]

1 - Mapaman, eu comecei o post por dizer "Não sei se pretendes ironizar sobre a imprensa "especializada" ou dizer que ela estava errada ao duvidar do rally.", ou seja, foi nessa condição que disse o que disse, não foi para criticar por criticar;
2 - Se estás longo e dás pulos de contente ou não, não foi sobre isso que falei nem sobre isso comentei - apenas referi que a previsão que fizeste baseada no comportamento do EurUsd falhou, o que é um facto, agora se tentas desviar a atenção disso dizendo que dás pulos de contente e estás longo (e ainda por cima fazer referência aos meus trades, que nem para esta conversa eram chamados) é que me parece descabido.

Três notas para finalizar:
1 - O meu post não foi para criticar a tua pessoa nem a tuas opções, apenas para mostrar que por vezes acusa-se a imprensa de erros que nós próprios cometemos, e NA CONDIÇÃO DE TER SIDO ESSA A TUA INTENÇÃO;
2 - Já eu disse num post meu sobre o EurUsd que o meu propósito não é gabar-me de fazer trades bem sucedidos, acho é que o que mostrei pode servir de matéria de estudo para quem se interessa e/ou negoceia Forex, QUER CONCORDE COMIGO QUER NÃO, para dali tirar as conclusões que quiser, perante trades reais que alguém - neste caso eu - fez. A expressão "vir comer à minha mão" é uma expressãobem disposta e informal que não ofende ninguém, agora se te incomoda o problema é teu;
3 - Como se não me engano, até agora só 1 ou 2 vezes te dirigiste a mim, e foi para criticar, e como agora parece que reagiste mal a um comentário que fiz sobre o que disseste, indo até buscar coisas que nem têm nada a ver com o caso, agradeço (à laia dos emails com publicidade) que refiras que não queres mais receber comentários meus aos teus posts, caso seja o caso. É que assim aplico o meu tempo em coisas mais úteis.

[mapaman]

Boas,

No inicio de dezembro,a imprensa "especializada" punha em causa a capacidade dos mercados terem o tão esperado rallye de Natal.

Para quem duvidou,a resposta está dada. O Nasdaq,foi claramente o mais forte dos 3 indices americanos.

cumps

Não sei se pretendes ironizar sobre a imprensa "especializada" ou dizer que ela estava errada ao duvidar do rally. Mas tu também duvidavas.
No teu post de 8 de Dezembro, dizias:

"será que o único "rally" de Natal vai ser do dólar?"

E ainda, no teu post de 12 de Dezembro, dizias:

"Dando uma de Prof.Bambo,ou o euro encontra suporte e reencontra o caminho das subidas ou o SP parte pelo suporte"

Pois bem, o EurUsd daí para cá caiu ainda mais, e segundo a tua dedução, o SP partia pelo suporte, o que não aconteceu.

Daí que, como tu, a imprensa especializada, também pode pôr o rumo dos acontecimentos em causa e enganar-se... Aliás, acredito que mais de metade do que se diz sobre pretensas "manipulações" de expectativas pela imprensa, são afinal julgamentos como todos nós os fazemos, e que são falíveis tal como os nossos são (eu disse "mais de metade", porque muitos casos há, sobretudo quando há uma acção em particular visada, em que é notória a vontade de influenciar os investidores).

Abraço

A diferença é que essa imprensa move e influência multidões,logo,deveria na minha opinião ter alguma espécie de regulação para não ser um meio mas um fim.

O SP não partiu pelo suporte? ainda bem,até dou pinchos de alegria meu amigo.Se se der ao trabalho de ler este tópico desde o principio vai perceber que estou longo vai para muito tempo,ainda o seu registo nem existia por aqui.

Já mostrou as habilidades que faz no trading e ainda se gaba do mercado "lhe vir comer à mão",espero que tudo lhe corra bem e já agora podia mostrar qual a sua ideia em relação para onde o mercado vai em vez de mostrar depois para onde foi.

abraço

[bEMdISPOSTO]

Boas,

No inicio de dezembro,a imprensa "especializada" punha em causa a capacidade dos mercados terem o tão esperado rallye de Natal.

Para quem duvidou,a resposta está dada. O Nasdaq,foi claramente o mais forte dos 3 indices americanos.

cumps

Não sei se pretendes ironizar sobre a imprensa "especializada" ou dizer que ela estava errada ao duvidar do rally. Mas tu também duvidavas.
No teu post de 8 de Dezembro, dizias:

"será que o único "rally" de Natal vai ser do dólar?"

E ainda, no teu post de 12 de Dezembro, dizias:

"Dando uma de Prof.Bambo,ou o euro encontra suporte e reencontra o caminho das subidas ou o SP parte pelo suporte"

Pois bem, o EurUsd daí para cá caiu ainda mais, e segundo a tua dedução, o SP partia pelo suporte, o que não aconteceu.

Daí que, como tu, a imprensa especializada, também pode pôr o rumo dos acontecimentos em causa e enganar-se... Aliás, acredito que mais de metade do que se diz sobre pretensas "manipulações" de expectativas pela imprensa, são afinal julgamentos como todos nós os fazemos, e que são falíveis tal como os nossos são (eu disse "mais de metade", porque muitos casos há, sobretudo quando há uma acção em particular visada, em que é notória a vontade de influenciar os investidores).

Abraço

[mapaman]

Boas,

No inicio de dezembro,a imprensa "especializada" punha em causa a capacidade dos mercados terem o tão esperado rallye de Natal.

Para quem duvidou,a resposta está dada. O Nasdaq,foi claramente o mais forte dos 3 indices americanos.

cumps

[rg7803]

dwer, agora é que é...os ursos chegaram! estou sem óculos, mas é o que me parece neste video...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KLRPGJ8sDbU&hl=pt_BR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KLRPGJ8sDbU&hl=pt_BR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Dwer]

O ES a confirmar um novo máximo relativo.

Uma boa altura para recolher as mais valias de um ano bastante favorável aos bulls.

Para o ano há mais.

Repetindo os votos para minimalistas e maximalistas,

Feliz Natal